沿海六省富裕指标(以2007年数据为准。51楼新增08年新数 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:42:14
]]
自己来段分析吧。

未来发展来看,可以用”混沌“2字来形容,当然这个帖子不是说的工业能力,GDP总量一类,而是城坛一帮人吵架的产品,不过虽然初衷是恶意的,但那帮家伙总结数据的能力的确是超一流,看城坛计量辩论确实很过瘾,一个个都是数据往上拍。

好了,言归正传。本人是辽宁人,就分析分析自己省吧,辽宁省的失业率几年前确实是很高的,不过今年新闻上报道辽宁的失业率3.9%,首次低于全国平均水平,算是振兴东北一个好消息吧。

辽宁的人民生活优势在于城镇化高,接近60%的城镇化率(表我一会贴)尽管一部分城镇户口的群众生活确实很困难,但在中国目前城乡差距巨大的情况下,城镇化高的地区民富平均指标高是正常的。所以辽宁的人均储蓄额高应该是城镇化高的结果。

同时我要指,上表中比较不可信的是”城镇人均可支配收入“和”农民人均纯收入“,这点不是因为辽宁低我就不相信它,而是因为这个数据的缺陷过于明显,准确性与样本的采集有直接关系,所以我个人认为这只是个参考数据。

还是那句话,欢迎个位帖上自己的数据自己总结,不要之感性认识几句或者只贴数据不说话
物价指数呢[:a3:]
这是个各地的城乡构成。总结数据,看清未来经济发展形势,还是一件不错的事情
  我是来讨债的……楼主欠一身债,躲了好几天了呢……;P
好多数据阿;P
原帖由 长乐无忧 于 2009-2-18 19:36 发表
物价指数呢[:a3:]

这个数据都是以自省为基础的,所以看的应该是各省自己的CPI,貌似全国没有统一标准吧?


欢迎其他省的兄弟自己分析自己,当然也欢迎分析其他省的优势劣势,只有一条,尽量上数据支持的自己的论点。

其他省的兄弟想参与也可以,说找不到数据和我说一声,我会帮助。
原帖由 新侨联委员 于 2009-2-18 19:40 发表
  我是来讨债的……楼主欠一身债,躲了好几天了呢……;P

这个。。。这个。。。。刚上网来偷玩一会就被抓到了。。。:Q
湖北的森林学徒是数据分析的大牛,虽然有时候也讲歪理

另外,上城坛看图也是很过瘾的
看森林学徒拍重庆愤青实在是很爽的一件事情
城坛是什么论坛阿
原帖由 旺财与小强 于 2009-2-18 20:58 发表
城坛是什么论坛阿

一个地域攻击的地方,我一般去只看和收集数据
江苏基本上每项都在前三名
原帖由 旺财与小强 于 2009-2-18 20:58 发表
城坛是什么论坛阿


应该是新华网的城市论坛。forum.xinhuanet.com
我们广西也是沿海省啊,虽然差点,也可以一起算上去,我们也要发展的啊
广东肯定是当之无愧的老大,浙江、山东藏富于民做的很好,江苏政府最强势,山东、浙江、江苏总体看富裕程度差不多,与广东都有一定的差距,辽宁福建更差一点,但都有亮点。
山东财政收入比浙江还高,可是个人所得税只有浙江一半多点.山东人比浙江人穷多了.
原帖由 assiac 于 2009-2-18 22:11 发表
广东肯定是当之无愧的老大,浙江、山东藏富于民做的很好,江苏政府最强势,山东、浙江、江苏总体看富裕程度差不多,与广东都有一定的差距,辽宁福建更差一点,但都有亮点。

你的见解很独特,因为所有的人从数据上都分析山东是国富民穷,你是第一个说山东藏富于民做的好的。

我的分析和你正好相反,山东的民间存富不行,原因在于山东的城镇化率太低了。虽然山东发展很快,但中国城乡差异巨大是个事实
我觉得浙江江苏广东的民间富裕程度还是不错的,福建也不错,但是福建有个客观因素,很多福建人有钱不在本省,在外地做生意有很多人就把私车上了外地牌照,甚至户口也迁到了外地。

辽宁的人均看数据并不弱于福建,我想这与辽宁的城镇化率高有关。而数据不能完全反映福建的民富程度。

山东发展很快,但城镇化率低,以前的底子不算厚,所以人均数据上与几个沿海省还有些差距。
楼上的,山东江苏河南湖北GDP注水比较严重,这事混城坛的应该都知道
lz是辽宁人,说说对未来总理的评价
原帖由 clarkkent 于 2009-2-18 23:51 发表
楼上的,山东江苏河南湖北GDP注水比较严重,这事混城坛的应该都知道

望科普:D
原帖由 assiac 于 2009-2-18 22:11 发表
广东肯定是当之无愧的老大,浙江、山东藏富于民做的很好,江苏政府最强势,山东、浙江、江苏总体看富裕程度差不多,与广东都有一定的差距,辽宁福建更差一点,但都有亮点。

这个我也觉得和一般人的印象不太一样,能否详细说说
原帖由 鱼言风语 于 2009-2-18 23:57 发表
lz是辽宁人,说说对未来总理的评价


他这个人,在辽宁时候营口人还是很感激他的,给营口了不少机遇,其他地方的人不好说,不过他在辽宁干的还算不错,口碑还可以,但毕竟是来锻炼的,没在几年
原帖由 中国sunyan 于 2009-2-19 00:23 发表


他这个人,在辽宁时候营口人还是很感激他的,给营口了不少机遇,其他地方的人不好说,不过他在辽宁干的还算不错,口碑还可以,但毕竟是来锻炼的,没在几年

他在辽宁基本上没什么作为。

再说了他也不是为了“作为”而来的。而且做为一个外来人口,他还得提防着点,别弄得像哪个谁那样。如此一来他还能有什么作为?

即使是营口,跟他也没什么关系,换谁都一样。
营口的沿海产业基地确实是他搞出来的,给了不少支持,比如富士康是他给牵来的。
长乐无忧兄我知道你是东北的,你是哪里的?大连的么
]]
原帖由 中国sunyan 于 2009-2-19 03:12 发表
长乐无忧兄我知道你是东北的,你是哪里的?大连的么

偶是沈阳地:lol
原帖由 seminar 于 2009-2-19 04:29 发表
计量经济学不是只列出数据就完事的,没有模型分析,个因子的影响程度,TRUE model和estimated model的关系,没有说明估计方法(ls versus mlh),甚至没有原始的分析结果或者接受vs拒绝假设。这样摆数据说明不了什么 ...

论坛上摆摆数据,当然不可能想《经济问题探索》这样的杂志一样建立数理模型分析那么专业了,摆摆数据看看差距也是可以的。
原帖由 长乐无忧 于 2009-2-19 04:46 发表

偶是沈阳地:lol

感觉老陈在沈阳搞的不错啊,其实慕绥新是不错的,沈阳后来的很多发展思路也是他在位的时候定出来的,比如发展浑南
]]
原帖由 长乐无忧 于 2009-2-19 05:08 发表


老陈主要是搬家卖地,把那些国企给救了。

慕绥新不行,跟薄一样,静整花架子,而且太腐败了。还有,他开发浑南的动机也很不纯洁:P

恩啊,据说他的那些子女借着修沈阳外环都要赚疯了。。。。
福建GDP数据不是很好看一定程度上是因为
福建民富的实力上是隐性的,台面上看不到
比如数量庞大的海外移民所拥有的财富
在沿海的有些地区海外侨胞的人数比当地人口还多
这是很多其他省份所不具备的现象
同时由于众所周之的历史原因(台海问题)
建国以来,重大项目甚少安排在福建
交通基础设施在相当长的时间内都是瓶颈
虽然座拥良港资源,但是长期没有形成大港

同时人口相较其他沿海省份少,也是GDP规模偏小的原因
对职工平均工资数据有点怀疑,不知是否算上临时工,乡镇私企的员工等,我是浙江的,我们家算是浙江平均水品,我所认识和知道的大部分人的工资只有1000~2000,超过2000的很少,俺老娘退休了,35年工龄,退休工资也就1000多点。
山东的经济实际不高,都是政绩搞的....
山东就是一个缩小版的中国,东部沿海发展不错,而且相当均衡,没有大城市,县域经济搞得也不错,但鲁西和鲁北就差很多了,尤其是鲁西,基本还是农业经济。
原帖由 大果 于 2009-2-19 12:24 发表
对职工平均工资数据有点怀疑,不知是否算上临时工,乡镇私企的员工等,我是浙江的,我们家算是浙江平均水品,我所认识和知道的大部分人的工资只有1000~2000,超过2000的很少,俺老娘退休了,35年工龄,退休工资也就1 ...

那个数据确实不怎么准确,你的怀疑有道理。
标记,看好此帖潜力~
顺便捏捏SUNYAN怪蜀叔~