能否发展国产的红宝石这样的小型核潜艇

偶然回来看了　《现代舰船》2004年12月下半月关于采访核潜艇专家的文章，感触很深，所以提一个构想。现代海战，是空中，海面，水下三维立体的交锋，其中天朝海军面临的环境是最恶劣的，因此需要采取点特别的措施。首先，我国海岸线虽然漫长，但是由海岸线像太平洋过度地带分布着广大的沿海大陆架面积，水深很浅，非常不利于潜艇的隐蔽；另外，在沿海向深海过渡的一连串岛链都被美帝直接或间接控制着，在上面部署一点兵力就可以对企图突破岛链的天朝舰艇形成极大的威胁和隐患；更重要的是，美帝和倭子是全球海军中对反潜最为重视的国家，在二战和冷战时期积累了及其丰富的反潜对抗经验，现在拥有的反潜舰艇和装备也是最为先进，数量最多的。因此，毫不夸张的说，要抗衡这样的对手，唯一的出路就是以优胜优，以强胜强，不惜一切代价提高潜艇的静音能力，水下续航力及航速才是根本出路。
因此，我的设想是在继续发展大型核潜艇的同时，也用小型核潜艇代替常规潜艇。随着AIP等技术的扩散，常规潜艇的性能有了极大的提高，静音能力和续航能力都有了飞跃，但是与核潜艇相比，续航力方面的鸿沟还是无法弥补的。因此，与其想办法用元级，拉达对抗苍龙，佛吉尼亚，P8反潜机，还不如直接上马红宝石或者前面现代舰船提到的所谓加拿大小堆，用真正的核潜艇虐杀鬼子的苍龙等所谓的“准核潜艇”，这样才能真正掌握反潜战的制海权，为战略核潜艇保驾护航，为航母编队突出岛链提供掩护。
至于很多人会担心的技术问题和造价问题，我的观点是用市场拉动技术，用规模压缩成本。国产核潜艇技术的落后相信毋庸讳言，我觉得很大原因是因为以前军费有限，拿来研发、装备的核潜艇资金有限，迫使工厂只能尽量上成熟但落后，便宜但战斗力有限的技术和装备，研发装备的型号少自然也限制了技术的积累和创新。现在天朝的经济实力有了很大的提高，逐渐向美帝的体量靠近，如果能大胆点，用小型核潜艇全面替代常规潜艇，还是能形成规模优势，将成本控制在可接受的范畴之内的。偶然回来看了　《现代舰船》2004年12月下半月关于采访核潜艇专家的文章，感触很深，所以提一个构想。现代海战，是空中，海面，水下三维立体的交锋，其中天朝海军面临的环境是最恶劣的，因此需要采取点特别的措施。首先，我国海岸线虽然漫长，但是由海岸线像太平洋过度地带分布着广大的沿海大陆架面积，水深很浅，非常不利于潜艇的隐蔽；另外，在沿海向深海过渡的一连串岛链都被美帝直接或间接控制着，在上面部署一点兵力就可以对企图突破岛链的天朝舰艇形成极大的威胁和隐患；更重要的是，美帝和倭子是全球海军中对反潜最为重视的国家，在二战和冷战时期积累了及其丰富的反潜对抗经验，现在拥有的反潜舰艇和装备也是最为先进，数量最多的。因此，毫不夸张的说，要抗衡这样的对手，唯一的出路就是以优胜优，以强胜强，不惜一切代价提高潜艇的静音能力，水下续航力及航速才是根本出路。
因此，我的设想是在继续发展大型核潜艇的同时，也用小型核潜艇代替常规潜艇。随着AIP等技术的扩散，常规潜艇的性能有了极大的提高，静音能力和续航能力都有了飞跃，但是与核潜艇相比，续航力方面的鸿沟还是无法弥补的。因此，与其想办法用元级，拉达对抗苍龙，佛吉尼亚，P8反潜机，还不如直接上马红宝石或者前面现代舰船提到的所谓加拿大小堆，用真正的核潜艇虐杀鬼子的苍龙等所谓的“准核潜艇”，这样才能真正掌握反潜战的制海权，为战略核潜艇保驾护航，为航母编队突出岛链提供掩护。
至于很多人会担心的技术问题和造价问题，我的观点是用市场拉动技术，用规模压缩成本。国产核潜艇技术的落后相信毋庸讳言，我觉得很大原因是因为以前军费有限，拿来研发、装备的核潜艇资金有限，迫使工厂只能尽量上成熟但落后，便宜但战斗力有限的技术和装备，研发装备的型号少自然也限制了技术的积累和创新。现在天朝的经济实力有了很大的提高，逐渐向美帝的体量靠近，如果能大胆点，用小型核潜艇全面替代常规潜艇，还是能形成规模优势，将成本控制在可接受的范畴之内的。