超级军网中国的体制距离完善其实只差一步：废除指定接班制，代之 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:35:44
在中国，一把手具有指定接班人的权力。
目前来看，这个权力是弊大于利的。
=====================================
对于一个国家危害最大的三个体制
1个人集权崇拜
2职务终身
3指定接班制
改革开放之后，我们国家已经废除了前两个，但是第三个迟迟不被废除
==============================
在一定的历史阶段下，指定接班制为我们国家的政治稳定做出了很大贡献，但是随着时间的流逝，指定接班制的弊端越来越显示出来。
其中最大的缺陷就是选择范围过窄，因为一个人最熟悉信任的人往往就那么几个，且有时有个人主观情绪掺杂其中，所以指定接班制选择出的一把手（尤其是在地方上的一把手），往往不是最优秀的
中国的体制距离完善其实只差一步：用民主推举来取代指定接班制
为了防止民主推举出的一把手做出叶利钦或者戈尔巴乔夫的那种蠢事，可以用违宪审查之类的办法，束缚住选举出来的接班人的行为
在中国，一把手具有指定接班人的权力。
目前来看，这个权力是弊大于利的。
=====================================
对于一个国家危害最大的三个体制
1个人集权崇拜
2职务终身
3指定接班制
改革开放之后，我们国家已经废除了前两个，但是第三个迟迟不被废除
==============================
在一定的历史阶段下，指定接班制为我们国家的政治稳定做出了很大贡献，但是随着时间的流逝，指定接班制的弊端越来越显示出来。
其中最大的缺陷就是选择范围过窄，因为一个人最熟悉信任的人往往就那么几个，且有时有个人主观情绪掺杂其中，所以指定接班制选择出的一把手（尤其是在地方上的一把手），往往不是最优秀的
中国的体制距离完善其实只差一步：用民主推举来取代指定接班制
为了防止民主推举出的一把手做出叶利钦或者戈尔巴乔夫的那种蠢事，可以用违宪审查之类的办法，束缚住选举出来的接班人的行为
不制定哪有足够的时间大家喝茶划地盘插萝卜，看看奥巴马冒起速度，喝茶的功夫太少，一部分人就没时间细谈
傻子啊，权贵不怕民主之后挂路灯？
谁是谁指定的？你知道不是推举的？
在一个D内的体内循环也谈得上民主
爱溜狗 发表于 2014-9-28 17:55
在一个D内的体内循环也谈得上民主
民主不民主和几个党没关系。 100个党也可以靠指定接班，暗箱接班，内斗接班来接班
在一个D内的体内循环也谈得上民主
民主不民主和几个党没关系。 100个党也可以靠指定接班，暗箱接班，内斗接班来接班
超音速幼儿园 发表于 2014-9-28 18:07
民主不民主和几个党没关系。 100个党也可以靠指定接班，暗箱接班，内斗接班来接班
TG 100个党也是在一个党的领导下
民主不民主和几个党没关系。 100个党也可以靠指定接班，暗箱接班，内斗接班来接班
TG 100个党也是在一个党的领导下
民主逗士们最大的问题就是智商不够！
完善的体制？笑抽了。。。
西方的民主体制瘫痪了自身经济的转型，完善？！乐！
中国30年经济的高速增长，民众生活条件的巨大改善，雄辩的证明了中国的政治体制最适应当今的中国！
民主逗士们以前在意淫，如今在意淫，以后也将继续意淫！
永远进入不了决策主体核心！
乐一个
完善的体制？笑抽了。。。
西方的民主体制瘫痪了自身经济的转型，完善？！乐！
中国30年经济的高速增长，民众生活条件的巨大改善，雄辩的证明了中国的政治体制最适应当今的中国！
民主逗士们以前在意淫，如今在意淫，以后也将继续意淫！
永远进入不了决策主体核心！
乐一个
国家强大都是靠集权，哪有靠分权民主的？
英美强大是工业化时间早，底盘大
而德国日本苏联这些后来者，是靠民主强大起来的么？
中国有比德日苏更大的工业规模，假以时日，必将超过美国（大英帝国早解体了）
到时候，就是美国反过来要加强集权跟中国竞争了
英美强大是工业化时间早，底盘大
而德国日本苏联这些后来者，是靠民主强大起来的么？
中国有比德日苏更大的工业规模，假以时日，必将超过美国（大英帝国早解体了）
到时候，就是美国反过来要加强集权跟中国竞争了
一旦可以竞争上岗，那么就麻烦了，那么一定要分阵营来拉人支持啊，一个党就分裂了。一旦分裂，哪里还有啥战斗力啊。
一旦可以竞争上岗，那么就麻烦了，那么一定要分阵营来拉人支持啊，一个党就分裂了。一旦分裂，哪里还有啥战 ...
说得跟现在不分阵营似得……
说得跟现在不分阵营似得……
首领哪有指定的，毛主席都有几个接班人竞争，何况现在。
wujingping 发表于 2014-9-28 18:53
一旦可以竞争上岗，那么就麻烦了，那么一定要分阵营来拉人支持啊，一个党就分裂了。一旦分裂，哪里还有啥战 ...
说的跟现在没有站队似的，现在站错队跟错人一样很麻烦
一旦可以竞争上岗，那么就麻烦了，那么一定要分阵营来拉人支持啊，一个党就分裂了。一旦分裂，哪里还有啥战 ...
说的跟现在没有站队似的，现在站错队跟错人一样很麻烦
其实中共内部的推选现在也远远谈不上最高领导人指定，习李体制的形成也不是胡能够指定的，而是经过中组部多次调研，问卷，推敲，民主推选完成的，这个过程，应该说不比西方简单，也有很多党内利益集团的博弈和竞合，中共面前的推选体制，已经远不能用独裁来定义，而是一个严格的精英遴选体制，相对也是适合当前中国发展形势的最佳途径，搞党内投票式的民主，带来的就是内斗和分裂。
在中国当前局面下搞全民民主，现在主流的观点是几乎不可能，这是当前中国的发展需要，人民对安定团结政治需要，目前真的不适合搞大民主，党内有个非常完善的监督机制和反腐机制才是当前最需要的。
新加坡民主的精髓不是一党专政，不是人民行动党万年执政，而且新加坡和香港对公务员完善的监督防腐败机制，中国不需要大民主，真正需要的是严密完善的反腐败机制，有个这个东西，中国政治发展就接近完美了
在中国当前局面下搞全民民主，现在主流的观点是几乎不可能，这是当前中国的发展需要，人民对安定团结政治需要，目前真的不适合搞大民主，党内有个非常完善的监督机制和反腐机制才是当前最需要的。
新加坡民主的精髓不是一党专政，不是人民行动党万年执政，而且新加坡和香港对公务员完善的监督防腐败机制，中国不需要大民主，真正需要的是严密完善的反腐败机制，有个这个东西，中国政治发展就接近完美了
ericcui1 发表于 2014-9-28 18:56
说得跟现在不分阵营似得……
现在是小范围的，放开了那就是大范围的了。现在谈得拢可以和为贵，谈不拢可以处理掉。放开了，那就没这种可能了。
说得跟现在不分阵营似得……
现在是小范围的，放开了那就是大范围的了。现在谈得拢可以和为贵，谈不拢可以处理掉。放开了，那就没这种可能了。
超音速幼儿园 发表于 2014-9-28 19:11
说的跟现在没有站队似的，现在站错队跟错人一样很麻烦
起码现在只是小范围某些人需要站队。将来要放开了，弄不好要全民站队呢。当然了要是像欧美国家那样成熟理智，我到不反对。但是看着现在毛左和公知们互相之间的语言相互攻讦甚至于肉体上打架。就连超大这个小小的论坛上都能吵得不可开交，那还是算了吧。等到大家能够理性的讨论，不互相乱扣帽子。我看也就差不多可以放开了。
说的跟现在没有站队似的，现在站错队跟错人一样很麻烦
起码现在只是小范围某些人需要站队。将来要放开了，弄不好要全民站队呢。当然了要是像欧美国家那样成熟理智，我到不反对。但是看着现在毛左和公知们互相之间的语言相互攻讦甚至于肉体上打架。就连超大这个小小的论坛上都能吵得不可开交，那还是算了吧。等到大家能够理性的讨论，不互相乱扣帽子。我看也就差不多可以放开了。
所谓GZJY的冥猪、尸油只会乱中华！！！！！！！！
中国特色的人民民主，民主集中制还有集体领导制都具有符合中国国情的充分性，合理性，先进性、科学性与正确性，正确的制度保障加上党的强有力的领导，才真正符合中国人民的根本利益！
中国特色的人民民主，民主集中制还有集体领导制都具有符合中国国情的充分性，合理性，先进性、科学性与正确性，正确的制度保障加上党的强有力的领导，才真正符合中国人民的根本利益！
中国只差监督，其它不需要。
然后选些废物出来？
目前中国只需要完善人大和政协的监督机制。
呵呵，习是胡指定的接班人？？
现在是小范围的，放开了那就是大范围的了。现在谈得拢可以和为贵，谈不拢可以处理掉。放开了，那就没这种 ...
谈不拢处理掉……，呵呵，不厚，康师傅的下场……
谈不拢处理掉……，呵呵，不厚，康师傅的下场……
xieshen 发表于 2014-9-28 20:33
呵呵，习是胡指定的接班人？？
呵呵。
286指定的486是全天下都知道的
呵呵，习是胡指定的接班人？？
呵呵。
286指定的486是全天下都知道的
嗯，自残只需楼主这一步
这制度挺好，没必要“完善”那一步。
傻子啊，权贵不怕民主之后挂路灯？
前苏联解体后没一个挂路灯，相反当年贪最多的都成功转为民主人事了，贪污也合法了
前苏联解体后没一个挂路灯，相反当年贪最多的都成功转为民主人事了，贪污也合法了
在中国，一把手具有指定接班人的权力。这事听谁说的……
看一看今天的香港就可以明白一点，一旦实行所谓了西式民主，其结果就是选举完全被美帝操纵。
黑狱冥风 发表于 2014-9-28 21:43
这制度挺好，没必要“完善”那一步。
我们需要的是监督和法制，不需要楼主的“良药”
这制度挺好，没必要“完善”那一步。
我们需要的是监督和法制，不需要楼主的“良药”
民主都快成厕纸了。
这些人整天来CD推销民主，各种变相的手法，为了啥啊？真以为中央领导会来看这么个破论坛？
P用都没，累不累啊。。。
民主都成了某些人的信仰了，和YSL信仰有得一拼了。。。
P用都没，累不累啊。。。
民主都成了某些人的信仰了，和YSL信仰有得一拼了。。。
其实可以看看美剧《纸牌屋》，了解一下美国的政治本质。
前苏联解体后没一个挂路灯，相反当年贪最多的都成功转为民主人事了，贪污也合法了
他们的国情和我们一样？多少人在等机会呢。左就能杀遍华夏的权贵。
他们的国情和我们一样？多少人在等机会呢。左就能杀遍华夏的权贵。
其实在邓公死后，指定制度实际上是没有的了，是党内几个派别协商的结果。如果都是指定的接班人，宣宗何必查申江总督，今上何必查上届阁老。
指定接班?呵呵，看看我们的邻居日本吧，那才叫指定接班来自: Android客户端
捞一分，谢谢啊来自: Android客户端
我以为那些民主人士都罢战了呢，看来，这一贴又会是腥风血雨啊。
我也不喜欢磨讥，绕那么多弯子，说那多废话。
民主人士不过就要两个字----普选
但是，普选就是民主吗？
我看，西方要求中国的民主，要求中国普选，和中国人自己追求的民主和自由，是两码事
白皮们的念想，无非是想在中国选个代言人，选个听话的狗罢了。
西方白皮的历史，有哪一段不是肮脏的？有哪一段不是烧杀抢夺？
所谓的人权，就是自己是人，自己享有做人的权利，别人要么做狗，要么成为沉默的冤魂。
所以白皮们说了一万遍，十万遍的鬼话，不会变成真理。也没人会信的。
同时，白皮说鬼话的机会也所剩不多。
说一个谎要十个谎来圆，谎说多了，总有一天会难自圆其说的
我也不喜欢磨讥，绕那么多弯子，说那多废话。
民主人士不过就要两个字----普选
但是，普选就是民主吗？
我看，西方要求中国的民主，要求中国普选，和中国人自己追求的民主和自由，是两码事
白皮们的念想，无非是想在中国选个代言人，选个听话的狗罢了。
西方白皮的历史，有哪一段不是肮脏的？有哪一段不是烧杀抢夺？
所谓的人权，就是自己是人，自己享有做人的权利，别人要么做狗，要么成为沉默的冤魂。
所以白皮们说了一万遍，十万遍的鬼话，不会变成真理。也没人会信的。
同时，白皮说鬼话的机会也所剩不多。
说一个谎要十个谎来圆，谎说多了，总有一天会难自圆其说的
敌人害怕的就是我们需要的，不要为了民主而民主，这跟街头政治没有区别。
美式民主不是标杆，不要被洗脑，美式民主就是拿着苹果和香蕉，问你，想吃苹果还是香蕉？你没得选，他已经用苹果和香蕉把你思维定势了，习惯自然以后，就以为苹果和香蕉就是民主，那叫扯淡。
美式民主不是标杆，不要被洗脑，美式民主就是拿着苹果和香蕉，问你，想吃苹果还是香蕉？你没得选，他已经用苹果和香蕉把你思维定势了，习惯自然以后，就以为苹果和香蕉就是民主，那叫扯淡。
可见LZ对中国的权利交接根本一无所知。指定接班，或许有，但并不是某个人能指定的，走向顶端必须获得多数支持才有可能，权衡以达到平衡。
"民主推举"或"民主选举"照様可以玩花様，鼔励营私结党。