超级军网库尔斯克德军应集中兵力正面突破
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:40:17
库尔斯克战役德军为何不集中兵力正面突破呢？1943年7月5日早晨，大批德军在飞机和坦克的配合下开始进攻库尔斯克地区，战役直到7月13日结束。德军素质远远超过苏军，德军进攻部队不过70万人，苏军超过200万人。战役结束时德军阵亡受伤被俘7万人，248辆坦克被击毁，900架飞机被击落，苏军阵亡近80万人，991472人受伤，损失坦克6000辆，飞机两千架。德军进攻部队的问题是分成南北两路向苏军发动攻势分散了力量，后续力量不足进攻无法持续给了苏军休养生息补充调整的机会。
如果70万德国进攻部队从正面向苏军进攻呢？苏军会不会兵败如山倒，再退却到伏尔加河呢？
库尔斯克战役德军为何不集中兵力正面突破呢？1943年7月5日早晨，大批德军在飞机和坦克的配合下开始进攻库尔斯克地区，战役直到7月13日结束。德军素质远远超过苏军，德军进攻部队不过70万人，苏军超过200万人。战役结束时德军阵亡受伤被俘7万人，248辆坦克被击毁，900架飞机被击落，苏军阵亡近80万人，991472人受伤，损失坦克6000辆，飞机两千架。德军进攻部队的问题是分成南北两路向苏军发动攻势分散了力量，后续力量不足进攻无法持续给了苏军休养生息补充调整的机会。
如果70万德国进攻部队从正面向苏军进攻呢？苏军会不会兵败如山倒，再退却到伏尔加河呢？
建议楼主研究地形三个月先
嗯，估计元首大腿都得拍断了
绝对的。德军会一直推过整个欧亚大陆，然后再太平洋扑通扑通集体跳海
或原假 发表于 2014-3-25 21:48
建议楼主研究地形三个月先
一望无际的大草原非常适合机械化部队作战
建议楼主研究地形三个月先
一望无际的大草原非常适合机械化部队作战德军伤亡7万人？损失248辆坦克？楼主你从哪个时空来的？赶紧躲好点，别给逮回去了。
兰州，你这是要闹那处啊？
楼主的数据都是有良心的历史发明家处获得的？
按楼主数字再重复一次就大获全胜了，还费这精力想什么呀
楼主哪里来的这么有良心的资料？
这数据,让人无力吐嘈
多看看纪录片再来现眼吧。
“战役结束时德军阵亡受伤被俘7万人，248辆坦克被击毁，900架飞机被击落，苏军阵亡近80万人，991472人受伤，损失坦克6000辆，飞机两千架。”
楼主从哪得到的数据？即使不算后期苏军反攻阶段的损失，德军损失都远远超过此数。北线的波涅里车站，南线的普罗霍罗夫卡，德国都付出了惨重的损失。
楼主从哪得到的数据？即使不算后期苏军反攻阶段的损失，德军损失都远远超过此数。北线的波涅里车站，南线的普罗霍罗夫卡，德国都付出了惨重的损失。
这这这战损比，苏德战争初期都没有这么吓人吧。如果按这种比例推算，德军再损失20万人就可以把苏军主力250万部队消灭了。
按你那个数字，库尔斯克分明是德国人胜利了。
库尔斯克战役时，德军已经逐步失去了苏德战场上的制空权。在面对苏军地面钢铁洪流跟蝗虫空军时，德军失败迟早的事
按楼主的数据，最后德军剩下六十多万，苏军剩下不到二十万，咋德军还输了呢？
能信这数据，LZ你让我怎么说你
打得这么好元首为啥还要撤退？
苏军为 了对付德军的坦克，修筑了大纵深防御阵地，根本没法打，如果提前发动还是有机会的
苏军200万人，阵亡近80万人，受伤99万人，伤亡180万
苏军伤亡了90%难道不是惨败了简直就是全军覆没啊
苏军伤亡了90%难道不是惨败了简直就是全军覆没啊德军集中一个方向进攻，苏军一样可以集中一个方向防御啊？对于进攻方来说，钳型攻势，多面夹击效果肯定比单面强攻好吧。另外关于损失，双方统计口径可能并不相同。比如一辆坦克在一次战役的两次战斗中均被击伤失去战斗力但得到修复，第三次战斗被击毁，一方可能统计为损失一辆坦克，另一方可能统计为损失三辆。
德军70万，损失7万，剩63万。苏军200万，阵亡80万，其他损失99万，余21万。1：3时辉煌无比，3：1时丑陋不堪！楼主，你是侮辱元首的智商还是侮辱你自己的智商？
LZ跟某人说朝鲜战争美军阵亡3万志愿军死亡40万的人一个路子。。。。
苏军为 了对付德军的坦克，修筑了大纵深防御阵地，根本没法打，如果提前发动还是有机会的
提前也打不羸，因为之前德军就没有多少有效的突击力量，事实上德军完全没有机会，北部德军在奥寥尔就像用头去撞墙一样
提前也打不羸，因为之前德军就没有多少有效的突击力量，事实上德军完全没有机会，北部德军在奥寥尔就像用头去撞墙一样
YmzgD 发表于 2014-3-25 23:06
提前也打不羸，因为之前德军就没有多少有效的突击力量，事实上德军完全没有机会，北部德军在奥寥尔就像用 ...
德国人认为如果他们提前2个月发动攻击还是有机会的
提前也打不羸，因为之前德军就没有多少有效的突击力量，事实上德军完全没有机会，北部德军在奥寥尔就像用 ...
德国人认为如果他们提前2个月发动攻击还是有机会的
我只想知道楼主是如何证明“德军素质远远超过苏军”的？
飛天 发表于 2014-3-25 21:55
一望无际的大草原非常适合机械化部队作战
毛子坦克有57神针，德军没机会的
一望无际的大草原非常适合机械化部队作战
毛子坦克有57神针，德军没机会的
德国人认为如果他们提前2个月发动攻击还是有机会的
德国人光想两个月前的防守了，也不想想自己两个月前那可笑的进攻兵力
德国人光想两个月前的防守了，也不想想自己两个月前那可笑的进攻兵力
苏军为 了对付德军的坦克，修筑了大纵深防御阵地，根本没法打，如果提前发动还是有机会的
提前发动时德国可操作的坦克根本不成规模，用德国士兵去填苏军机枪么
提前发动时德国可操作的坦克根本不成规模，用德国士兵去填苏军机枪么
难怪当时德国搞的超级坦克叫做“鼠式”，他们早就预见到玩鼠标的比开坦克的还会打仗
苏军为 了对付德军的坦克，修筑了大纵深防御阵地，根本没法打，如果提前发动还是有机会的
提前打，德国根本没有可用于突击的装甲部队。
提前打，德国根本没有可用于突击的装甲部队。
德军集结的时候正好迎来 苏军一顿暴打······
德军战略上确实有错误，不过最大的错误不在一个战役，而在于东西两线同时对苏联和英法开战，这是一个致命错误，战术上讲肯定是要集中兵力进攻北线苏联首都莫斯科，而不是去抢夺高加索油田，按照孙子兵法上的意思，德国部队从远方进攻苏联，基于后期各方面原因必须要快速消灭苏联主力，迫其无力抵抗，迅速投降，如果不能快速消灭苏联的抵抗力量，那么就会陷入广大的苏联领土中，必须分散力量进行占领，最终锐气尽失，仍然会导致失败，这就是孙子兵法上说的远道进攻他国必须速战的道路，不能速战速决就一定会失败
YmzgD 发表于 2014-3-25 23:37
提前发动时德国可操作的坦克根本不成规模，用德国士兵去填苏军机枪么
我想德国人的意思是，他们提前2个月集结了兵力，所以说是他们的战略失误。
提前发动时德国可操作的坦克根本不成规模，用德国士兵去填苏军机枪么
我想德国人的意思是，他们提前2个月集结了兵力，所以说是他们的战略失误。
massonhou 发表于 2014-3-26 01:10
提前打，德国根本没有可用于突击的装甲部队。
我想德国人的意思是，他们提前2个月集结了兵力，所以说是他们的战略失误。
提前打，德国根本没有可用于突击的装甲部队。
我想德国人的意思是，他们提前2个月集结了兵力，所以说是他们的战略失误。
我想德国人的意思是，他们提前2个月集结了兵力，所以说是他们的战略失误。
但他们并没有完成集结，虽然他们集结了很多步兵，但送他们去堵机枪枪眼明显不是一个好主意
但他们并没有完成集结，虽然他们集结了很多步兵，但送他们去堵机枪枪眼明显不是一个好主意
楼主这战损比,妥妥的穿越啊!事实上库而斯克结束的时候,大多数理智的德军将领就知道,德国已经输掉了这场战争,许多人的回忆录中都有提及
德军战略上确实有错误，不过最大的错误不在一个战役，而在于东西两线同时对苏联和英法开战，这是一个致命错 ...
在德军眼里英法的力量已经被消灭的可以忽略不计了，就算后来美国参战，德军也没有太当回事，只有一小部分力量在对付他们！只要灭了苏联，回头收拾欧美轻松！
在德军眼里英法的力量已经被消灭的可以忽略不计了，就算后来美国参战，德军也没有太当回事，只有一小部分力量在对付他们！只要灭了苏联，回头收拾欧美轻松！
历史发明家创造的数据吧