标准6导弹已存在突破中导条约的可行性
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 22:21:10
美国海空载具尽管不纳入中导条约的操作
但核弹头数量还是要减少的
而标准6的出现是否有突破中导条约的操作?美国海空载具尽管不纳入中导条约的操作
但核弹头数量还是要减少的
而标准6的出现是否有突破中导条约的操作?
但核弹头数量还是要减少的
而标准6的出现是否有突破中导条约的操作?美国海空载具尽管不纳入中导条约的操作
但核弹头数量还是要减少的
而标准6的出现是否有突破中导条约的操作?
2014-9-26 01:03 上传
防空导弹一般拦截一定高度目标或视距内低空(不低于导弹发射上升段)的目标
但拦截比发射点要低的目标
则意味着这款防空导弹可以进行抛物线下降机动这要求一有预警机引导
防空导弹一般拦截一定高度目标或视距内低空(不低于导弹发射上升段)的目标
但拦截比发射点要低的目标
则意味着这款防空导弹可以进行抛物线下降机动这要求一有预警机引导
2014-9-26 01:11 上传
若能对地平线外低空目标正面拦截意味着该导弹可以进行很强的机动
对于地平线外目标直射型弹药是无着弹点,因为目标低于地表依靠地表掩护
若能对地平线外低空目标正面拦截意味着该导弹可以进行很强的机动
对于地平线外目标直射型弹药是无着弹点,因为目标低于地表依靠地表掩护
2014-9-26 01:15 上传
一但换装战斗部可以对地海目标作战
并能在地平线外低空进行低空核爆任务
只要换装一下作战模式就能变为一枚中程导弹
一但换装战斗部可以对地海目标作战
并能在地平线外低空进行低空核爆任务
只要换装一下作战模式就能变为一枚中程导弹
组长 发表于 2014-9-26 01:17
这样标准6就可以作出对海面和地面目标作战并能作抛物线和环地平线机动飞行
只要不换装,你就不好说美畜是违犯中导条约
尽管美畜无耻的行径实质性违犯了中导条约精神,
并对全球的和平和稳定构成严重的威胁
这样标准6就可以作出对海面和地面目标作战并能作抛物线和环地平线机动飞行
只要不换装,你就不好说美畜是违犯中导条约
尽管美畜无耻的行径实质性违犯了中导条约精神,
并对全球的和平和稳定构成严重的威胁
对MD来说没有什么不可以的,脸早就不要了,
Ymzg 发表于 2014-9-26 01:20
只要不换装,你就不好说美畜是违犯中导条约
尽管美畜无耻的行径实质性违犯了中导条约精神,
并对全球 ...
目前就拦截低于5米飞行的战斧导弹
由于地表环圆,使高射炮发射的弹药对照导弹正面发射时弹药飞行高度要不高于目标要不飞不到目标就碰到地表和海面
只能在两边近距拦截
防空导弹也只能采用小型低空防空导弹近距拦截
但标准6则可以直接对目标下下拦截
只要不换装,你就不好说美畜是违犯中导条约
尽管美畜无耻的行径实质性违犯了中导条约精神,
并对全球 ...
目前就拦截低于5米飞行的战斧导弹
由于地表环圆,使高射炮发射的弹药对照导弹正面发射时弹药飞行高度要不高于目标要不飞不到目标就碰到地表和海面
只能在两边近距拦截
防空导弹也只能采用小型低空防空导弹近距拦截
但标准6则可以直接对目标下下拦截
组长 发表于 2014-9-26 01:25
目前就拦截低于5米飞行的战斧导弹
由于地表环圆,使高射炮发射的弹药对照导弹正面发射时弹药飞行高度 ...
你扯了这么一堆,
这和中导条约有什么关系
目前就拦截低于5米飞行的战斧导弹
由于地表环圆,使高射炮发射的弹药对照导弹正面发射时弹药飞行高度 ...
你扯了这么一堆,
这和中导条约有什么关系
Ymzg 发表于 2014-9-26 01:28
你扯了这么一堆,
这和中导条约有什么关系
这款导弹具备中程导弹作战要求
和过去的防空导弹只能直射高空(就算射程再远但也只能是地平线内平面上升)
但能对地平线外下下飞行目标作战则可以直接对海对地作战
你扯了这么一堆,
这和中导条约有什么关系
这款导弹具备中程导弹作战要求
和过去的防空导弹只能直射高空(就算射程再远但也只能是地平线内平面上升)
但能对地平线外下下飞行目标作战则可以直接对海对地作战
组长 发表于 2014-9-26 01:31
这款导弹具备中程导弹作战要求
和过去的防空导弹只能直射高空(就算射程再远但也只能是地平线内平面上 ...
我第5楼有说过标6不具备作战要求吗
相反,我认为这表明了美畜虚伪狡诈的丑陋的嘴脸
这款导弹具备中程导弹作战要求
和过去的防空导弹只能直射高空(就算射程再远但也只能是地平线内平面上 ...
我第5楼有说过标6不具备作战要求吗
相反,我认为这表明了美畜虚伪狡诈的丑陋的嘴脸
lz 标准6干什么的都没搞明白
说到底还是美国必胜,联合打击,先发制人,铁血人气下降,所以阵地现在固定在cd了?还是铁血阵亡的号太多到这边来换换空气?
你连cec的原理都没搞清楚就别扯谈对地攻击了
我记得S300就可以对地攻击。红旗2改改也能对地攻击。
标准6无非是射程更远,火箭发动机有更多工作时间和推力而已。
标准6无非是射程更远,火箭发动机有更多工作时间和推力而已。
真恶心 以为用鸟语说中文就能变成高科技武器了
任何有中继制导能力的导弹都可以做到 更别提还有末端密集阵了
做防空导弹都快过时了 还想当攻击火力 逗b玩意
任何有中继制导能力的导弹都可以做到 更别提还有末端密集阵了
做防空导弹都快过时了 还想当攻击火力 逗b玩意
中导是弹道导弹。标准六还是一款防空导弹。毛子的s400不也号称射程400.
美帝也可以说那是简易导引火箭弹而已
扯了一大堆,结果牵强附会。
防空导弹打船的事儿还真干过。。。
楼主上个帖子还吹标准6能拦截600公里在上升段弹道导弹呢!真美分!
一个防空导弹都能和中导条约扯上关系
南越余孽你好
射程有多远?
射程有多远?
谁能看懂LZ在说啥 麻烦帮忙翻译下
查查我国参加中导条约没,好像我们没有加入吧,制导火箭、16、21什么的可多着
只要不换装,你就不好说美畜是违犯中导条约
尽管美畜无耻的行径实质性违犯了中导条约精神,
并对全球 ...
你这个说法是搬起石头砸自己的脚
尽管美畜无耻的行径实质性违犯了中导条约精神,
并对全球 ...
你这个说法是搬起石头砸自己的脚
没关系,中国也有400公里消防火箭弹。
其实爱国者2和S300这样的防空导弹改弹道式飞行的话射程早突破中导条约了
我大概理解楼主的意思是:标准6既可以做防空弹,也可以执行中程弹道导弹的功能,披着防空弹的外衣,别人就不能对它说三道四了。万一有一天战场特特殊情况,标准6也可以被美军用作中程弹道弹来用。
ppp151339 发表于 2014-9-26 10:49
你这个说法是搬起石头砸自己的脚
这表明了美畜虚伪狡诈的丑陋嘴脸和卑鄙野心
这远远超出了美畜国防的需要
你这个说法是搬起石头砸自己的脚
这表明了美畜虚伪狡诈的丑陋嘴脸和卑鄙野心
这远远超出了美畜国防的需要
美国那1000公里反舰导弹才是违背中导条约。
防空导弹和中导条约有半毛钱关系?拿防空导弹改成弹道导弹?是大脑进水还是小脑漏水才想的出来的?
说的好像很高大上的样子
这样标准6就可以作出对海面和地面目标作战并能作抛物线和环地平线机动飞行
tb早就把红旗2改装了!
tb早就把红旗2改装了!
tb早就把红旗2改装了!
tg又没参加,随便改。
tg又没参加,随便改。