超级军网HHQ10导弹和1130炮列装谈老舰装备更新
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:18:05
我海军舰艇近防炮采用30毫米炮弹的有630、730、1130几种，加上还有最近列装056的单管30炮。
现役近防导弹从红旗61（六管）开始，红旗7（八管），红旗10（公开的图片有8管、18管、21管、24管四种发射箱巢！）
现役无防空导弹的作战舰艇有6艘053H1G、几艘？053H1
`````````````````````
出题：
1、是否有必要为南海巡逻大队没近防导弹的巡逻舰加装红旗10？
2、4艘053H2G江卫级是否有必要换装红旗10？我海军舰艇近防炮采用30毫米炮弹的有630、730、1130几种，加上还有最近列装056的单管30炮。
现役近防导弹从红旗61（六管）开始，红旗7（八管），红旗10（公开的图片有8管、18管、21管、24管四种发射箱巢！）
现役无防空导弹的作战舰艇有6艘053H1G、几艘？053H1
`````````````````````
出题：
1、是否有必要为南海巡逻大队没近防导弹的巡逻舰加装红旗10？
2、4艘053H2G江卫级是否有必要换装红旗10？
现役近防导弹从红旗61（六管）开始，红旗7（八管），红旗10（公开的图片有8管、18管、21管、24管四种发射箱巢！）
现役无防空导弹的作战舰艇有6艘053H1G、几艘？053H1
`````````````````````
出题：
1、是否有必要为南海巡逻大队没近防导弹的巡逻舰加装红旗10？
2、4艘053H2G江卫级是否有必要换装红旗10？我海军舰艇近防炮采用30毫米炮弹的有630、730、1130几种，加上还有最近列装056的单管30炮。
现役近防导弹从红旗61（六管）开始，红旗7（八管），红旗10（公开的图片有8管、18管、21管、24管四种发射箱巢！）
现役无防空导弹的作战舰艇有6艘053H1G、几艘？053H1
`````````````````````
出题：
1、是否有必要为南海巡逻大队没近防导弹的巡逻舰加装红旗10？
2、4艘053H2G江卫级是否有必要换装红旗10？
1、053H1G有必要，至少也要超过056。
2、可以考虑用24枚的试试看，如果4艘053H2G江卫级已经升级为最新的HQ-6，可以暂时不换。
2、可以考虑用24枚的试试看，如果4艘053H2G江卫级已经升级为最新的HQ-6，可以暂时不换。
50分钟300点击。只一人抢答。
继续深入提问：加在哪里合适？
50分钟300点击。只一人抢答。
继续深入提问：加在哪里合适？
H1G很有必要，起码还有10年的服役期，以后南沙巡逻大队主力
053h1g有必要加装红旗10，以后巡逻南海，还有10多年
注意2楼附加题：红旗10加在053H1G的哪个位置？
换掉一套主炮？还是换掉2门副炮位置？
换掉一套主炮？还是换掉2门副炮位置？
紅十雖然沒有火力通道限制，但還受雷達及后台處理制約。如果這些不一次過換，只換紅十提升不大，射程還短了。
标题党，我还以为是哪个大佬的科普文呢
如果换装的技术与支金都不大，就有必要，反之就没必要了，毕竞再服役个十年就该退了
其实這些艦的防空火力性質只是解決有，无問題吧，像056這類新艦用沒有火力通道限制的紅十也就是裝八枚就便可知了。 我覺得這類艦是必需仰賴空軍依存，重点改進反潛能力。想加強防空可以考慮裝个八木雷達給空軍提供預警。
改老船的成本不低。甚至可能高过造条新的。大家还是没有注意到人力成本再工业产品总成本里比重急剧攀升的现实啊
HHQ10和1130自动快炮是海军近程防空的主力，可以考虑换装护卫舰上。
香港來的 发表于 2014-9-25 02:32
其实這些艦的防空火力性質只是解決有，无問題吧，像056這類新艦用沒有火力通道限制的紅十也就是裝八枚就便 ...
053H1G就是拆了517对空雷达换别的设备的。
再说了，所谓的陆基飞机掩护一直是一个伪命题。只在进攻时候稍有作用。否则，请参考日本俾斯麦海的大败。
你要多少飞机才能保证离开机场300千米的舰艇的24小时防空？
以4架飞机掩护为例，每组飞机可以飞行3个小时掩护2个小时（如果发生战斗，这个时间会短很多），你得48架次的飞机，一天内的话，还可以一个飞行员飞两次6小时，这要24架飞机，即1个团，而且这样一来，第2天飞行员就疲劳不能再这样飞了，飞机也承受不了。就算你如此拼命，敌人可以主动选择时机集中兵力，他只有你一半兵力，却可以集中全部12架飞机一次来攻，你却只有4架飞机拦截。
如果你临时召唤援兵，倘若发现敌机的距离也是300千米（已经很宽松），当你等待自己的掩护飞机起飞，飞到头上，敌机早接近到50千米左右发射空舰导弹了。
香港來的 发表于 2014-9-25 02:32
其实這些艦的防空火力性質只是解決有，无問題吧，像056這類新艦用沒有火力通道限制的紅十也就是裝八枚就便 ...
053H1G就是拆了517对空雷达换别的设备的。
再说了，所谓的陆基飞机掩护一直是一个伪命题。只在进攻时候稍有作用。否则，请参考日本俾斯麦海的大败。
你要多少飞机才能保证离开机场300千米的舰艇的24小时防空？
以4架飞机掩护为例，每组飞机可以飞行3个小时掩护2个小时（如果发生战斗，这个时间会短很多），你得48架次的飞机，一天内的话，还可以一个飞行员飞两次6小时，这要24架飞机，即1个团，而且这样一来，第2天飞行员就疲劳不能再这样飞了，飞机也承受不了。就算你如此拼命，敌人可以主动选择时机集中兵力，他只有你一半兵力，却可以集中全部12架飞机一次来攻，你却只有4架飞机拦截。
如果你临时召唤援兵，倘若发现敌机的距离也是300千米（已经很宽松），当你等待自己的掩护飞机起飞，飞到头上，敌机早接近到50千米左右发射空舰导弹了。
凌云茶 发表于 2014-9-25 08:23
053H1G就是拆了517对空雷达换别的设备的。
再说了，所谓的陆基飞机掩护一直是一个伪命题。只在进攻时 ...
南海大致可分东沙、西沙和南沙三个方向。
1、等056大批成熟战力，将053H1G主要分配到东沙和西沙方向，得到陆航庇护的作用比南沙方向来得明显。敌空中来犯属于长途奔袭，我陆航则是以逸待劳。
2、056、053H3与南沙造陆配合成体系搞社区天网，陆基机场将来也是选项。
以上，053H1G加近防导弹的迫切性随之降低。
凌云茶 发表于 2014-9-25 08:23
053H1G就是拆了517对空雷达换别的设备的。
再说了，所谓的陆基飞机掩护一直是一个伪命题。只在进攻时 ...
南海大致可分东沙、西沙和南沙三个方向。
1、等056大批成熟战力，将053H1G主要分配到东沙和西沙方向，得到陆航庇护的作用比南沙方向来得明显。敌空中来犯属于长途奔袭，我陆航则是以逸待劳。
2、056、053H3与南沙造陆配合成体系搞社区天网，陆基机场将来也是选项。
以上，053H1G加近防导弹的迫切性随之降低。
作为巡逻舰，37炮比730要更合适，我觉得不要全部取消
看看能否把前面两门037换成一座730或者两座630（这样似乎更复杂了），后主炮拆除，换一座18单元的HHQ10
看看能否把前面两门037换成一座730或者两座630（这样似乎更复杂了），后主炮拆除，换一座18单元的HHQ10
长日 发表于 2014-9-25 09:01
作为巡逻舰，37炮比730要更合适，我觉得不要全部取消
看看能否把前面两门037换成一座730或者两座630（这样 ...
为什么要18单元？056为什么就8单元呢？
作为巡逻舰，37炮比730要更合适，我觉得不要全部取消
看看能否把前面两门037换成一座730或者两座630（这样 ...
为什么要18单元？056为什么就8单元呢？
小喇叭 发表于 2014-9-25 09:07
为什么要18单元？056为什么就8单元呢？
053H1G是用于南沙巡逻的，056主要是近海巡逻，可以看做放大版的037
为什么要18单元？056为什么就8单元呢？
053H1G是用于南沙巡逻的，056主要是近海巡逻，可以看做放大版的037
H1g不会再改进了，再用七八年都退休了。不管是053还是056，都不是主战兵器，干的就是低烈度的活。要是形势发展到需要防空的时候，它们就撤了，换052。
长日 发表于 2014-9-25 09:11
053H1G是用于南沙巡逻的，056主要是近海巡逻，可以看做放大版的037
南沙造陆改变地理，南沙海域也成近海经济专属区。
当年037也可巡逻南沙。
053H1G是用于南沙巡逻的，056主要是近海巡逻，可以看做放大版的037
南沙造陆改变地理，南沙海域也成近海经济专属区。
当年037也可巡逻南沙。
知道一套HQ10 加 一套1130要多少钱么？。。。。。。
有这钱不如再稍稍加一点造新的了。。。。。
有这钱不如再稍稍加一点造新的了。。。。。
大道无形 发表于 2014-9-25 09:16
H1g不会再改进了，再用七八年都退休了。不管是053还是056，都不是主战兵器，干的就是低烈度的活。要是形势 ...
此观点比较实际，只有中小国家把类似吨位的平台当主力，才会往上面砸钱改装防空弹。
所以红旗10系统存在被选出口的可能。改装到现役老旧作战舰艇的可能非常小。
37炮也好，红旗7、红旗61也好，毁伤效率没比红旗10低多少。红旗10的先进性主要体现在体积小，可以有效提高主战舰艇的持续火力（24管）。
巡逻舰艇对持续的防空火力要求不高，056只装8管红旗10，这也是053H2G仍没换掉6个大酒桶的原因。
H1g不会再改进了，再用七八年都退休了。不管是053还是056，都不是主战兵器，干的就是低烈度的活。要是形势 ...
此观点比较实际，只有中小国家把类似吨位的平台当主力，才会往上面砸钱改装防空弹。
所以红旗10系统存在被选出口的可能。改装到现役老旧作战舰艇的可能非常小。
37炮也好，红旗7、红旗61也好，毁伤效率没比红旗10低多少。红旗10的先进性主要体现在体积小，可以有效提高主战舰艇的持续火力（24管）。
巡逻舰艇对持续的防空火力要求不高，056只装8管红旗10，这也是053H2G仍没换掉6个大酒桶的原因。
坛里有519长治舰改装有红旗10的图片，说明在技术上可行，但仅只是担负实验任务。批量改装的必要性不充分。
053的远洋能力不足，与我军今后的目标相差太大，最终还是退役或升级改造后卖掉比较好。
转贴个图，能看到不？
053和056独立执行任务的地方，被空中突袭的可能性极小。它们需要的是自持力的提升，不是武备的提升。放眼南海，不会有国家在冲突没有升级的前提下敢于空中突袭我舰，美帝也不敢。所以作为日常巡逻装备，火力足够了，甚至都超出实际需要了。即便是h2g和h3，出生时候是作为主战兵器存在的，现在退居二线了。如果延寿的话，不是要加强武备，而是要拆除部分没有实际需求的武备，改善居住条件，增加油水储备，提高自持力。就是一巡逻舰么。
053和056独立执行任务的地方，被空中突袭的可能性极小。它们需要的是自持力的提升，不是武备的提升。放眼南海，不会有国家在冲突没有升级的前提下敢于空中突袭我舰，美帝也不敢。所以作为日常巡逻装备，火力足够了，甚至都超出实际需要了。即便是h2g和h3，出生时候是作为主战兵器存在的，现在退居二线了。如果延寿的话，不是要加强武备，而是要拆除部分没有实际需求的武备，改善居住条件，增加油水储备，提高自持力。就是一巡逻舰么。
小喇叭 发表于 2014-9-24 22:55
注意2楼附加题：红旗10加在053H1G的哪个位置？
换掉一套主炮？还是换掉2门副炮位置？
舰桥前，撤下两门76A
注意2楼附加题：红旗10加在053H1G的哪个位置？
换掉一套主炮？还是换掉2门副炮位置？
舰桥前，撤下两门76A
天天-天晓得 发表于 2014-9-25 10:08
知道一套HQ10 加 一套1130要多少钱么？。。。。。。
有这钱不如再稍稍加一点造新的了。。。。。
一亿三四千万
造条新的20亿
知道一套HQ10 加 一套1130要多少钱么？。。。。。。
有这钱不如再稍稍加一点造新的了。。。。。
一亿三四千万
造条新的20亿
南沙巡逻大队的防空十分重要，针对突发情况要靠陆基航空兵肯定是不行的。巡逻舰只起码要具备一定持续性的点防能力。
南沙巡逻大队的防空十分重要，针对突发情况要靠陆基航空兵肯定是不行的。巡逻舰只起码要具备一定持续性的点 ...
巡逻大队，要什么持续防空能力？持续防空能力是应对成规模的空中突袭的，那是要大打的节奏。还能日常巡逻，就不是要大打的态势。抗一堆导弹干嘛，对付渔民吗？
巡逻大队，要什么持续防空能力？持续防空能力是应对成规模的空中突袭的，那是要大打的节奏。还能日常巡逻，就不是要大打的态势。抗一堆导弹干嘛，对付渔民吗？
说实话，在南海诸国当中，不知道谁敢空袭兔子的作战舰艇！{:soso_e141:}
maiklang 发表于 2014-9-25 10:50
南沙巡逻大队的防空十分重要，针对突发情况要靠陆基航空兵肯定是不行的。巡逻舰只起码要具备一定持续性的点 ...
持续性的火力体现在37炮的高平两用。说是巡逻舰，但是053H1G的配置看上去更偏向于两栖支援任务。
南沙巡逻大队的防空十分重要，针对突发情况要靠陆基航空兵肯定是不行的。巡逻舰只起码要具备一定持续性的点 ...
持续性的火力体现在37炮的高平两用。说是巡逻舰，但是053H1G的配置看上去更偏向于两栖支援任务。
其实修一下，换下一些反舰导弹，卖给小国家是最好选择。
053H1G就是拆了517对空雷达换别的设备的。
再说了，所谓的陆基飞机掩护一直是一个伪命题。只在进攻时 ...
打仗時就是需要戰机防守性巡邏。
再说了，所谓的陆基飞机掩护一直是一个伪命题。只在进攻时 ...
打仗時就是需要戰机防守性巡邏。
楼主，那啥六管八管什么的，我们一般称呼为六联八联。
红旗10就没必要了 还不如换海红旗7来自: Android客户端
凌云茶 发表于 2014-9-25 08:23
053H1G就是拆了517对空雷达换别的设备的。
再说了，所谓的陆基飞机掩护一直是一个伪命题。只在进攻时 ...
而且，这还是4机掩护，对方攻击波稍微大一点就完蛋。
053H1G就是拆了517对空雷达换别的设备的。
再说了，所谓的陆基飞机掩护一直是一个伪命题。只在进攻时 ...
而且，这还是4机掩护，对方攻击波稍微大一点就完蛋。
而且，这还是4机掩护，对方攻击波稍微大一点就完蛋。
那該如何，
小艦的自身防空能力始終不夠。
那該如何，
小艦的自身防空能力始終不夠。
而且，这还是4机掩护，对方攻击波稍微大一点就完蛋。
那該如何，
小艦的自身防空能力始終不夠。
那該如何，
小艦的自身防空能力始終不夠。
把标题“HHQ10”改成HQ10好吗？
香港來的 发表于 2014-9-25 14:21
那該如何，
小艦的自身防空能力始終不夠。
很简单，战时躲在航母编队身后几百公里搞治安。平时可以去巡逻当城管工商。
那該如何，
小艦的自身防空能力始終不夠。
很简单，战时躲在航母编队身后几百公里搞治安。平时可以去巡逻当城管工商。