假如枭龙给陆军装备一定数量如何

我觉得做个强5改给陆军都比小龙强，还便宜

我觉得做个强5改给陆军都比小龙强，还便宜
小强各方面肯定不如小龙的。

豹子比小龙管用

固定翼要好的机场场站

要便宜有小强和七爷，要高大上有豹子和30。枭龙就是个高不成低不就的玩意，而且就枭龙那个迷你的身板对地又挂不了多少武器。咋们又不是印度什么破烂都往家划拉。

豹子比小龙管用
豹子贵呀！小龙才多钱和L15价格差不多。各个方面性能都还行，载弹量也不错，关键它自己还有制空能力，这一点很重要，综合性能比起之前的强5那是好太多了。陆军需要也应该有一款自己的固定翼攻击机

小强和歼7就算了，当年用小强也是没的选择的选择。如今小龙载弹量不小了，前线攻击机也不需要强调多大航程。不带副油箱小龙挂个4/5吨炸弹妥妥的

开发一款以对地为主的轻型多用途战斗机
对于一只打击型空军是有必要的
小龙后续发展型号中可以有这个机型
基本调整如下
换国产新中推  提高推力 而且不被毛子卡
修改翼型  降低翼载荷
上堡型油箱 腾出两个重载挂点

这不管是对于国内市场还是国外市场都是有需求的



开发一款以对地为主的轻型多用途战斗机
对于一只打击型空军是有必要的
小龙后续发展型号中可以有这个机型
基本调整如下
换国产新中推  提高推力 而且不被毛子卡
修改翼型  降低翼载荷
上堡型油箱 腾出两个重载挂点

这不管是对于国内市场还是国外市场都是有需求的

都什么年代还把枭龙往军队塞

豹子贵呀！小龙才多钱和L15价格差不多。各个方面性能都还行，载弹量也不错，关键它自己还有制空能力，这 ...
亏你说得出来，L15的价格。

有限的战力，新增一套后勤维护，想想也是醉了

亏你说得出来，L15的价格。
800:1000w美金。L15也是这个价。没什么问题吧

楼主发错版了，应该去陆版！

如果要便宜，那么小强比较适合。

楼主发错版了，应该去陆版！
这个我也想过，真不知道该发在哪个版好

哈哈

别想那么多了，还是赶紧扩编陆航吧，关键就是太少了

有限的战力，新增一套后勤维护，想想也是醉了

有限不有限要看相对什么。对空军来说是有限。对陆军就很了不起了。从来没有过的4/5吨的载弹量。平原地区对固定目标，出动一架小龙效果恐怕比10架武直10还要好的多。比几架强5效果也好。如果对方有一定防空能力那效果更要好

陆航用疣猪？我也曾经这么认为，可是后来查了好多资料，都没发现哪个陆航部队装备过，预备役和空警倒是有过，不知道哪只手不放过？{:soso_e122:}

陆军现在有 武直10、直20、TG版CH53、炮射无人机+SR5火箭炮、PLZ-05式155毫米自行加榴炮、PHL03式300毫米多管火箭炮  。。。。。真还需要枭龙吗？
炮射无人机以炮弹或者火箭弹为突防载体，利用其飞行速度快，目标特征小、发射成本低，可同时齐射靠数量突防等特点，炮射无人机可快速突破敌方防线到达所需位置和飞行高度，在突防能力上远强于固定翼无人机和无人直升机。


现在立体作战 有C4I信息系统，呼叫空军支援就可以了



　　现代电子技术的发展，现代侦察设备已经能够在足够小的体积和重量下实现在2000米炮射无人机的飞行高度对地面目标的清晰成像，并将图像传回基地进行目标识别判断。所以我们看到炮射无人机可以做到机身直径小于典型火炮口径，长度小于普通炮弹长度。那么在2000米左右的任务飞行时，炮射无人机的目视特征极小，几乎难以被人眼发现。特别小的体积在现代防空雷达面前，往往会因雷达的多普勒效应将其视作非高速移动目标的雷达回波或地面杂波而过滤掉。炮射无人机采用聚合物或燃料电池作为动力，没有固定翼无人机和无人直升机的发动机所产生的明显红外特征，也可有效对抗目前普遍装备的(单兵便携式)红外制导对空导弹。更何况，炮射无人机有效的成本控制，还可以通过火炮发射快速到达战区来弥补战损。

　　国产的这型“天眼”炮射无人机只是用于侦查和目标指示，从而降低无人直升机的任务复杂程度，减小无人直升机的任务设备载荷，也就大幅降低了炮射无人机的技术风险和成本。粗略来看，炮射无人机的主要关键技术包括炮弹空中定位与减速，空中旋翼展开的动态过程和任务设备载荷等。炮弹空中定位与减速技术，我国在成熟的末敏弹上已经有所运用；在下落速度足够低后，空中旋翼展开的动态过程也是一个可以分析的过程。机上任务的设备载荷需要承受炮弹过程中的冲击，具有—定的技术难度，但是现代炮弹上已经普遍装有各式电子系统，这方面已不是技术难关。炮射无人机结构和任务设备的相对简单，作为可有效提升传统炮兵作战效能的利器，大量的装备需求，又可有效降低生产成本和使用成本。

国产的“天眼”炮射无人机不仅可用于战场侦察，还具备战场目标指示能力，能在相应的距离范围内对目标进行照射，引导我方的激光制导炮弹或者导弹对目标实施精确打击。传统的激光指示方式主要是靠空中发射平台自己或僚机以及地面前沿的平台或人员等，用激光照射系统对目标进行照射引导攻击，这大为限制了空中照射平台的机动性，容易暴露己方地面人员位置危及安 全。那么，己方通过空中大型无人机或地面侦察力量获得目标的方位和目标特征后，后续的细致侦查和火力引导任务即可交由炮射无人机来完成。炮射无人机可依靠机载计算机中预置的目标特征，自动搜索坦克、装甲车辆等典型目标，在发现定位目标后，由激光指示器对目标进行编码激光照射，引导我方激光制导炮弹或者导弹对目标进行打击，打击完成后判断打击效果，确认目标摧毁后继续寻找下一个目标。

　　更加适合执行对高风险目标的近距离侦查与打击指示任务的炮射无人机，与进行大范围侦察任务的现有固定翼无人机相配合组成战场无人机侦察打击体系，从而将大型固定翼无人机从近距离侦查与打击的任务中解脱出来，减小其暴露在敌方防空火力下的时间提高其战场生存能力，同时又能够更好的完成近距离侦查与打击任务。作为传统陆军装备广泛装备我军的火炮和火箭炮，在配备炮射无人机后，不但有利于火炮发挥更大威力，而且还可以通过将传统火炮装备与现代化无人机装备的相互结合，使老旧装备在新时代的现代战争中重放异彩。

近年来我国精确制导弹药的发展突飞猛进，激光制导炮弹、激光制导火箭弹、各种激光制导航空炸弹。“天眼”炮射无人机的激光引导下完成对敌方软硬、纵深目标的精确打击。

陆军现在有 武直10、直20、TG版CH53、炮射无人机+SR5火箭炮、PLZ-05式155毫米自行加榴炮、PHL03式300毫米多管火箭炮  。。。。。真还需要枭龙吗？
炮射无人机以炮弹或者火箭弹为突防载体，利用其飞行速度快，目标特征小、发射成本低，可同时齐射靠数量突防等特点，炮射无人机可快速突破敌方防线到达所需位置和飞行高度，在突防能力上远强于固定翼无人机和无人直升机。


现在立体作战 有C4I信息系统，呼叫空军支援就可以了



　　现代电子技术的发展，现代侦察设备已经能够在足够小的体积和重量下实现在2000米炮射无人机的飞行高度对地面目标的清晰成像，并将图像传回基地进行目标识别判断。所以我们看到炮射无人机可以做到机身直径小于典型火炮口径，长度小于普通炮弹长度。那么在2000米左右的任务飞行时，炮射无人机的目视特征极小，几乎难以被人眼发现。特别小的体积在现代防空雷达面前，往往会因雷达的多普勒效应将其视作非高速移动目标的雷达回波或地面杂波而过滤掉。炮射无人机采用聚合物或燃料电池作为动力，没有固定翼无人机和无人直升机的发动机所产生的明显红外特征，也可有效对抗目前普遍装备的(单兵便携式)红外制导对空导弹。更何况，炮射无人机有效的成本控制，还可以通过火炮发射快速到达战区来弥补战损。

　　国产的这型“天眼”炮射无人机只是用于侦查和目标指示，从而降低无人直升机的任务复杂程度，减小无人直升机的任务设备载荷，也就大幅降低了炮射无人机的技术风险和成本。粗略来看，炮射无人机的主要关键技术包括炮弹空中定位与减速，空中旋翼展开的动态过程和任务设备载荷等。炮弹空中定位与减速技术，我国在成熟的末敏弹上已经有所运用；在下落速度足够低后，空中旋翼展开的动态过程也是一个可以分析的过程。机上任务的设备载荷需要承受炮弹过程中的冲击，具有—定的技术难度，但是现代炮弹上已经普遍装有各式电子系统，这方面已不是技术难关。炮射无人机结构和任务设备的相对简单，作为可有效提升传统炮兵作战效能的利器，大量的装备需求，又可有效降低生产成本和使用成本。

国产的“天眼”炮射无人机不仅可用于战场侦察，还具备战场目标指示能力，能在相应的距离范围内对目标进行照射，引导我方的激光制导炮弹或者导弹对目标实施精确打击。传统的激光指示方式主要是靠空中发射平台自己或僚机以及地面前沿的平台或人员等，用激光照射系统对目标进行照射引导攻击，这大为限制了空中照射平台的机动性，容易暴露己方地面人员位置危及安 全。那么，己方通过空中大型无人机或地面侦察力量获得目标的方位和目标特征后，后续的细致侦查和火力引导任务即可交由炮射无人机来完成。炮射无人机可依靠机载计算机中预置的目标特征，自动搜索坦克、装甲车辆等典型目标，在发现定位目标后，由激光指示器对目标进行编码激光照射，引导我方激光制导炮弹或者导弹对目标进行打击，打击完成后判断打击效果，确认目标摧毁后继续寻找下一个目标。

　　更加适合执行对高风险目标的近距离侦查与打击指示任务的炮射无人机，与进行大范围侦察任务的现有固定翼无人机相配合组成战场无人机侦察打击体系，从而将大型固定翼无人机从近距离侦查与打击的任务中解脱出来，减小其暴露在敌方防空火力下的时间提高其战场生存能力，同时又能够更好的完成近距离侦查与打击任务。作为传统陆军装备广泛装备我军的火炮和火箭炮，在配备炮射无人机后，不但有利于火炮发挥更大威力，而且还可以通过将传统火炮装备与现代化无人机装备的相互结合，使老旧装备在新时代的现代战争中重放异彩。

近年来我国精确制导弹药的发展突飞猛进，激光制导炮弹、激光制导火箭弹、各种激光制导航空炸弹。“天眼”炮射无人机的激光引导下完成对敌方软硬、纵深目标的精确打击。

枭龙太脆~~~载弹量也不够~~~~动力马马虎虎~~~~~陆军要买也是对地型F16那种炸弹卡车~~~~

给陆军来一土猪

同志们，4/5吨的载弹不小了。A10和苏25都没这么大的载弹量。前出几百公里的攻击火力和打击范围，打击精度。不是制导炮弹可以比的

同志们，4/5吨的载弹不小了。A10和苏25都没这么大的载弹量。前出几百公里的攻击火力和打击范围，打击精度。 ...
你说的 其实大家都明白
有人反对小龙  不是基于技术性能因素

md的a10几时给陆军了

把基金投给南昌，研发重型Z10吧。

你们把无人机都忘了

假如轰六给陆军装备一定数量如何

叠床架屋，没有必要

陆军必须是能摆脱机场束缚的短垂直起降固定翼攻击机。

唉，刘华清的桌子白拍了

美国A10是空军的

飞一刀 发表于 2015-9-29 11:24
同志们，4/5吨的载弹不小了。A10和苏25都没这么大的载弹量。前出几百公里的攻击火力和打击范围，打击精度。 ...
A10是16000磅，这还没算那接近2000磅的炮弹，苏25是4.4吨，谁说没这么大载弹量？少鬼扯好不好。

要便宜有小强和七爷，要高大上有豹子和30。枭龙就是个高不成低不就的玩意，而且就枭龙那个迷你的身板对地又 ...
就这么个理儿。

飞一刀 发表于 2015-9-29 10:44
豹子贵呀！小龙才多钱和L15价格差不多。各个方面性能都还行，载弹量也不错，关键它自己还有制空能力，这 ...
你说说豹子多贵？未来攻击机强击机没什么活的

陆航发展一款涡桨的对地攻击机也有好处，大载弹量低速在简易机场就能短距起降，与武直同时出击应该效果不错。

以军方美分的尿性，估计不会让陆军买飞机，敌我识别和空域管理指挥太麻烦。

ycbd 发表于 2015-9-29 13:13
唉，刘华清的桌子白拍了
求教拍什么桌子了

豹子多贵我不知道，但是小龙大约是L15这样的教练机价格。价格已经很便宜了。小龙如果专业对地，那就不是传统意义上q5苏25那种近身肉搏的攻击机了。类似于美军计划过的F16对地版的那种。以远距离高速，精确打击为主。还能附带空战消灭对方武装直升机什么的

ahhsxg 发表于 2015-9-29 13:35
你说说豹子多贵？未来攻击机强击机没什么活的

豹子多贵我不知道，但是小龙大约是L15这样的教练机价格。价格已经很便宜了。小龙如果专业对地，那就不是传统意义上q5苏25那种近身肉搏的攻击机了。类似于美军计划过的F16对地版的那种。以远距离高速，精确打击为主。还能附带空战消灭对方武装直升机什么的

仲卿 发表于 2015-9-29 13:58
求教拍什么桌子了
当年陆军因为想买蛙足，被拍了桌子。毕竟在当时经费资源紧张的情况下，保证空军的刀刃是最主要的。当然了，空军要完全掌握固定翼飞机（除了航母），是空军的野望。