超级军网防务短评 中国89式自行反坦克炮应该退役了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:56:48
http://news.ifeng.com/
近日解放军展开了“火力-2014”实兵演习，炮兵旅装备的89式自行反坦克炮，在演习中以大编队亮相，镜头中的大口径炮显得威风凛凛。但是，这种火力强大的坦克歼击车现在却应该退役了。
89式自行反坦克炮（又称为坦克歼击车），最大特征就是大威力的120毫米反坦克炮。89式定型于1990年代，当时就可发射20倍长径比弹芯的尾翼稳定脱壳穿甲弹，穿甲达到能力700毫米，超过了当时美俄的主战坦克。更值得指出的是，89式采用半自动装弹机，持续射速超过8发/分，再加上具备出色的“静对动”射击精度，以伏击状态对抗坦克编队时拥有很强的打击能力。
但是，89式的一些先天缺点也是明显的。虽然89式火力强大，但防护力薄弱，而且机动性一般。1980年代之前，中国缺乏足够匹敌美苏的坦克设计能力。首先，中国在冷战时期曾需要面对上万辆苏军T-72坦克的洪流。此后，美军M1A1坦克在海湾战争中又显示强大的火力和装甲，令东方坦克相形见拙。因此，中国只能拿出单项性能极突出的89式自行坦克炮作为“撒手锏”，作为缺乏先进坦克的应急品。多年后，随着中国96式、99式主战坦克的不断完善和入役，89式的历史作用也基本完成。总体来说，89式生产数量并不多，只装备中国的炮兵部队。
现阶段，89式自行反坦克炮在解放军装备体系中却已显得格格不入。120毫米反坦克炮作为直瞄火炮射程有限，用于火力支援时用途狭窄，加上该车车体巨大且装甲薄弱，战时生存能力堪忧。而且，大威力120毫米炮的作用，已不像90年代那样无可匹敌，新型导弹和主战坦克均能发挥同样的作用，原有的优势几乎荡然无存。
但89式应该退役的最大理由，却是机动性因素。当前时代，坦克歼击车这种火力支援角色依然不可少，尤其是作为快速反应部队最主要的火力平台。最好的例子就是02式轮式突击炮，虽然02式的火炮只有100毫米，威力不如89式，而且装甲也薄弱，但由于02式拥有出色的公路机动性，“能跑能打”，便于千里之外的快速部署和空中运输，因此在解放军炮兵部队的装备更加普遍。相比之下，89式作为履带式战车，只适合在野外短距离部署，进行“守株待兔”般的设伏作战，无法满足当代的多元化作战需要。
从炮兵部队编制看，89式自行反坦克炮需替换为一种能快速反应的新型歼击车，而8X8轮式120毫米歼击车最有可能是这个后继者。作为09式轮式装甲车族的一员，新型120毫米轮式歼击车曾多次亮相，很可能已经开始投产。因此，89式自行反坦克炮退出现役的时刻有望到来，最新型的坦克歼击车将走上舞台。（凤凰军事 防务短评 陶慕剑）
http://news.ifeng.com/
近日解放军展开了“火力-2014”实兵演习，炮兵旅装备的89式自行反坦克炮，在演习中以大编队亮相，镜头中的大口径炮显得威风凛凛。但是，这种火力强大的坦克歼击车现在却应该退役了。
89式自行反坦克炮（又称为坦克歼击车），最大特征就是大威力的120毫米反坦克炮。89式定型于1990年代，当时就可发射20倍长径比弹芯的尾翼稳定脱壳穿甲弹，穿甲达到能力700毫米，超过了当时美俄的主战坦克。更值得指出的是，89式采用半自动装弹机，持续射速超过8发/分，再加上具备出色的“静对动”射击精度，以伏击状态对抗坦克编队时拥有很强的打击能力。
但是，89式的一些先天缺点也是明显的。虽然89式火力强大，但防护力薄弱，而且机动性一般。1980年代之前，中国缺乏足够匹敌美苏的坦克设计能力。首先，中国在冷战时期曾需要面对上万辆苏军T-72坦克的洪流。此后，美军M1A1坦克在海湾战争中又显示强大的火力和装甲，令东方坦克相形见拙。因此，中国只能拿出单项性能极突出的89式自行坦克炮作为“撒手锏”，作为缺乏先进坦克的应急品。多年后，随着中国96式、99式主战坦克的不断完善和入役，89式的历史作用也基本完成。总体来说，89式生产数量并不多，只装备中国的炮兵部队。
现阶段，89式自行反坦克炮在解放军装备体系中却已显得格格不入。120毫米反坦克炮作为直瞄火炮射程有限，用于火力支援时用途狭窄，加上该车车体巨大且装甲薄弱，战时生存能力堪忧。而且，大威力120毫米炮的作用，已不像90年代那样无可匹敌，新型导弹和主战坦克均能发挥同样的作用，原有的优势几乎荡然无存。
但89式应该退役的最大理由，却是机动性因素。当前时代，坦克歼击车这种火力支援角色依然不可少，尤其是作为快速反应部队最主要的火力平台。最好的例子就是02式轮式突击炮，虽然02式的火炮只有100毫米，威力不如89式，而且装甲也薄弱，但由于02式拥有出色的公路机动性，“能跑能打”，便于千里之外的快速部署和空中运输，因此在解放军炮兵部队的装备更加普遍。相比之下，89式作为履带式战车，只适合在野外短距离部署，进行“守株待兔”般的设伏作战，无法满足当代的多元化作战需要。
从炮兵部队编制看，89式自行反坦克炮需替换为一种能快速反应的新型歼击车，而8X8轮式120毫米歼击车最有可能是这个后继者。作为09式轮式装甲车族的一员，新型120毫米轮式歼击车曾多次亮相，很可能已经开始投产。因此，89式自行反坦克炮退出现役的时刻有望到来，最新型的坦克歼击车将走上舞台。（凤凰军事 防务短评 陶慕剑）
近日解放军展开了“火力-2014”实兵演习，炮兵旅装备的89式自行反坦克炮，在演习中以大编队亮相，镜头中的大口径炮显得威风凛凛。但是，这种火力强大的坦克歼击车现在却应该退役了。
89式自行反坦克炮（又称为坦克歼击车），最大特征就是大威力的120毫米反坦克炮。89式定型于1990年代，当时就可发射20倍长径比弹芯的尾翼稳定脱壳穿甲弹，穿甲达到能力700毫米，超过了当时美俄的主战坦克。更值得指出的是，89式采用半自动装弹机，持续射速超过8发/分，再加上具备出色的“静对动”射击精度，以伏击状态对抗坦克编队时拥有很强的打击能力。
但是，89式的一些先天缺点也是明显的。虽然89式火力强大，但防护力薄弱，而且机动性一般。1980年代之前，中国缺乏足够匹敌美苏的坦克设计能力。首先，中国在冷战时期曾需要面对上万辆苏军T-72坦克的洪流。此后，美军M1A1坦克在海湾战争中又显示强大的火力和装甲，令东方坦克相形见拙。因此，中国只能拿出单项性能极突出的89式自行坦克炮作为“撒手锏”，作为缺乏先进坦克的应急品。多年后，随着中国96式、99式主战坦克的不断完善和入役，89式的历史作用也基本完成。总体来说，89式生产数量并不多，只装备中国的炮兵部队。
现阶段，89式自行反坦克炮在解放军装备体系中却已显得格格不入。120毫米反坦克炮作为直瞄火炮射程有限，用于火力支援时用途狭窄，加上该车车体巨大且装甲薄弱，战时生存能力堪忧。而且，大威力120毫米炮的作用，已不像90年代那样无可匹敌，新型导弹和主战坦克均能发挥同样的作用，原有的优势几乎荡然无存。
但89式应该退役的最大理由，却是机动性因素。当前时代，坦克歼击车这种火力支援角色依然不可少，尤其是作为快速反应部队最主要的火力平台。最好的例子就是02式轮式突击炮，虽然02式的火炮只有100毫米，威力不如89式，而且装甲也薄弱，但由于02式拥有出色的公路机动性，“能跑能打”，便于千里之外的快速部署和空中运输，因此在解放军炮兵部队的装备更加普遍。相比之下，89式作为履带式战车，只适合在野外短距离部署，进行“守株待兔”般的设伏作战，无法满足当代的多元化作战需要。
从炮兵部队编制看，89式自行反坦克炮需替换为一种能快速反应的新型歼击车，而8X8轮式120毫米歼击车最有可能是这个后继者。作为09式轮式装甲车族的一员，新型120毫米轮式歼击车曾多次亮相，很可能已经开始投产。因此，89式自行反坦克炮退出现役的时刻有望到来，最新型的坦克歼击车将走上舞台。（凤凰军事 防务短评 陶慕剑）
http://news.ifeng.com/
620f0782571e5f7.jpg (49.97 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
近日解放军展开了“火力-2014”实兵演习，炮兵旅装备的89式自行反坦克炮，在演习中以大编队亮相，镜头中的大口径炮显得威风凛凛。但是，这种火力强大的坦克歼击车现在却应该退役了。
89式自行反坦克炮（又称为坦克歼击车），最大特征就是大威力的120毫米反坦克炮。89式定型于1990年代，当时就可发射20倍长径比弹芯的尾翼稳定脱壳穿甲弹，穿甲达到能力700毫米，超过了当时美俄的主战坦克。更值得指出的是，89式采用半自动装弹机，持续射速超过8发/分，再加上具备出色的“静对动”射击精度，以伏击状态对抗坦克编队时拥有很强的打击能力。
但是，89式的一些先天缺点也是明显的。虽然89式火力强大，但防护力薄弱，而且机动性一般。1980年代之前，中国缺乏足够匹敌美苏的坦克设计能力。首先，中国在冷战时期曾需要面对上万辆苏军T-72坦克的洪流。此后，美军M1A1坦克在海湾战争中又显示强大的火力和装甲，令东方坦克相形见拙。因此，中国只能拿出单项性能极突出的89式自行坦克炮作为“撒手锏”，作为缺乏先进坦克的应急品。多年后，随着中国96式、99式主战坦克的不断完善和入役，89式的历史作用也基本完成。总体来说，89式生产数量并不多，只装备中国的炮兵部队。
现阶段，89式自行反坦克炮在解放军装备体系中却已显得格格不入。120毫米反坦克炮作为直瞄火炮射程有限，用于火力支援时用途狭窄，加上该车车体巨大且装甲薄弱，战时生存能力堪忧。而且，大威力120毫米炮的作用，已不像90年代那样无可匹敌，新型导弹和主战坦克均能发挥同样的作用，原有的优势几乎荡然无存。
但89式应该退役的最大理由，却是机动性因素。当前时代，坦克歼击车这种火力支援角色依然不可少，尤其是作为快速反应部队最主要的火力平台。最好的例子就是02式轮式突击炮，虽然02式的火炮只有100毫米，威力不如89式，而且装甲也薄弱，但由于02式拥有出色的公路机动性，“能跑能打”，便于千里之外的快速部署和空中运输，因此在解放军炮兵部队的装备更加普遍。相比之下，89式作为履带式战车，只适合在野外短距离部署，进行“守株待兔”般的设伏作战，无法满足当代的多元化作战需要。
从炮兵部队编制看，89式自行反坦克炮需替换为一种能快速反应的新型歼击车，而8X8轮式120毫米歼击车最有可能是这个后继者。作为09式轮式装甲车族的一员，新型120毫米轮式歼击车曾多次亮相，很可能已经开始投产。因此，89式自行反坦克炮退出现役的时刻有望到来，最新型的坦克歼击车将走上舞台。（凤凰军事 防务短评 陶慕剑）
“当时就可发射20倍长径比弹芯的尾翼稳定脱壳穿甲弹，穿甲达到能力700毫米，超过了当时美俄的主战坦克。”。。。好吧不了解，或许是和60，80比。
你说的是09突击炮吧，那个是105毫米的。
滑跃起飞2012 发表于 2014-9-24 13:12
你说的是09突击炮吧，那个是105毫米的。
估计你的年龄不会太大，89式自行反坦克炮对你来说太老了。
你说的是09突击炮吧，那个是105毫米的。
估计你的年龄不会太大，89式自行反坦克炮对你来说太老了。
2014-9-24 13:17 上传
联合作战司令部 发表于 2014-9-24 13:16
估计你的年龄不会太大，89式自行反坦克炮对你来说太老了。
我是说文章里提到的09式8轮的是105毫米不是120。89式是120毫米不假。
估计你的年龄不会太大，89式自行反坦克炮对你来说太老了。
我是说文章里提到的09式8轮的是105毫米不是120。89式是120毫米不假。
估计你的年龄不会太大，89式自行反坦克炮对你来说太老了。
他说的好像是这个
作为09式轮式装甲车族的一员，新型120毫米轮式歼击车曾多次亮相，
他说的好像是这个
作为09式轮式装甲车族的一员，新型120毫米轮式歼击车曾多次亮相，
不开后宫魔理沙 发表于 2014-9-24 13:19
他说的好像是这个
作为09式轮式装甲车族的一员，新型120毫米轮式歼击车曾多次亮相，
对，那个文章的作者竟然说成了120毫米。
他说的好像是这个
作为09式轮式装甲车族的一员，新型120毫米轮式歼击车曾多次亮相，
对，那个文章的作者竟然说成了120毫米。
职院学生0803 发表于 2014-9-24 13:18
这个要是退役的话……
先等着白版59退干净吧……
实在不行也可以换个底盘……比如这样……
又能出口骗银子了
这个要是退役的话……
先等着白版59退干净吧……
实在不行也可以换个底盘……比如这样……
又能出口骗银子了
对，那个文章的作者竟然说成了120毫米。
TG以前倒是制造过120轮突原型车，但没有采用，当然底盘不是09底盘，时间是2005年前
TG以前倒是制造过120轮突原型车，但没有采用，当然底盘不是09底盘，时间是2005年前
职院学生0803 发表于 2014-9-24 13:18
这个要是退役的话……
先等着白版59退干净吧……
实在不行也可以换个底盘……比如这样……
TG已经不再研究120毫米坦克炮的弹药了。貌似这炮只有两种弹药可用，不如105的弹药丰富
这个要是退役的话……
先等着白版59退干净吧……
实在不行也可以换个底盘……比如这样……
TG已经不再研究120毫米坦克炮的弹药了。貌似这炮只有两种弹药可用，不如105的弹药丰富
没见过也没听说TG有8X8的120轮突！
这个要是退役的话……
先等着白版59退干净吧……
实在不行也可以换个底盘……比如这样……
这个120版的59早就有了～～只不过没搞几台。
先等着白版59退干净吧……
实在不行也可以换个底盘……比如这样……
这个120版的59早就有了～～只不过没搞几台。
不开后宫魔理沙 发表于 2014-9-24 13:24
TG以前倒是制造过120轮突原型车，但没有采用，当然底盘不是09底盘，时间是2005年前
120轮突应该是出口的。
TG以前倒是制造过120轮突原型车，但没有采用，当然底盘不是09底盘，时间是2005年前
120轮突应该是出口的。
滑跃起飞2012 发表于 2014-9-24 14:23
120轮突应该是出口的。
从来没这打算，一直就是以自用为前提研制的，只不过最后无疾而终而已。
120轮突应该是出口的。
从来没这打算，一直就是以自用为前提研制的，只不过最后无疾而终而已。
老狼正宗 发表于 2014-9-24 14:30
从来没这打算，一直就是以自用为前提研制的，只不过最后无疾而终而已。
120突击炮携带弹药数量会受到车载容积限制，不如105弹药带得多。
从来没这打算，一直就是以自用为前提研制的，只不过最后无疾而终而已。
120突击炮携带弹药数量会受到车载容积限制，不如105弹药带得多。
滑跃起飞2012 发表于 2014-9-24 14:45
120突击炮携带弹药数量会受到车载容积限制，不如105弹药带得多。
这倒不是主要原因。
主要原因是国内不打算继续发展120火炮的技术了。
而且105大量成熟弹药可用，之后发展的105威力提升后也没比120差多少。
今后很长一段时间内，陆军装甲兵高膛压直射火力就应该是105和125了，100和120会随着时间慢慢被淘汰。
120突击炮携带弹药数量会受到车载容积限制，不如105弹药带得多。
这倒不是主要原因。
主要原因是国内不打算继续发展120火炮的技术了。
而且105大量成熟弹药可用，之后发展的105威力提升后也没比120差多少。
今后很长一段时间内，陆军装甲兵高膛压直射火力就应该是105和125了，100和120会随着时间慢慢被淘汰。
105线比瑞典的低后座120如何？
红箭10足可以取代这货的位置了……
退吧退吧，炮兵就该专心玩榴弹加榴迫榴火箭炮，反坦克炮这种玩意还是扔趁早扔进垃圾堆里去
包括反坦克导弹，也还是下放到步兵班去好。
部队里还有大量比他还落伍的货在服役。
短时间内还轮不到它被淘汰。
短时间内还轮不到它被淘汰。
西门吸血 发表于 2014-9-24 17:05
退吧退吧，炮兵就该专心玩榴弹加榴迫榴火箭炮，反坦克炮这种玩意还是扔趁早扔进垃圾堆里去
13式不就是反坦克炮。
退吧退吧，炮兵就该专心玩榴弹加榴迫榴火箭炮，反坦克炮这种玩意还是扔趁早扔进垃圾堆里去
13式不就是反坦克炮。
卖到国外骗骗钱~~
陆坛要89式退伍
海坛要现代退伍
吃饱了撑的
海坛要现代退伍
吃饱了撑的
sunbamboo124 发表于 2014-9-24 16:55
红箭10足可以取代这货的位置了……
这是炸B党的楼
三十度倾角，一炮撂倒
乔巴姆装甲，一炮撂倒
小炸盒外挂，一炮撂倒
毛窗帘防护，一炮撂倒
炸B板载！
口径就是真理，倍径就是生命，杆长越长越幸福
怎么有抱着二踢脚的家伙混进来了
红箭10足可以取代这货的位置了……
这是炸B党的楼
三十度倾角，一炮撂倒
乔巴姆装甲，一炮撂倒
小炸盒外挂，一炮撂倒
毛窗帘防护，一炮撂倒
炸B板载！
口径就是真理，倍径就是生命，杆长越长越幸福
怎么有抱着二踢脚的家伙混进来了
“当时就可发射20倍长径比弹芯的尾翼稳定脱壳穿甲弹，穿甲达到能力700毫米，超过了当时美俄的主战坦克。” ...
我当兵的时候就是用的这炮，原先设计是坦克，可是发动机不给力，只能当做自行炮用了，总体来讲就是弱化了装甲的坦克，大炮是仿制德国的120滑膛炮，这火力妥妥的，就是装甲不行，真正打仗绝对是炮灰
我当兵的时候就是用的这炮，原先设计是坦克，可是发动机不给力，只能当做自行炮用了，总体来讲就是弱化了装甲的坦克，大炮是仿制德国的120滑膛炮，这火力妥妥的，就是装甲不行，真正打仗绝对是炮灰
f22 发表于 2014-9-24 17:34
陆坛要89式退伍
海坛要现代退伍
吃饱了撑的
说实在的，确实是吃饱了，毕竟已经小康了，所以需要新玩具。89、现代确实有些落伍与新玩具相比差了许多，所以也不会继续造了，退伍淘汰是早晚的，大家也是心情很急切而已。
陆坛要89式退伍
海坛要现代退伍
吃饱了撑的
说实在的，确实是吃饱了，毕竟已经小康了，所以需要新玩具。89、现代确实有些落伍与新玩具相比差了许多，所以也不会继续造了，退伍淘汰是早晚的，大家也是心情很急切而已。
据说89式上面的120毫米反坦克炮，当初从西方引进的。虽然最后我们坦克的主战火炮选择了参考俄罗斯的125毫米炮，但西方的120毫米反坦克炮凭借其良好工艺，仍带给我们很多启示，比如身管自紧技术，内部镀铬等等
滑跃起飞2012 发表于 2014-9-24 14:45
120突击炮携带弹药数量会受到车载容积限制，不如105弹药带得多。
120炮是特殊年代的口径，当时像西方靠拢所以搞个120，现在已经不可能再装备了，而且不光体积的问题，低压的120威力也未必比105强
120突击炮携带弹药数量会受到车载容积限制，不如105弹药带得多。
120炮是特殊年代的口径，当时像西方靠拢所以搞个120，现在已经不可能再装备了，而且不光体积的问题，低压的120威力也未必比105强
职院学生0803 发表于 2014-9-24 13:18
这个要是退役的话……
先等着白版59退干净吧……
实在不行也可以换个底盘……比如这样……
我也想说某五对负重轮，还有人号召退役96呢。。另外代替这个的应该是重型反坦克导弹吧？
这个要是退役的话……
先等着白版59退干净吧……
实在不行也可以换个底盘……比如这样……
我也想说某五对负重轮，还有人号召退役96呢。。另外代替这个的应该是重型反坦克导弹吧？
yummism_china 发表于 2014-9-24 20:37
我也想说某五对负重轮，还有人号召退役96呢。。另外代替这个的应该是重型反坦克导弹吧？
嗯，是的……
就是那种光纤控制，复合制导，八十里开外（开玩笑的，没那么远）直取敌坦克首级的玩意……
不过如果说另一个活儿的话，估计就是轮式坦克了……
我也想说某五对负重轮，还有人号召退役96呢。。另外代替这个的应该是重型反坦克导弹吧？
嗯，是的……
就是那种光纤控制，复合制导，八十里开外（开玩笑的，没那么远）直取敌坦克首级的玩意……
不过如果说另一个活儿的话，估计就是轮式坦克了……
lzm2855 发表于 2014-9-24 20:16
据说89式上面的120毫米反坦克炮，当初从西方引进的。虽然最后我们坦克的主战火炮选择了参考俄罗斯的125毫米 ...
这个120是咱自己搞的……
没人家啥事……
而且这是典型的“起了个大早赶了个晚集，吃了一碗拉面就回家”的设备发展案例……
据说89式上面的120毫米反坦克炮，当初从西方引进的。虽然最后我们坦克的主战火炮选择了参考俄罗斯的125毫米 ...
这个120是咱自己搞的……
没人家啥事……
而且这是典型的“起了个大早赶了个晚集，吃了一碗拉面就回家”的设备发展案例……
职院学生0803 发表于 2014-9-24 20:55
这个120是咱自己搞的……
没人家啥事……
而且这是典型的“起了个大早赶了个晚集，吃了一碗拉面 ...
如果这货在80年代初就搞出来了，那将会大量装备，因为那时我们面对的苏军在我国北方边境的装甲洪流，这货肯定受追捧，只是在苏联解体后才开始装备，结果可想而知。生不逢时啊。
这个120是咱自己搞的……
没人家啥事……
而且这是典型的“起了个大早赶了个晚集，吃了一碗拉面 ...
如果这货在80年代初就搞出来了，那将会大量装备，因为那时我们面对的苏军在我国北方边境的装甲洪流，这货肯定受追捧，只是在苏联解体后才开始装备，结果可想而知。生不逢时啊。
QGDHNR 发表于 2014-9-24 20:29
120炮是特殊年代的口径，当时像西方靠拢所以搞个120，现在已经不可能再装备了，而且不光体积的问题，低压 ...
搞120的时候西方好像还没有列装120吧……
咱的120初期就是115扩膛，低压炮……
120炮是特殊年代的口径，当时像西方靠拢所以搞个120，现在已经不可能再装备了，而且不光体积的问题，低压 ...
搞120的时候西方好像还没有列装120吧……
咱的120初期就是115扩膛，低压炮……
f22 发表于 2014-9-24 17:34
陆坛要89式退伍
海坛要现代退伍
吃饱了撑的
陆坛要89式退伍
海坛要现代退伍
吃饱了撑的
职院学生0803 发表于 2014-9-24 21:47
搞120的时候西方好像还没有列装120吧……
咱的120初期就是115扩膛，低压炮……
有吧，酋长、豹II都列装了，当然和89的炮没什么关系，当时主要是希望能通用西方的弹药（当时我姥爷是674厂（就是这个89的生产厂家）高工，80年代TG希望引进豹II的时候他是考察人员之一，许多年后和我说起还对豹II赞不绝口，所以他们这波出过国的工程师对西方的火炮还有坦克都有一种莫名的羡慕，对毛子货基本都看不上）他那还有一本674厂志，里面还提到89年和西方国家关系破裂后89式几乎下马（也有火炮质量不过关的问题），等那天我翻出来再仔细看看，记得里面还有其他一些产品的介绍，62式，还有玻璃钢空降坦克、83式自行火炮神马的。
职院学生0803 发表于 2014-9-24 21:47
搞120的时候西方好像还没有列装120吧……
咱的120初期就是115扩膛，低压炮……
有吧，酋长、豹II都列装了，当然和89的炮没什么关系，当时主要是希望能通用西方的弹药（当时我姥爷是674厂（就是这个89的生产厂家）高工，80年代TG希望引进豹II的时候他是考察人员之一，许多年后和我说起还对豹II赞不绝口，所以他们这波出过国的工程师对西方的火炮还有坦克都有一种莫名的羡慕，对毛子货基本都看不上）他那还有一本674厂志，里面还提到89年和西方国家关系破裂后89式几乎下马（也有火炮质量不过关的问题），等那天我翻出来再仔细看看，记得里面还有其他一些产品的介绍，62式，还有玻璃钢空降坦克、83式自行火炮神马的。
职院学生0803 发表于 2014-9-24 21:47
搞120的时候西方好像还没有列装120吧……
咱的120初期就是115扩膛，低压炮……
120初期是低压。但89的120是高压炮吧？
搞120的时候西方好像还没有列装120吧……
咱的120初期就是115扩膛，低压炮……
120初期是低压。但89的120是高压炮吧？
老实说，中国80后武器还是做得很不错的，但是出生时间太久了，而是也没有越级制造的打算，造成服役就落后，升级空间少的弱点
gpzhu 发表于 2014-9-24 19:40
我当兵的时候就是用的这炮，原先设计是坦克，可是发动机不给力，只能当做自行炮用了，总体来讲就是弱化了 ...
这120滑是兔子借鉴西方技术自行研制，原先设计是坦克炮，当年过高的穿弹指标和较低的工业水平不相适应只得相应增大了药室容积。但是解决不了强大的后座能量对车体的冲击，故只得加大后座行程。使得无法适装于坦克。和发动机没半毛钱关系。当年设计为坦歼只为在预设阵地伏击坦克，绝不会成为冲击作战中的炮灰。当过炮兵连这都不明白吗？
我当兵的时候就是用的这炮，原先设计是坦克，可是发动机不给力，只能当做自行炮用了，总体来讲就是弱化了 ...
这120滑是兔子借鉴西方技术自行研制，原先设计是坦克炮，当年过高的穿弹指标和较低的工业水平不相适应只得相应增大了药室容积。但是解决不了强大的后座能量对车体的冲击，故只得加大后座行程。使得无法适装于坦克。和发动机没半毛钱关系。当年设计为坦歼只为在预设阵地伏击坦克，绝不会成为冲击作战中的炮灰。当过炮兵连这都不明白吗？