从鱼吊岛事件看，MD还是太平洋的老大

不错。凤凰网独家采访王志安，他也说美国斡旋对日本放人起到核心关键作用。

哈哈，比较诙谐的说话，有道理啊

就是一篇废话，美帝还是地球圈老大呢，你说他是南极洲老大也行

breastman 发表于 2010-9-26 15:40


    美国要是不给日本压力，玩到最后美国人也搅和进来了，除非想在TG家门口跟TG摊牌，要不MD没那么傻。

这也要拿出来说说啊？
MD不但是太平洋的老大，也是地球的老大，没什么好讨论的，明摆的事实，地球人都知道

兰州太有才，“鱼吊岛”{:3_97:}

MD的强大是肯定的

鱼吊岛是哪儿...还有日语的莫西莫西是喂的意思吧...按楼主要表达的意思来看应该是哟西哟西...

鱼吊岛，LZ在混淆视听么

MD是老大不假，LZ把中国话说清楚就可以了

所以说明一个事实，和主子打交道远比和他手下的混混吵有效率的多，大人得有大人的办事方式。

MD是世界的老大 全球适用 谢谢

注册时间
2010-9-19
这种ID发这种文章

langzizu 发表于 2010-9-26 17:30


    并且，想让MD在太平洋不再是老大，KCH一点也得30年。

为统一而奋斗 发表于 2010-9-26 17:34

30年内也就冲出第一岛链，MD握有夏威夷就不会是太平洋第二。。。何况还有关岛。。。

兰州书包！

谁能告诉我，鱼吊岛在哪？

LZ的观点一点都没错，不过“鱼吊岛”这个名字起的的确太下作了。。。。。。。

{:cha:}

精神病人思路广，弱智儿童欢乐多

是世界老大，楼主太埋汰美帝了

超级大国就是超级大国,我们还要努力啊.

原来楼主是现在才知道MD是太平洋的老大的。

小鬼子啥时候都是听MD的

老大一直是老大，，，，已经是一个传说了，，，，，

soildog 发表于 2010-9-26 15:38


    对嘛。。但既然是老大，那怎么收拾和谐国心有余而力不足了呢？有这样的老大？

MD看起来是太阳系的老大，银河还不好说。

希拉里上午发话，日本下午就宣布放人......。

X47C 发表于 2010-9-26 22:48


    银河系我们这个旋臂的老大是没有问题了

回复 27# 大圣归来
他的标题本身就有错误了，什么鱼吊岛？扣分！

这位老大还是先把天安舰事件摆平吧。

有毛病吧 你丫是在国外吗 钓鱼岛都不敢写

请问，该不该给楼主人权呢？

当然得听主人安排哟

什么叫“一超多强”？

日本的外交看美国

回复 1# soildog

MD不但是太平洋的老大，而且还是世界大的老大，这还用说。

但要说日本同意放船长，是因为美国人让放的，日本才放的，个人十分不赞同这种说法。
之所以选在那个时间放人，个人的理解这是日本当前政府为了尽量降低此次事件对其造成的伤害所做出的选择，也就是对内尽量减轻其放人的责任。其一，首相和外相都在美国，就可以推脱说不是政府做出的决定，而事实上这个确实是日本政府官方的说辞，“是地方检查官做出的决定，而非政府”，我想这个应该是菅直人和前原在去美国之前就设计好了的。其二，给外界造成是美国向日本施加压力，日本政府才放人的，至少目前不少日本媒体是这么宣传，这个不清楚是否是菅直人事先设计好的。其三，选择在中国抓获4名涉嫌间谍行为的日本人的第二天放人，有日本媒体已经宣传说“在中国间谍罪有可能判处死刑的”，给人以日本政府是考虑到一种对人权关怀才放人的印象，这个更不清楚是否是预先设计，还是临时把握的这个机会，因为这个很可能只是突发事件。

了解美日关系史的人应该清楚，在美日两国发生利益争端时，虽然绝大多数情况是日本做出更大的妥协和退让，但这同样是要经过两国政府多次反复协商才达成的，这个过程有的甚至长达数年，而向放人决定这个对当前日本政府伤害这么大的事情，绝不可能只因为美国几句话就能做出的。众所周知西方民主政治，主要就是财团政治，政党根本离不开财团的经济支持。就日本政客来说，如果你首相做不成了，顶多是失去了很多政治资源，你依然还是一名政客，还能继续从事这个职业。而你一旦得罪了绝大多数财团，那你恐怕干脆连政客都做不成，面临的是彻底“失业”。持续冰点的中日两国经贸关系，会对日本的大多数财团造成重大的利益损失，对于日本政客来说，他们的话可比美国总统的话都重要的多的多。

回复 1# soildog

MD不但是太平洋的老大，而且还是世界大的老大，这还用说。

但要说日本同意放船长，是因为美国人让放的，日本才放的，个人十分不赞同这种说法。
之所以选在那个时间放人，个人的理解这是日本当前政府为了尽量降低此次事件对其造成的伤害所做出的选择，也就是对内尽量减轻其放人的责任。其一，首相和外相都在美国，就可以推脱说不是政府做出的决定，而事实上这个确实是日本政府官方的说辞，“是地方检查官做出的决定，而非政府”，我想这个应该是菅直人和前原在去美国之前就设计好了的。其二，给外界造成是美国向日本施加压力，日本政府才放人的，至少目前不少日本媒体是这么宣传，这个不清楚是否是菅直人事先设计好的。其三，选择在中国抓获4名涉嫌间谍行为的日本人的第二天放人，有日本媒体已经宣传说“在中国间谍罪有可能判处死刑的”，给人以日本政府是考虑到一种对人权关怀才放人的印象，这个更不清楚是否是预先设计，还是临时把握的这个机会，因为这个很可能只是突发事件。

了解美日关系史的人应该清楚，在美日两国发生利益争端时，虽然绝大多数情况是日本做出更大的妥协和退让，但这同样是要经过两国政府多次反复协商才达成的，这个过程有的甚至长达数年，而向放人决定这个对当前日本政府伤害这么大的事情，绝不可能只因为美国几句话就能做出的。众所周知西方民主政治，主要就是财团政治，政党根本离不开财团的经济支持。就日本政客来说，如果你首相做不成了，顶多是失去了很多政治资源，你依然还是一名政客，还能继续从事这个职业。而你一旦得罪了绝大多数财团，那你恐怕干脆连政客都做不成，面临的是彻底“失业”。持续冰点的中日两国经贸关系，会对日本的大多数财团造成重大的利益损失，对于日本政客来说，他们的话可比美国总统的话都重要的多的多。

MD是世界的老大，不仅仅是西太平洋的。

除了这里，大部分和谐网站那几天都把“钓鱼岛”当做了敏感词屏蔽。。。。只能写成“鱼吊岛”规避下~悲哀！！！