台湾坦克喜欢裸奔

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:03:42
最近看台湾地区军演,很惊讶的发现台湾坦克到现在还是裸奔,一点爆破反应装甲都没有,看惯了俄国坦克上满是砖头,真的有点不适应
请问各位大神,台湾是没有技术装备,还是没有钱,还是根本没有想过给他们坦克装甲升级最近看台湾地区军演,很惊讶的发现台湾坦克到现在还是裸奔,一点爆破反应装甲都没有,看惯了俄国坦克上满是砖头,真的有点不适应
请问各位大神,台湾是没有技术装备,还是没有钱,还是根本没有想过给他们坦克装甲升级
附加装甲是砖痣毒菜的落后表现,冷艳高贵的冥煮台湾不屑用之。
用了又怎么样?搞到马加奇那样一样是标靶

看看弯弯的战略就知道了陆军可以改名叫防空军了。岛民最好的选择是不打,要打的话一定要拖上美帝,若美帝不加入那就是等着挨打,给他们500辆MIA2都没用,双方实力对比太悬殊了
骚年,这你就不懂了。我大4V的独创战术,正如枪弹穿透性太好的话说不定中枪还能没事,这个坦克中个一弹两洞,拍拍屁股继续爬{:soso_e120:}
其实故事是这个样子滴:
绿党在台上:坦克要加反应装甲
台下的刮民党:偶坚决反对,这是浪费国帑!
刮民党上台:坦克还是要反应装甲滴
台下的绿党:干你娘,军购腐败,浪费纳税人的钱!
于是湾湾的坦克只能继续裸着。。。
2014-9-24 13:44 上传

挺好的,看到这么具有上世纪气息的坦克还在服役,表示可以怀旧一下。
等着进博物馆呢。保持原状就好了!
台湾要坦克干嘛,真心没用啊
世界变化真快。
擦洗好留几辆车况好的送给军博吧
职院学生0803 发表于 2014-9-24 13:46
有带反应装甲的……
但是有的话……只有改造过的“新车”
数量不多……
好奇怪的改法, 为什么没用美帝的


有民主的110毫米装甲保护不怕
骚年,这你就不懂了。我大4V的独创战术,正如枪弹穿透性太好的话说不定中枪还能没事,这个坦克中个一弹两洞 ...
你以为你是白云么,一发he直接从间隙穿过去来自: Android客户端
WW有ERA的,不过从来没列装
当然以他的技术水平,就算装了ERA也就能正脸扛住RPG7,扛个PF89都悬
穿甲弹免谈
M60A3这货啊,在1970年代已经是落令货了,海湾战争以后美军就把这货退光了。和大陆的79式、88式可以一战的。
战略回旋余地不太够,貌似坦克这东东不太适应WW了,如果不能阻止登陆,再好的装甲也就那样了。还是裸奔的好,比较容易认出来。看我这名字起得,咳咳。。。
铁马冰河陆川客 发表于 2014-9-24 16:19
M60A3这货啊,在1970年代已经是落令货了,海湾战争以后美军就把这货退光了。和大陆的79式、88式可以一战的 ...
遇到59D就有点玄了。
这是 拿T34魔改的么
在台湾那地面只需要派59D就可以大杀四方
这么老的坦克,装上爆反也没什么用,还会炸到步兵。干脆不装好了
浓郁的民国范,复古路线、小资情调,好评,赞!
职院学生0803 发表于 2014-9-24 13:46
有带反应装甲的……
但是有的话……只有改造过的“新车”
数量不多……
这真是丑到没朋友!!
luhai167 发表于 2014-9-24 15:23
好奇怪的改法, 为什么没用美帝的
真心不知道。
过实话美国那种更好一些,外形简洁,也没那么……
难道说是好制作支架什么的?
兔子一来就投降,挂个屁的装甲
台湾有钱有技术,还会用m48吗,勇虎不就是魔改m48……
台湾这反应装甲,对穿甲弹无效,共军的红箭8、红箭73D、PF98等等都是串联战斗部,也是无效,既然装了也无效,国军索性就裸奔了。
98cowboy 发表于 2014-9-24 13:28
骚年,这你就不懂了。我大4V的独创战术,正如枪弹穿透性太好的话说不定中枪还能没事,这个坦克中个一弹两洞 ...
然也!TG一炮打来炮塔被击穿,了不起死个车长,驾驶员炮手俱在,战斗力丝毫无损!
挂反应庄家是要誓死一战  不挂是要做和平战车
看外形该坦克应该很老式了,估计是40年前的设计。不用说解放军的125毫米坦克炮,就是105毫米的线膛反坦克炮,都有办法击穿正面装甲
4V就好好保存等到阅兵式用吧
看外形该坦克应该很老式了,估计是40年前的设计。不用说解放军的125毫米坦克炮,就是105毫米的线膛反坦克炮 ...
你太高估这些小猫了,M48杂交M60,光看编号就知道是老古董了。不挂爆反,就那点装甲厚度,125不是说击穿正面,而是360度洞穿前后。59D上去轻松sm这些小猫
lzm2855 发表于 2014-9-24 20:14
看外形该坦克应该很老式了,估计是40年前的设计。不用说解放军的125毫米坦克炮,就是105毫米的线膛反坦克炮 ...
110MM 均质钢装甲 和虎王估计不相上下。。。
TBZ 说坦克格算个屁,36架阿帕奇可歼灭共军三个师
职院学生0803 发表于 2014-9-24 13:46
有带反应装甲的……
但是有的话……只有改造过的“新车”
数量不多……
这是装甲还是具足啊?妥妥的日本风啊
装和不装有何区别
如果空中力量薄弱,地面越大块头越容易被炸,伊拉克就已经作为例子教导我们了,反而散兵才比较难炸的,炸弹这么贵,都不知是炸还是不炸了
星界的浪人 发表于 2014-9-24 21:28
110MM 均质钢装甲 和虎王估计不相上下。。。
我去,虎王车体150毫米倾斜装甲,炮塔200mm装甲,而且虎王的炮塔正面几乎叫那个猪头防盾覆盖了,勇喵这东西防护力怎么能同虎王相提并论?
这车。。。加不加装甲无所谓了吧?用到陆军的时候说明该。。。等待接收了吧?
M60A3这货啊,在1970年代已经是落令货了,海湾战争以后美军就把这货退光了。和大陆的79式、88式可以一战的 ...
还真比不上79、88