美国以民主名义亵渎民主

香港大公报/施君玉
据报道，美国准备成立“民主特种部队”。当然，这个名称不是美国官方的叫法，而是外国媒体冠的名，有的媒体还将其称为“民主别动队”，而美国官方的名称是“快速反应工作组”。据说，成立这个机构，是布什不久前作出的一项重要决策。顾名思义，这个机构的主要任务是帮助外国建立和巩固民主制度，尤其是为那些在建立民主自由方面陷入危机的国家提供快速援助。美国历来以推广民主为由，干涉别国事务，甚至以此为由头，颠覆和推翻别国政权。从布什成立这个专门机构的动机看，美国今后在向世界“输出民主”方面确实要想大干一场，并且要以“专业化”的方式加以推进。
新形势下的扩张手段
回顾美国推行扩张政策的历史，大致有两种方式。一种是军事占领，远的如越南战争、朝鲜战争，近的如伊拉克战争等等，均属于以武力手段推行扩张的例子。但军事入侵的手段不仅代价很大，除了巨额战争费用外，还要搭进大量本国士兵的人命，而美国人又很怕死，随着美军死亡人数的增多，总统受到的压力便与日俱增。更重要的是，军事手段还往往不能保证最终取得成功，像越南战争和朝鲜战争都以失败告终。
另一种手段就是和平颠覆和政治渗透，这种手段是对军事入侵的重要补充，如果政治颠覆能够达到控制别国的目的，就可代替军事入侵。冷战结束后，美国推行单边主义对外政策，军事干涉的欲望日显强烈，但风险也越来越大。如对伊拉克的入侵，虽然很快推翻了萨达姆政权，但却很难控制局势。因此，政治渗透和政权颠覆作为一种扩张手段，越来越受到美国的重视。
软硬两手齐头并进　
在不放弃武力威胁和军事干预的同时，以推进“民主变革”为幌子的政治渗透越来越成为美国推进扩张政策的手段。可以说，美国的政策是软硬两手齐头并进。据报道，美国为支持世界其他国家的“民主变革”，过去四年已耗资四十六亿美元，在布什第二个任期内此项专款还将增加，仅二○○六年的预算中就安排了十三亿美元专款。
如果从“投入产出”和“比较效益”的角度看，这四十六亿美元与伊拉克战争所耗费的两千多亿美元相比，实在是区区小数，因此十分划算。从实际效果看，美国政府可出示不俗的“民主成绩单”。比如，在不长的时间内，美国通过幕后策划，已经在格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯等国成功发起了“颜色革命”，原来的反美政府纷纷倒台，取而代之的均为亲西方的政权。
对民主精神的亵渎
“推广民主”似乎使美国尝到了“甜头”。在美国看来，这是一项“投入少收效快”的政治战略，值得广为推行。但是，美国输出的这种民主，政治目的十分明确，那就是要为美国的战略利益服务。这种美式民主推广到哪儿，哪儿就要接受美国的控制。美国推广民主，绝不是为了给有关国家的人民带去稳定和财富，而是通过金钱收买等肮脏手段，拉一派打一派，扶植亲美力量上台，从而达到控制这个国家的目的。这种行径是对民主精神的严重亵渎。香港大公报/施君玉
据报道，美国准备成立“民主特种部队”。当然，这个名称不是美国官方的叫法，而是外国媒体冠的名，有的媒体还将其称为“民主别动队”，而美国官方的名称是“快速反应工作组”。据说，成立这个机构，是布什不久前作出的一项重要决策。顾名思义，这个机构的主要任务是帮助外国建立和巩固民主制度，尤其是为那些在建立民主自由方面陷入危机的国家提供快速援助。美国历来以推广民主为由，干涉别国事务，甚至以此为由头，颠覆和推翻别国政权。从布什成立这个专门机构的动机看，美国今后在向世界“输出民主”方面确实要想大干一场，并且要以“专业化”的方式加以推进。
新形势下的扩张手段
回顾美国推行扩张政策的历史，大致有两种方式。一种是军事占领，远的如越南战争、朝鲜战争，近的如伊拉克战争等等，均属于以武力手段推行扩张的例子。但军事入侵的手段不仅代价很大，除了巨额战争费用外，还要搭进大量本国士兵的人命，而美国人又很怕死，随着美军死亡人数的增多，总统受到的压力便与日俱增。更重要的是，军事手段还往往不能保证最终取得成功，像越南战争和朝鲜战争都以失败告终。
另一种手段就是和平颠覆和政治渗透，这种手段是对军事入侵的重要补充，如果政治颠覆能够达到控制别国的目的，就可代替军事入侵。冷战结束后，美国推行单边主义对外政策，军事干涉的欲望日显强烈，但风险也越来越大。如对伊拉克的入侵，虽然很快推翻了萨达姆政权，但却很难控制局势。因此，政治渗透和政权颠覆作为一种扩张手段，越来越受到美国的重视。
软硬两手齐头并进　
在不放弃武力威胁和军事干预的同时，以推进“民主变革”为幌子的政治渗透越来越成为美国推进扩张政策的手段。可以说，美国的政策是软硬两手齐头并进。据报道，美国为支持世界其他国家的“民主变革”，过去四年已耗资四十六亿美元，在布什第二个任期内此项专款还将增加，仅二○○六年的预算中就安排了十三亿美元专款。
如果从“投入产出”和“比较效益”的角度看，这四十六亿美元与伊拉克战争所耗费的两千多亿美元相比，实在是区区小数，因此十分划算。从实际效果看，美国政府可出示不俗的“民主成绩单”。比如，在不长的时间内，美国通过幕后策划，已经在格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯等国成功发起了“颜色革命”，原来的反美政府纷纷倒台，取而代之的均为亲西方的政权。
对民主精神的亵渎
“推广民主”似乎使美国尝到了“甜头”。在美国看来，这是一项“投入少收效快”的政治战略，值得广为推行。但是，美国输出的这种民主，政治目的十分明确，那就是要为美国的战略利益服务。这种美式民主推广到哪儿，哪儿就要接受美国的控制。美国推广民主，绝不是为了给有关国家的人民带去稳定和财富，而是通过金钱收买等肮脏手段，拉一派打一派，扶植亲美力量上台，从而达到控制这个国家的目的。这种行径是对民主精神的严重亵渎。