超级军网05自榴装弹机运动过程及抛壳，怪不得有人喷05的装弹机过 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 09:29:35
装弹过程复杂，先把弹丸推到拖架上，拖架再向左向下移动，把弹丸放到炮尾拖架上，然后再推入炮膛，虽然过程不过几秒，但一想到有人写过文章批评过05的装弹机过于复杂，再加上装弹机不用时还要降下来，看来一点不假。为何不向99、96坦一样，直接向炮膛装弹，而非要是走一个“Z”字运动----倒腾一下。
另外，发射药筒需要人工放在炮尾拖架上再推入炮膛。
视频在此：http://military.cntv.cn/2014/09/17/VIDE1410958801945662.shtml
装弹过程复杂，先把弹丸推到拖架上，拖架再向左向下移动，把弹丸放到炮尾拖架上，然后再推入炮膛，虽然过程不过几秒，但一想到有人写过文章批评过05的装弹机过于复杂，再加上装弹机不用时还要降下来，看来一点不假。为何不向99、96坦一样，直接向炮膛装弹，而非要是走一个“Z”字运动----倒腾一下。
另外，发射药筒需要人工放在炮尾拖架上再推入炮膛。
视频在此：http://military.cntv.cn/2014/09/17/VIDE1410958801945662.shtml
6.JPG (34.77 KB, 下载次数: 9)
下载附件 保存到相册
7.JPG (33.66 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
8.JPG (34.24 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
9.JPG (28.33 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
91.JPG (30.7 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
92.JPG (29.87 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
93.JPG (29.14 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
第一次知道05退抛药筒是从主炮下方开口退出。有点意思。
第一次知道05退抛药筒是从主炮下方开口退出。有点意思。
0.JPG (27.52 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
2.JPG (31.9 KB, 下载次数: 8)
下载附件 保存到相册
3.JPG (25.05 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
1.JPG (26.14 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
4.JPG (23.94 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
5.JPG (28.66 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
96是药筒和弹丸连在一起的。爱吐槽，又没实际设计能力的家伙。
视频连接呢
整个工业机器人干这事，齐活！
去年，中国已经是世界工业机器人第一大购买国。
去年，中国已经是世界工业机器人第一大购买国。
没看明白……
弹药储存位置不一样啊
西门吸血 发表于 2014-9-18 15:18
视频连接呢
http://military.cntv.cn/2014/09/17/VIDE1410958801945662.shtml
视频连接呢
http://military.cntv.cn/2014/09/17/VIDE1410958801945662.shtml
看开开 发表于 2014-9-18 15:26
没看明白……
需要看视频
http://military.cntv.cn/2014/09/17/VIDE1410958801945662.shtml
没看明白……
需要看视频
http://military.cntv.cn/2014/09/17/VIDE1410958801945662.shtml
弹壳扔出来怎么保证防护三防性能
你拿分装的弹药和坦克炮弹这种定装的玩意比装填效率。。。
你拿分装的弹药和坦克炮弹这种定装的玩意比装填效率。。。
弹丸药筒分开储存
不同的射程需要不同数量的药包。定装弹可以按你的想法设计。
抛弹口在炮管下方，造成整个火炮火线偏高。
抛弹口在炮管下方，造成整个火炮火线偏高。
装弹机不如日本设计的精细，外观更差，细节更差。但日本的故障率太高，温度过高和过低都不工作。和俄国的比，我们的自动化程度高，比较好用。和德国的比，基本无法比性能，德国和法国的弹种选择和药包甚至底火都是自动的。不过我们的05实用，造价低，半自动和全自动结合，实用好用。
这套自动装填系统源于2s19,比较复杂但是技术成熟度可以接受，适合国内工业水准，保证服役节点。比这套系统更先进的是Pzh2000，那是一台执行复杂三维运动的工业机器人，自然先进。05自装填系统基础设计如此，没法大改，大改就是重新设计一门新炮了。
chevytacm200 发表于 2014-9-18 16:24
这套自动装填系统源于2s19,比较复杂但是技术成熟度可以接受，适合国内工业水准，保证服役节点。比这套系统 ...
中国的火炮能力已经足够了。
最近十年的主要发展和投钱方向，还是海军和空军。
这套自动装填系统源于2s19,比较复杂但是技术成熟度可以接受，适合国内工业水准，保证服役节点。比这套系统 ...
中国的火炮能力已经足够了。
最近十年的主要发展和投钱方向，还是海军和空军。
chevytacm200 发表于 2014-9-18 16:24
这套自动装填系统源于2s19,比较复杂但是技术成熟度可以接受，适合国内工业水准，保证服役节点。比这套系统 ...
2S19也是从主炮下面抛壳
这套自动装填系统源于2s19,比较复杂但是技术成熟度可以接受，适合国内工业水准，保证服役节点。比这套系统 ...
2S19也是从主炮下面抛壳
chevytacm200 发表于 2014-9-18 16:24
这套自动装填系统源于2s19,比较复杂但是技术成熟度可以接受，适合国内工业水准，保证服役节点。比这套系统 ...
就因为2000太先进了，装了一个工业机器人在炮塔，维修保养成本不小。
这套自动装填系统源于2s19,比较复杂但是技术成熟度可以接受，适合国内工业水准，保证服役节点。比这套系统 ...
就因为2000太先进了，装了一个工业机器人在炮塔，维修保养成本不小。
传说中的水星人 发表于 2014-9-18 16:01
弹壳扔出来怎么保证防护三防性能
超压防护，车内气压比外面高。你觉得呲呲漏气的轮胎外面的空气能跑进轮胎里面去么？
弹壳扔出来怎么保证防护三防性能
超压防护，车内气压比外面高。你觉得呲呲漏气的轮胎外面的空气能跑进轮胎里面去么？
谁说复杂的，PZH2000那个工业机器人的输弹过程才更复杂，弹丸从储放位置被取弹臂抓起转放到炮塔吊篮底部伸出来的转弹盘上，转弹盘再缩回炮塔吊篮底部并旋转到火炮指向位置将炮弹起竖，然后炮尾的扬弹臂抓取竖直的炮弹根据当时火炮的仰角把炮弹扬起对准炮膛气压式推弹入膛才完成弹丸装填。05的这个简单直接，炮弹从固定出弹位置推到传弹筒，然后传弹筒摆下去根据火炮仰角对准炮膛让推弹机推进完成弹丸装填。还有楼主你说的装弹机不用还要降下来那简直是废话，哪个国家自行火炮自动装弹机的扬弹机构在工作完成后不降下来的？不降下来火炮射击炮尾一后座还不撞个稀巴烂。
德国人是用复杂的工业机器人来实现高射速，他们机械方面都是这样，为了提高某方面的性能会将机械结构复杂化细致化实现目的。如果可靠性可以保证则复杂的结构是他们发挥性能优势的关键，但如果可靠性控制的不好，那复杂机构就是士兵和后勤维护人员的噩梦。还好他们工作严谨刻板，追求生产工作的极致以保证可靠性，且有大量优秀的工程人员可以用来维持精密复杂机械的生产运行和维护，底子薄的发展中国家像他那样玩就玩不起。
就因为2000太先进了，装了一个工业机器人在炮塔，维修保养成本不小。
工业机器人检修起来比一般机械简单多了，接触过abb 三菱和欧姆龙的产品，感觉传感器比液压系统坏的多。工业机器人都有自检和故障报警装置，哪里坏了会有代码提示，比起普通的电力拖动系统真心傻瓜多了来自: Android客户端
工业机器人检修起来比一般机械简单多了，接触过abb 三菱和欧姆龙的产品，感觉传感器比液压系统坏的多。工业机器人都有自检和故障报警装置，哪里坏了会有代码提示，比起普通的电力拖动系统真心傻瓜多了来自: Android客户端
传说中的水星人 发表于 2014-9-18 16:01
弹壳扔出来怎么保证防护三防性能
坦克有并列机枪怎么保证三防性能 ？
弹壳扔出来怎么保证防护三防性能
坦克有并列机枪怎么保证三防性能 ？
弹壳扔出来怎么保证防护三防性能
三防不是靠密封保证的。
三防不是靠密封保证的。
元首之刃 发表于 2014-9-18 16:24
装弹机不如日本设计的精细，外观更差，细节更差。但日本的故障率太高，温度过高和过低都不工作。和俄国的比 ...
已经不错了，能保证弹丸、药包都自动装填。
装弹机不如日本设计的精细，外观更差，细节更差。但日本的故障率太高，温度过高和过低都不工作。和俄国的比 ...
已经不错了，能保证弹丸、药包都自动装填。
lzq554455 发表于 2014-9-18 16:04
你拿分装的弹药和坦克炮弹这种整装的玩意比装填效率。。。
俄系都是分装的。。。
你拿分装的弹药和坦克炮弹这种整装的玩意比装填效率。。。
俄系都是分装的。。。
chevytacm200 发表于 2014-9-18 16:24
这套自动装填系统源于2s19,比较复杂但是技术成熟度可以接受，适合国内工业水准，保证服役节点。比这套系统 ...
一般不是说越复杂越容易出毛病吗！？
这套自动装填系统源于2s19,比较复杂但是技术成熟度可以接受，适合国内工业水准，保证服役节点。比这套系统 ...
一般不是说越复杂越容易出毛病吗！？
wang1068 发表于 2014-9-18 15:29
需要看视频
http://military.cntv.cn/2014/09/17/VIDE1410958801945662.shtml
非常感谢：）
需要看视频
http://military.cntv.cn/2014/09/17/VIDE1410958801945662.shtml
非常感谢：）
元首之刃 发表于 2014-9-18 16:24
装弹机不如日本设计的精细，外观更差，细节更差。但日本的故障率太高，温度过高和过低都不工作。和俄国的比 ...
拜托，德国炮除了雷神，PZH2000仅实现了弹丸任意角自动装填，药包还是人工装填，05弹药和药筒都是自动装填
装弹机不如日本设计的精细，外观更差，细节更差。但日本的故障率太高，温度过高和过低都不工作。和俄国的比 ...
拜托，德国炮除了雷神，PZH2000仅实现了弹丸任意角自动装填，药包还是人工装填，05弹药和药筒都是自动装填
总觉得发射药包技术还是应该向南非和德国学学
2014-9-18 19:23 上传
阿斯达卡 发表于 2014-9-18 19:27
PZH2000装填手塞药包的时候自动装弹机已经把第二发弹提升到位，急速射能达到12发/分
他们塞的那个发射药感觉不怎么大啊，，我看过有人发的视频，丹麦的M109的发射药有人的前臂长，这个只需要一只手就塞进去了·················感觉就拳头大。还有如果不改变发射药的装药量，将炮弹射在不同地方是通过调整炮口指向完成的吧？
PZH2000装填手塞药包的时候自动装弹机已经把第二发弹提升到位，急速射能达到12发/分
他们塞的那个发射药感觉不怎么大啊，，我看过有人发的视频，丹麦的M109的发射药有人的前臂长，这个只需要一只手就塞进去了·················感觉就拳头大。还有如果不改变发射药的装药量，将炮弹射在不同地方是通过调整炮口指向完成的吧？
阿斯达卡 发表于 2014-9-18 19:27
PZH2000装填手塞药包的时候自动装弹机已经把第二发弹提升到位，急速射能达到12发/分
他们塞的那个发射药感觉不怎么大啊，，我看过有人发的视频，丹麦的M109的发射药有人的前臂长，这个只需要一只手就塞进去了·················感觉就拳头大。还有如果不改变发射药的装药量，将炮弹射在不同地方是通过调整炮口指向完成的吧？
还有你的头像好有爱，几年前关注CD时就对你的头像有印象了
阿斯达卡 发表于 2014-9-18 19:27
PZH2000装填手塞药包的时候自动装弹机已经把第二发弹提升到位，急速射能达到12发/分
他们塞的那个发射药感觉不怎么大啊，，我看过有人发的视频，丹麦的M109的发射药有人的前臂长，这个只需要一只手就塞进去了·················感觉就拳头大。还有如果不改变发射药的装药量，将炮弹射在不同地方是通过调整炮口指向完成的吧？
还有你的头像好有爱，几年前关注CD时就对你的头像有印象了
瓦砾哇刚大木 发表于 2014-9-18 19:43
他们塞的那个发射药感觉不怎么大啊，，我看过有人发的视频，丹麦的M109的发射药有人的前臂长，这个只需 ...
因为是一号装药发射，最小射程，那个视频是演示PZH2000的高射速能力，实战中实际上是达不到的
不过就算最大号装药也就慢一点罢了，射速还是很快的
他们塞的那个发射药感觉不怎么大啊，，我看过有人发的视频，丹麦的M109的发射药有人的前臂长，这个只需 ...
因为是一号装药发射，最小射程，那个视频是演示PZH2000的高射速能力，实战中实际上是达不到的
不过就算最大号装药也就慢一点罢了，射速还是很快的
核突的猩猩 发表于 2014-9-18 17:01
超压防护，车内气压比外面高。你觉得呲呲漏气的轮胎外面的空气能跑进轮胎里面去么？
超压我知道 可这口子也太大了点吧
超压防护，车内气压比外面高。你觉得呲呲漏气的轮胎外面的空气能跑进轮胎里面去么？
超压我知道 可这口子也太大了点吧
笨笨的猪 发表于 2014-9-18 18:20
坦克有并列机枪怎么保证三防性能 ？
你咋不说坦克接缝怎么保证三防
坦克有并列机枪怎么保证三防性能 ？
你咋不说坦克接缝怎么保证三防
zhangyu3633 发表于 2014-9-18 18:36
三防不是靠密封保证的。
超压三防我知道 可那么大的开口在污染区依旧是隐患不是？
我想知道这家伙能不能先不抛壳 反正一次也开不几炮 先内置 等转移到安全地带再扔出来
三防不是靠密封保证的。
超压三防我知道 可那么大的开口在污染区依旧是隐患不是？
我想知道这家伙能不能先不抛壳 反正一次也开不几炮 先内置 等转移到安全地带再扔出来