美军报告:大陆武统台湾的四种方式

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:35:39
原标题:美称中国武统台湾有四选择 或面临国际巨大压力

  美国《一周》周刊网站9月15日公布了一份美军关于中国大陆如何武力统一台湾的报告。这份报告出台于今年早些时候,是美国防部对中国军力和战略分析报告的一部分。报告认为,尽管中国大陆可以通过大规模战争的方式统一台湾,不过军事实力的增强使得大陆在实现武力统一祖国的方式上有了更多的选择。

  报告认为,中国大陆可以通过4种方式实现武力统一:

  一是出动海军进行海上封锁,如命令所有经过台湾海域的船舶前往大陆进行检查,或划定台湾岛附近海域为实弹演习区,使得台湾的油料和食品供应逐渐耗尽。不过五角大楼在报告中指出,目前解放军还不具备全面封锁台湾岛的能力,但在未来10年内将可以实现这一目标。

  二是出动有限兵力,如发动网络战或者派遣特种部队进行突袭,打击台湾的政治、军事力量以及经济基础设施等。

  三是发动空袭并进行导弹打击,大陆可以通过发动导弹袭击,对台湾的防空系统进行精确打击,诸如摧毁对方的空军基地、雷达站和通信设施等,以削弱台湾的防御力量。

  四是进行两栖登陆作战,收回台湾周围岛屿或进行全面的海上攻击,建立滩头阵地,进而解放整个台湾岛。

  该报告从美国的角度来看评估了上述选择的优点及不足,并认为所有以上四种方案都有可能导致中国政府在国际社会面临巨大的压力。

  但在《一周》看来,美军的上述报告颇为“有趣”——尽管美国国防部宣称这些猜想均以中国政府公开的文件为依据,但这些战略看起来都太“美国化”了,因为这些手段都是美国自1945年以来所使用过的。从当年的古巴到伊拉克,从当年的巴拿马到阿富汗,美军已经在这些地区把上述几种方式“践行”了一遍。(实习编译:宋晨 审稿:仲伟东)
http://m.chinanews.com/s/mil/2014/09-18/1585695.htm原标题:美称中国武统台湾有四选择 或面临国际巨大压力

  美国《一周》周刊网站9月15日公布了一份美军关于中国大陆如何武力统一台湾的报告。这份报告出台于今年早些时候,是美国防部对中国军力和战略分析报告的一部分。报告认为,尽管中国大陆可以通过大规模战争的方式统一台湾,不过军事实力的增强使得大陆在实现武力统一祖国的方式上有了更多的选择。

  报告认为,中国大陆可以通过4种方式实现武力统一:

  一是出动海军进行海上封锁,如命令所有经过台湾海域的船舶前往大陆进行检查,或划定台湾岛附近海域为实弹演习区,使得台湾的油料和食品供应逐渐耗尽。不过五角大楼在报告中指出,目前解放军还不具备全面封锁台湾岛的能力,但在未来10年内将可以实现这一目标。

  二是出动有限兵力,如发动网络战或者派遣特种部队进行突袭,打击台湾的政治、军事力量以及经济基础设施等。

  三是发动空袭并进行导弹打击,大陆可以通过发动导弹袭击,对台湾的防空系统进行精确打击,诸如摧毁对方的空军基地、雷达站和通信设施等,以削弱台湾的防御力量。

  四是进行两栖登陆作战,收回台湾周围岛屿或进行全面的海上攻击,建立滩头阵地,进而解放整个台湾岛。

  该报告从美国的角度来看评估了上述选择的优点及不足,并认为所有以上四种方案都有可能导致中国政府在国际社会面临巨大的压力。

  但在《一周》看来,美军的上述报告颇为“有趣”——尽管美国国防部宣称这些猜想均以中国政府公开的文件为依据,但这些战略看起来都太“美国化”了,因为这些手段都是美国自1945年以来所使用过的。从当年的古巴到伊拉克,从当年的巴拿马到阿富汗,美军已经在这些地区把上述几种方式“践行”了一遍。(实习编译:宋晨 审稿:仲伟东)
http://m.chinanews.com/s/mil/2014/09-18/1585695.htm
要打就要大打,肯定两栖登陆啊,要不然留下杂种们压在头上么?臭港的教训要吸取
按照2、3、1、4的顺序执行。
军兔会唱着歌儿上去漫游的。
这不是美帝教大路如何武统台湾吧?


拿下日本,台湾不战自来

虽然成本贵,但买一送N的买卖还是合算的

拿下日本,台湾不战自来

虽然成本贵,但买一送N的买卖还是合算的
偷灯老鼠 发表于 2014-9-18 18:03
拿下日本,台湾不战自来

虽然成本贵,但买一送N的买卖还是合算的
这个顺序不大对吧?
偷灯老鼠 发表于 2014-9-18 18:03
拿下日本,台湾不战自来

虽然成本贵,但买一送N的买卖还是合算的
还是先易后难较好。
拿下日本,台湾不战自来

虽然成本贵,但买一送N的买卖还是合算的
送的基本都是垃圾难得拿
为什么要分为四种?一般情况下不是4种手段都要同时用的吗?
一看就是标准的美国海外干涉思维方式,不是中国统一战争的路子!真到了那一步,四种办法必须一起用,单一用法简直给美国日本干预留下充足的应变时间。
我们的方案我觉得是清朝收复台湾的翻版,土鳖一举拿下澎湖,于是和平谈判一国两制。
最好的战略顺序是,抓紧强军特别是远洋海军,扩大内需,在南海、印度洋、非洲和南美设一些基地(确保贸易航线),然后找机会在有理由时封锁和制裁台湾,逼其投降,如不投降,则雷霆出击,一鼓攻下!
偷灯老鼠 发表于 2014-9-18 18:03
拿下日本,台湾不战自来

虽然成本贵,但买一送N的买卖还是合算的
拿下台湾,日本才是会被憋死呢,整个航路基本被控制了
拿下台湾,日本才是会被憋死呢,整个航路基本被控制了
打日本就是打美国,擒贼先擒王,拿下日本,别说台湾了,整个东海南海的问题都迎刃而解,从此和美国划洋而治,一锤子买卖。
还是先易后难较好。
有美日作祟,未必就容易多少。
应该是123456789同时进行
只封锁速度慢,必须加上登陆,不能给md
肯定要一起来,不可能单项来
1、殴打
2、痛打
3、暴打
4、吊打
一看就是标准的美国海外干涉思维方式,不是中国统一战争的路子!真到了那一步,四种办法必须一起用,单一用 ...
他们不理解统战这两个字的杀伤力
打日本就是打美国,擒贼先擒王,拿下日本,别说台湾了,整个东海南海的问题都迎刃而解,从此和美国划洋而 ...
拿下美国效果很好,扬汤止沸,不如釜底抽薪
拿下美国效果很好,扬汤止沸,不如釜底抽薪
既然是战争就应该这样,就应该作最坏的考虑和最大胆的设想,如果寄希望于敌人的退缩和迟钝,缩手缩脚只会重蹈美国在越南的覆辙
看到这个所谓的分析,不禁想起了千古完人转进4V的路线图:全面进攻——重点进攻——全面防御——重点防御——划江而治——确保西南——转进台湾······
但使三百战斧在,不教土鳖渡草山
你没看错 发表于 2014-9-19 00:25
有美日作祟,未必就容易多少。
它们未必敢直接支援。至于输送一些武器无关大局。先干倭奴也要连美畜一起干啊。
盾构机海底挖过去
拿美国人工资,替中国人操心
黑眼睛@ 发表于 2014-9-19 01:27
拿下美国效果很好,扬汤止沸,不如釜底抽薪
拿下美国,中短期不现实。拿下日本,这个可以有
武统唯一的障碍就是美国

WW 抓紧公投, 兔子好名正言顺 五筒
不如跟俄罗斯说说出兵等事 打下日本 北方四岛我们原则上同意给他  ⌒.⌒
盗火者三世 发表于 2014-9-18 22:06
我们的方案我觉得是清朝收复台湾的翻版,土鳖一举拿下澎湖,于是和平谈判一国两制。
还一国两制啊, WW会闹的比臭港都厉害. 其实让WW回忆一下凯申上岛的时候就差不多了
pla肯定会上岛的  国军若不想被全歼只有转进菲律宾携裹阿扁小英一起在吕宋建国 不过现在死我雕的马娘娘大砍陆军部队就是要断了根啊 可恶之极
跨过日本,就是世界第一了
你没看错 发表于 2014-9-19 00:24
打日本就是打美国,擒贼先擒王,拿下日本,别说台湾了,整个东海南海的问题都迎刃而解,从此和美国划洋而 ...
有毛病才去打日本,没事想跟美国直接冲突?你有稳赢的把握?
还有,了解了太平洋战争中美国海军和陆军战略之争就知道台湾的地位,拿下台湾就切断了日本与东南亚的联系,整个美国的第一岛链就成了一个彻底的废物,恐怕到时候美国的第一岛链撤也不是,不撤也不是了
拿根牙签都能扎穿的东西还非要抱根铁棍子来捅,吃饱了撑了
Deathk 发表于 2014-9-19 10:38
有毛病才去打日本,没事想跟美国直接冲突?你有稳赢的把握?
还有,了解了太平洋战争中美国海军和陆军战 ...
料敌从宽,你就知道打台湾美日一定不介入?没有和美日对抗的觉悟和能力就敢打台湾了?你都知道拿下台湾对美日战略的影响美国会不知道?不要再自我逃避了,一旦战争发生就是你死我活,所有敌人都等着从你身上咬块肉,与其被动不如主动,要不就别打
Deathk 发表于 2014-9-19 10:38
有毛病才去打日本,没事想跟美国直接冲突?你有稳赢的把握?
还有,了解了太平洋战争中美国海军和陆军战 ...
反正,既然是打就得做好对抗美日的打算。打台湾是打台湾+美国+日本,战后得到的是一个打烂的台湾和依然完好的美日联盟。打日本就是打日本+美国,战后得到的是一个打烂的日本、一个完好的台湾和瓦解的美日同盟,以及全新的亚太地位。你说哪个比较划算?中国之所以忍到今天,就是在积攒一战击败美日的实力,可以肯定本朝崛起的第一战一定是打日本。
就不能是草莓兵不战而降,夹道欢迎王师的版本吗?
土鳖巴不得ww闹独立,不知道土鳖有理由强迫症的么来自: Android客户端