[注意]李侃如:大陆是以台湾人民不同意的方式强迫统一， ...

<P>凤凰卫视六月二十日消息 据台湾媒体报导，美国民主党主政时期重要策士、华府中国问题专家李侃如六月十七日在北京接受台湾中国时报专访时指出，北京和台北之间缺乏信任，这种情况下要找到突破点，必须先绕过「统一」和「独立」问题，把思考的方向摆在追求台海的稳定化。他认为，以「中华民国」对「中华人民共和国」的形式重开对话是可能的。若错过未来四年，两岸战争的风险极高。

<P>
<P>台湾中国时报二十日报导说，李侃如认为，要突破两岸关系僵局，台北、北京和华盛顿三地政府，首先得自己在内部做出决定，即追求台海的稳定符合三方利益。从十至十五年的短期来看，台湾想正式「独立」是不可能的，而两岸要完成统一也不可能，认清这两个事实非常重要。他说，大陆老想谈统一、台湾老想谈「独立」，但现实却是双方陷入了濒临战争的局面。

<P>
<P>李侃如建议，把方向稍微改变：台北不要讲「独立」、北京不要讲统一，焦点应摆在以追求两岸关系稳定化为目标，把两岸的未来交到二、三十年或更久之后，让下一代去解决，到时候他们或许更容易找到办法。现阶段台湾若以任何具意义的方式宣布「独立」，必然引来大陆攻打台湾，到时候大家都是输家；而倘若大陆以武促统，对实行民主制度的台湾来说，大陆是以台湾人民不同意的方式强迫统一，也无法持久。

<P>
<P>李侃如认为，把追求稳定的方向确立后，台北和北京可以透过私下不公开的管道先行沟通，这样的作法既不丢面子，也可以进行实质严肃的讨论，「一个中国」的讨论宜先在不公开的情况下进行。他说，北京在「五一七」声明中极为小心地用钱其琛的「三段论」提「一个中国」，就他所了解，北京并没有对「一个中国」究竟涵意为何做出定论。

<P>
<P>大陆坚持台湾要回到「一中」，两岸才有对话，而台湾如何找到既不违背现实，又让双方都有台阶可下的方式？李侃如提出了几个思考方式。他指出，台湾可以称自己为「中华民国」，而大陆是「中华人民共和国」，两者都是「中国」。他表示，这对台湾来说，也许政治上感觉不太舒服，但「中华民国」毕竟是台湾正式的名称，陈水扁是「中华民国」选出的「总统」，这应该不太难。

<P>
<P>李侃如认为，在两岸议题找到最后的解决方式之前，「中华民国」还是存在的，这点从来没被大陆否认过；同样的，「中华人民共和国」也是存在的，这点「中华民国」也从没否认，因此双方用这样的名称重开对话，并非不可能。

<P>
<P>李侃如指出，就算台湾不想讲「一个中国」，至少也要停止再提「一边一国」。他认为外交上不再采取某种动作，也被视为具有特殊意义。这些作法最好先有私下的协议，这样某方可先提出来，并且不会遭到另一方质疑。尽管不代表对方一定会支持，但至少不会在提出来时就立刻遭到驳斥。

<P>
<P>李侃如说，他注意到陈水扁近来提出要成立一个两岸特别委员会，这是很聪明的提法。两岸若能重开对话，就可以派这个特别委员会来和大陆的某特别委员会来进行，因为这样的特别委员会可绕过国对国、党对党的争议，被视为代表台湾。

<P>
<P>在缺乏互信的情况下，有部分人士认为，两岸对话可再等四年，李侃如认为，这是非常冒险的想法，而关键是在这四年陈水扁做什么。李侃如直言，他对未来四年台湾会不会采取太过张扬的动作，比如制订并实施新宪，并没有信心。他很担心台湾再进一步刺激大陆将引来大陆对台动武，而为了避免悲剧，他认为美国也应该将追求台海稳定架构作为其政策目标，明确让台北和北京知道这符合美国利益，若两岸需要美国帮忙，美国亦可扮演适当角色。 </P>
<P>凤凰卫视六月二十日消息 据台湾媒体报导，美国民主党主政时期重要策士、华府中国问题专家李侃如六月十七日在北京接受台湾中国时报专访时指出，北京和台北之间缺乏信任，这种情况下要找到突破点，必须先绕过「统一」和「独立」问题，把思考的方向摆在追求台海的稳定化。他认为，以「中华民国」对「中华人民共和国」的形式重开对话是可能的。若错过未来四年，两岸战争的风险极高。

<P>
<P>台湾中国时报二十日报导说，李侃如认为，要突破两岸关系僵局，台北、北京和华盛顿三地政府，首先得自己在内部做出决定，即追求台海的稳定符合三方利益。从十至十五年的短期来看，台湾想正式「独立」是不可能的，而两岸要完成统一也不可能，认清这两个事实非常重要。他说，大陆老想谈统一、台湾老想谈「独立」，但现实却是双方陷入了濒临战争的局面。

<P>
<P>李侃如建议，把方向稍微改变：台北不要讲「独立」、北京不要讲统一，焦点应摆在以追求两岸关系稳定化为目标，把两岸的未来交到二、三十年或更久之后，让下一代去解决，到时候他们或许更容易找到办法。现阶段台湾若以任何具意义的方式宣布「独立」，必然引来大陆攻打台湾，到时候大家都是输家；而倘若大陆以武促统，对实行民主制度的台湾来说，大陆是以台湾人民不同意的方式强迫统一，也无法持久。

<P>
<P>李侃如认为，把追求稳定的方向确立后，台北和北京可以透过私下不公开的管道先行沟通，这样的作法既不丢面子，也可以进行实质严肃的讨论，「一个中国」的讨论宜先在不公开的情况下进行。他说，北京在「五一七」声明中极为小心地用钱其琛的「三段论」提「一个中国」，就他所了解，北京并没有对「一个中国」究竟涵意为何做出定论。

<P>
<P>大陆坚持台湾要回到「一中」，两岸才有对话，而台湾如何找到既不违背现实，又让双方都有台阶可下的方式？李侃如提出了几个思考方式。他指出，台湾可以称自己为「中华民国」，而大陆是「中华人民共和国」，两者都是「中国」。他表示，这对台湾来说，也许政治上感觉不太舒服，但「中华民国」毕竟是台湾正式的名称，陈水扁是「中华民国」选出的「总统」，这应该不太难。

<P>
<P>李侃如认为，在两岸议题找到最后的解决方式之前，「中华民国」还是存在的，这点从来没被大陆否认过；同样的，「中华人民共和国」也是存在的，这点「中华民国」也从没否认，因此双方用这样的名称重开对话，并非不可能。

<P>
<P>李侃如指出，就算台湾不想讲「一个中国」，至少也要停止再提「一边一国」。他认为外交上不再采取某种动作，也被视为具有特殊意义。这些作法最好先有私下的协议，这样某方可先提出来，并且不会遭到另一方质疑。尽管不代表对方一定会支持，但至少不会在提出来时就立刻遭到驳斥。

<P>
<P>李侃如说，他注意到陈水扁近来提出要成立一个两岸特别委员会，这是很聪明的提法。两岸若能重开对话，就可以派这个特别委员会来和大陆的某特别委员会来进行，因为这样的特别委员会可绕过国对国、党对党的争议，被视为代表台湾。

<P>
<P>在缺乏互信的情况下，有部分人士认为，两岸对话可再等四年，李侃如认为，这是非常冒险的想法，而关键是在这四年陈水扁做什么。李侃如直言，他对未来四年台湾会不会采取太过张扬的动作，比如制订并实施新宪，并没有信心。他很担心台湾再进一步刺激大陆将引来大陆对台动武，而为了避免悲剧，他认为美国也应该将追求台海稳定架构作为其政策目标，明确让台北和北京知道这符合美国利益，若两岸需要美国帮忙，美国亦可扮演适当角色。 </P>
[此贴子已经被作者于2004-6-20 13:23:09编辑过]