超级军网南海扩岛，民用大于军用可能性大得多。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:53:30
南海扩岛，民用大于军用可能性大得多。
南海岛屿太小了，用于军事在预感战争上有好处，但这些小岛太小对军人就是死亡之地，因为今天的炮火不管是来于飞机和舰炮，南海这些岛屿对于军人生存能力都较差。
但这些岛屿可以储水和储油，对于远来的渔船和海上养殖业都有很大帮助，并且深海养殖抗台风和污染都有较强的能力。见过渤海养殖，那里的海流动性差，污染是严重的。
尽管现在造陆吸沙船挺牛的，但长期看未来还有海上石油开采活动，沉降也说不清，台风也很麻烦，有无必须建成长期的军事也有待考证，这有一个很有趣的东西，奥大利亚才不到10万人的军队，很多国家军队都才几万人，加上未来机器人化，这些因素都意味着对于南海岛屿民用大于军事。民用是必须是因未来人类生活在海上是很正常的，先练习一下各方面科技，以后只直用船漂浮在海上的养殖生活跟今天草原上放牧一样，会成为现实。
南海扩岛，民用大于军用可能性大得多。
南海岛屿太小了，用于军事在预感战争上有好处，但这些小岛太小对军人就是死亡之地，因为今天的炮火不管是来于飞机和舰炮，南海这些岛屿对于军人生存能力都较差。
但这些岛屿可以储水和储油，对于远来的渔船和海上养殖业都有很大帮助，并且深海养殖抗台风和污染都有较强的能力。见过渤海养殖，那里的海流动性差，污染是严重的。
尽管现在造陆吸沙船挺牛的，但长期看未来还有海上石油开采活动，沉降也说不清，台风也很麻烦，有无必须建成长期的军事也有待考证，这有一个很有趣的东西，奥大利亚才不到10万人的军队，很多国家军队都才几万人，加上未来机器人化，这些因素都意味着对于南海岛屿民用大于军事。民用是必须是因未来人类生活在海上是很正常的，先练习一下各方面科技，以后只直用船漂浮在海上的养殖生活跟今天草原上放牧一样，会成为现实。
求问老百姓谁乐意去住小岛上？我能呵呵么
民用主要是指行政执法和救助、导航避难，真正老百姓去那里生活的可能性也不大。军舰只能是临时停靠、补给，不大会成为军事基地
白杨M导弹 发表于 2014-9-15 10:34
求问老百姓谁乐意去住小岛上？我能呵呵么
“用船漂浮在海上的养殖生活跟今天草原上放牧一样”这要看人类的人口走向、科技能力等。
但这是一个新生的人类生活方式，有开始之日我认为可能性很大。大海多大，在海上牧渔比草原上牧羊的收入可能要大得多，有钱的事，你认为没人做？
求问老百姓谁乐意去住小岛上？我能呵呵么
“用船漂浮在海上的养殖生活跟今天草原上放牧一样”这要看人类的人口走向、科技能力等。
但这是一个新生的人类生活方式，有开始之日我认为可能性很大。大海多大，在海上牧渔比草原上牧羊的收入可能要大得多，有钱的事，你认为没人做？
canyuyige 发表于 2014-9-15 11:05
民用主要是指行政执法和救助、导航避难，真正老百姓去那里生活的可能性也不大。军舰只能是临时停靠、补给， ...
贊同此意見，大型軍事基地現在還不成熟，亦不利於保持現在南海的穩定局勢。主要目的還是完備海洋監測系統，改善駐軍部隊的條件，完善南海漁業、海洋調查等的保障力量，開通旅遊路線等
民用主要是指行政执法和救助、导航避难，真正老百姓去那里生活的可能性也不大。军舰只能是临时停靠、补给， ...
贊同此意見，大型軍事基地現在還不成熟，亦不利於保持現在南海的穩定局勢。主要目的還是完備海洋監測系統，改善駐軍部隊的條件，完善南海漁業、海洋調查等的保障力量，開通旅遊路線等
lianmaren211 发表于 2014-9-15 11:08
“用船漂浮在海上的养殖生活跟今天草原上放牧一样”这要看人类的人口走向、科技能力等。
但这是一个新生 ...
敢想是件好事，等人类进化成两栖动物的时候不妨可以试试。
“用船漂浮在海上的养殖生活跟今天草原上放牧一样”这要看人类的人口走向、科技能力等。
但这是一个新生 ...
敢想是件好事，等人类进化成两栖动物的时候不妨可以试试。
“用船漂浮在海上的养殖生活跟今天草原上放牧一样”这要看人类的人口走向、科技能力等。
但这是一个新生 ...
搞养殖？巴掌大的小岛，台风来了人能不能活都悬呢，还养殖。生活物资全靠外运进去，你算算成本。搞养殖我国漫长的海岸线哪不行
但这是一个新生 ...
搞养殖？巴掌大的小岛，台风来了人能不能活都悬呢，还养殖。生活物资全靠外运进去，你算算成本。搞养殖我国漫长的海岸线哪不行
白杨M导弹 发表于 2014-9-15 11:21
搞养殖？巴掌大的小岛，台风来了人能不能活都悬呢，还养殖。生活物资全靠外运进去，你算算成本。搞养殖我 ...
1、“巴掌大对于台风”是没问题的，抗台风没有想象困难，南海各国驻军正验证。
2、“成本”只是一个人类所需的过程投入，对于劳动，人太多耍起显然不如多一些转换。
3、深海养殖不关台风的事，鱼箱是不需要露在海面的，钉在海底和拖船下面就可以。
搞养殖？巴掌大的小岛，台风来了人能不能活都悬呢，还养殖。生活物资全靠外运进去，你算算成本。搞养殖我 ...
1、“巴掌大对于台风”是没问题的，抗台风没有想象困难，南海各国驻军正验证。
2、“成本”只是一个人类所需的过程投入，对于劳动，人太多耍起显然不如多一些转换。
3、深海养殖不关台风的事，鱼箱是不需要露在海面的，钉在海底和拖船下面就可以。
白杨M导弹 发表于 2014-9-15 11:21
搞养殖？巴掌大的小岛，台风来了人能不能活都悬呢，还养殖。生活物资全靠外运进去，你算算成本。搞养殖我 ...
美济礁环形岛礁比较适合，而且现在也在搞。好像黄岩岛也比较适合。
搞养殖？巴掌大的小岛，台风来了人能不能活都悬呢，还养殖。生活物资全靠外运进去，你算算成本。搞养殖我 ...
美济礁环形岛礁比较适合，而且现在也在搞。好像黄岩岛也比较适合。
中转站的作用还是非常大的，在茫茫大海上能有快陆地给你临时补充和休息，已经非常不错了。
是个路线。但是这么大的工程建设量，这么大的花费，如果是民用的话，还要投入最少三倍于目前的基础设施建设费用。航线开辟，淡水，电，网络，物资补给，这些如果不是专门的军用渠道来做的话，那花费可是天文数字。产出能不能大于投入？或者要多少年之后才能大于投入，毕竟不是每个岛都能成为马尔代夫。
我赞同楼主关于南海扩岛，肯定要军民两用，甚至民用大于军用的可能。但是，所谓开采石油，导致海岛沉降，我就呵呵了。
另外，我佩服楼主的思维宽广，就畅想到机器人化了，强！
另外，我佩服楼主的思维宽广，就畅想到机器人化了，强！
从目前成型的几个小岛的建设来看，主要是以南沙地区的行政、海警、渔民常驻为主，配有小股的驻军，以及小型机场。大家最为关注的当然是未来永暑岛的建设，马航失联事件对咱兔子触动很大，建设大型雷达站和南海救援兼容中转补给的综合性基地的呼声也非常高，当然建设这些必不可少防空防舰等设施及中大型的飞机跑道甚至海港，这样做既不破坏当前的南海局势，又能为以后必要时可以随时升级为军事基地创造条件。你认为的民用大于军用的思想太保守了，太不现实了，要分析当前的国际形势，兔子当前的国际地位，以及当前领导人的国际战略魄力。直接建设成中大型军事基地的可能性不大，但为以后建设军事基地创造先决条件却是必要的。
有总比没有好。
海洋和岛屿之争，首先是现实存在，用既成事实打夯，同时也是加紧时间获取实实在在的经济利益。当然了，背后肯定是需要军事实力作支撑。
民用更好一些，让人落不下口实
本营之谜 发表于 2014-9-15 12:00
从目前成型的几个小岛的建设来看，主要是以南沙地区的行政、海警、渔民常驻为主，配有小股的驻军，以及小型 ...
造雷达、停军舰以及无人潜艇这些是中国责任。
中国是南海搜救责任国，也就是这里出事了是问责中国的。国际上的问责那可是象法庭，是要诉供的。
从目前成型的几个小岛的建设来看，主要是以南沙地区的行政、海警、渔民常驻为主，配有小股的驻军，以及小型 ...
造雷达、停军舰以及无人潜艇这些是中国责任。
中国是南海搜救责任国，也就是这里出事了是问责中国的。国际上的问责那可是象法庭，是要诉供的。
民用更好一些，让人落不下口实
这有什么口实不口实的？自己家的地这么在乎别人的意思不如不要，说什么口实的全是借口,当年军事力量不如人情有可原而今再说这话，丢人都不够...再者怕落人口实怎么不把岛上驻军撤了？东南亚猴子可是一点都不怕落人口实
这有什么口实不口实的？自己家的地这么在乎别人的意思不如不要，说什么口实的全是借口,当年军事力量不如人情有可原而今再说这话，丢人都不够...再者怕落人口实怎么不把岛上驻军撤了？东南亚猴子可是一点都不怕落人口实
不考虑背景的分析没有意义。南沙建岛无非是为了对付周边国家，有哪个有实力对南沙的岛礁的防空构成威胁的？
白杨M导弹 发表于 2014-9-15 10:34
求问老百姓谁乐意去住小岛上？我能呵呵么
经济价值巨大，光搞网箱养殖赚头就不小
求问老百姓谁乐意去住小岛上？我能呵呵么
经济价值巨大，光搞网箱养殖赚头就不小
buyaoluanlai 发表于 2014-9-15 11:45
是个路线。但是这么大的工程建设量，这么大的花费，如果是民用的话，还要投入最少三倍于目前的基础设施建设 ...
你不知道中核集团的浮岛式小型核电站？电力，淡水都有了，兼顾军民用途
是个路线。但是这么大的工程建设量，这么大的花费，如果是民用的话，还要投入最少三倍于目前的基础设施建设 ...
你不知道中核集团的浮岛式小型核电站？电力，淡水都有了，兼顾军民用途
本营之谜 发表于 2014-9-15 12:00
从目前成型的几个小岛的建设来看，主要是以南沙地区的行政、海警、渔民常驻为主，配有小股的驻军，以及小型 ...
以后电弹发达了，一座小型反应堆，一块比航母甲板大不多的陆地就是一个空军基地
从目前成型的几个小岛的建设来看，主要是以南沙地区的行政、海警、渔民常驻为主，配有小股的驻军，以及小型 ...
以后电弹发达了，一座小型反应堆，一块比航母甲板大不多的陆地就是一个空军基地
ZF不是已经说了么，改善岛上人员生活环境
蕶落 发表于 2014-9-15 14:57
以后电弹发达了，一座小型反应堆，一块比航母甲板大不多的陆地就是一个空军基地
这算什么？没意义，真实有意义的是潜射远程
以后电弹发达了，一座小型反应堆，一块比航母甲板大不多的陆地就是一个空军基地
这算什么？没意义，真实有意义的是潜射远程
也就是让驻上面授人员可以种种菜，适当的可以搞个篮球场和足球场，到时搞个南海联赛什么的，各驻岛解放军都可参与。。。。
白杨M导弹 发表于 2014-9-15 10:34
求问老百姓谁乐意去住小岛上？我能呵呵么
旅游啊，不用去马尔代夫了
求问老百姓谁乐意去住小岛上？我能呵呵么
旅游啊，不用去马尔代夫了
都说了是改善居民生活的嘛
青春继续～ 发表于 2014-9-15 14:13
这有什么口实不口实的？自己家的地这么在乎别人的意思不如不要，说什么口实的全是借口,当年军事力量不如 ...
TB现在还不想公开违反南海行为宣言，民用的话在打擦边球，要是军用的话，舆论又就开始了。TG奉行的就是默默的做，低调的让别人无路可走。你要给他们一个借口，他们就敢出一本论文。美国啥的就又找着道台做法场了，比如航行自由，在这之前都没听说过的词，被炒的沸沸扬扬
这有什么口实不口实的？自己家的地这么在乎别人的意思不如不要，说什么口实的全是借口,当年军事力量不如 ...
TB现在还不想公开违反南海行为宣言，民用的话在打擦边球，要是军用的话，舆论又就开始了。TG奉行的就是默默的做，低调的让别人无路可走。你要给他们一个借口，他们就敢出一本论文。美国啥的就又找着道台做法场了，比如航行自由，在这之前都没听说过的词，被炒的沸沸扬扬
楼主想多了。
名义上当然是民用，如发言人说是为了改善工作条件，但如果花这么大的代价主要为了民用那就对不起花的天价银子了。从华阳礁盘到岛屿的几期规划图来看，近期的规模小，以构筑物建设用地及港口用地为主，远期则规划有机场和机库。那可以这样推测，近期主要是作为船艇停靠补给的中途或休整的港口，配有油库、货物仓库（民用或军用）、保卫/警卫设施及武力组织；远期则可以成为一个小型的海空综合基地，辅助以外围保护力量的话，那就是一个不沉的航母舰队，只要相关的装备及人员进驻，形成实实在在的武力威胁实力，那M国潜艇就不能再把这个地方当成自己的后院，而PLA则获得了1000多公里的防御纵深，南海是谁家的后院不言而喻。
打仗时直接用炮轰就行了，又不花钱
人家都说了，就是改善居住环境的，
投入本身就是创造GDP的过程。最终都会融入到整个国内的经济循环当中。
所以，片面地看填海要花多少钱，是否值当，居家过日子的想法是不正确的。
我觉得，要真正判断这次大规模填海投入对国内经济的影响，仅从投资额度和回报量来分析是不够的。
要看投入了什么东西，货币量都进入了哪些环节，和现有固投的效益相比，可能会有不如，但绝不会是纯消耗性质的。
事实上，当年4万亿的投入，正面拉动社会经济发展的，我看只有高速和高铁，而且发挥效益还远未体现，必将是一个长期的过程。
而那些房地产项目，表面上推高了GDP，其实质就是印钞票，改变的只是收入的内部分配，在富裕了一群人的同时加剧了国内的通涨水平。
与之相比，投入南海在提振GDP方面的作用与房地产是类似的，同时又避免了投机炒作的可能，对国内经济远没有房地产那么负面。
如果操作得当，对相关行业的拉动效果也是可以预期的。
从这点来看，是时候做这件事了！
所以，片面地看填海要花多少钱，是否值当，居家过日子的想法是不正确的。
我觉得，要真正判断这次大规模填海投入对国内经济的影响，仅从投资额度和回报量来分析是不够的。
要看投入了什么东西，货币量都进入了哪些环节，和现有固投的效益相比，可能会有不如，但绝不会是纯消耗性质的。
事实上，当年4万亿的投入，正面拉动社会经济发展的，我看只有高速和高铁，而且发挥效益还远未体现，必将是一个长期的过程。
而那些房地产项目，表面上推高了GDP，其实质就是印钞票，改变的只是收入的内部分配，在富裕了一群人的同时加剧了国内的通涨水平。
与之相比，投入南海在提振GDP方面的作用与房地产是类似的，同时又避免了投机炒作的可能，对国内经济远没有房地产那么负面。
如果操作得当，对相关行业的拉动效果也是可以预期的。
从这点来看，是时候做这件事了！
美国的航母更小，你的飞机舰炮去试试，600公里外你就灰飞烟灭了。俄国大，德国人照样能攻到莫斯科，英国小，德国人连海滩都登不上去。以陆战的观念去理解海战，你永远不明白这些。
开发成中国的马累
根本目的还是军事目的吧,平时可能是民用.
民用很现实的问题是投资收益比？请问南海扩岛的投资收益多大？
军事关系国家安全，对投入的敏感性小的多
军事关系国家安全，对投入的敏感性小的多
外交部发言人都说了是为了改善居民生活环境和条件
本来就是民用海警为主的来自: Android客户端
渔业、油气、旅游、海警、海空军基地，五大主业，一个都不能少，再把辅助功能如政府管制、水空交通、物流补给、物资仓储、设备维修、发电淡水、商业娱乐、房地产、教育医疗、电视电讯、金融等等都齐活。主岛人口5-10万。航道资源怎么利用，是个问题。
渔业、油气、旅游、海警、海空军基地，五大主业，一个都不能少，再把辅助功能如政府管制、水空交通、物流补给、物资仓储、设备维修、发电淡水、商业娱乐、房地产、教育医疗、电视电讯、金融等等都齐活。主岛人口5-10万。航道资源怎么利用，是个问题。