弓三俗擱好用 隱形戰機殺手

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 09:23:14
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140908000328-260102

國防部編列748億元採購天弓三型飛彈,據中科院高層透露,性能媲美愛國者飛彈並通過極嚴格作戰測評的弓三彈,有攔截隱形戰機能力,可攔截共軍研製的殲20、殲31戰機,國軍將採購12套,每套價錢只有愛國者的1/6,維修成本更只有愛國者1/11。

據了解,這項以「層系計畫」為代號的弓三彈研發案,自2001年開始建案,研發經費逾200億元,2007年國慶展示過飛彈彈體,去年完成作戰測評。弓三彈研發過程,曾因美方同意售台愛國者三型飛彈,以及技術碰到瓶頸,一度面臨胎死腹中命運。幸賴前計畫主持人趙博士,以及研製做出的微波管的王博士等努力不懈,始突破研發困境。

據了解,軍方規畫的弓三彈將朝海陸通用、兩彈合一部署,還可配備在海軍軍艦上,搭配標準一型飛彈,亦可和目前的愛國者二、三型與天弓一、二型防空飛彈混合部署,除可有效防禦攔截中國戰機與彈道飛彈,甚至還可攔截中國的巡弋飛彈。預計將部署12個弓三連,取代服役逾40年的鷹式飛彈,擔負台灣反戰機與反飛彈的防空任務。

弓三彈的「陸基防空飛彈系統」,總預算約748億3466萬餘元,於104-113年編列,明年先編列28億777萬餘元。


http://www.chinatimes.com/newspapers/20140908000328-260102

國防部編列748億元採購天弓三型飛彈,據中科院高層透露,性能媲美愛國者飛彈並通過極嚴格作戰測評的弓三彈,有攔截隱形戰機能力,可攔截共軍研製的殲20、殲31戰機,國軍將採購12套,每套價錢只有愛國者的1/6,維修成本更只有愛國者1/11。

據了解,這項以「層系計畫」為代號的弓三彈研發案,自2001年開始建案,研發經費逾200億元,2007年國慶展示過飛彈彈體,去年完成作戰測評。弓三彈研發過程,曾因美方同意售台愛國者三型飛彈,以及技術碰到瓶頸,一度面臨胎死腹中命運。幸賴前計畫主持人趙博士,以及研製做出的微波管的王博士等努力不懈,始突破研發困境。

據了解,軍方規畫的弓三彈將朝海陸通用、兩彈合一部署,還可配備在海軍軍艦上,搭配標準一型飛彈,亦可和目前的愛國者二、三型與天弓一、二型防空飛彈混合部署,除可有效防禦攔截中國戰機與彈道飛彈,甚至還可攔截中國的巡弋飛彈。預計將部署12個弓三連,取代服役逾40年的鷹式飛彈,擔負台灣反戰機與反飛彈的防空任務。

弓三彈的「陸基防空飛彈系統」,總預算約748億3466萬餘元,於104-113年編列,明年先編列28億777萬餘元。

B06A00_P_04_03.jpg (93.75 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-9-13 06:42 上传



193_112556_432822.jpg (57.69 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-9-13 06:42 上传

以ww的尿性,你有啥我就能反啥,一切尽在掌握 !!!
。。。那要是弓3碰上IDF呢?谁厉害?
lix_mx_ 发表于 2014-9-13 08:57
。。。那要是弓3碰上IDF呢?谁厉害?
好急智的问题,不知道教主看到这问题会不会抓狂
lix_mx_ 发表于 2014-9-13 08:57
。。。那要是弓3碰上IDF呢?谁厉害?
当然是IDF横扫天下了,还用想
lix_mx_ 发表于 2014-9-13 08:57
。。。那要是弓3碰上IDF呢?谁厉害?
你不按套路出牌啊!
。。。那要是弓3碰上IDF呢?谁厉害?
这个应该上二楼
WW一切尽在掌握,反正你兔子有什么,我就必然有“XX杀手”
土共没有歼20之前F22的隐形就是不可战胜,土共有了歼20之后随便什么阿猫阿狗装备都敢称隐形战机杀手。


貌似固体燃料装载比例高于S-300和HQ-9,射程应该不会差。

依台湾人的聪明程度,某些战技指标很可能高于HQ-9。

貌似固体燃料装载比例高于S-300和HQ-9,射程应该不会差。

依台湾人的聪明程度,某些战技指标很可能高于HQ-9。
怎么这段时间有这么多WW的贴?
貌似固体燃料装载比例高于S-300和HQ-9,射程应该不会差。

依台湾人的聪明程度,某些战技指标很可能高于H ...
未必,鬼子90就是最典型的例子。
我家娘子赵灵儿 发表于 2014-9-13 16:04
未必,鬼子90就是最典型的例子。
那位您就不用搭理了,看看其它帖子里被各位版主轮番打脸就清楚了。
貌似固体燃料装载比例高于S-300和HQ-9,射程应该不会差。

依台湾人的聪明程度,某些战技指标很可能高于H ...
如果嘴炮对抗性能也算在战术指标内的话,那倒是无悬念
自大那年你们发出大吊车真厉害黑黑的丝带吊起来之后。再发啥我的吼得住
20来没来,在哪里,WW知道吗?
湾湾,阿三,南棒,三胖坐在一起讨论如何对付20,湾湾说我有天弓3和IDF,阿三说我有LCA,南棒称有弓箭,三胖最牛,说我有弹弓
这逗逼“飛彈”(巴子就是巴子,飞弹听起来土死了)看起来科技含量还没三胖家大埔洞高,能打下来丝带姬?艹你马的巴子你一定是在逗我,麻痹的以前不是还说撒磁粉就管用了么
文中说可以上舰,这到是很有意思
Bearcat教主你们都不认识,当年一句你们这还仿制SU33呢,人家都出SU35了,惊为天人。。。。被拍的一段时间不敢上论坛,现在又开始得瑟了。此人的发言一贯是你中国的就是不行,除中国外的一概牛逼的一塌糊涂。估计是个4V什么的会说中文的货色。

中国连中段反导都搞了N次了,这货居然说4V的导弹比HQ9强,这得不要脸到什么程度才敢这么说???

@Bearcat

你说是不?
HOHO,晃眼间,还以为是宋兆文上校来了坛子混分咧,宋SIR的口头禅:一切尽在国军的掌握之中!
哈哈,垂发搞定了?上舰?别作梦了。垂发肯定还是不会, 弓三不知道山寨谁的,估计去山寨标2,结果做不出来,瞎搞瞎仿能飞能打就算了。至于跟红9比,很多关键技术湾湾根本没有。美国人建了个70年代技术的铺路瓜雷达,湾湾整天吹先进,这东西对健康损害很大,日本都是放在海上,有必要才开机,美国人建在台湾中部,湾湾几十年来吃品牌地沟油享受强幅射,难怪智商越来越低.
hseelez 发表于 2014-9-13 19:19
Bearcat教主你们都不认识,当年一句你们这还仿制SU33呢,人家都出SU35了,惊为天人。。。。被拍的一段时间 ...
不得对教主不敬!
Bearcat 发表于 2014-9-13 15:21
貌似固体燃料装载比例高于S-300和HQ-9,射程应该不会差。

依台湾人的聪明程度,某些战技指标很可能高于H ...
牛顿说,我之所以看得远是因为我站在巨人的肩膀上。
此贴已胜利转进
依台湾人的聪明程度,某些潜艇的战技指标很可能高于大陆
依台湾人的聪明程度,嘴炮yy战技指标很可能高于大陆
依台湾人的聪明程度,某些潜艇的战技指标很可能高于大陆
当然啦,服役期限是远超啊
一切尽在王师掌握,TG或成最大输家
打不赢菲佣 却敢拍兔子的主
Bearcat 发表于 2014-9-13 15:21
貌似固体燃料装载比例高于S-300和HQ-9,射程应该不会差。

依台湾人的聪明程度,某些战技指标很可能高于H ...
哦,愿闻其详。
青锋V 发表于 2014-9-14 15:13
哦,愿闻其详。

建议把最后一个字,改为刘飞人的那个xiang字,那样就对神教的口味了
高科技我不懂!
Bearcat 发表于 2014-9-13 15:21
貌似固体燃料装载比例高于S-300和HQ-9,射程应该不会差。

依台湾人的聪明程度,某些战技指标很可能高于H ...
台军早就烂到根子里了。演戏中各种脱靶,舰长聚众赌博,威慑菲菲时候连续掉飞机。
说好的撒磁粉就能防住呢?!!王师你骗我!
防空导弹对抗隐身战机的关键是发现目标,只要能牢牢锁定目标,上世纪的红旗2也能打下来。南联盟已经上了一课。
Bearcat 发表于 2014-9-13 15:21
貌似固体燃料装载比例高于S-300和HQ-9,射程应该不会差。

依台湾人的聪明程度,某些战技指标很可能高于H ...
依台湾人的聪明程度

何须啥“飞弹”,撒磁粉不就够了?
Bearcat 发表于 2014-9-13 15:21
貌似固体燃料装载比例高于S-300和HQ-9,射程应该不会差。

依台湾人的聪明程度,某些战技指标很可能高于H ...
依台湾人的聪明程度

去封锁法国呀。
Bearcat 发表于 2014-9-13 15:21
貌似固体燃料装载比例高于S-300和HQ-9,射程应该不会差。

依台湾人的聪明程度,某些战技指标很可能高于H ...
依台湾人的聪明程度

基德当航母用?
湾湾么还有神马是做不到了——一切尽在掌握啦