今日局势混乱，经济小白观点提出，我们该走向何方。你， ...

本人经济盲一个，想提出自己的一些观点，望大家尤其是高人指正并和大家一起讨论。

目前的世界经济大环境不好，危机四伏。看似我国目前相对就要好点，但是最近几个月的形势，大家都懂的。长期以来，我国都是出口导向型经济，但现在世界经济危机，造成我国今年的出口放缓。那靠什么来继续带动我国经济增长？在前几年，丞相提出了扩大内需，但是现在看来，扩大内需首先就需要刺激消费。当前这种社会环境下，要刺激消费谈何容易。大部分人已经被高房价所束缚，单单这一项就透支了消费的很大一部分，此外还有教育，医疗等，剩下的其他供消费的产业除了靠出口，别无他路。既得利益集团已经形成，贫富差距日趋扩大，拉动消费是难上加难。说到底，还是收入分配的问题。

国民收入分配也就分为政府——税收，企业——利润，劳动力——收入。三项分配中劳动力收入是最少的，长期以来的出口导向型结构使得这一分配收入不合理带来的负面效应没有充分显现，但现在世界经济危机造成的出口放缓已经明显的看出当前我国经济形势不容乐观。但是比起一些小的国家来说，我国由于人口众多，再加上工业门类较为齐全，具有扩大内需的条件。不过由于分配不合理，既得利益集团拥有越来越多的财富，他们也不会把这些吐出来，分给普通的劳动力人口。更可怕的是这些利益集团几乎绑架了政府，要想重新进行收入分配，太难太难。不是前段时间都有人出来造势，想搞私有化，可见这些人都想把国企分了。所以丞相经常谈及分配分配，现实确是贫富差距越拉越大，只得经常说些好听的话来安抚大家，于是就有了YD的名号。

因此综上所述，要想进行重新分配，除非上层出一个拥有极高威严和气魄的伟人，否则靠出几个文件基本上无法进行改革。如果没有极高的威严和气魄，贸然进行大规模的改革，那只会把自己给革掉，重庆平西王爷就是一个例子。但是拥有极高威严和气魄，但在改革过程中若控制不好局势，搞不好会闹起geming来，真正geming起来，未来的发展方向就更加难以控制。所以个人认为，当前的困境恐怕除了太祖，没人能解决了。

在这种环境下，我个人提出几个问题，希望大家回答并讨论：

1.我个人认为政府近二十年来一直想做好的事情可能就是进行产业升级了，如果即便是收入分配解决好了，劳动力收入增加，消费得到刺激，那么劳动力成本也就上升到一个层次。但是劳动力成本上涨带来的结果就是我们出口的产品就无法继续白菜价了，有人说在产业升级还远未完成的阶段很容易掉进中等收入陷阱。问题就出来了，产业升级和收入分配成为了一个矛盾。那么现阶段我们是应该在进行产业升级的道路上继续走下去，还是进行收入分配的改革？进行收入分配的改革，产业升级搞不好错过了，再没有机会。继续产业升级，继续这样下去，经济出现大问题，有可能带来一系列社会问题，最坏的情况是geming，无法控制。

2.我国的产业升级究竟要升到什么样的层次？按现在的工业化程度，还需要多长时间？我国未来可能的产业升级完成的结果会是什么样子的？

3.本小白有一个可能比较搞笑解决当前问题的想法就是，在可控的范围内（也就是保证geming不出现的前提之下）进行改革，比如维持公有化，一定程度上提高高收入的个税，部分私人财富国有化等，逼迫既得利益集团向国外移民。另一方面利用私有化集团操纵的媒体进行舆论造势，鼓励富人移民。也许这样有人会说财富流失什么什么的，但是只要没有私有化，国企还在政府手中就不怕。一方面他们的私人移民，大部分私人财富也流向了国外，一定程度上也有利于其他国家的经济复苏，这样就可以稳住出口，分配的改革也有较大的回旋余地，这种我这个经济小白提出的方法不知道大家可否好好讨论一下。

4.如果你是我们的国家boss，到了改革的程度，你会怎样去改？

5.本小白长期混论坛，最近经常在论坛里看到这样的话语，当前危机下，就看谁是先倒下的，谁是最后一个倒下的，目前看来欧洲很可能是第一个，随后印度，越南等。。。为什么我们要去争最后一个倒下的，挣到了有什么好处？本人经济盲一个，想提出自己的一些观点，望大家尤其是高人指正并和大家一起讨论。

目前的世界经济大环境不好，危机四伏。看似我国目前相对就要好点，但是最近几个月的形势，大家都懂的。长期以来，我国都是出口导向型经济，但现在世界经济危机，造成我国今年的出口放缓。那靠什么来继续带动我国经济增长？在前几年，丞相提出了扩大内需，但是现在看来，扩大内需首先就需要刺激消费。当前这种社会环境下，要刺激消费谈何容易。大部分人已经被高房价所束缚，单单这一项就透支了消费的很大一部分，此外还有教育，医疗等，剩下的其他供消费的产业除了靠出口，别无他路。既得利益集团已经形成，贫富差距日趋扩大，拉动消费是难上加难。说到底，还是收入分配的问题。

国民收入分配也就分为政府——税收，企业——利润，劳动力——收入。三项分配中劳动力收入是最少的，长期以来的出口导向型结构使得这一分配收入不合理带来的负面效应没有充分显现，但现在世界经济危机造成的出口放缓已经明显的看出当前我国经济形势不容乐观。但是比起一些小的国家来说，我国由于人口众多，再加上工业门类较为齐全，具有扩大内需的条件。不过由于分配不合理，既得利益集团拥有越来越多的财富，他们也不会把这些吐出来，分给普通的劳动力人口。更可怕的是这些利益集团几乎绑架了政府，要想重新进行收入分配，太难太难。不是前段时间都有人出来造势，想搞私有化，可见这些人都想把国企分了。所以丞相经常谈及分配分配，现实确是贫富差距越拉越大，只得经常说些好听的话来安抚大家，于是就有了YD的名号。

因此综上所述，要想进行重新分配，除非上层出一个拥有极高威严和气魄的伟人，否则靠出几个文件基本上无法进行改革。如果没有极高的威严和气魄，贸然进行大规模的改革，那只会把自己给革掉，重庆平西王爷就是一个例子。但是拥有极高威严和气魄，但在改革过程中若控制不好局势，搞不好会闹起geming来，真正geming起来，未来的发展方向就更加难以控制。所以个人认为，当前的困境恐怕除了太祖，没人能解决了。

在这种环境下，我个人提出几个问题，希望大家回答并讨论：

1.我个人认为政府近二十年来一直想做好的事情可能就是进行产业升级了，如果即便是收入分配解决好了，劳动力收入增加，消费得到刺激，那么劳动力成本也就上升到一个层次。但是劳动力成本上涨带来的结果就是我们出口的产品就无法继续白菜价了，有人说在产业升级还远未完成的阶段很容易掉进中等收入陷阱。问题就出来了，产业升级和收入分配成为了一个矛盾。那么现阶段我们是应该在进行产业升级的道路上继续走下去，还是进行收入分配的改革？进行收入分配的改革，产业升级搞不好错过了，再没有机会。继续产业升级，继续这样下去，经济出现大问题，有可能带来一系列社会问题，最坏的情况是geming，无法控制。

2.我国的产业升级究竟要升到什么样的层次？按现在的工业化程度，还需要多长时间？我国未来可能的产业升级完成的结果会是什么样子的？

3.本小白有一个可能比较搞笑解决当前问题的想法就是，在可控的范围内（也就是保证geming不出现的前提之下）进行改革，比如维持公有化，一定程度上提高高收入的个税，部分私人财富国有化等，逼迫既得利益集团向国外移民。另一方面利用私有化集团操纵的媒体进行舆论造势，鼓励富人移民。也许这样有人会说财富流失什么什么的，但是只要没有私有化，国企还在政府手中就不怕。一方面他们的私人移民，大部分私人财富也流向了国外，一定程度上也有利于其他国家的经济复苏，这样就可以稳住出口，分配的改革也有较大的回旋余地，这种我这个经济小白提出的方法不知道大家可否好好讨论一下。

4.如果你是我们的国家boss，到了改革的程度，你会怎样去改？

5.本小白长期混论坛，最近经常在论坛里看到这样的话语，当前危机下，就看谁是先倒下的，谁是最后一个倒下的，目前看来欧洲很可能是第一个，随后印度，越南等。。。为什么我们要去争最后一个倒下的，挣到了有什么好处？