期待太空加油站

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:03:08
我们知道影响卫星寿命的其中一个主要因素是携载的燃料。一旦用光，卫星的高度就无法保持，随着时间慢慢降低高度直至坠毁在大气层。那么能不能在太空建立一个或数个加油站点，给积将燃料耗尽的卫星实施加注从而延长卫星几年的寿命了？但是貌似美俄至今也没有发展这一领域，按理说空中对接早就解决了应该不存在技术问题了吧？请问有什么难题吗？欢迎大家讨论我们知道影响卫星寿命的其中一个主要因素是携载的燃料。一旦用光，卫星的高度就无法保持，随着时间慢慢降低高度直至坠毁在大气层。那么能不能在太空建立一个或数个加油站点，给积将燃料耗尽的卫星实施加注从而延长卫星几年的寿命了？但是貌似美俄至今也没有发展这一领域，按理说空中对接早就解决了应该不存在技术问题了吧？请问有什么难题吗？欢迎大家讨论
—次运送zO吨上去至少可加10次,这可是大效益啊
好主意哦
顺便可以再加多一个便利店和公共厕所，停“星”加油的时候可以做点小生意。
卫星变轨和加油站对接也要用油的，加油站可以为像登月这样固定轨道任务系列来加油，服务卫星比较麻烦
我的想法是，所有卫星留一个动力舱接口，然后搞几个离子火箭动力模块在天上飘，哪个卫星要掉下来了就对接上去推一把
现在主要不是燃料的问题了
这属于脱了裤子放屁
发射100吨载荷需要上千吨自重的火箭，你这个太空加油站……
发射100吨载荷需要上千吨自重的火箭，你这个太空加油站……
发射一次土星5够换救50到100颗星,谁更划算?
这属于脱了裤子放屁
谈谈你的理由,不要张口就来
现在主要不是燃料的问题了
为什么每次报道说减少一次变轨就可节省不少(燃料,从而廷长了卫星或飞行器寿命?
GCXYJ 发表于 2012-6-9 16:58
为什么每次报道说减少一次变轨就可节省不少(燃料,从而廷长了卫星或飞行器寿命?
哪是飞船，对长期在轨的卫星来说，现在主要问题是元器件的寿命，而不是燃料问题
GCXYJ 发表于 2012-6-9 16:55
谈谈你的理由,不要张口就来

按你的设想，这个加油站点需要频繁变轨机动，这会消耗大量燃料，远多于卫星轨道维持的消耗量，得不偿失。


搞这套还不如把卫星做成两个仓，一个仪器仓，一个是动力仓。当燃料不够的时候，动力仓自动与仪器仓分离，然后发射新的动力仓上去对接，或者在燃料站预先放置一些这样的动力仓，如果需要，可以分离下来一个去追踪仪器仓，只有动力仓做变轨，可以大大节省燃料，就不需要整个燃料站或卫星去变轨了。

搞这套还不如把卫星做成两个仓，一个仪器仓，一个是动力仓。当燃料不够的时候，动力仓自动与仪器仓分离，然后发射新的动力仓上去对接，或者在燃料站预先放置一些这样的动力仓，如果需要，可以分离下来一个去追踪仪器仓，只有动力仓做变轨，可以大大节省燃料，就不需要整个燃料站或卫星去变轨了。
去查查无人对接是什么时候的事……
rank0001 发表于 2012-6-9 17:03
哪是飞船，对长期在轨的卫星来说，现在主要问题是元器件的寿命，而不是燃料问题
http://lt.cjdby.net/thread-1397098-1-1.html
航天科技五院破译卫星“长寿”秘诀
期待太空加油站 美计划建设“太空加油站” 加油站 俄外长：俄罗斯期待与中国在太空武器领域合作 展望2014年让人期待的太空事件：火星迎新访客 加油站抢劫 期待。。。。。。。。。。。。。。。。 期待 期待 期待 期待 期待？？？？？？？？