前段时间本市一场交通事故,奔驰VS本田

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:48:27


(转贴)今早光华大道事故,均无人伤,奔驰发动机报废,很多人和论坛转对此事故表示怀疑,为什么没在一起拍,问题是不好拍啊,锋范把车子开在了路面,就斑马线那,奔驰在路中间,相距10的样子,我用手机照的,都拍在一起基本看不啥清楚,两个司机又在旁边打架,周围交警也多,我车也停在斑马线上的,怕交警罚我,就分别拍了2张,问了下损失就走了,但那么多神车党怀疑,还是后悔该拍张全景。有怀疑者可问温江交警队。


原帖链接:http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=18714384
不知道神车粉看后怎么评价?

(转贴)今早光华大道事故,均无人伤,奔驰发动机报废,很多人和论坛转对此事故表示怀疑,为什么没在一起拍,问题是不好拍啊,锋范把车子开在了路面,就斑马线那,奔驰在路中间,相距10的样子,我用手机照的,都拍在一起基本看不啥清楚,两个司机又在旁边打架,周围交警也多,我车也停在斑马线上的,怕交警罚我,就分别拍了2张,问了下损失就走了,但那么多神车党怀疑,还是后悔该拍张全景。有怀疑者可问温江交警队。


原帖链接:http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=18714384
不知道神车粉看后怎么评价?
这要是日系车还不得被喷死啊...肯定又出现纸皮论了....

不过现在的车的车头都有一段吸能崩溃区,撞成这样吸能效果就达到了....
不是说现在的欧洲为了保护行人,保险杠必须有软性材料么...
原帖发表于 2013-03-21 09:25   
ps的。glk撞的是泥头车,锋范是被电瓶车撞的
很正常的事,前几天有个卡罗拉迎头撞奔驰,车子损伤势均力敌。
ps的。glk撞的是泥头车,锋范是被电瓶车撞的
您车里面的螃蟹搞出来了没?
又是一番大战啊,为了增加流量,我认为应该请一些神车党到超大,我想版主也会乐见其成的
2014-9-12 21:24 上传



http://www.we54.com/we54/dlnh/2013/0514/132266.html
现在已经很难从一次事故看出哪个车比较硬了。。。撞击角度速度不同都可能发生不同情况。。。

用不着以一次事故来说结论

和平讨论,别扯车系
北枫 发表于 2014-9-12 21:24
http://www.we54.com/we54/dlnh/2013/0514/132266.html
你出来得早了点
北枫 发表于 2014-9-12 21:24
http://www.we54.com/we54/dlnh/2013/0514/132266.html
SUV和越野重心高,从侧面撞是太容易翻了
您车里面的螃蟹搞出来了没?
同问。我们都很好奇哪:)

aagun911 发表于 2014-9-12 21:37
SUV和越野重心高,从侧面撞是太容易翻了


您应该把图发全了呀。
aagun911 发表于 2014-9-12 21:37
SUV和越野重心高,从侧面撞是太容易翻了


您应该把图发全了呀。
http://www.we54.com/we54/dlnh/2013/0514/132266.html
Suv侧撞是容易翻。陆风跟Glk正面pk一下我感觉输的应该是Glk
傻傻的老杨 发表于 2014-9-12 21:08
您车里面的螃蟹搞出来了没?
北枫 发表于 2014-9-12 21:24
http://www.we54.com/we54/dlnh/2013/0514/132266.html
好好看看,和楼主发的是一台车么
woheng 发表于 2014-9-12 22:07
估计应该成为螃蟹酱了吧,那也不错。话说上面的怎么是三辆车,话说那个锋范的我觉得有点不可信,奔驰的都严重那样,锋范那么轻。
http://www.we54.com/we54/dlnh/2013/0514/132266.html
这两个很明显不是同一起事故。
littlefisher 发表于 2014-9-12 22:14
这两个很明显不是同一起事故。
我可没说是同一起事故
woheng 发表于 2014-9-12 21:02
ps的。glk撞的是泥头车,锋范是被电瓶车撞的
错,本来没锋范什么事,结果路过的时候被气波所伤
看这个其实无意义。
有意义的是双方乘员有无伤亡,驾驶舱是否完好。
我觉得有行人保护的车子,撞后都不会好看吧。
ps的。glk撞的是泥头车,锋范是被电瓶车撞的
螃蟹抓出来了?
奔驰的成员驾驶区域更完好,奔驰胜!

螃蟹到底怎么了
撞击角度不同造成的损害差别巨大
哥们你这照片有点扯淡啊,不是二次碰撞不可能这么轻微。

看奔驰前脸那德行,如果是直接撞到本田上,本田非得车断人亡不可。


错了,编辑

错了,编辑


错了,编辑

错了,编辑
北枫 发表于 2014-9-12 21:24
http://www.we54.com/we54/dlnh/2013/0514/132266.html
飞度一样干翻奔驰
白金之星 发表于 2014-9-13 09:56
哥们你这照片有点扯淡啊,不是二次碰撞不可能这么轻微。

看奔驰前脸那德行,如果是直接撞到本田上,本田 ...
的确是这场事故的照片。有不少见证人
白金之星 发表于 2014-9-13 09:56
哥们你这照片有点扯淡啊,不是二次碰撞不可能这么轻微。

看奔驰前脸那德行,如果是直接撞到本田上,本田 ...
你这个一黑顶十粉,业绩A++,准你加价2W买CRV。
aagun911 发表于 2014-9-13 11:22
你这个一黑顶十粉,业绩A++,准你加价2W买CRV。
哥,我真不是黑。

级别差距和碰撞位置在那摆着呢。

奔驰这货2吨,撞个1吨的车还是侧面,奔驰重创本田轻伤,这不符合物理定律。

而且看奔驰的损伤位置也不是小车的车高能做到的。

不出意外是奔驰先撞墙上或者公交这样的高车上,反弹回来捎带脚把本田捎上了。
轿车跟SUV对撞肯定吃瘪,但是角度合适确实可以把SUV铲翻
白金之星 发表于 2014-9-13 11:25
哥,我真不是黑。

级别差距和碰撞位置在那摆着呢。
这个的确是真实的碰撞现场,在爱卡通杀了不少神车粉,只好用风范内伤说事
去年本地也有个和楼主地形类似的事故,也是X5撞本田,X5前保险杠松了,雅阁一边看上去没事,另外一边车身都断来,当时我还拍了照片
刀客L 发表于 2014-9-12 22:33
看这个其实无意义。
有意义的是双方乘员有无伤亡,驾驶舱是否完好。
没事,楼主都说了:两个司机在打架。都有体力打架了,说明没事。
littlefisher 发表于 2014-9-12 22:14
这两个很明显不是同一起事故。
当然不是同一个事故,两辆奔驰的轮毂不一样。
白金之星 发表于 2014-9-13 11:25
哥,我真不是黑。

级别差距和碰撞位置在那摆着呢。
你说的是实话,这个碰撞程度主要取决于绝对的物理定律,跟那个车硬无关,就这碰撞角度肯定不可能是GLK直接撞上的。就是撞老沃尔沃S80也不能这么简单。。。。
这种碰撞,如果后排不加安全带的话,会怎样?求问