超级军网南沙填海与日本人的冲之鸟性质有本质的区别。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:18:36
有人以为兔子填海是为了所谓的礁石的经济区，与小鬼子的冲之鸟礁行为一样，这种想法不是无知就是别有用心的诋毁中国。
南沙岛礁与冲之鸟有本质的不同，前者的的历史权力主张线已经确认，也就是九段线，其地位不必专属经济区低，中国在这里造岛不是为了扩大专属经济区面积，本质上是如官方的说法，就是为了改善岛上居民的生活环境。
而鬼子的冲之鸟造岛的目的就是为了圈占公海，中国就是利益相关方，中国不可能容许这种圈占公海海损害自己渔民利益的行为发生，而且这种行为在国际海洋法中是不被允许的。
所以，南海造岛与鬼子的造岛性质是决然不同的。我方是为了改善岛上居民的生活环境，不涉及其他利益方的合法利益(当然，至于猴子们侵占的非法利益不属于考量的范畴)，而鬼子的行为显然是侵犯亚太国家的合法利益，这显然不能被容忍。有人以为兔子填海是为了所谓的礁石的经济区，与小鬼子的冲之鸟礁行为一样，这种想法不是无知就是别有用心的诋毁中国。
南沙岛礁与冲之鸟有本质的不同，前者的的历史权力主张线已经确认，也就是九段线，其地位不必专属经济区低，中国在这里造岛不是为了扩大专属经济区面积，本质上是如官方的说法，就是为了改善岛上居民的生活环境。
而鬼子的冲之鸟造岛的目的就是为了圈占公海，中国就是利益相关方，中国不可能容许这种圈占公海海损害自己渔民利益的行为发生，而且这种行为在国际海洋法中是不被允许的。
所以，南海造岛与鬼子的造岛性质是决然不同的。我方是为了改善岛上居民的生活环境，不涉及其他利益方的合法利益(当然，至于猴子们侵占的非法利益不属于考量的范畴)，而鬼子的行为显然是侵犯亚太国家的合法利益，这显然不能被容忍。
南沙岛礁与冲之鸟有本质的不同，前者的的历史权力主张线已经确认，也就是九段线，其地位不必专属经济区低，中国在这里造岛不是为了扩大专属经济区面积，本质上是如官方的说法，就是为了改善岛上居民的生活环境。
而鬼子的冲之鸟造岛的目的就是为了圈占公海，中国就是利益相关方，中国不可能容许这种圈占公海海损害自己渔民利益的行为发生，而且这种行为在国际海洋法中是不被允许的。
所以，南海造岛与鬼子的造岛性质是决然不同的。我方是为了改善岛上居民的生活环境，不涉及其他利益方的合法利益(当然，至于猴子们侵占的非法利益不属于考量的范畴)，而鬼子的行为显然是侵犯亚太国家的合法利益，这显然不能被容忍。有人以为兔子填海是为了所谓的礁石的经济区，与小鬼子的冲之鸟礁行为一样，这种想法不是无知就是别有用心的诋毁中国。
南沙岛礁与冲之鸟有本质的不同，前者的的历史权力主张线已经确认，也就是九段线，其地位不必专属经济区低，中国在这里造岛不是为了扩大专属经济区面积，本质上是如官方的说法，就是为了改善岛上居民的生活环境。
而鬼子的冲之鸟造岛的目的就是为了圈占公海，中国就是利益相关方，中国不可能容许这种圈占公海海损害自己渔民利益的行为发生，而且这种行为在国际海洋法中是不被允许的。
所以，南海造岛与鬼子的造岛性质是决然不同的。我方是为了改善岛上居民的生活环境，不涉及其他利益方的合法利益(当然，至于猴子们侵占的非法利益不属于考量的范畴)，而鬼子的行为显然是侵犯亚太国家的合法利益，这显然不能被容忍。
兔子的本来就是岛，只不过扩大了而已
兔子的本来就是岛，只不过扩大了而已
有岛也有礁。
可是兔子填海又不是为了划海，因为这片海本来就是兔子的呀！鬼子想通过造岛来划海那时白日做梦，兔纸绝不会答应。
有岛也有礁。
可是兔子填海又不是为了划海，因为这片海本来就是兔子的呀！鬼子想通过造岛来划海那时白日做梦，兔纸绝不会答应。
我们是五常，小日本不是，这就是本质区别。
透过现象看本质啊！
透过现象看本质啊！
我发现现在很多人在讨论问题时，总要扯上什么经济啊，道德啊，环保啊，可就是忘了最基础的一点，哪个有钱，哪个拳头大。有钱有拳头，绝大多数情况下，才是最关键问题。
兔子是战胜国，这就是真理
z39507t 发表于 2014-9-10 19:24
我发现现在很多人在讨论问题时，总要扯上什么经济啊，道德啊，环保啊，可就是忘了最基础的一点，哪个有钱， ...
哪些扯经济、道德、环保否定南沙岛礁基础建设者，大致三种人：
1. 513；
2. 213；
3. 汗煎！
我发现现在很多人在讨论问题时，总要扯上什么经济啊，道德啊，环保啊，可就是忘了最基础的一点，哪个有钱， ...
哪些扯经济、道德、环保否定南沙岛礁基础建设者，大致三种人：
1. 513；
2. 213；
3. 汗煎！
我发现现在很多人在讨论问题时，总要扯上什么经济啊，道德啊，环保啊，可就是忘了最基础的一点，哪个有钱， ...
太野蛮了！
不过我喜欢。
可是兔子本来就有理呀！拳头是道理的后盾。
兔子一向都是以德服人的。
太野蛮了！
不过我喜欢。
可是兔子本来就有理呀！拳头是道理的后盾。
兔子一向都是以德服人的。
哪些扯经济、道德、环保否定南沙岛礁基础建设者，大致三种人：
1. 513；
2. 213；
额，你那么激动干什么？
那些人跟你嘴炮说明他们只能嘴炮而已，兔子的海还是要填地，反正家里的石头多的是，把兔纸额毛了，就给你把太平洋给填了！
1. 513；
2. 213；
额，你那么激动干什么？
那些人跟你嘴炮说明他们只能嘴炮而已，兔子的海还是要填地，反正家里的石头多的是，把兔纸额毛了，就给你把太平洋给填了！
zaiyou001 发表于 2014-9-10 19:42
太野蛮了！
不过我喜欢。
可是兔子本来就有理呀！拳头是道理的后盾。
兔子挥着沙锅大的拳头，对着猴几晃道：“这是不是德？你服不服？”猴几冷汗直流：“是，您说是那就是！”这叫以德服人......
太野蛮了！
不过我喜欢。
可是兔子本来就有理呀！拳头是道理的后盾。
兔子挥着沙锅大的拳头，对着猴几晃道：“这是不是德？你服不服？”猴几冷汗直流：“是，您说是那就是！”这叫以德服人......
如果我是日本人 我会觉得诸位是在强词夺理 不过 这个世界 拳头总是最有效的
我们要向国际社会传达这个信息：南海九段线以内的海域都是我国的传统管辖海域，在这个海域我国享有的权益高于专属经济区
中国造岛成功了，成规模了。而且中国是五常 这就是本质区别
倭寇是战败国，这点应该加上
九段线本来就是中国自说自话，而且中国也从未实际掌控过九段线海域，填海扩岛本质上就是为了扩大对此海域的控制力度。日本填礁造岛本质上也是为了扩大对海域的掌控力。两者有啥区别？
我们只是为了改善居民的生活环境，脚盆是没了侵占资源
九段线本来就是中国自说自话，而且中国也从未实际掌控过九段线海域，填海扩岛本质上就是为了扩大对此海域的 ...
扯淡，谁说是中国自说自话的，当时是得到国际承认的，你去看70年代之前的世界其他国家的地图，都是有九段线地。入境西方为了遏制中国就炮制出九段线非法的说法来，中国国内还有一群傻缺也这么认为。
没有实际掌控不代表不是你的，兔纸的东西迟早会拿回来的。
比横，南海的猴子还没有这个能耐。
扯淡，谁说是中国自说自话的，当时是得到国际承认的，你去看70年代之前的世界其他国家的地图，都是有九段线地。入境西方为了遏制中国就炮制出九段线非法的说法来，中国国内还有一群傻缺也这么认为。
没有实际掌控不代表不是你的，兔纸的东西迟早会拿回来的。
比横，南海的猴子还没有这个能耐。
zaiyou001 发表于 2014-9-10 20:34
扯淡，谁说是中国自说自话的，当时是得到国际承认的，你去看70年代之前的世界其他国家的地图，都是有九段 ...
“当时？”，那一百多年前大清朝还有1000多万平方公里呢。
没有人承认，不是自说自话是什么？日本一直说要拿回北方四岛，毛子睬它吗？
扯淡，谁说是中国自说自话的，当时是得到国际承认的，你去看70年代之前的世界其他国家的地图，都是有九段 ...
“当时？”，那一百多年前大清朝还有1000多万平方公里呢。
没有人承认，不是自说自话是什么？日本一直说要拿回北方四岛，毛子睬它吗？
zaiyou001 发表于 2014-9-10 20:34
扯淡，谁说是中国自说自话的，当时是得到国际承认的，你去看70年代之前的世界其他国家的地图，都是有九段 ...
比横？老毛时代还敢动手，现在就只会哼哼几句。
扯淡，谁说是中国自说自话的，当时是得到国际承认的，你去看70年代之前的世界其他国家的地图，都是有九段 ...
比横？老毛时代还敢动手，现在就只会哼哼几句。
领海之内的岛礁，有主权，爱怎么干怎么干
日鬼说的那个鸟礁，主权不属于日鬼。这就是最根本的区别！
日鬼说的那个鸟礁，主权不属于日鬼。这就是最根本的区别！
我们建岛只是为了改善上边居民的生活条件，而鬼子建岛纯粹是为了抢地盘，恶心。
这个世界谁管过国际法？国际法是用来约束小国的或者打嘴炮的。
对于我们而言，中国做什么都是正当的，因为这就是我们的利益。
对于我们而言，中国做什么都是正当的，因为这就是我们的利益。
中国没群嘲“赤瓜是岛”这类整牙没说瞎话似得谎言，此乃最大区别。
zjdhn 发表于 2014-9-10 19:25
兔子是战胜国，这就是真理
说实话，这个战胜国当的有的窝囊。
兔子是战胜国，这就是真理
说实话，这个战胜国当的有的窝囊。
zaiyou001 发表于 2014-9-10 20:34
扯淡，谁说是中国自说自话的，当时是得到国际承认的，你去看70年代之前的世界其他国家的地图，都是有九段 ...
南海不光有猴子，还有MD、脚盆啊
扯淡，谁说是中国自说自话的，当时是得到国际承认的，你去看70年代之前的世界其他国家的地图，都是有九段 ...
南海不光有猴子，还有MD、脚盆啊
下次的战胜一定要驻军，会省很多成本。
比横？老毛时代还敢动手，现在就只会哼哼几句。
喔？？？80年代那次夺回南沙的那几个也是毛时代？？
喔？？？80年代那次夺回南沙的那几个也是毛时代？？
“当时？”，那一百多年前大清朝还有1000多万平方公里呢。
没有人承认，不是自说自话是什么？日本一直说 ...
所以说你不懂国际法嘛，满清那些至少是合法的条约割让出去的，虽然是不平等条约，，，70年代以前国际上是承认南海是中国的，后面因为石油东南亚就不承认了，在国际法上就是违反了反言原则
没有人承认，不是自说自话是什么？日本一直说 ...
所以说你不懂国际法嘛，满清那些至少是合法的条约割让出去的，虽然是不平等条约，，，70年代以前国际上是承认南海是中国的，后面因为石油东南亚就不承认了，在国际法上就是违反了反言原则
“当时？”，那一百多年前大清朝还有1000多万平方公里呢。
没有人承认，不是自说自话是什么？日本一直说 ...
所以说你不懂国际法嘛，满清那些至少是合法的条约割让出去的，虽然是不平等条约，，，70年代以前国际上是承认南海是中国的，后面因为石油东南亚就不承认了，在国际法上就是违反了反言原则
没有人承认，不是自说自话是什么？日本一直说 ...
所以说你不懂国际法嘛，满清那些至少是合法的条约割让出去的，虽然是不平等条约，，，70年代以前国际上是承认南海是中国的，后面因为石油东南亚就不承认了，在国际法上就是违反了反言原则
“当时？”，那一百多年前大清朝还有1000多万平方公里呢。
没有人承认，不是自说自话是什么？日本一直说 ...
所以说你不懂国际法嘛，满清那些至少是合法的条约割让出去的，虽然是不平等条约，，，70年代以前国际上是承认南海是中国的，后面因为石油东南亚就不承认了，在国际法上就是违反了反言原则
没有人承认，不是自说自话是什么？日本一直说 ...
所以说你不懂国际法嘛，满清那些至少是合法的条约割让出去的，虽然是不平等条约，，，70年代以前国际上是承认南海是中国的，后面因为石油东南亚就不承认了，在国际法上就是违反了反言原则
楼上有个奇怪的生物啊，又拿满清来类比现在，证明咱是多么的“悲催”和“窝囊”
“当时？”，那一百多年前大清朝还有1000多万平方公里呢。
没有人承认，不是自说自话是什么？日本一直说 ...
是吗？兔子说是兔纸的就是，迟早拿回来，他们陈不承认不重要。
还有鬼子的所谓的南千岛群岛是战争输了陪给毛子的，和南沙不一样，傻缺。
没有人承认，不是自说自话是什么？日本一直说 ...
是吗？兔子说是兔纸的就是，迟早拿回来，他们陈不承认不重要。
还有鬼子的所谓的南千岛群岛是战争输了陪给毛子的，和南沙不一样，傻缺。
讲道理就讲，讲不过就横，看谁硬，本来就没有公理，认真你就输了
讲道理就讲，讲不过就横，看谁硬，本来就没有公理，认真你就输了
兔纸不是这种兔子好不好！兔子从来都是站在道义这一边的，所谓的横是兔纸维护道义的手段罢了。
不要将兔子贬低到猴子的地步。
兔纸不是这种兔子好不好！兔子从来都是站在道义这一边的，所谓的横是兔纸维护道义的手段罢了。
不要将兔子贬低到猴子的地步。
有很大不同。
星辰-大海 发表于 2014-9-10 19:15
兔子的本来就是岛，只不过扩大了而已
兔子对南海的权益，是基于国军控制的太平岛，和国军曾经控制的中业岛，双子群礁等岛屿
本来就是岛
现在是为了改善岛上兔子的生存和安全状况。
兔子的本来就是岛，只不过扩大了而已
兔子对南海的权益，是基于国军控制的太平岛，和国军曾经控制的中业岛，双子群礁等岛屿
本来就是岛
现在是为了改善岛上兔子的生存和安全状况。
zjdhn 发表于 2014-9-10 19:25
兔子是战胜国，这就是真理
一战也是战胜国啊，说这样的道理太扯淡
原因无他，小日本想崛起先问下中国答应不
兔子是战胜国，这就是真理
一战也是战胜国啊，说这样的道理太扯淡
原因无他，小日本想崛起先问下中国答应不
言之有理，深表赞同 
我们是五常，小日本不是，这就是本质区别。
透过现象看本质啊！
我们拳头大，别人拳头小，这才是本质。
透过现象看本质啊！
我们拳头大，别人拳头小，这才是本质。
血云子 发表于 2014-9-10 19:58
我们要向国际社会传达这个信息：南海九段线以内的海域都是我国的传统管辖海域，在这个海域我国享有的权益高 ...
这就是最大区别
我们要向国际社会传达这个信息：南海九段线以内的海域都是我国的传统管辖海域，在这个海域我国享有的权益高 ...
这就是最大区别