99大改的炮塔居然是两层附加装甲？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 20:10:14

看炮塔下半部分，第二层附加装甲没有完全覆盖下半部分，可以看到里面还有一层。估计是为了考虑驾驶员才没有完全覆盖？
这是两层楔形装甲叠加啊！看看M1，正脸还没外挂过装甲。是我们基甲不行吗？还是我们太追求正面的绝对防御了？

c934d788d43f879499f84834d11b0ef41bd53a11.jpg (147.31 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2014-9-7 17:37 上传

19d6d833c895d143f552e43970f082025aaf0770.jpg (114.52 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2014-9-7 17:37 上传

楼主眼神不好。

我语文不好

是我们基甲不行吗？还是我们太追求正面的绝对防御了？
M1的基甲是主装甲而我们的主装甲是模块化装甲。

重这么多美帝是不是装甲材料不过关呢

M1都多重了还挂！？我以前也常吐槽为什么美帝的装甲车经常挂附加装甲而兔子的基本没有难道说我们的86基甲强于M2 92强于斯崔克？

我无法理解

我牙痛到无法理解。

M1那个巨型炮塔对付72绰绰有余，而到现今为止M1实战的对手最高级别也就是72了。什么时候面对96和99的时候，你或许能看到他挂爆反之类的外挂。

驾驶员不在正中间了？果真是全新设计啊

DJTesla 发表于 2014-9-7 18:36
M1都多重了还挂！？我以前也常吐槽为什么美帝的装甲车经常挂附加装甲而兔子的基本没有难道说我们的86基 ...
城市版不就在侧面加挂了几十上百块爆反嘛。

M1A1AIM 发表于 2014-9-7 19:28
城市版不就在侧面加挂了几十上百块爆反嘛。
所以根据是否挂附加装甲来判断防护强弱的逻辑是不对的

先看看M1A2的侧脸，几层，再包起来。

没找到关于前脸的描述，有点M1A1的图，将就看一下。

atfsu27 发表于 2014-9-7 20:14
没找到关于前脸的描述，有点M1A1的图，将就看一下。
侧面都这么厚？

2014-9-7 22:23 上传

复合装甲而已，并且个头不小不可能挂上百块的。这么邪恶的外挂装甲恐怕只有涡轮发动机才敢挂！！！而且到现在也没人科普过这东西对实心穿甲弹效果如何？

本来就有，挺皮实的。

hzh619250354 发表于 2014-9-7 22:25
美军在阿富汗战场和伊拉克战场饱受RPG火箭筒的困扰。这种便携的火箭筒不但给美军的各型轻型战 ...
如果是复合甲的话，对穿甲弹也有那么点效果的

atfsu27 发表于 2014-9-7 20:14
没找到关于前脸的描述，有点M1A1的图，将就看一下。
卧槽！被打穿了

limeng2510 发表于 2014-9-8 03:48
卧槽！被打穿了
正面破甲，侧面穿甲，应该是自己人销毁的。

M1A1AIM 发表于 2014-9-7 20:27
侧面都这么厚？
看螺栓和不同颜色标识，应该是多层。我知道有报道称前脸和侧脸都用贫铀加强了，但不知道具体怎么布置的，贫铀那密度不能弄个大锭放那里啦，应该也是一层又一层的，本制上跟99大改加几层也没什区别。我外行，你还是问问猎杀吧，他资料该有很多。

兔子坦克的装甲特点就是模块化，就是为了便于拆卸维护更换，所以你看到的兔子96A、99二期改、99大改的装甲就是他自身的装甲，不是外挂装甲或附加装甲，只是看起来像而已

只是厚度不一样罢了

M1系列目前为止很少遇到能够威胁到正面的敌人，所以正面基本无外挂。重点在侧面和车体

M1A1AIM 发表于 2014-9-7 19:28
城市版不就在侧面加挂了几十上百块爆反嘛。
美帝不太喜欢给m1挂爆反，挂的都是模块甲或间隔空心甲。。。那种挂爆反的在城市战中容易伤到自己伴随的步兵

99大改的炮塔居然是两层附加装甲？ 99大改的炮塔不挂附加装甲是不是跟99不挂时一样？ 99改的附加装甲是？据说99A2的炮塔是没有附加装甲的，主装甲就是楔形？关于99大改的炮塔装甲，有个不解的地方…… 99大改的炮塔细节关于99和96改炮塔楔形装甲的疑问哈里德炮塔上的附加装甲是反应装甲还是复合装甲？湾湾勇虎的附加装甲 ob292工程炮塔上的附加装甲是反应式的还是复合的? 为啥99大改正脸上面的附加装甲角度不一样？ 99A炮塔前部附加装甲还真是一块铁皮哟......