超级军网4V已经错过了唯一能独立的机会，那就是和谐蛋。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:29:03
君不见三胖有了那么几枚几乎不堪用的初级和谐蛋，美日韩就彻底憋了，除了整天打嘴炮，没有任何实质敢做的了。
巴铁那么悲剧的体量，敢于和明珠大国对抗，靠得也是仓库里和谐蛋垫底。
至于土鳖当年是如何单挑两个超级大国保持不败，靠的是神马大家也很清楚。
4V论经济总量，工业基础，科研实力，都是远超以上两个小国。当年有机会的时候不抓紧搞蛋，遇到一点点小挫折就直接放弃。确实只能说是灵岛人无能了。
现在，是没有后悔药吃的，呵呵。
君不见三胖有了那么几枚几乎不堪用的初级和谐蛋，美日韩就彻底憋了，除了整天打嘴炮，没有任何实质敢做的了。
巴铁那么悲剧的体量，敢于和明珠大国对抗，靠得也是仓库里和谐蛋垫底。
至于土鳖当年是如何单挑两个超级大国保持不败，靠的是神马大家也很清楚。
4V论经济总量，工业基础，科研实力，都是远超以上两个小国。当年有机会的时候不抓紧搞蛋，遇到一点点小挫折就直接放弃。确实只能说是灵岛人无能了。
现在，是没有后悔药吃的，呵呵。
小挫折？美国爹爹突然派人突袭各个研究机构强行抢走所有的核材料和资料，这叫做“小挫折”？
扯，三胖能挺到今天，靠的是和谐蛋？
小挫折？美国爹爹突然派人突袭各个研究机构强行抢走所有的核材料和资料，这叫做“小挫折”？
当然是小挫折，能和当年苏联撕毁协议撤走专家，故意给错误资料给土鳖带来的挫折大吗？
当然是小挫折，能和当年苏联撕毁协议撤走专家，故意给错误资料给土鳖带来的挫折大吗？
这点还是真要感谢美帝了。不过当年举报的人一直走有说法是天朝的内线。
TBYWGKJ 发表于 2014-9-4 07:47
当然是小挫折，能和当年苏联撕毁协议撤走专家，故意给错误资料给土鳖带来的挫折大吗？
比这个挫折大，因为那以后，美爹就紧盯着不放了。。
当然是小挫折，能和当年苏联撕毁协议撤走专家，故意给错误资料给土鳖带来的挫折大吗？
比这个挫折大，因为那以后，美爹就紧盯着不放了。。
比这个挫折大，因为那以后，美爹就紧盯着不放了。。
美爹和苏修当年都合计着核炸土鳖呢，这挫折能比？
我还是一句话，岛国灵岛人毅力实在是不行。
美爹和苏修当年都合计着核炸土鳖呢，这挫折能比？
我还是一句话，岛国灵岛人毅力实在是不行。
TBYWGKJ 发表于 2014-9-4 07:47
当然是小挫折，能和当年苏联撕毁协议撤走专家，故意给错误资料给土鳖带来的挫折大吗？
故意给错误资料给土鳖？呵呵，这种毫无历史根据的段子你也能够编造出来，果然是历史发明家！
再说，苏联撕毁协议，但是武器研制装备，核武资料和核原料积累当时早就上了正轨，苏联撤走专家又不是彻底摧毁我们的核武器研制能力，只是终止援助而已，我们的核武研制能力和进度还保持着。至于台湾？呵呵，上到资料原料，下到核武器研制必须要的反应堆之类的一切设备都被美国佬拿走，整个核武器研发所需要的一切材料彻底没了，一夜回到解放前，这居然也能拿来跟苏联撤走专家相比？
当然是小挫折，能和当年苏联撕毁协议撤走专家，故意给错误资料给土鳖带来的挫折大吗？
故意给错误资料给土鳖？呵呵，这种毫无历史根据的段子你也能够编造出来，果然是历史发明家！
再说，苏联撕毁协议，但是武器研制装备，核武资料和核原料积累当时早就上了正轨，苏联撤走专家又不是彻底摧毁我们的核武器研制能力，只是终止援助而已，我们的核武研制能力和进度还保持着。至于台湾？呵呵，上到资料原料，下到核武器研制必须要的反应堆之类的一切设备都被美国佬拿走，整个核武器研发所需要的一切材料彻底没了，一夜回到解放前，这居然也能拿来跟苏联撤走专家相比？
我有知识我自豪 发表于 2014-9-4 07:48
这点还是真要感谢美帝了。不过当年举报的人一直走有说法是天朝的内线。
什么天朝内线？那个是CIA培养了几十年的内线！
这点还是真要感谢美帝了。不过当年举报的人一直走有说法是天朝的内线。
什么天朝内线？那个是CIA培养了几十年的内线！
什么天朝内线？那个是CIA培养了几十年的内线！
有说是双面间谍。真伪不知？
有说是双面间谍。真伪不知？
我有知识我自豪 发表于 2014-9-4 07:58
有说是双面间谍。真伪不知？
双个屁，这人是台湾培养的科学家，去到美国留学的时候被美国CIA刻意选择他，洗了脑变成精神美国人，所以cia当年精心培养他，将他变成cia派往台湾活动的一颗潜伏的钉子而已
有说是双面间谍。真伪不知？
双个屁，这人是台湾培养的科学家，去到美国留学的时候被美国CIA刻意选择他，洗了脑变成精神美国人，所以cia当年精心培养他，将他变成cia派往台湾活动的一颗潜伏的钉子而已
双个屁，这人是台湾培养的科学家，去到美国留学的时候被美国CIA刻意选择他，洗了脑变成精神美国人，所以c ...
金无怠都可以是天朝内线，这个科学家一定不可能？当然最后的结果符合天朝利益。
金无怠都可以是天朝内线，这个科学家一定不可能？当然最后的结果符合天朝利益。
没用的。WW有核，今天就不会对WW整日拉拢了。 没资源的岛，往死里限制，日本都受不了，台湾？呵呵。全限制完了，能比巴基斯坦和朝鲜强就怪了。就是发展到今天，如果全面限制WW，会是啥结果？
朝鲜是因为有几个不清不楚的核武，所以MD不敢动？小巴和朝鲜 哪次背后不是中国顶着。上次天安舰，中国的反应去翻翻旧报吧。小巴更不用说了，这个巴铁咋来的，为啥铁？往远里说，没志愿军，就没朝鲜这个国家。
WW有核，还会诞生三个结果。一个是大陆会死命拉拢朝鲜，让朝鲜具有可以真正使用具核武弹头的短程弹道导弹。从而威胁MD进行交换。二是大陆会放弃首先不使用核武器，用自己核武进行首轮突袭。 你WW那破小岛，多大？用核武突袭完你的导弹发射井后，会不会波及住宅区？找死不是这么找的。三是统一的迫切性会大大加大。为统一付出的代价上限会大大提高。参考古巴导弹危机MD的反应。
MD可不是好心，替大陆干活的。正因为WW拥核后，会让MD完全失去外交弹性，自己联中制苏大棋局会完全受到破坏。自己甚至可能失去冷战的情况下，才做出的政治制衡中的必然选择。
没用的。WW有核，今天就不会对WW整日拉拢了。 没资源的岛，往死里限制，日本都受不了，台湾？呵呵。全限制完了，能比巴基斯坦和朝鲜强就怪了。就是发展到今天，如果全面限制WW，会是啥结果？
朝鲜是因为有几个不清不楚的核武，所以MD不敢动？小巴和朝鲜 哪次背后不是中国顶着。上次天安舰，中国的反应去翻翻旧报吧。小巴更不用说了，这个巴铁咋来的，为啥铁？往远里说，没志愿军，就没朝鲜这个国家。
WW有核，还会诞生三个结果。一个是大陆会死命拉拢朝鲜，让朝鲜具有可以真正使用具核武弹头的短程弹道导弹。从而威胁MD进行交换。二是大陆会放弃首先不使用核武器，用自己核武进行首轮突袭。 你WW那破小岛，多大？用核武突袭完你的导弹发射井后，会不会波及住宅区？找死不是这么找的。三是统一的迫切性会大大加大。为统一付出的代价上限会大大提高。参考古巴导弹危机MD的反应。
MD可不是好心，替大陆干活的。正因为WW拥核后，会让MD完全失去外交弹性，自己联中制苏大棋局会完全受到破坏。自己甚至可能失去冷战的情况下，才做出的政治制衡中的必然选择。
悠悠我心 发表于 2014-9-4 08:13
没用的。WW有核，今天就不会对WW整日拉拢了。 没资源的岛，往死里限制，日本都受不了，台湾？呵呵。全限制 ...
有道理。支持层主意见。
没用的。WW有核，今天就不会对WW整日拉拢了。 没资源的岛，往死里限制，日本都受不了，台湾？呵呵。全限制 ...
有道理。支持层主意见。
湾湾那小体格，就算有和谐弹，逼急了照打。只不过反导要有限部署到东南而已！
13楼终于出来一个明白人。兰州小白。
也不看看朝鲜身后是谁，萨达姆的下场怎么样
楼主 假设现在乌克兰有100个和谐弹~~~~~你告诉我怎么用
悠悠我心 发表于 2014-9-4 08:13
没用的。WW有核，今天就不会对WW整日拉拢了。 没资源的岛，往死里限制，日本都受不了，台湾？呵呵。全限制 ...
很有道理。
没用的。WW有核，今天就不会对WW整日拉拢了。 没资源的岛，往死里限制，日本都受不了，台湾？呵呵。全限制 ...
很有道理。
美国对于压制别国拥核的政策还是很好的，大流氓就是这点爽啊
举报第二天将经国就被CIA暗杀了，棋子要有棋子的觉悟，跳出棋盘外就是死路一条
除了以色列搞了个不清不楚的核弹，剩下的美帝小弟，搞核弹的欲望都被限制了，甚至超过三百公里的弹道导弹能力也被阉割了，美帝似乎很忌讳小弟拥有核武器和弹道导弹
英法两国是五常，不能算作美国小弟
英法两国是五常，不能算作美国小弟
中国在这方面的外交政策就很短视，一个巴基斯坦，一个北朝鲜，巴基斯坦说不定哪天就是极端穆斯林掌权了，呵呵，极端宗教势力是个什么德性，不说大家也知道
北朝鲜，离心离德 ，六方会谈，啪啪打脸
北朝鲜，离心离德 ，六方会谈，啪啪打脸
楼主完全没搞清楚状况，如果台湾有核弹，就没有台湾问题了。
楼主完全没搞清楚状况，如果台湾有核弹，就没有台湾问题了。
记得当年美帝发狠话，如果朝鲜有核弹，就不会有朝鲜问题了。
记得当年美帝发狠话，如果朝鲜有核弹，就不会有朝鲜问题了。
TBYWGKJ 发表于 2014-9-4 11:32
记得当年美帝发狠话，如果朝鲜有核弹，就不会有朝鲜问题了。
1、台湾拥核是大陆动武的触发条件
2、台湾无法拥有给予大陆足够打击的核当量，顶天了造成1-2座城市的损失。
3、台湾使用核武器只会导致大陆一开始就下死手，任何打击手段都可以使用，不再顾忌任何所谓的血脉亲情。
4、台湾拥核不符合美国利益，甚至不符合联合国5大流氓任何一家和日本、德国的利益，只会导致自我孤立
记得当年美帝发狠话，如果朝鲜有核弹，就不会有朝鲜问题了。
1、台湾拥核是大陆动武的触发条件
2、台湾无法拥有给予大陆足够打击的核当量，顶天了造成1-2座城市的损失。
3、台湾使用核武器只会导致大陆一开始就下死手，任何打击手段都可以使用，不再顾忌任何所谓的血脉亲情。
4、台湾拥核不符合美国利益，甚至不符合联合国5大流氓任何一家和日本、德国的利益，只会导致自我孤立
楼主小白外加各路脑补，列兵发帖前多看看不可以么，你回复越多，越显示自己的无知
没用，和谐单只会加速统一进程
台湾要有蛋，哪有蛋前早不惜一切代价打下来了.....
故意给错误资料给土鳖？呵呵，这种毫无历史根据的段子你也能够编造出来，果然是历史发明家！
再说，苏 ...
真心请教，苏联有没有给我们热核武器的资料
再说，苏 ...
真心请教，苏联有没有给我们热核武器的资料
这么说吧，如果没有美国保护，老常要流亡东南亚。 有美国保护， 太晚别想发展核武。。
什么天朝内线？那个是CIA培养了几十年的内线！
说不定就是“三部”兰利站的站长
说不定就是“三部”兰利站的站长
TBYWGKJ 发表于 2014-9-4 07:47
当然是小挫折，能和当年苏联撕毁协议撤走专家，故意给错误资料给土鳖带来的挫折大吗？
当年苏联相当于是100米赛跑带着兔子跑了90米，最后兔子自己完成了10米冲刺。
当然是小挫折，能和当年苏联撕毁协议撤走专家，故意给错误资料给土鳖带来的挫折大吗？
当年苏联相当于是100米赛跑带着兔子跑了90米，最后兔子自己完成了10米冲刺。
footmanbac 发表于 2014-9-4 13:29
真心请教，苏联有没有给我们热核武器的资料
给了大量的原子弹资料。氢弹还是我们自己在研制了原子弹的基础上进一步深入研究独立搞出来的
真心请教，苏联有没有给我们热核武器的资料
给了大量的原子弹资料。氢弹还是我们自己在研制了原子弹的基础上进一步深入研究独立搞出来的
莽莽长云 发表于 2014-9-4 07:52
故意给错误资料给土鳖？呵呵，这种毫无历史根据的段子你也能够编造出来，果然是历史发明家！
再说，苏 ...
苏修在导弹样品和核弹模型上确实是做了手脚的。
有据可查，有人可问。
故意给错误资料给土鳖？呵呵，这种毫无历史根据的段子你也能够编造出来，果然是历史发明家！
再说，苏 ...
苏修在导弹样品和核弹模型上确实是做了手脚的。
有据可查，有人可问。
footmanbac 发表于 2014-9-4 13:29
真心请教，苏联有没有给我们热核武器的资料
苏联连原子弹的资料都是做了手脚的。氢弹他自己都是偷的资料。
真心请教，苏联有没有给我们热核武器的资料
苏联连原子弹的资料都是做了手脚的。氢弹他自己都是偷的资料。
qiaoxuan22 发表于 2014-9-4 13:36
当年苏联相当于是100米赛跑带着兔子跑了90米，最后兔子自己完成了10米冲刺。
这个比方不恰当。
真实的情况是苏联带着中国人跑了100米，后面900米不带中国玩。
当年苏联相当于是100米赛跑带着兔子跑了90米，最后兔子自己完成了10米冲刺。
这个比方不恰当。
真实的情况是苏联带着中国人跑了100米，后面900米不带中国玩。
喝可乐的权贵 发表于 2014-9-4 15:19
苏修在导弹样品和核弹模型上确实是做了手脚的。
有据可查，有人可问。
做手脚难道不是很正常吗？人家连卖坦克给外国都要卖猴版，在原子弹研制上难道还要毫无保留手把手地教你？这也可以跟美国彻底废了台湾核能力相提并论？
喝可乐的权贵 发表于 2014-9-4 15:19
苏修在导弹样品和核弹模型上确实是做了手脚的。
有据可查，有人可问。
做手脚难道不是很正常吗？人家连卖坦克给外国都要卖猴版，在原子弹研制上难道还要毫无保留手把手地教你？这也可以跟美国彻底废了台湾核能力相提并论？
莽莽长云 发表于 2014-9-4 15:28
做手脚难道不是很正常吗？人家连卖坦克给外国都要卖猴版，在原子弹研制上难道还要毫无保留手把手地教你 ...
做手脚未必不正常。但肯定不正常的是说下面这种话的人
“故意给错误资料给土鳖？呵呵，这种毫无历史根据的段子你也能够编造出来，果然是历史发明家！”
做手脚难道不是很正常吗？人家连卖坦克给外国都要卖猴版，在原子弹研制上难道还要毫无保留手把手地教你 ...
做手脚未必不正常。但肯定不正常的是说下面这种话的人
“故意给错误资料给土鳖？呵呵，这种毫无历史根据的段子你也能够编造出来，果然是历史发明家！”
喝可乐的权贵 发表于 2014-9-4 15:34
做手脚未必不正常。但肯定不正常的是说下面这种话的人
“故意给错误资料给土鳖？呵呵，这种毫无历史根 ...
苏联的确没有给错误资料，只是给的模型不完整而已，跟猴版坦克差不多，他给出的方向，原理可都没有错，算不上错误资料，你能够说苏联卖给中东的猴版坦克是错误的坦克？
喝可乐的权贵 发表于 2014-9-4 15:34
做手脚未必不正常。但肯定不正常的是说下面这种话的人
“故意给错误资料给土鳖？呵呵，这种毫无历史根 ...
苏联的确没有给错误资料，只是给的模型不完整而已，跟猴版坦克差不多，他给出的方向，原理可都没有错，算不上错误资料，你能够说苏联卖给中东的猴版坦克是错误的坦克？