导弹可以让越南逆袭PLA海空军

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:02:28


http://mil.news.sina.com.cn/2014-09-03/0753798907.html
平副局又大言不惭的发话说越南海军可以凭借毛子武器逆袭,甚至封堵三亚海军基地了。虽然大家不用想都知道全局来看越猴必败无疑,平局又在为年终奖努力奋斗,一两件武器根本难以扭转局面。89年的忌惮苏制反舰导弹海军编队撤退不会再发生,但是具体到战术应对,大家有没有想过怎样消灭越猴?打得赢还要减少自身的损失,让战场一边倒!
平局曰:
(1)32架苏-30MK2,即使在越南空域,就可以直接用空对舰导弹攻击亚龙湾的重要战略军港,打击第二核潜基地的洞库、094战略核潜艇、052C导弹驱逐舰舰桥和第二航母基地舰桥。以1500公里的作战半径计算,湛江、昆明、南宁等等纵深地区,也处于越南空军的打击范围。

(2)越南海军岸防部队使用300公里的堡垒(Bastion/Yakhon)反舰导弹可能对亚龙湾实施的直接攻击,打沉中国航母,之多只需要2、3发堡垒导弹

(3)40架苏-22也经过了改良,达到了M4的标准,能够发射射程110公里的Kh28 反辐射导弹、射程30公里的Kh29T电视制导导弹。

(4)今日越南海军装备的6艘基洛636VM,性能远远比中国海军的基洛636先进,之前已经进行过性能比较,越军基洛636装备了夜视性能更好的潜望镜、300公里射程的3M-14E型对陆导弹、220公里射程的3M-54E反舰导弹(中国海军也有),火控系统也进行了修改,6艘基洛636加上越南自己制造的小型潜艇,足以封锁北部湾、亚龙湾甚至湛江港。真要发动攻击,3M-14E能够直接攻击上述港湾的目标

(5)大型水面舰中,以2艘“猎豹”型导弹护卫舰为主,俄罗斯在2012年开始移交,装备8枚Kh35,150公里射程舰对舰导弹,2200吨满载排水量。越海军还在2013年订购了2艘荷兰制造的Sigma导弹护卫舰。导弹快艇的攻击能力是不能小视的。越海军拥有11艘现代化的导弹快艇,BPS500装备8枚Kh35舰对舰导弹,越南打算在本土建造更多的这样的导弹快艇。

(6)在本土防空作战中,越南空军还装备了2个营的S300PMU1地对空导弹,中方的空军要攻击对方的纵深地区,需要付出代价。

平局总结:假设真的爆发中、越海战,中国最大的不利因素在于战略海军基地距离越南太近,直接处于越军海空军、弹道导弹部队的攻击之下,大量的现代化导弹快艇,也可以接近亚龙湾,攻击中国海军大型水面舰,而中国海军在亚龙湾不部署导弹快艇。

不比10年前,我们军迷YY八爷抗衡F22,现代日炙反航母,现在我们海空也算半个狗大户了,要考虑正规战,大家想想要用这十年间我们发展出来的新式武器对付越猴上述平局提出的6个问题?譬如航妈也是可以算入的哟,以24架J-15计!绕到越南首都胡志明市方向海域牵制等等。
PS:吐槽平秃的请前去畅谈版哈,此处海版还请大家讨论具体武器和战术反制手段!谢谢

http://mil.news.sina.com.cn/2014-09-03/0753798907.html
平副局又大言不惭的发话说越南海军可以凭借毛子武器逆袭,甚至封堵三亚海军基地了。虽然大家不用想都知道全局来看越猴必败无疑,平局又在为年终奖努力奋斗,一两件武器根本难以扭转局面。89年的忌惮苏制反舰导弹海军编队撤退不会再发生,但是具体到战术应对,大家有没有想过怎样消灭越猴?打得赢还要减少自身的损失,让战场一边倒!
平局曰:
(1)32架苏-30MK2,即使在越南空域,就可以直接用空对舰导弹攻击亚龙湾的重要战略军港,打击第二核潜基地的洞库、094战略核潜艇、052C导弹驱逐舰舰桥和第二航母基地舰桥。以1500公里的作战半径计算,湛江、昆明、南宁等等纵深地区,也处于越南空军的打击范围。

(2)越南海军岸防部队使用300公里的堡垒(Bastion/Yakhon)反舰导弹可能对亚龙湾实施的直接攻击,打沉中国航母,之多只需要2、3发堡垒导弹

(3)40架苏-22也经过了改良,达到了M4的标准,能够发射射程110公里的Kh28 反辐射导弹、射程30公里的Kh29T电视制导导弹。

(4)今日越南海军装备的6艘基洛636VM,性能远远比中国海军的基洛636先进,之前已经进行过性能比较,越军基洛636装备了夜视性能更好的潜望镜、300公里射程的3M-14E型对陆导弹、220公里射程的3M-54E反舰导弹(中国海军也有),火控系统也进行了修改,6艘基洛636加上越南自己制造的小型潜艇,足以封锁北部湾、亚龙湾甚至湛江港。真要发动攻击,3M-14E能够直接攻击上述港湾的目标

(5)大型水面舰中,以2艘“猎豹”型导弹护卫舰为主,俄罗斯在2012年开始移交,装备8枚Kh35,150公里射程舰对舰导弹,2200吨满载排水量。越海军还在2013年订购了2艘荷兰制造的Sigma导弹护卫舰。导弹快艇的攻击能力是不能小视的。越海军拥有11艘现代化的导弹快艇,BPS500装备8枚Kh35舰对舰导弹,越南打算在本土建造更多的这样的导弹快艇。

(6)在本土防空作战中,越南空军还装备了2个营的S300PMU1地对空导弹,中方的空军要攻击对方的纵深地区,需要付出代价。

平局总结:假设真的爆发中、越海战,中国最大的不利因素在于战略海军基地距离越南太近,直接处于越军海空军、弹道导弹部队的攻击之下,大量的现代化导弹快艇,也可以接近亚龙湾,攻击中国海军大型水面舰,而中国海军在亚龙湾不部署导弹快艇。

不比10年前,我们军迷YY八爷抗衡F22,现代日炙反航母,现在我们海空也算半个狗大户了,要考虑正规战,大家想想要用这十年间我们发展出来的新式武器对付越猴上述平局提出的6个问题?譬如航妈也是可以算入的哟,以24架J-15计!绕到越南首都胡志明市方向海域牵制等等。
PS:吐槽平秃的请前去畅谈版哈,此处海版还请大家讨论具体武器和战术反制手段!谢谢
问题在于开战后越南有几架飞机能从机场起飞?
这么容易,那么中国也有好多,不说干翻越南,干美帝总可以吧
漆室葵忧 发表于 2014-9-3 15:04
问题在于开战后越南有几架飞机能从机场起飞?
来来来,我把自己眼睛蒙着,手脚捆着,再吃片安眠药,让你打个够
问题在于开战后越南有几架飞机能从机场起飞?
照平秃对比马岛之战的思路,突然有个疑问,为何当初英军不直接摧毁阿根廷空军机场呢?
╭︿︿︿╮
{/ o  o /}  
( (oo) )   
  ︶ ︶︶也是这么想的~~~~~
Tb全部都睡了  没人值班   上述战术果然不错   猴子飞机再多  一旦tb探明动向  它还能飞  堡垒? 一发21  一个营没了  猴子几个营?  当然  料敌从宽  客观对待就行
兔兔兔 发表于 2014-9-3 15:22
照平秃对比马岛之战的思路,突然有个疑问,为何当初英军不直接摧毁阿根廷空军机场呢?
因为英国不想把战争将扩大化,那时候英国经济好像不太好
兔兔兔 发表于 2014-9-3 15:22
照平秃对比马岛之战的思路,突然有个疑问,为何当初英军不直接摧毁阿根廷空军机场呢?
打击范围被限制在海上,不得打击本土
亚洲国家有哪个敢在我们面前玩导弹?
哈哈,围魏救赵吧,猴子敢来我们基地这里,我们就直接攻击胡志明市吧,这个好像更近嘛,直接卫士洗地吧,东风都不用了。
反制它的海军就是拿到制空权嘛,空中的那几架飞机敲掉了,它的水面舰艇就是靶子,潜艇的导弹没有飞机给他制导也打不出来。
想跟兔子玩区域拒止,玩四两拨千斤,猴子还嫩了
英国是远征,哪来的导弹可以打击阿根廷机场?
兔兔兔 发表于 2014-9-3 15:22
照平秃对比马岛之战的思路,突然有个疑问,为何当初英军不直接摧毁阿根廷空军机场呢?
英军当时没有那射程的常规弹道导弹
兔兔兔 发表于 2014-9-3 15:22
照平秃对比马岛之战的思路,突然有个疑问,为何当初英军不直接摧毁阿根廷空军机场呢?
英军当时没有那射程的常规弹道导弹
我去,局部战争都让平局上升到全面战争的规模了,要是全面战争,PLA的陆军飚车过去就行了,哪用得着这么费事。要是局部战争,你让它敢动着港口试试?
英国是远征,哪来的导弹可以打击阿根廷机场?
牛牛不是有海鹞嘛,阿根廷的机场起飞的飞机连螺旋桨飞机都能攻击英军军舰啊……
根本改变不了战争的结果,只能改变战争的过程而已。
哈哈,围魏救赵吧,猴子敢来我们基地这里,我们就直接攻击胡志明市吧,这个好像更近嘛,直接卫士洗地吧,东 ...
陆憋没装备卫士哦,而且400公里只够得着河内,离胡志明市还远着呢,在越南国土S曲线的泰国那半边
根本改变不了战争的结果,只能改变战争的过程而已。
结果基本是肯定的,但是损失越小越好,打出惨胜就不好玩了。
我去,局部战争都让平局上升到全面战争的规模了,要是全面战争,PLA的陆军飚车过去就行了,哪用得着这么费 ...
我觉得还是别派陆军了,毕竟山地丛林的,就是换王师来伤亡也少不了,还是海空军远远的扔制导炸弹导弹,连续轰他两个月,像科索沃一样,任越猴特工再牛,再能打,面对数十上百公里外放箭的兔子徒呼奈何
像这种混乱逻辑真没什么必要去驳他
平秃子没什么抓眼球的东西了,胡整一个,凑个题目,总不能不说话呀,否则要停刊喽
兔兔兔 发表于 2014-9-3 15:37
牛牛不是有海鹞嘛,阿根廷的机场起飞的飞机连螺旋桨飞机都能攻击英军军舰啊……
去海上攻击舰艇和去敌国本土攻击重点保护对象的机场,面对的防空火力、雷达预警、空中截击能是一个概念么?
海鹞版飞蛾扑火?
看来平副局在局里彻底边缘化了。
兔兔兔 发表于 2014-9-3 15:45
陆憋没装备卫士哦,而且400公里只够得着河内,离胡志明市还远着呢,在越南国土S曲线的泰国那半边
这样啊那河内也好的就不信猴子不怕
中国正好有很多没经过验证的新武器,这次顺便全部都扔过去试试效果如何!
兔兔兔 发表于 2014-9-3 15:22
照平秃对比马岛之战的思路,突然有个疑问,为何当初英军不直接摧毁阿根廷空军机场呢?
就凭牛牛那二十来架短腿小身板的海鹞?还是需三次空中加油才能到达的远程轰炸机?
必须要同时攻击云南广西广东海南四省,倾全国之兵来一把偷袭,爽过后坐下来等空袭 。。。越南疯了才会这样干。
老山轮战,消耗如何?小国玩不起的。现在?小心分成三块啊!
兔兔兔 发表于 2014-9-3 15:22
照平秃对比马岛之战的思路,突然有个疑问,为何当初英军不直接摧毁阿根廷空军机场呢?
因为英国也需要马岛机场,没有马岛机场,英国难以在马岛站稳脚跟。
兔兔兔 发表于 2014-9-3 15:22
照平秃对比马岛之战的思路,突然有个疑问,为何当初英军不直接摧毁阿根廷空军机场呢?
对于位于阿根廷大陆上的机场,英国海鹞缺乏足够的突防能力和打击半径。
对于位于阿根廷大陆上的机场,英国海鹞缺乏足够的突防能力和打击半径。
航母不是可以向阿根廷本土机动的吗?(突然想起克林顿个不要脸的17年前就敢让航母从兔子眼皮底下穿过,特么是有多看不起兔子海空军= =),而且英军也确实派出过特种部队摧毁阿空军机场,缴获普拉达双桨攻击机。
老山轮战,消耗如何?小国玩不起的。现在?小心分成三块啊!
当年美帝乐见其成,两个共产主义国家互殴,舆论问题不大。现在长期轮战,白皮是不会放过恶心兔子的机会的,天天报道兔子又屠杀了多少越南无辜百姓绝逼是跑不掉了=_=,太不和谐,速战速决就好,删除越南海空军。
对于位于阿根廷大陆上的机场,英国海鹞缺乏足够的突防能力和打击半径。
1,雷达导引头打近岸目标是天顶星科技。
2,潜艇基本不用光电桅杆在作战中侦查敌军舰。没有足够精确的情报,射程20000公里的反舰弹无法装订数据有神马用?
3,潜艇和水面舰艇没有第三方中继制导,反舰导弹射程再远也会大打折扣。
4,没有固定大型雷达情报支持的地空导弹阵地,对有野鼬鼠护航的灰机群有威胁么?
八个字 陆军平推 彻底灭国
这么说,我们也可以逆袭霉菌了
好像兔子在家等着猴子打似的  
越南最大的不利就是整个国家离中国太近
越南敢打击我本土目标,那就是全面战争了,广西云南的陆军压过去,越南有亡国之兆啊,在海上越南还有地理优势,真到陆上打上了,越南有神马优势??????