超级军网野牛的国产化怎么样了？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:54:35
RT，或者说海军同类型的大型气垫登陆船列装情况大概怎么样了RT，或者说海军同类型的大型气垫登陆船列装情况大概怎么样了
726气垫船已经开始批量了 估计是解决了发动机问题
野牛估计尚需时日吧
野牛估计尚需时日吧
塞北朔风 发表于 2016-6-18 00:02
726气垫船已经开始批量了 估计是解决了发动机问题
野牛估计尚需时日吧
野牛这种靠完全靠自身能力航行的大型气垫船在两栖登陆作战中应该是第一梯队的突击力量吧？
726气垫船已经开始批量了 估计是解决了发动机问题
野牛估计尚需时日吧
野牛这种靠完全靠自身能力航行的大型气垫船在两栖登陆作战中应该是第一梯队的突击力量吧？
kancollebuster 发表于 2016-6-18 00:06
野牛这种靠完全靠自身能力航行的大型气垫船在两栖登陆作战中应该是第一梯队的突击力量吧？
要是对面是防御一般的越南之流估计问题不大
要是对面是WW之类苦心经营几十年的，还是别去送死了 有可能登陆的海滩都精确标定过 只要来一轮炮弹就能带来重大伤亡
野牛这种靠完全靠自身能力航行的大型气垫船在两栖登陆作战中应该是第一梯队的突击力量吧？
要是对面是防御一般的越南之流估计问题不大
要是对面是WW之类苦心经营几十年的，还是别去送死了 有可能登陆的海滩都精确标定过 只要来一轮炮弹就能带来重大伤亡
塞北朔风 发表于 2016-6-18 00:02
726气垫船已经开始批量了 估计是解决了发动机问题
野牛估计尚需时日吧
野牛的发动机和TU95同型，这要是搞成了，涡浆的战略运输/轰炸/巡逻机就有了
726气垫船已经开始批量了 估计是解决了发动机问题
野牛估计尚需时日吧
野牛的发动机和TU95同型，这要是搞成了，涡浆的战略运输/轰炸/巡逻机就有了
要是对面是防御一般的越南之流估计问题不大
要是对面是WW之类苦心经营几十年的，还是别去送死了 有 ...
如果真的要登陆台湾，那么开打以后台湾还有没有反登陆能力都是问题。
要是对面是WW之类苦心经营几十年的，还是别去送死了 有 ...
如果真的要登陆台湾，那么开打以后台湾还有没有反登陆能力都是问题。
野牛可以用拖船甚至军舰来拖行吗？战术是灵活的
MDDJB 发表于 2016-6-18 00:36
如果真的要登陆台湾，那么开打以后台湾还有没有反登陆能力都是问题。
假设TG有99年美军那样的空中打击能力（有么？）也几乎不可能大部消灭台军 美军99年炸得天昏地暗南联盟陆军也没有太大损失
WW毕竟苦心经营几十年 基本做到一炮一洞了 你不可能做到每个掩蔽部都扔个500公斤的制导炸弹下去 而登陆场附近的残存火炮只要还有几门能开火 那也是很大的威胁 以TG的对地攻击能力也难以快速清除 TG航空兵只要能完成遮断打击台军装甲部队大举进攻就是很大的胜利了
第一波登陆的应该还是两栖破障队和两栖装甲部队
MDDJB 发表于 2016-6-18 00:36
如果真的要登陆台湾，那么开打以后台湾还有没有反登陆能力都是问题。
假设TG有99年美军那样的空中打击能力（有么？）也几乎不可能大部消灭台军 美军99年炸得天昏地暗南联盟陆军也没有太大损失
WW毕竟苦心经营几十年 基本做到一炮一洞了 你不可能做到每个掩蔽部都扔个500公斤的制导炸弹下去 而登陆场附近的残存火炮只要还有几门能开火 那也是很大的威胁 以TG的对地攻击能力也难以快速清除 TG航空兵只要能完成遮断打击台军装甲部队大举进攻就是很大的胜利了
第一波登陆的应该还是两栖破障队和两栖装甲部队
假设TG有99年美军那样的空中打击能力（有么？）也几乎不可能大部消灭台军 美军99年炸得天昏地 ...
土鳖现在空中打击能力不差，当然，你要是让土鳖空军像美国佬一样跑遍世界打仗都不需那是不可能的，但是台湾？现在就是土鳖空军最短腿的主力战斗机都能覆盖。不过你既然都能想到了，那么制定方案的大脑袋们应该也不会忘吧？
土鳖现在空中打击能力不差，当然，你要是让土鳖空军像美国佬一样跑遍世界打仗都不需那是不可能的，但是台湾？现在就是土鳖空军最短腿的主力战斗机都能覆盖。不过你既然都能想到了，那么制定方案的大脑袋们应该也不会忘吧？
假设TG有99年美军那样的空中打击能力（有么？）也几乎不可能大部消灭台军 美军99年炸得天昏地 ...
土鳖以后基本上能做到无人机和J16随叫随到了吧？当然现在不行，但是以后要是还不行那实在对不起大张旗鼓的军改。
土鳖以后基本上能做到无人机和J16随叫随到了吧？当然现在不行，但是以后要是还不行那实在对不起大张旗鼓的军改。
MDDJB 发表于 2016-6-18 00:50
土鳖现在空中打击能力不差，当然，你要是让土鳖空军像美国佬一样跑遍世界打仗都不需那是不可能的，但是台 ...
台湾那防空导弹和高炮插得和刺猬一样 质量也还可以
对我军的空中行动是很大的阻碍，并且不好压制，有大量的预设阵地可供转移，还有美国人给的先进假目标对抗反辐射导弹
这是和南联盟的最大区别之一
正经是不怎么用担心台军的战斗机，机场炸个稀巴烂，能起来几架也会被TG空军屠杀
总体是对地打击难度更大 而我空军的对地能力更弱 面临的困难也更多
看TG的山寨E8 咆哮石榴 黑丝等等新家伙形成新一代打击体系吧，以现在的三代机为主的体系要突破台湾防空体系还是难度过大了 ，我们的装备更新速度明显要快于台军，技术上慢慢会形成代差，一旦代差形成就一边倒了
土鳖现在空中打击能力不差，当然，你要是让土鳖空军像美国佬一样跑遍世界打仗都不需那是不可能的，但是台 ...
台湾那防空导弹和高炮插得和刺猬一样 质量也还可以
对我军的空中行动是很大的阻碍，并且不好压制，有大量的预设阵地可供转移，还有美国人给的先进假目标对抗反辐射导弹
这是和南联盟的最大区别之一
正经是不怎么用担心台军的战斗机，机场炸个稀巴烂，能起来几架也会被TG空军屠杀
总体是对地打击难度更大 而我空军的对地能力更弱 面临的困难也更多
看TG的山寨E8 咆哮石榴 黑丝等等新家伙形成新一代打击体系吧，以现在的三代机为主的体系要突破台湾防空体系还是难度过大了 ，我们的装备更新速度明显要快于台军，技术上慢慢会形成代差，一旦代差形成就一边倒了
MDDJB 发表于 2016-6-18 00:52
土鳖以后基本上能做到无人机和J16随叫随到了吧？当然现在不行，但是以后要是还不行那实在对不起大张旗鼓 ...
是 联合作战指挥体系形成 新一代技术装备压倒台湾的老一代 到时候就有的看了
土鳖以后基本上能做到无人机和J16随叫随到了吧？当然现在不行，但是以后要是还不行那实在对不起大张旗鼓 ...
是 联合作战指挥体系形成 新一代技术装备压倒台湾的老一代 到时候就有的看了
塞北朔风 发表于 2016-6-18 01:02
台湾那防空导弹和高炮插得和刺猬一样 质量也还可以
对我军的空中行动是很大的阻碍，并且不好压制， ...
弯弯的防空导弹也就那样，对付这些重点目标都是第一波清除的。而且只是台湾的话现在三代机够用了，美国佬都是这么过来的，空中指挥现在也够用。
塞北朔风 发表于 2016-6-18 01:02
台湾那防空导弹和高炮插得和刺猬一样 质量也还可以
对我军的空中行动是很大的阻碍，并且不好压制， ...
弯弯的防空导弹也就那样，对付这些重点目标都是第一波清除的。而且只是台湾的话现在三代机够用了，美国佬都是这么过来的，空中指挥现在也够用。
野牛容易被集中火啊
假设TG有99年美军那样的空中打击能力（有么？）也几乎不可能大部消灭台军 美军99年炸得天昏地 ...
美军空袭南联盟要派飞机空袭。大陆打台湾只要火箭炮，能比吗？大陆在ww周围有多少机场？美军在南联盟周边又有多少机场？大陆在的9东部有多少导弹阵地，美帝又有多少。真这么近的距离搞死Ww你以为有多难？
美军空袭南联盟要派飞机空袭。大陆打台湾只要火箭炮，能比吗？大陆在ww周围有多少机场？美军在南联盟周边又有多少机场？大陆在的9东部有多少导弹阵地，美帝又有多少。真这么近的距离搞死Ww你以为有多难？
塞北朔风 发表于 2016-6-18 01:02
台湾那防空导弹和高炮插得和刺猬一样 质量也还可以
对我军的空中行动是很大的阻碍，并且不好压制， ...
为何你的打击中不包括远火与各种短程导弹？这也是台湾最恐惧的东西，台湾的放空体系首先得经受得起卫士和东风洗地，然后才说得上对付空军三代机的第二轮打击。
台湾那防空导弹和高炮插得和刺猬一样 质量也还可以
对我军的空中行动是很大的阻碍，并且不好压制， ...
为何你的打击中不包括远火与各种短程导弹？这也是台湾最恐惧的东西，台湾的放空体系首先得经受得起卫士和东风洗地，然后才说得上对付空军三代机的第二轮打击。
假设TG有99年美军那样的空中打击能力（有么？）也几乎不可能大部消灭台军 美军99年炸得天昏地 ...
你计算漏掉3个重点
一是咱们早已收集数十年情报，这不是md当年可以做到的事
二是当年和今日的制导弹不算同一级别
三是咱们的海陆空投射能力和速度比当年md差很多，而且现代无人机要是装上炸药作自爆手段攻击一洞一个的火炮还是靠谱的
所以不能直接对比
你计算漏掉3个重点
一是咱们早已收集数十年情报，这不是md当年可以做到的事
二是当年和今日的制导弹不算同一级别
三是咱们的海陆空投射能力和速度比当年md差很多，而且现代无人机要是装上炸药作自爆手段攻击一洞一个的火炮还是靠谱的
所以不能直接对比
塞北朔风 发表于 2016-6-18 00:02
726气垫船已经开始批量了 估计是解决了发动机问题
野牛估计尚需时日吧
726批量消息来源？
726气垫船已经开始批量了 估计是解决了发动机问题
野牛估计尚需时日吧
726批量消息来源？
狂飙蓝 发表于 2016-06-18 04:54
为何你的打击中不包括远火与各种短程导弹？这也是台湾最恐惧的东...
正解，打仗一定是以己之长克敌所短。打台湾一定是在面攻击火力+精确定位打击持续不断下迅速瓦解湾湾抵抗意志。
来自: 手机APP客户端
zhutou6 发表于 2016-06-18 05:34
726批量消息来源？
你可以搜下2014年的官方八股和视频配图，我记得里面说到用了大部分航空技术
来自: 手机APP客户端
zhutou6 发表于 2016-06-18 05:34
726批量消息来源？
你可以搜下2014年的官方八股和视频配图，我记得里面说到用了大部分航空技术
来自: 手机APP客户端
克林霉素磷酸钠 发表于 2016-6-18 00:33
野牛的发动机和TU95同型，这要是搞成了，涡浆的战略运输/轰炸/巡逻机就有了
用于Y30？。。
野牛的发动机和TU95同型，这要是搞成了，涡浆的战略运输/轰炸/巡逻机就有了
用于Y30？。。
克林霉素磷酸钠 发表于 2016-6-18 00:33
野牛的发动机和TU95同型，这要是搞成了，涡浆的战略运输/轰炸/巡逻机就有了
Y20都有了，你还又打算去再弄一款涡桨运输机？
野牛的发动机和TU95同型，这要是搞成了，涡浆的战略运输/轰炸/巡逻机就有了
Y20都有了，你还又打算去再弄一款涡桨运输机？
合纵连横 发表于 2016-6-18 00:39
野牛可以用拖船甚至军舰来拖行吗？战术是灵活的
意义何在？你现在出门要别人抱着吗？
野牛可以用拖船甚至军舰来拖行吗？战术是灵活的
意义何在？你现在出门要别人抱着吗？
台湾那防空导弹和高炮插得和刺猬一样 质量也还可以
对我军的空中行动是很大的阻碍，并且不好压制， ...
没有防御纵深的空防体系就是一张窗户纸。
对我军的空中行动是很大的阻碍，并且不好压制， ...
没有防御纵深的空防体系就是一张窗户纸。
塞北朔风 发表于 2016-6-18 00:46
假设TG有99年美军那样的空中打击能力（有么？）也几乎不可能大部消灭台军 美军99年炸得天昏地 ...
TG对台湾的火力投送强度绝对超过当年美帝对科索沃的水平。现代战争也不需要直接大部消摧毁对手的实体装备，破坏了你的整体作战体系和节点目标，那些分散幸存的作战单位也变成没有威胁能力的聋子瞎子了。
塞北朔风 发表于 2016-6-18 00:46
假设TG有99年美军那样的空中打击能力（有么？）也几乎不可能大部消灭台军 美军99年炸得天昏地 ...
TG对台湾的火力投送强度绝对超过当年美帝对科索沃的水平。现代战争也不需要直接大部消摧毁对手的实体装备，破坏了你的整体作战体系和节点目标，那些分散幸存的作战单位也变成没有威胁能力的聋子瞎子了。
假设TG有99年美军那样的空中打击能力（有么？）也几乎不可能大部消灭台军 美军99年炸得天昏地 ...
你这设想不合理，南联盟就一个躲字完全不出洞，完全没有暴露，甚至连暴露的可能性都没有！它的军事力量当然可以保存下来了，你让它出来打两炮试试，不给炸成狗啃屎才怪了！弯弯也是这样躲那些武器跟没有一样了！你的武器没有了威胁，我轰炸的目的就达到了，摧毁和没摧毁没区别了，最后等人家上岸接收吧！
你这设想不合理，南联盟就一个躲字完全不出洞，完全没有暴露，甚至连暴露的可能性都没有！它的军事力量当然可以保存下来了，你让它出来打两炮试试，不给炸成狗啃屎才怪了！弯弯也是这样躲那些武器跟没有一样了！你的武器没有了威胁，我轰炸的目的就达到了，摧毁和没摧毁没区别了，最后等人家上岸接收吧！
塞北朔风 发表于 2016-6-18 00:46
假设TG有99年美军那样的空中打击能力（有么？）也几乎不可能大部消灭台军 美军99年炸得天昏地 ...
那是因为南联盟把军事力量全藏起来了，任凭美军炸。台湾能行吗？把军事力量藏起来怎么反登陆？还是准备把解放军全部放进来打游击？
假设TG有99年美军那样的空中打击能力（有么？）也几乎不可能大部消灭台军 美军99年炸得天昏地 ...
那是因为南联盟把军事力量全藏起来了，任凭美军炸。台湾能行吗？把军事力量藏起来怎么反登陆？还是准备把解放军全部放进来打游击？
以攻台湾而生。
合纵连横 发表于 2016-6-18 00:39
野牛可以用拖船甚至军舰来拖行吗？战术是灵活的
为什么要拖行呢？
野牛可以用拖船甚至军舰来拖行吗？战术是灵活的
为什么要拖行呢？
克林霉素磷酸钠 发表于 2016-6-18 00:33
野牛的发动机和TU95同型，这要是搞成了，涡浆的战略运输/轰炸/巡逻机就有了
NK-12,估计比99%的CDer年龄都大
野牛的发动机和TU95同型，这要是搞成了，涡浆的战略运输/轰炸/巡逻机就有了
NK-12,估计比99%的CDer年龄都大
野牛太贵，专用性太强，生存能力不强，大批量建造不划算。
百科 发表于 2016-6-18 16:26
为什么要拖行呢？
野牛的续航力来说只够台湾海峡直线往返，登陆场都是被事先料定好了的，拖行至台湾东侧突击，出其不意
为什么要拖行呢？
野牛的续航力来说只够台湾海峡直线往返，登陆场都是被事先料定好了的，拖行至台湾东侧突击，出其不意
张俊 发表于 2016-6-18 08:55
Y20都有了，你还又打算去再弄一款涡桨运输机？
这个不应该这么说吧，新中运那必须的有啊。
Y20都有了，你还又打算去再弄一款涡桨运输机？
这个不应该这么说吧，新中运那必须的有啊。
台湾哪有那么容易搞啊
合纵连横 发表于 2016-6-18 15:50
野牛的续航力来说只够台湾海峡直线往返，登陆场都是被事先料定好了的，拖行至台湾东侧突击，出其不意
你不知道有种船叫 “补给舰”吗
野牛的续航力来说只够台湾海峡直线往返，登陆场都是被事先料定好了的，拖行至台湾东侧突击，出其不意
你不知道有种船叫 “补给舰”吗
塞北朔风 发表于 2016-6-18 00:10
要是对面是防御一般的越南之流估计问题不大
要是对面是WW之类苦心经营几十年的，还是别去送死了 有 ...
别说开打
只要老大说句要打
4V的股市起码蒸发99%
要是对面是防御一般的越南之流估计问题不大
要是对面是WW之类苦心经营几十年的，还是别去送死了 有 ...
别说开打
只要老大说句要打
4V的股市起码蒸发99%
塞北朔风 发表于 2016-6-18 00:10
要是对面是防御一般的越南之流估计问题不大
要是对面是WW之类苦心经营几十年的，还是别去送死了 有 ...
未必，当年国军长江防线中公认最固若金汤的江阴要塞，兵不血刃就轻松攻破了。你知道台湾草莓兵里面有多少是余则成？塞北朔风 发表于 2016-6-18 00:10
要是对面是防御一般的越南之流估计问题不大
要是对面是WW之类苦心经营几十年的，还是别去送死了 有 ...
未必，当年国军长江防线中公认最固若金汤的江阴要塞，兵不血刃就轻松攻破了。你知道台湾草莓兵里面有多少是余则成？drakan 发表于 2016-6-18 20:52
未必，当年国军长江防线中公认最固若金汤的江阴要塞，兵不血刃就轻松攻破了。你知道台湾草莓兵 ...
完全不一样；
江阴要塞其实对全局没啥作用。
PLA当时在千里江防上全线进攻，一个要塞管得了多宽？
台湾的可登陆海岸线，可没有那么多回旋余地。
这事没有捷径，就得长时间火力准备。
drakan 发表于 2016-6-18 20:52
未必，当年国军长江防线中公认最固若金汤的江阴要塞，兵不血刃就轻松攻破了。你知道台湾草莓兵 ...
完全不一样；
江阴要塞其实对全局没啥作用。
PLA当时在千里江防上全线进攻，一个要塞管得了多宽？
台湾的可登陆海岸线，可没有那么多回旋余地。
这事没有捷径，就得长时间火力准备。
这个不应该这么说吧，新中运那必须的有啊。
中运用那个有点大了。。。
中运用那个有点大了。。。
新野牛在此：