超级军网版主管理粗暴成这样？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 20:38:27
为了申诉，特开通现在这个ID进行投诉与抗议！【原ID是：D40】
我在【军事畅谈】版块发了一个帖子，被版主移动到【休闲畅谈】，本来这是一个很正常的版务管理操作， 我没有注意版块规定，版主移动了帖子，这是非常非常平常普通的一个版务管理操作，我作为普通CDER完全拥护。
但是今天我要对执行这一操作的cnkuku版主提出质疑与抗议，移动帖子，那怕删除帖子都可以，但为什么要非常病态粗暴的把我的积分扣到负数（-19），这等于是直接封杀了我在CD全部版面发言的权利！
作为版主手上是有那么一点小权利，但没想到这个cnkuku版主操权弄术痴迷到这个程度，这种版主的作风与行为是有损于CD的名称的，动辄封杀一个普通ID，虽然只有小手一抖短短的三秒钟，但这一粗暴操作的背后体现了一个人的品行，我看这种无拘无束的放纵证明了作为版主的不成熟与儿戏。
既然CD设理了本版块，我相信就是为了让人说话，既然这样，就请你们管管事，公平公正地恢复我【D40】
的积分和发言权利，我相信超大版主的水平。
我在【军事畅谈】版块发了一个帖子，被版主移动到【休闲畅谈】，本来这是一个很正常的版务管理操作， 我没有注意版块规定，版主移动了帖子，这是非常非常平常普通的一个版务管理操作，我作为普通CDER完全拥护。
但是今天我要对执行这一操作的cnkuku版主提出质疑与抗议，移动帖子，那怕删除帖子都可以，但为什么要非常病态粗暴的把我的积分扣到负数（-19），这等于是直接封杀了我在CD全部版面发言的权利！
作为版主手上是有那么一点小权利，但没想到这个cnkuku版主操权弄术痴迷到这个程度，这种版主的作风与行为是有损于CD的名称的，动辄封杀一个普通ID，虽然只有小手一抖短短的三秒钟，但这一粗暴操作的背后体现了一个人的品行，我看这种无拘无束的放纵证明了作为版主的不成熟与儿戏。
既然CD设理了本版块，我相信就是为了让人说话，既然这样，就请你们管管事，公平公正地恢复我【D40】
的积分和发言权利，我相信超大版主的水平。
我在【军事畅谈】版块发了一个帖子，被版主移动到【休闲畅谈】，本来这是一个很正常的版务管理操作， 我没有注意版块规定，版主移动了帖子，这是非常非常平常普通的一个版务管理操作，我作为普通CDER完全拥护。
但是今天我要对执行这一操作的cnkuku版主提出质疑与抗议，移动帖子，那怕删除帖子都可以，但为什么要非常病态粗暴的把我的积分扣到负数（-19），这等于是直接封杀了我在CD全部版面发言的权利！
作为版主手上是有那么一点小权利，但没想到这个cnkuku版主操权弄术痴迷到这个程度，这种版主的作风与行为是有损于CD的名称的，动辄封杀一个普通ID，虽然只有小手一抖短短的三秒钟，但这一粗暴操作的背后体现了一个人的品行，我看这种无拘无束的放纵证明了作为版主的不成熟与儿戏。
既然CD设理了本版块，我相信就是为了让人说话，既然这样，就请你们管管事，公平公正地恢复我【D40】
的积分和发言权利，我相信超大版主的水平。
我在【军事畅谈】版块发了一个帖子，被版主移动到【休闲畅谈】，本来这是一个很正常的版务管理操作， 我没有注意版块规定，版主移动了帖子，这是非常非常平常普通的一个版务管理操作，我作为普通CDER完全拥护。
但是今天我要对执行这一操作的cnkuku版主提出质疑与抗议，移动帖子，那怕删除帖子都可以，但为什么要非常病态粗暴的把我的积分扣到负数（-19），这等于是直接封杀了我在CD全部版面发言的权利！
作为版主手上是有那么一点小权利，但没想到这个cnkuku版主操权弄术痴迷到这个程度，这种版主的作风与行为是有损于CD的名称的，动辄封杀一个普通ID，虽然只有小手一抖短短的三秒钟，但这一粗暴操作的背后体现了一个人的品行，我看这种无拘无束的放纵证明了作为版主的不成熟与儿戏。
既然CD设理了本版块，我相信就是为了让人说话，既然这样，就请你们管管事，公平公正地恢复我【D40】
的积分和发言权利，我相信超大版主的水平。
11.JPG (18.77 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
2.JPG (13.34 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
这里就没有成熟的，就是愤青的天下。
因为有举报加分到可发言的机制，所以也有扣分到不可发言的机制，如此而已。
扣一点分就无法发言的话，避免的方法也很简单，先看少说。
我也有个号 只发过一次贴 坐了一次二楼 就直接被扣成负的了
http://lt.cjdby.net/thread-1318522-1-1.html
365赌王 发表于 2014-9-2 14:17
http://lt.cjdby.net/thread-1318522-1-1.html
首先感谢超版的回复，此前的确未注意这个公告，认真学习了文件精神。
但是，此文件只明文规定了“被利来发广告信息”的ID才禁言禁访，我发的帖子是一篇几百字的时政文字，不属于此例，为什么要依照“广告ID”的处理办法一棍子打死？这属于操作无误吗？这是滥用了此文件规定，是擅自扩大了文件规定的打击外延，凸显当值版主的粗暴与狂燥，是典型公器滥用，执法过度。
你把帖子移走并指出错误，不会有任何损失，当版主的本就是这个职责，简单无节制的封人删帖是版主水平最低级的表现。
CD店大客多，当然少了我一个小小ID算不了什么，但一个要真心做大做强的网站，一个经营多年的网站，是不应该这样对待普通网友的。
http://lt.cjdby.net/thread-1318522-1-1.html
首先感谢超版的回复，此前的确未注意这个公告，认真学习了文件精神。
但是，此文件只明文规定了“被利来发广告信息”的ID才禁言禁访，我发的帖子是一篇几百字的时政文字，不属于此例，为什么要依照“广告ID”的处理办法一棍子打死？这属于操作无误吗？这是滥用了此文件规定，是擅自扩大了文件规定的打击外延，凸显当值版主的粗暴与狂燥，是典型公器滥用，执法过度。
你把帖子移走并指出错误，不会有任何损失，当版主的本就是这个职责，简单无节制的封人删帖是版主水平最低级的表现。
CD店大客多，当然少了我一个小小ID算不了什么，但一个要真心做大做强的网站，一个经营多年的网站，是不应该这样对待普通网友的。
365赌王 发表于 2014-9-2 14:17
http://lt.cjdby.net/thread-1318522-1-1.html
首先感谢超版的回复，此前的确未注意这个公告，认真学习了文件精神。
但是，此文件只明文规定了“被利来发广告信息”的ID才禁言禁访，我发的帖子是一篇几百字的时政文字，不属于此例，为什么要依照“广告ID”的处理办法一棍子打死？这属于操作无误吗？这是滥用了此文件规定，是擅自扩大了文件规定的打击外延，凸显当值版主的粗暴与狂燥，是典型公器滥用，执法过度。
你把帖子移走并指出错误，不会有任何损失，当版主的本就是这个职责，简单无节制的封人删帖是版主水平最低级的表现。
CD店大客多，当然少了我一个小小ID算不了什么，但一个要真心做大做强的网站，一个经营多年的网站，是不应该这样对待普通网友的。
http://lt.cjdby.net/thread-1318522-1-1.html
首先感谢超版的回复，此前的确未注意这个公告，认真学习了文件精神。
但是，此文件只明文规定了“被利来发广告信息”的ID才禁言禁访，我发的帖子是一篇几百字的时政文字，不属于此例，为什么要依照“广告ID”的处理办法一棍子打死？这属于操作无误吗？这是滥用了此文件规定，是擅自扩大了文件规定的打击外延，凸显当值版主的粗暴与狂燥，是典型公器滥用，执法过度。
你把帖子移走并指出错误，不会有任何损失，当版主的本就是这个职责，简单无节制的封人删帖是版主水平最低级的表现。
CD店大客多，当然少了我一个小小ID算不了什么，但一个要真心做大做强的网站，一个经营多年的网站，是不应该这样对待普通网友的。
http://lt.cjdby.net/thread-1318522-1-1.html
超版2楼群嘲怎么没处理？
超版2楼群嘲怎么没处理？