张载版主,你这样无视事实的胡来,论坛的管理层知道吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 03:01:56
“你这句话发在站务可以,发在历史版就是灌水。 ”  这是张载版主给出的解释。请大家看看这个版主有多不讲理!首先,这个主贴并不是我所发的,我只是回复,第二,这个帖子是发在军事畅谈板块的,我是在军事畅谈板块看到,也是在军事畅谈板块回复的这个帖子。这个帖子是在我回复之后被转到了历史版块。请问发在历史版块这是事实吗?你这样做对吗?“你这句话发在站务可以,发在历史版就是灌水。 ”  这是张载版主给出的解释。请大家看看这个版主有多不讲理!首先,这个主贴并不是我所发的,我只是回复,第二,这个帖子是发在军事畅谈板块的,我是在军事畅谈板块看到,也是在军事畅谈板块回复的这个帖子。这个帖子是在我回复之后被转到了历史版块。请问发在历史版块这是事实吗?你这样做对吗?
你对楼主的贴子有意见,可以发到站务,不要跟贴。与贴子主题无关的回复,就是灌水。
另:有事在论坛里说,发消息就不必了。
  投诉无连接,你讲啥?
新侨联委员 发表于 2014-4-20 20:51
  投诉无连接,你讲啥?
补上原帖子链接 http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid54926407

投诉链接 http://lt.cjdby.net/thread-1820707-1-1.html


当值版主操作正确,投诉驳回。再不听劝告就按对抗正常管理论处!

当值版主操作正确,投诉驳回。再不听劝告就按对抗正常管理论处!
张载 发表于 2014-4-20 19:23
你对楼主的贴子有意见,可以发到站务,不要跟贴。与贴子主题无关的回复,就是灌水。
另:有事在论坛里说, ...
你自己先说发在历史版就是灌水,被我说出这帖子是别人发在军事畅谈,我是跟贴,发帖的时候并不是在历史版块,你发现搞错了,却不肯承认,而是继续转进。人品啊!

好,那就按你现在转进的说法:”你对楼主的贴子有意见,可以发到站务,不要跟贴。与贴子主题无关的回复,就是灌水。“首先,我那是跟帖,我只是觉得在美国搞战略东移的时刻,在东海南海和周边给我们制造了大量的事端挤压孤立敌对我们,乌克兰事件,无疑对我们来说是一次机遇,我们此刻要做的是拉住毛子,拉拢欧盟。无论是从军事装备的需求和战略需求。在此机遇时刻,出现很多这种用历史问题挑拨离间中俄的帖子,无疑是不正常和别有用心的。这是我的观点和看法,跟帖并表达出来。楼主有发表观点的权利,难道别人就没有跟帖的权利吗?看法观点不同就要发到站务不要跟贴,这是什么逻辑?这还是论坛吗?针对帖子的评论怎么叫与主题无关?你作为版主真的懂什么叫灌水吗?别昧着良心找借口了,错了就是错了,你无非是版版相护罢了。但是你们作为论坛的管理必须要知道对与错,黑与白,不能任性胡来。
365赌王 发表于 2014-4-20 23:09
当值版主操作正确,倘诉驳回。再不听劝告就按对抗正常管理论处!
好吧,超级版主来了,依旧是版版相护,不看事实,不讲道理,还威胁上了,那我没什么可说的了,你们封号吧,这是你们的地盘,你们有这个权利,我只对你们最后说一句,鄙视你们!动手吧,我不屑于再跟不讲理的混蛋们再多说什么!
恭送楼主英勇就义
说真的,楼主站务两帖的态度,太过火。用恼羞成怒形容不过为,但问题在你自身怎能这样说话的呢
赌王不愧是赌王  俺怕怕
楼主一路走好,来这里就要守版规听话啊,听说打仗的时候,不听话要被枪毙的,楼主占便宜喽