超级军网为什么不让香港成为大陆民主的试验田？---20140904捞分 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 01:15:13
香港人要闹真普选，给他们就行，我觉得没必要反对！理由有二：
1、香港是一个高度自治的行政区，
很多人说中国大陆现阶段不能搞一人一票的普选，我点我举双手赞成！但是普选宪政乃是大势所趋，现在搞不了并不代表以后不搞，与其到时候被逼的手忙脚乱的摸着石头过河，还不如现在先开辟一块试验田，就像计生和经济特区一样，先搞试点，慢慢地积累经验教训。等到条件合适之后，再向全国推广之。而香港就是最适合的一块试验田。任由他搞，不怕它乱，乱也波及不到内地，我们就静观其变，关键时刻有驻军在怕什么？就算乱最多乱个三五年，说不上，慢慢就能走向正轨，为整个中华民族摸索出一条光明大道，真是善莫大焉！
万一折腾半天普选还是搞不成，香港人就渐渐会对普选失去信心，就会认识到大陆的制度才最适合他们，就会增强对大陆的向心力，政治上向我们靠拢，最后一起过渡到宪政普选。
至于担心香港普选出不爱国的特首，那就更没必要担心了，香港特首是中央政府任命的，你要不行我们就拒绝任命，再不行军队还在呢，谁敢放肆？
一点个人愚见，欢迎讨论。拍砖也可以!但千万别扣GZJY，卖国贼的帽子，我还没那么大的“本事”!
香港人要闹真普选，给他们就行，我觉得没必要反对！理由有二：
1、香港是一个高度自治的行政区，
很多人说中国大陆现阶段不能搞一人一票的普选，我点我举双手赞成！但是普选宪政乃是大势所趋，现在搞不了并不代表以后不搞，与其到时候被逼的手忙脚乱的摸着石头过河，还不如现在先开辟一块试验田，就像计生和经济特区一样，先搞试点，慢慢地积累经验教训。等到条件合适之后，再向全国推广之。而香港就是最适合的一块试验田。任由他搞，不怕它乱，乱也波及不到内地，我们就静观其变，关键时刻有驻军在怕什么？就算乱最多乱个三五年，说不上，慢慢就能走向正轨，为整个中华民族摸索出一条光明大道，真是善莫大焉！
万一折腾半天普选还是搞不成，香港人就渐渐会对普选失去信心，就会认识到大陆的制度才最适合他们，就会增强对大陆的向心力，政治上向我们靠拢，最后一起过渡到宪政普选。
至于担心香港普选出不爱国的特首，那就更没必要担心了，香港特首是中央政府任命的，你要不行我们就拒绝任命，再不行军队还在呢，谁敢放肆？
一点个人愚见，欢迎讨论。拍砖也可以!但千万别扣GZJY，卖国贼的帽子，我还没那么大的“本事”!
人家要的不是一人一票的普选，而是要找个借口搞街头运动。
反对派早就说过了，他们选出的领导人不需要中央任命就可以直接就任。看着吧，下面他们就是自己搞选举，另立政府。
然后涅？香港独立，楼主去香港生活，继续网上骂中国？
国内人口占大多数的农民早就民主试验田了，LZ不知道吗
为了证明那人是疯子，就任他上街打砸抢，最后跟路人说，看到了吧！他真是疯子？
路人信你吗？人家就说你才是疯子，你怎么办？
路人信你吗？人家就说你才是疯子，你怎么办？
去看看湾湾的乱像就知道了，人家的民进党支持者一点也不会少
万一成功了怎么办
大陆也敢一人一票吗
大陆也敢一人一票吗港独和香港民主派还是有些差别～
你拿香港人试着玩儿，问过人家没？
试验田福利也享受够了，应该收回了经济优惠了
官弟神在被封了n个小号之后，看问题比较客观了，赞一个。
台湾和乌克兰已经是很好的试验田了，已经证明是失败的东西不用反复试验，那是浪费。
人家要的不是一人一票的普选,而是找个借口要独立,成立香港国.
不管香港试验成不成功都没有任何意义，最高法早说了不允许有党的笼子外的权力存在，明白不？天朝法律的大前提是保证党的最高权力。这一点已经与全世界大部分的民主法制相背（金太阳国例外），所以什吗冥猪彘油田就是瞎说，成功了打脸，不成功找乱。
23条立法通不过，引起中央警觉，否则狗绳不会收这么紧的
不过就说选村长而已，何必大惊小怪。来自: Android客户端
田里杂草太多，来自: Android客户端
Observer1 发表于 2014-9-1 12:27
你拿香港人试着玩儿，问过人家没？
这个问题不在楼主考虑范围之内，如同乌克兰，利比亚这些国家，美国在推销它的民主大法何曾考虑过人家的感受，搞了再说，反正乱了人家又无妨自己的小天地。
你拿香港人试着玩儿，问过人家没？
这个问题不在楼主考虑范围之内，如同乌克兰，利比亚这些国家，美国在推销它的民主大法何曾考虑过人家的感受，搞了再说，反正乱了人家又无妨自己的小天地。
fireeyes 发表于 2014-9-1 12:31
台湾和乌克兰已经是很好的试验田了，已经证明是失败的东西不用反复试验，那是浪费。
台湾的民主化改革还算失败？从威权社会平稳过渡到公民社会，社会基本没有发生太多动乱，执政党也实现了平稳轮替，这难道不是个奇迹？多去台湾走动一下，实地感受下那里的社会机制的运转情况！！！
台湾和乌克兰已经是很好的试验田了，已经证明是失败的东西不用反复试验，那是浪费。
台湾的民主化改革还算失败？从威权社会平稳过渡到公民社会，社会基本没有发生太多动乱，执政党也实现了平稳轮替，这难道不是个奇迹？多去台湾走动一下，实地感受下那里的社会机制的运转情况！！！
对望命运 发表于 2014-9-1 13:16
台湾的民主化改革还算失败？从威权社会平稳过渡到公民社会，社会基本没有发生太多动乱，执政党也实现了平 ...
民主化是为了什么？只是为了“社会基本没有发生太多动乱，执政党也实现了平稳轮替”？
台湾的民主化改革还算失败？从威权社会平稳过渡到公民社会，社会基本没有发生太多动乱，执政党也实现了平 ...
民主化是为了什么？只是为了“社会基本没有发生太多动乱，执政党也实现了平稳轮替”？
joytony 发表于 2014-9-1 13:25
民主化是为了什么？只是为了“社会基本没有发生太多动乱，执政党也实现了平稳轮替”？
民主法治化就是为了限制政府权力，将强拆房屋、刑讯逼供、贪污腐化、与民争利种种恶劣社会现象关进牢笼里去，保障一国公民能健康自由阳光的活在人世间！！！
民主化是为了什么？只是为了“社会基本没有发生太多动乱，执政党也实现了平稳轮替”？
民主法治化就是为了限制政府权力，将强拆房屋、刑讯逼供、贪污腐化、与民争利种种恶劣社会现象关进牢笼里去，保障一国公民能健康自由阳光的活在人世间！！！
现在不就是实验田。现在闹的轰轰烈烈，什么占中了，那都是实验结果。
话说一颗红心两种准备，意思要做好坏结果准备。
楼主你全yy好结果，还使劲yy绝不会有一点坏结果。
你这是想骗你自己吗。
yanyan03 发表于 2014-9-1 12:14
万一成功了怎么办大陆也敢一人一票吗
农村就是一人一票
万一成功了怎么办大陆也敢一人一票吗
农村就是一人一票
台湾的民主化改革还算失败？从威权社会平稳过渡到公民社会，社会基本没有发生太多动乱，执政党也实现了平 ...
台湾确实是最成功的奇迹了。看看埃及叙利亚利比亚什么的，台湾真的很幸运，没有发生大的动乱。
但是大陆太大了，不能寄望于奇迹，反而应该做好最坏思想准备。
台湾确实是最成功的奇迹了。看看埃及叙利亚利比亚什么的，台湾真的很幸运，没有发生大的动乱。
但是大陆太大了，不能寄望于奇迹，反而应该做好最坏思想准备。
一人一票就等同于大家都能生活在天堂？敢问您投完了你那一票还有什么？还不是照样干你的粗活？
普选宪政乃是大势所趋... 这个是谁说的？ 凭什么？？
凭什么说普选就是大势所趋？？？
joytony 发表于 2014-9-1 13:25
民主化是为了什么？只是为了“社会基本没有发生太多动乱，执政党也实现了平稳轮替”？
同问。。。
在某些人眼里，社会改革成不成功不在乎是不是百姓收入增加，生活更好，
而是
1.是不是有可以轮替的政党，
2.是不是可以一人一票，
3.是不是可以没事去街上游行，骂街，堵塞交通，损害大多数人利益
民主化是为了什么？只是为了“社会基本没有发生太多动乱，执政党也实现了平稳轮替”？
同问。。。
在某些人眼里，社会改革成不成功不在乎是不是百姓收入增加，生活更好，
而是
1.是不是有可以轮替的政党，
2.是不是可以一人一票，
3.是不是可以没事去街上游行，骂街，堵塞交通，损害大多数人利益
现在这个方这案就是一人一票啊。当然，你也可以认为是假的。
万一成功了怎么办大陆也敢一人一票吗
你的思维完全是政客思维，不是人本思维。
这种事情不是敢不敢。而是怎样有利于多数人。
一人一票，解决什么问题？代价成本多大？ 这才是正常思维。
如果中国是想解决经济问题，生活水平问题。，一人一票可以说是没用处的，相反代价可能巨大到承受不起。
中国近期历史，被八国联军打，被日本侵略，打过内战，打过美国，有过十年内乱……什么叫敢不敢，只要不在乎人命，不计代价，不管得失，
你的思维完全是政客思维，不是人本思维。
这种事情不是敢不敢。而是怎样有利于多数人。
一人一票，解决什么问题？代价成本多大？ 这才是正常思维。
如果中国是想解决经济问题，生活水平问题。，一人一票可以说是没用处的，相反代价可能巨大到承受不起。
中国近期历史，被八国联军打，被日本侵略，打过内战，打过美国，有过十年内乱……什么叫敢不敢，只要不在乎人命，不计代价，不管得失，
中央不是正在搞试验吗？把提名权牢牢掌握手里的普选。
乌克兰，埃及，利比亚，这些就是搞民主搞死国家的鲜活的试验田。
对望命运 发表于 2014-9-1 13:16
台湾的民主化改革还算失败？从威权社会平稳过渡到公民社会，社会基本没有发生太多动乱，执政党也实现了平 ...
你说得对，除了经济长期不增长（现在美元贬值不增长实际就是下降），动不动就是街头运动，国会变成角斗场，大家都在发神经以外，成果还是非常喜人滴，这么高大上的东西我等大陆屁民玩不起的，还是由台湾继续引领世界潮流吧，对了，香港现在被大陆收了，档次也低了，您就骑着机车冲向未来，我们坐个比韭黄低得多的高铁驰向崩溃！
台湾的民主化改革还算失败？从威权社会平稳过渡到公民社会，社会基本没有发生太多动乱，执政党也实现了平 ...
你说得对，除了经济长期不增长（现在美元贬值不增长实际就是下降），动不动就是街头运动，国会变成角斗场，大家都在发神经以外，成果还是非常喜人滴，这么高大上的东西我等大陆屁民玩不起的，还是由台湾继续引领世界潮流吧，对了，香港现在被大陆收了，档次也低了，您就骑着机车冲向未来，我们坐个比韭黄低得多的高铁驰向崩溃！
LZ对民主的定义就是你说民主才是民主，你说不民主，民主也是不民主？很有美国霸主意识嘛。
可悲啊，英国指导下的香港民主了20年了，还被内地网友认为不民主。香港蝗虫们怎么看？
又是一个根本不通香港问题的LZ在瞎BB。
可悲啊，英国指导下的香港民主了20年了，还被内地网友认为不民主。香港蝗虫们怎么看？
又是一个根本不通香港问题的LZ在瞎BB。
实验什么？我们不走邪路。
在这个问题上我是支持楼主的，让他们闹嘛
一个个说得民主宪政这样的普世价值就是洪水猛兽一样，倒是忘了自己家如果给权贵强占了求助的对象是所谓普世律师还有法制以及传媒，更记不得WG这种连基本人权都不被尊重的时代离我们不过四十年
中央是可以不任命特首，但事情如果真闹到那个地步，中央也是脸上无光，那种双输的局面是要尽量避免的
LZ的方法就是一种看热闹不怕事大的心态，虽说某些港灿是不着死就不会死的做派，但香港毕竟是中华人民共和国的领土，TG承诺了香港“繁荣稳定”就得负起责任，小小惩戒一下也许可以，但毕竟不能让他们真的把自己作的死掉
LZ的方法就是一种看热闹不怕事大的心态，虽说某些港灿是不着死就不会死的做派，但香港毕竟是中华人民共和国的领土，TG承诺了香港“繁荣稳定”就得负起责任，小小惩戒一下也许可以，但毕竟不能让他们真的把自己作的死掉
gegemmm9 发表于 2014-9-1 14:04
乌克兰，埃及，利比亚，这些就是搞民主搞死国家的鲜活的试验田。
这些国家混乱跟民主不民主有什么关系，他们都是非正常国家啊 ，民主必须法制覆盖，否则怎么保障民主所包含的各种人权啊
乌克兰，埃及，利比亚，这些就是搞民主搞死国家的鲜活的试验田。
这些国家混乱跟民主不民主有什么关系，他们都是非正常国家啊 ，民主必须法制覆盖，否则怎么保障民主所包含的各种人权啊