超级军网抛砖引玉：10B虐SU35设想（会不会犯忌讳被扣分？）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:06:22
1、设定2V2，再多了由于AESA对PESA多目标能力上的差距对SU35不利。10B的到KJ2000支持，SU35得到A50或者A50U的支持，目标夺取制空权
2、RCS，a、参考F16为3平方，采用DSI的10B应该比16低，加上前段时间泄的减少雷达和红外隐身涂料估计10BRCS能达到0.5左右。
b\作为su27的次终极改进（终极的是T50{:soso_e120:} ）35的RCS跟27估计差不多，15左右，采用隐身涂料后预计不会低于5
3、探测：10B的AESA应该强于10的130/3平米，对至少5的35应该大于160.红外探测根据兔子的水平应该上热成像。35的PESA号称400，但是1、是对预警机这样的大飞机2、是只有几度视野的“瞪眼”模式，实战中事实上达不到这个距离的机会。2、实战中即使有预警机指引方向，也必须以搜索模式也就是宽视角模式发现目标后才能以瞪眼模式实施跟踪锁定。估计实战对10B这样的1平米左右的搜索连100都达不到
4、武器10B为PL12A*4+PL13？*2，35为R77+R74
5、预警机。估计 2000的AESA对于35这种至少5平米的目标至少能达到300KM距离，由于雷达落后估计A50/50U对具有隐身性能10B最多150（非强制设定
实战中预警机一般位于战机后方100KM左右实施支援，这样A50最多能在3550KM的距离上发现10B。而2000的AESA能在35距离10B200时发现对方。
在预警机指挥下，10B双机隐蔽接地占据优势位置，绕突然道35侧面在拒敌80KM发射第一波4克中距蛋，距35 40~50KM时发射第二波中巨蛋。此时A50发现10B，指挥35像10B方向转向发射第一波中巨蛋，双方实施变向机动和接敌。当35继续接近准备发射第二波中巨蛋时雷达告警响起，第一波PL12A到达，10B雷达第一次开机，利用AESA的多目标优势同时锁定35双机，实施交叉攻击。35被迫紧急进行机动躲避导弹，而10B关闭雷达继续接近35，第一波攻击35结局1、可能被全数击落、2、损失一架。3、无损。假设第一波被35全数躲过，刚刚摆脱攻击的35再次转向10B雷达开机准备搜索攻击时时10B第二波攻击到达，35只能1、被迫再次机动，或者2、拼命，在被击落前争取锁定10B为中巨蛋提供目标信息。选择1、由于第一次机动损失大量能量35最好的结果也会损失一架。。2、就不用说了。35已经完败，只是看10B干扰弹和人品
在这里假设35选择1、而且取到最好结果存活一架。刚刚摆脱导弹大量损耗能量的的这架35遭到占据有利位置的10B的PL10双机各一颗PL13？近距弹攻击，至此SU35的命运已经注定。
最终结果由于雷达和RCS以及信息化优势，10B完虐SU35
1、设定2V2，再多了由于AESA对PESA多目标能力上的差距对SU35不利。10B的到KJ2000支持，SU35得到A50或者A50U的支持，目标夺取制空权
2、RCS，a、参考F16为3平方，采用DSI的10B应该比16低，加上前段时间泄的减少雷达和红外隐身涂料估计10BRCS能达到0.5左右。
b\作为su27的次终极改进（终极的是T50{:soso_e120:} ）35的RCS跟27估计差不多，15左右，采用隐身涂料后预计不会低于5
3、探测：10B的AESA应该强于10的130/3平米，对至少5的35应该大于160.红外探测根据兔子的水平应该上热成像。35的PESA号称400，但是1、是对预警机这样的大飞机2、是只有几度视野的“瞪眼”模式，实战中事实上达不到这个距离的机会。2、实战中即使有预警机指引方向，也必须以搜索模式也就是宽视角模式发现目标后才能以瞪眼模式实施跟踪锁定。估计实战对10B这样的1平米左右的搜索连100都达不到
4、武器10B为PL12A*4+PL13？*2，35为R77+R74
5、预警机。估计 2000的AESA对于35这种至少5平米的目标至少能达到300KM距离，由于雷达落后估计A50/50U对具有隐身性能10B最多150（非强制设定
实战中预警机一般位于战机后方100KM左右实施支援，这样A50最多能在3550KM的距离上发现10B。而2000的AESA能在35距离10B200时发现对方。
在预警机指挥下，10B双机隐蔽接地占据优势位置，绕突然道35侧面在拒敌80KM发射第一波4克中距蛋，距35 40~50KM时发射第二波中巨蛋。此时A50发现10B，指挥35像10B方向转向发射第一波中巨蛋，双方实施变向机动和接敌。当35继续接近准备发射第二波中巨蛋时雷达告警响起，第一波PL12A到达，10B雷达第一次开机，利用AESA的多目标优势同时锁定35双机，实施交叉攻击。35被迫紧急进行机动躲避导弹，而10B关闭雷达继续接近35，第一波攻击35结局1、可能被全数击落、2、损失一架。3、无损。假设第一波被35全数躲过，刚刚摆脱攻击的35再次转向10B雷达开机准备搜索攻击时时10B第二波攻击到达，35只能1、被迫再次机动，或者2、拼命，在被击落前争取锁定10B为中巨蛋提供目标信息。选择1、由于第一次机动损失大量能量35最好的结果也会损失一架。。2、就不用说了。35已经完败，只是看10B干扰弹和人品
在这里假设35选择1、而且取到最好结果存活一架。刚刚摆脱导弹大量损耗能量的的这架35遭到占据有利位置的10B的PL10双机各一颗PL13？近距弹攻击，至此SU35的命运已经注定。
最终结果由于雷达和RCS以及信息化优势，10B完虐SU35
2、RCS，a、参考F16为3平方，采用DSI的10B应该比16低，加上前段时间泄的减少雷达和红外隐身涂料估计10BRCS能达到0.5左右。
b\作为su27的次终极改进（终极的是T50{:soso_e120:} ）35的RCS跟27估计差不多，15左右，采用隐身涂料后预计不会低于5
3、探测：10B的AESA应该强于10的130/3平米，对至少5的35应该大于160.红外探测根据兔子的水平应该上热成像。35的PESA号称400，但是1、是对预警机这样的大飞机2、是只有几度视野的“瞪眼”模式，实战中事实上达不到这个距离的机会。2、实战中即使有预警机指引方向，也必须以搜索模式也就是宽视角模式发现目标后才能以瞪眼模式实施跟踪锁定。估计实战对10B这样的1平米左右的搜索连100都达不到
4、武器10B为PL12A*4+PL13？*2，35为R77+R74
5、预警机。估计 2000的AESA对于35这种至少5平米的目标至少能达到300KM距离，由于雷达落后估计A50/50U对具有隐身性能10B最多150（非强制设定
实战中预警机一般位于战机后方100KM左右实施支援，这样A50最多能在3550KM的距离上发现10B。而2000的AESA能在35距离10B200时发现对方。
在预警机指挥下，10B双机隐蔽接地占据优势位置，绕突然道35侧面在拒敌80KM发射第一波4克中距蛋，距35 40~50KM时发射第二波中巨蛋。此时A50发现10B，指挥35像10B方向转向发射第一波中巨蛋，双方实施变向机动和接敌。当35继续接近准备发射第二波中巨蛋时雷达告警响起，第一波PL12A到达，10B雷达第一次开机，利用AESA的多目标优势同时锁定35双机，实施交叉攻击。35被迫紧急进行机动躲避导弹，而10B关闭雷达继续接近35，第一波攻击35结局1、可能被全数击落、2、损失一架。3、无损。假设第一波被35全数躲过，刚刚摆脱攻击的35再次转向10B雷达开机准备搜索攻击时时10B第二波攻击到达，35只能1、被迫再次机动，或者2、拼命，在被击落前争取锁定10B为中巨蛋提供目标信息。选择1、由于第一次机动损失大量能量35最好的结果也会损失一架。。2、就不用说了。35已经完败，只是看10B干扰弹和人品
在这里假设35选择1、而且取到最好结果存活一架。刚刚摆脱导弹大量损耗能量的的这架35遭到占据有利位置的10B的PL10双机各一颗PL13？近距弹攻击，至此SU35的命运已经注定。
最终结果由于雷达和RCS以及信息化优势，10B完虐SU35
1、设定2V2，再多了由于AESA对PESA多目标能力上的差距对SU35不利。10B的到KJ2000支持，SU35得到A50或者A50U的支持，目标夺取制空权
2、RCS，a、参考F16为3平方，采用DSI的10B应该比16低，加上前段时间泄的减少雷达和红外隐身涂料估计10BRCS能达到0.5左右。
b\作为su27的次终极改进（终极的是T50{:soso_e120:} ）35的RCS跟27估计差不多，15左右，采用隐身涂料后预计不会低于5
3、探测：10B的AESA应该强于10的130/3平米，对至少5的35应该大于160.红外探测根据兔子的水平应该上热成像。35的PESA号称400，但是1、是对预警机这样的大飞机2、是只有几度视野的“瞪眼”模式，实战中事实上达不到这个距离的机会。2、实战中即使有预警机指引方向，也必须以搜索模式也就是宽视角模式发现目标后才能以瞪眼模式实施跟踪锁定。估计实战对10B这样的1平米左右的搜索连100都达不到
4、武器10B为PL12A*4+PL13？*2，35为R77+R74
5、预警机。估计 2000的AESA对于35这种至少5平米的目标至少能达到300KM距离，由于雷达落后估计A50/50U对具有隐身性能10B最多150（非强制设定
实战中预警机一般位于战机后方100KM左右实施支援，这样A50最多能在3550KM的距离上发现10B。而2000的AESA能在35距离10B200时发现对方。
在预警机指挥下，10B双机隐蔽接地占据优势位置，绕突然道35侧面在拒敌80KM发射第一波4克中距蛋，距35 40~50KM时发射第二波中巨蛋。此时A50发现10B，指挥35像10B方向转向发射第一波中巨蛋，双方实施变向机动和接敌。当35继续接近准备发射第二波中巨蛋时雷达告警响起，第一波PL12A到达，10B雷达第一次开机，利用AESA的多目标优势同时锁定35双机，实施交叉攻击。35被迫紧急进行机动躲避导弹，而10B关闭雷达继续接近35，第一波攻击35结局1、可能被全数击落、2、损失一架。3、无损。假设第一波被35全数躲过，刚刚摆脱攻击的35再次转向10B雷达开机准备搜索攻击时时10B第二波攻击到达，35只能1、被迫再次机动，或者2、拼命，在被击落前争取锁定10B为中巨蛋提供目标信息。选择1、由于第一次机动损失大量能量35最好的结果也会损失一架。。2、就不用说了。35已经完败，只是看10B干扰弹和人品
在这里假设35选择1、而且取到最好结果存活一架。刚刚摆脱导弹大量损耗能量的的这架35遭到占据有利位置的10B的PL10双机各一颗PL13？近距弹攻击，至此SU35的命运已经注定。
最终结果由于雷达和RCS以及信息化优势，10B完虐SU35
露珠，你就等着一大波毛粉来拍砖吧，几乎可以预见撸主满头包了
10B之所以能完虐35事实上并不意外。
1、信息优势。KJ2000优于A50/50U的雷达优势
2、10B优于SU35的雷达优势。35吹嘘的400KM，3平米目标300其实在实战中完全无价值，现代空战早已不是靠战机雷达自己搜索的阶段。35的所谓400、300不说其中习惯性吹牛的问题，姑且当其时真的，但是是瞪眼模式下仅仅只有几度的视野情况下取得的。在预警机对1使用了最新隐身涂料的0B这样不到1平米RCS目标发现距离仅仅一百多KM的情况下35要靠瞪眼模式的几度视野看到10B和中彩票大奖也差不多了。而且在发现10B之前就被10B发射的导弹被动方式锁定。死的更快
1、信息优势。KJ2000优于A50/50U的雷达优势
2、10B优于SU35的雷达优势。35吹嘘的400KM，3平米目标300其实在实战中完全无价值，现代空战早已不是靠战机雷达自己搜索的阶段。35的所谓400、300不说其中习惯性吹牛的问题，姑且当其时真的，但是是瞪眼模式下仅仅只有几度的视野情况下取得的。在预警机对1使用了最新隐身涂料的0B这样不到1平米RCS目标发现距离仅仅一百多KM的情况下35要靠瞪眼模式的几度视野看到10B和中彩票大奖也差不多了。而且在发现10B之前就被10B发射的导弹被动方式锁定。死的更快
楼主，同样的话在别的地方说没事，在苏35帖子说，我已经被扣了不少分了，还有，马上宣传委员要到了
遭遇战，RCS小的有天然优势 KJ2000对于A50应该属于开挂式的存在
我就搬个小板凳坐等毛宣委
背嵬选锋 发表于 2014-8-30 15:19
楼主，同样的话在别的地方说没事，在苏35帖子说，我已经被扣了不少分了，还有，马上宣传委员要到了
扣也木法，我是中国人中国灵魂，不是长着毛子灵魂的中国人
楼主，同样的话在别的地方说没事，在苏35帖子说，我已经被扣了不少分了，还有，马上宣传委员要到了
扣也木法，我是中国人中国灵魂，不是长着毛子灵魂的中国人
35腿长， 35蛋多。其他相对10B没优点了
第2点就错的离谱，除非你准备不带蛋用机炮射，否则只要带了蛋，10b的Rcs 比35好不到哪里去，3代3代半所谓半隐身也就是忽悠而已。
其次，楼主这贴想表达什么呢，如果是中俄pk 那OK ，但如果是比较两种飞机的话请把其他客观因素都弄成一样，一样的导弹，一样的预警机支持，否则没意义
其次，楼主这贴想表达什么呢，如果是中俄pk 那OK ，但如果是比较两种飞机的话请把其他客观因素都弄成一样，一样的导弹，一样的预警机支持，否则没意义
其实同样情况下只要11B换上AESA，实用最新隐身涂料也能完虐SU35
supernovaer 发表于 2014-8-30 15:31
第2点就错的离谱，除非你准备不带蛋用机炮射，否则只要带了蛋，10b的Rcs 比35好不到哪里去，3代3代半所谓半 ...
原始RCS就差距巨大，你意思10B带4+2的RCS跟本身就RCS大很多又带了导弹的SU35RCS差不多，还是说SU35导弹没有RCS
另外看清楚SU35一样有预警机，带了R77的，难道就因为毛子灵魂穿越到中国人身上所以就看成SU35没有预警机支持裸奔?
supernovaer 发表于 2014-8-30 15:31
第2点就错的离谱，除非你准备不带蛋用机炮射，否则只要带了蛋，10b的Rcs 比35好不到哪里去，3代3代半所谓半 ...
原始RCS就差距巨大，你意思10B带4+2的RCS跟本身就RCS大很多又带了导弹的SU35RCS差不多，还是说SU35导弹没有RCS
另外看清楚SU35一样有预警机，带了R77的，难道就因为毛子灵魂穿越到中国人身上所以就看成SU35没有预警机支持裸奔?
原始RCS就差距巨大，你意思10B带4+2的RCS跟本身就RCS大很多又带了导弹的SU35RCS差不多，还是说SU35导弹没 ...
带蛋后Rcs成倍增长，你本来那点也不算什么了，如果对3代机的隐形改造真那么有效，大家何必那么费力去搞内蛋仓？比如所谓的沉默鹰，你看有任何一家买嘛？好歹那玩意还通过保型邮箱有了内蛋仓，比一票所谓的三代半半隐身可好的多了。
带蛋后Rcs成倍增长，你本来那点也不算什么了，如果对3代机的隐形改造真那么有效，大家何必那么费力去搞内蛋仓？比如所谓的沉默鹰，你看有任何一家买嘛？好歹那玩意还通过保型邮箱有了内蛋仓，比一票所谓的三代半半隐身可好的多了。
楼主，暑假作业写完了吗？
SSJ100，重返共青城，“辽宁”号航母，等表示楼主完全是在YY，大毛稣35可是能对抗F35的存在，岂是J10这种屌丝机能比的
supernovaer 发表于 2014-8-30 15:43
带蛋后Rcs成倍增长，你本来那点也不算什么了，如果对3代机的隐形改造真那么有效，大家何必那么费力去搞内 ...
影响是有但是远没有你描述的那么夸张,特别是正面RCS影响并不大特别是在副油箱扔掉以后.
带蛋后Rcs成倍增长，你本来那点也不算什么了，如果对3代机的隐形改造真那么有效，大家何必那么费力去搞内 ...
影响是有但是远没有你描述的那么夸张,特别是正面RCS影响并不大特别是在副油箱扔掉以后.
原始RCS就差距巨大，你意思10B带4+2的RCS跟本身就RCS大很多又带了导弹的SU35RCS差不多，还是说SU35导弹 ...
挂蛋的话两者不会差太多。
这个不是加减法，而是几何倍数的关系，你可以想象成手电筒。
挂蛋的话两者不会差太多。
这个不是加减法，而是几何倍数的关系，你可以想象成手电筒。
supernovaer 发表于 2014-8-30 15:43
带蛋后Rcs成倍增长，你本来那点也不算什么了，如果对3代机的隐形改造真那么有效，大家何必那么费力去搞内 ...
10BRCS再成倍依然只是带有更多单的SU35的N分之一，这个N只会比裸奔的时候大而不是小。而习惯新吹嘘出来的雪豹燧3平米的300姑且当他是真的，也是瞪眼模式下，实战中用瞪眼模式寻找目标完全是找死自杀。
带蛋后Rcs成倍增长，你本来那点也不算什么了，如果对3代机的隐形改造真那么有效，大家何必那么费力去搞内 ...
10BRCS再成倍依然只是带有更多单的SU35的N分之一，这个N只会比裸奔的时候大而不是小。而习惯新吹嘘出来的雪豹燧3平米的300姑且当他是真的，也是瞪眼模式下，实战中用瞪眼模式寻找目标完全是找死自杀。
习总脑残粉 发表于 2014-8-30 15:44
SSJ100，重返共青城，“辽宁”号航母，等表示楼主完全是在YY，大毛稣35可是能对抗F35的存在，岂是J10这种屌 ...
你楼上的是不是他们的马甲?
SSJ100，重返共青城，“辽宁”号航母，等表示楼主完全是在YY，大毛稣35可是能对抗F35的存在，岂是J10这种屌 ...
你楼上的是不是他们的马甲?
LZ，F16和F15挂基本空战载荷（导弹）后的迎头RCS分别是23和45。SU27SK无外挂迎头是17，全挂载超过50。这几个货就算把导弹打光，光剩个挂架也没有少于15（16）的，无干扰净空环境下，X波段机载雷达面前的理论探测距离区别基本可以忽略不计。
10B如果这么强，我们还要35做什么？
美国人的B2说要威慑中国，我们的雷达能发现的了吗？
LZ，在目标侧面80千米距离打出PL12，就算目标是SU25也是打不中的，这个距离已经超过了导弹对1G目标的杀伤包线。
你楼上的是不是他们的马甲?
那个不是，不过我最烦这种人，大家好好讨论，有不同意见就说，上来就喷真是没素质。
那个不是，不过我最烦这种人，大家好好讨论，有不同意见就说，上来就喷真是没素质。
fireze 发表于 2014-8-30 15:29
35腿长， 35蛋多。其他相对10B没优点了
提升单机性能远不如提升预警机和导弹的性能来的实惠
35腿长， 35蛋多。其他相对10B没优点了
提升单机性能远不如提升预警机和导弹的性能来的实惠
10B有优势正常，但是没有到完爆的程度。
一大波大毛子来袭中，，无关人员撤，，楼主顶住
设定：兔子有更好的技术；
分析：兔子用更好的技术能获胜：
结论：证明兔子技术更好
——————标准的循环论证
中国龙中国魂 发表于 2014-8-30 15:19
遭遇战，RCS小的有天然优势 KJ2000对于A50应该属于开挂式的存在
这么说，航模机才是无敌的存在？
遭遇战，RCS小的有天然优势 KJ2000对于A50应该属于开挂式的存在
这么说，航模机才是无敌的存在？
LZ假设自己的JJ比大伊万长，如果谁反驳，LZ就说谁被大伊万附体了。
雷达和隐身甩苏三五两条街
10B如果这么强，我们还要35做什么？
我们的35在哪里？你家里吗？
我们的35在哪里？你家里吗？
10B 0.5？ 
国内30和10比划过了吧？我只能呵呵。。。。
把10B换成8爷似乎也成立。
10B如果这么强，我们还要35做什么？
我们要了吗？是你们要了吧。
我们要了吗？是你们要了吧。
三代机考虑隐身基本没有意义，还不如直接比较雷达，楼主最好把他们放在同一个体系下比
楼主，暑假作业写完了吗？
10B如果这么强，我们还要35做什么？
谁要了？等签了合同你在跳出来也不晚来自: Android客户端
谁要了？等签了合同你在跳出来也不晚来自: Android客户端
Imbored 发表于 2014-8-30 17:02
三代机考虑隐身基本没有意义，还不如直接比较雷达，楼主最好把他们放在同一个体系下比
35能用兔子的体系？而雷达
已经服役的AESA比PESA
三代机考虑隐身基本没有意义，还不如直接比较雷达，楼主最好把他们放在同一个体系下比
35能用兔子的体系？而雷达
已经服役的AESA比PESAYmzgB 发表于 2014-8-30 16:38
设定：兔子有更好的技术；
分析：兔子用更好的技术能获胜：
结论：证明兔子技术更好
那情证明1\PESA强于AESA1
2、su35隐身强于10B
3、A50/50U强与KJ2000
设定：兔子有更好的技术；
分析：兔子用更好的技术能获胜：
结论：证明兔子技术更好
那情证明1\PESA强于AESA1
2、su35隐身强于10B
3、A50/50U强与KJ2000