超级军网对于印度边界蚕食战术的应对方式与装备建议
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:57:39
考虑到最近视频中出现的情形，猛地看起来，的确窝火，不过，绝非没有对抗的方法，其实也不复杂
在宏观上，需要国家下决心，仿效印度的“前进政策”，研究给出我们自己的前进政策，无论如何，中印边界至少必须以传统习惯线为基础，绝非什么麦克马洪线，更不是现地的实控线，何况，印度方面不断地采取蚕食手段每天都在改变着这个实控线
面对流氓手段，我们绝不可当什么君子，何况宏观实力对比远远超过印度，目前的困境仅仅是当面的实力对比不在一个数量级上。所以，国家安全在宏观战略上，必须有个主意：要做好万一印度方面选择主动升级事态，大打一场的准备，否则，就必须面对不断的蚕食而无能为力。
具体到技术层面，眼前就可以采取的措施就是为一线部队装备三条腿或者四条腿的轻型履带式工程机械，我记得驻西藏部队貌似几年前就装备过一些的，主要用来在复杂地形上平整土地啊，或者修建基础设施之类。
这类装备经过了这几年的实际使用，应该有些经验教训了吧，略作改进广泛配发中印边境一线部队，再次碰到类似情形，开几台挖掘机过去，看这帮子印度军人有什么能耐挡得住工程机械的强拆，机器压死人，看印度军人敢于开火不。一旦交火事件发生，该怎么做，那就怎么做吧。
这是眼前就能做到的。目前工程机械行业很不景气，这样的举措，对国内相关单位是一大利好，可以促进产业发展；在国家安全上，也很有帮助。
就算不去强拆，只要有任何需要，把挖掘机开上山崖，或者四条腿走上山崖，挖战壕啊，修掩体啊什么的，甚至是捎带些炮弹箱子，也绝对比人力强多了。
这是徐工集团的民用型号，参考视频如下：
http://v.autohome.com.cn/v_4_16489.html
ET110步履式挖掘机：http://baumachina2012.xcmg.com/prolist_detail.jsp?id=24
考虑到最近视频中出现的情形，猛地看起来，的确窝火，不过，绝非没有对抗的方法，其实也不复杂
在宏观上，需要国家下决心，仿效印度的“前进政策”，研究给出我们自己的前进政策，无论如何，中印边界至少必须以传统习惯线为基础，绝非什么麦克马洪线，更不是现地的实控线，何况，印度方面不断地采取蚕食手段每天都在改变着这个实控线
面对流氓手段，我们绝不可当什么君子，何况宏观实力对比远远超过印度，目前的困境仅仅是当面的实力对比不在一个数量级上。所以，国家安全在宏观战略上，必须有个主意：要做好万一印度方面选择主动升级事态，大打一场的准备，否则，就必须面对不断的蚕食而无能为力。
具体到技术层面，眼前就可以采取的措施就是为一线部队装备三条腿或者四条腿的轻型履带式工程机械，我记得驻西藏部队貌似几年前就装备过一些的，主要用来在复杂地形上平整土地啊，或者修建基础设施之类。
这类装备经过了这几年的实际使用，应该有些经验教训了吧，略作改进广泛配发中印边境一线部队，再次碰到类似情形，开几台挖掘机过去，看这帮子印度军人有什么能耐挡得住工程机械的强拆，机器压死人，看印度军人敢于开火不。一旦交火事件发生，该怎么做，那就怎么做吧。
这是眼前就能做到的。目前工程机械行业很不景气，这样的举措，对国内相关单位是一大利好，可以促进产业发展；在国家安全上，也很有帮助。
就算不去强拆，只要有任何需要，把挖掘机开上山崖，或者四条腿走上山崖，挖战壕啊，修掩体啊什么的，甚至是捎带些炮弹箱子，也绝对比人力强多了。
这是徐工集团的民用型号，参考视频如下：
http://v.autohome.com.cn/v_4_16489.html
ET110步履式挖掘机：http://baumachina2012.xcmg.com/prolist_detail.jsp?id=24
亲，驻藏部队早就有了！不是不使用，是目前现阶段不想扩大冲突范围！一旦需要，分分钟上去，片接不留！视频中也是哀兵之计了！和阿三开片，无论是阳谋还是诡计，我们都玩死他！况且还有62年那碗酒垫底了！
还有就是像给驻藏部队配备太阳能光伏电站一样，大规模准备长航时无人机和单兵便携式无人机，可以有效的管控边界非法越境和蚕食，发现苗头马上就可以就可以及时处置！省的半个月人工巡逻一次，人家房子都盖好了！强拆就会发生冲突。阿三就是抖机灵，利用我们的忍让，得寸进尺，用石头砌个房子砌个墙的，故意恶心你！一旦我们强硬了，他们有唧唧歪歪的说威胁他！因此，防空还是重点，他们建的破房子掩体，基本上都是冬季以来，阿三撤了我们随后就给拆了！
藏南山区根本不利于大部队快速推进，如果用尖刀部队从锡金段插进去切断印东跟印度本土通道，控制印东平原的补给基地，山上再多的三哥也要下来投降，我一直认为从地缘上看肢解印度比单纯收回藏南简单的多
naonao168 发表于 2014-8-29 14:58
亲，驻藏部队早就有了！不是不使用，是目前现阶段不想扩大冲突范围！一旦需要，分分钟上去，片接不留！视频 ...
呵呵，你不想扩大冲突，那就是你的弱点。人家不断向前蚕食，你就不断后退。
为什么印度不怕扩大冲突呢。难道印度国内政治经济状况都比中国优秀？
有装备不用，不是聪明，是傻子。
亲，驻藏部队早就有了！不是不使用，是目前现阶段不想扩大冲突范围！一旦需要，分分钟上去，片接不留！视频 ...
呵呵，你不想扩大冲突，那就是你的弱点。人家不断向前蚕食，你就不断后退。
为什么印度不怕扩大冲突呢。难道印度国内政治经济状况都比中国优秀？
有装备不用，不是聪明，是傻子。
naonao168 发表于 2014-8-29 14:58
亲，驻藏部队早就有了！不是不使用，是目前现阶段不想扩大冲突范围！一旦需要，分分钟上去，片接不留！视频 ...
楼主的方法并不会明显的扩大冲突，感觉是个好办法
面对吃软怕硬的三哥暴露自己不想扩大冲突的想法就等于是把菊花对着三哥 等插
亲，驻藏部队早就有了！不是不使用，是目前现阶段不想扩大冲突范围！一旦需要，分分钟上去，片接不留！视频 ...
楼主的方法并不会明显的扩大冲突，感觉是个好办法
面对吃软怕硬的三哥暴露自己不想扩大冲突的想法就等于是把菊花对着三哥 等插
我在找，这东西的发动装在那里
最好的办法就是，别管他，让他蚕食。全程录像，回头一块算账！
sg819 发表于 2014-8-29 16:29
最好的办法就是，别管他，让他蚕食。全程录像，回头一块算账！
有个词叫防微杜渐，还有个词叫积重难返。
最好的办法就是，别管他，让他蚕食。全程录像，回头一块算账！
有个词叫防微杜渐，还有个词叫积重难返。
sg819 发表于 2014-8-29 16:29
最好的办法就是，别管他，让他蚕食。全程录像，回头一块算账！
对，62年就是这么干的，印度蚕食了好多年，我们一仗就打回去了，以后再一仗就打回去，就不会再撤兵了。
最好的办法就是，别管他，让他蚕食。全程录像，回头一块算账！
对，62年就是这么干的，印度蚕食了好多年，我们一仗就打回去了，以后再一仗就打回去，就不会再撤兵了。
不想扩大冲突这个话说的太鸵鸟了，印度可不是这么想的。
主要还是是上面的想法
最好的办法就是，别管他，让他蚕食。全程录像，回头一块算账！
回头。。。
回头别的地方压力大，老账只好放弃了。
你这种思路是愚蠢之极。
回头。。。
回头别的地方压力大，老账只好放弃了。
你这种思路是愚蠢之极。
naonao168 发表于 2014-8-29 14:58
亲，驻藏部队早就有了！不是不使用，是目前现阶段不想扩大冲突范围！一旦需要，分分钟上去，片接不留！视频 ...
如果不打算近期爆发武装冲突，又不断丢土地，那这只能算“哀兵”不能算“之计”了。
给您一年时间，看够不够？
亲，驻藏部队早就有了！不是不使用，是目前现阶段不想扩大冲突范围！一旦需要，分分钟上去，片接不留！视频 ...
如果不打算近期爆发武装冲突，又不断丢土地，那这只能算“哀兵”不能算“之计”了。
给您一年时间，看够不够？
你这装备在那恐怕不好使，上不去。
很多人不了解那边的地形，高原，缺氧，山坡很陡。所以我非常膜拜62年的解放军，他们是怎么做到的？！
别说打仗，你走快点试试看，你根本就走不快，喘的不行，真心体验过。
藏南海拔也不底，看视屏绝不是藏南，而是喜马拉雅山南麓，那边海拔一点都不底。就是夏天山上也没有植被。
其实很简单，全副武装，带上班用机枪，火焰喷射器。让狙击手事先藏好，火箭筒手隐蔽待命。
把螺纹钢打造成尖钩状，就像菜市场卖猪肉的倒钩，把它弄长，爬坡还能当拐杖使。
你只要搭上石墙，一拉就倒！印度人要敢拦，直接朝手上招呼！
他们要敢开枪，班用机枪就扫，火焰喷射器就烧，这玩意比枪好使，一烧一大片。
狙击手随时打掉对方机枪手，如果我们吃了亏，火箭筒直接轰！
不过都是瞎猜，印方不敢开枪。
那地方要打仗，还得靠装备，再多人也使不开。
很多人不了解那边的地形，高原，缺氧，山坡很陡。所以我非常膜拜62年的解放军，他们是怎么做到的？！
别说打仗，你走快点试试看，你根本就走不快，喘的不行，真心体验过。
藏南海拔也不底，看视屏绝不是藏南，而是喜马拉雅山南麓，那边海拔一点都不底。就是夏天山上也没有植被。
其实很简单，全副武装，带上班用机枪，火焰喷射器。让狙击手事先藏好，火箭筒手隐蔽待命。
把螺纹钢打造成尖钩状，就像菜市场卖猪肉的倒钩，把它弄长，爬坡还能当拐杖使。
你只要搭上石墙，一拉就倒！印度人要敢拦，直接朝手上招呼！
他们要敢开枪，班用机枪就扫，火焰喷射器就烧，这玩意比枪好使，一烧一大片。
狙击手随时打掉对方机枪手，如果我们吃了亏，火箭筒直接轰！
不过都是瞎猜，印方不敢开枪。
那地方要打仗，还得靠装备，再多人也使不开。
这两天有一种感觉，最近的几年里，中印边境面对面的对峙或不测事态的报道，会越来越多
理由如下：
1、印度近些年来，不断的在中印边境增加兵力兵器投入，最近又有报道要新编一个全新的山地军。
长期以来，印度一直保持着4:1甚至更高的兵力兵器，直接摆在边境一线，整个一马奇诺坚守防御的态势。在如此之强的防御阵地面前，还不断地继续往里面堆人和兵器，这里面绝不是一个简单的“愚蠢”，可以拿来解释的。
我们国家各大军网大都推崇我们在西藏等地区展开的基础设施建设，甚至得意自满。印度方面也同样以这个作为理由，搞战略欺骗，鼓吹印军其实处于5：1的实力劣势，同时也对等的在东中西三线开展大规模的道路整修等基础设施建设，尽管效率要低，可实际规模一点也不小。
这里面隐藏了一个巨大的陷阱！
2、印度目前刚换上来一个新总理，号称是印度的邓小平，要对印度展开全面的改革与建设，但作为个人，我很不看好这伙计的未来执政的表现。这个人，在其前任岗位上是采取非常措施来保障自己执政理念的实现。但是在国家层面，恐怕很难做到，至多只能在一定级别上做到类似的程度。非常措施的特点就是会得罪很多的人，尤其是反穆斯林等较为极端的措施，在国家层面用类似的思路做事，会人为给自己制造很多的困难与敌人。
加之，印度经济发展模式本身积重难返，根深蒂固的几个矛盾不会得到纠正。如果我们国家不主动积极参与，在印度强烈排外的经济模式下，其宣布的宏大的基础设施建设计划，恐怕效果会打折扣。在竞选压力面前，只要哪一个大型计划执行不力，或者国际经济形势同时恶化，这个新任总理恐怕就会倒台。
考虑前一次中印边境战争与80年代中印冲突的背景，当印度国内经济形势恶化的时候，转嫁矛盾于边境问题或者诉诸于战争，会是他们的习惯性选项。
3、印度在中印边境地区，这几十年来其实就是干的一件事：
* 不断向前线堆积兵力兵器，建设纵深阵地
* 不断以渗透蚕食形式为主，向我方无人值守地区推进哨所建设，只要建立起来一个哨所，就会尽力维持士兵的常驻
* 不断加强边境地区的地理地貌测绘，甚至于在这个世纪里面，中印边境问题谈判时候，我方甚至在很多地方都拿不出表明自己实控线的地图
* 在国际形势与国力对比占优势的情形下，印度会积极主动地发起对我边境地区的大规模侵占，例子就是80年代的边境冲突
所有这些，都表明了一件事，印度在中印边境问题上，长期以来继续执行着”前进政策“，处心积虑地采取了如下具体手段：
1、舆论与政治上，不断制造喧嚣，把印度打扮成弱者
2、加强边境一线的兵力存在，以和平蚕食为手段，利用人数优势，发现并寻找我方无人驻守地区，去占领这些无人驻守地区，或者暂时无人看管地区，甚至仅有牧民，但无常驻军人的地区；人多，自然占的地盘也多；直到包围我方哨所，甚至侵占全部”农村“，仅留下我方”城镇“管理中心巴掌大块地方
3、加强后方补给道路建设与物资储备，有可能的情形下，大规模开展机场建设，恢复与新建大规模的后勤补给线
4、二线地区，加强重火力配备，坦克装甲力量，重炮力量，空军，直升机部队，全面集中于二线，所有这些重装备的打击距离又覆盖了一线对峙地域
通过上述方式，不断向我国境内推进”实控线“，画在地图上，以利边境谈判。毕竟，前几年好像中印两国达成过保持边境地区和平，互换过”实控线“地图。按照多数国际边境问题谈判的历史，最后的边境线走向往往与实际控制线大致重合。
这里面就有巨大的隐患了！
印度国家层面，赌的就是双方不打大仗！其”前进政策“的基础，就建立于此。除非，印度军队已经推进到了我们国家现有的各哨所面前，再也找不到无人区了，甚至是暂时无人区。印度方面的期望，就是把这条线作为将来的中印边界线。我认为这就是最近中印边界出现对峙的背后战略。
如果有所冲突，在不出现重大误判的情形下，印度方面应该不会选择主动发起第二次大规模的边境战争，仅以上述前进政策为主。但不排除，我方国内出现问题的时候，主动挑起战争。
所以，我感觉，中印边界在最近几年里，会出现一定程度紧张，因为新编山地军，总得有地方摆，新编的军队摆上去了，原有的哨所那些位置的人，也会继续向前渗透，这些年来，他们一直这么干的，但是如果我们选择强硬以对，印度方面是不会接招的。但是在政治舆论上，大仗难免。
理由如下：
1、印度近些年来，不断的在中印边境增加兵力兵器投入，最近又有报道要新编一个全新的山地军。
长期以来，印度一直保持着4:1甚至更高的兵力兵器，直接摆在边境一线，整个一马奇诺坚守防御的态势。在如此之强的防御阵地面前，还不断地继续往里面堆人和兵器，这里面绝不是一个简单的“愚蠢”，可以拿来解释的。
我们国家各大军网大都推崇我们在西藏等地区展开的基础设施建设，甚至得意自满。印度方面也同样以这个作为理由，搞战略欺骗，鼓吹印军其实处于5：1的实力劣势，同时也对等的在东中西三线开展大规模的道路整修等基础设施建设，尽管效率要低，可实际规模一点也不小。
这里面隐藏了一个巨大的陷阱！
2、印度目前刚换上来一个新总理，号称是印度的邓小平，要对印度展开全面的改革与建设，但作为个人，我很不看好这伙计的未来执政的表现。这个人，在其前任岗位上是采取非常措施来保障自己执政理念的实现。但是在国家层面，恐怕很难做到，至多只能在一定级别上做到类似的程度。非常措施的特点就是会得罪很多的人，尤其是反穆斯林等较为极端的措施，在国家层面用类似的思路做事，会人为给自己制造很多的困难与敌人。
加之，印度经济发展模式本身积重难返，根深蒂固的几个矛盾不会得到纠正。如果我们国家不主动积极参与，在印度强烈排外的经济模式下，其宣布的宏大的基础设施建设计划，恐怕效果会打折扣。在竞选压力面前，只要哪一个大型计划执行不力，或者国际经济形势同时恶化，这个新任总理恐怕就会倒台。
考虑前一次中印边境战争与80年代中印冲突的背景，当印度国内经济形势恶化的时候，转嫁矛盾于边境问题或者诉诸于战争，会是他们的习惯性选项。
3、印度在中印边境地区，这几十年来其实就是干的一件事：
* 不断向前线堆积兵力兵器，建设纵深阵地
* 不断以渗透蚕食形式为主，向我方无人值守地区推进哨所建设，只要建立起来一个哨所，就会尽力维持士兵的常驻
* 不断加强边境地区的地理地貌测绘，甚至于在这个世纪里面，中印边境问题谈判时候，我方甚至在很多地方都拿不出表明自己实控线的地图
* 在国际形势与国力对比占优势的情形下，印度会积极主动地发起对我边境地区的大规模侵占，例子就是80年代的边境冲突
所有这些，都表明了一件事，印度在中印边境问题上，长期以来继续执行着”前进政策“，处心积虑地采取了如下具体手段：
1、舆论与政治上，不断制造喧嚣，把印度打扮成弱者
2、加强边境一线的兵力存在，以和平蚕食为手段，利用人数优势，发现并寻找我方无人驻守地区，去占领这些无人驻守地区，或者暂时无人看管地区，甚至仅有牧民，但无常驻军人的地区；人多，自然占的地盘也多；直到包围我方哨所，甚至侵占全部”农村“，仅留下我方”城镇“管理中心巴掌大块地方
3、加强后方补给道路建设与物资储备，有可能的情形下，大规模开展机场建设，恢复与新建大规模的后勤补给线
4、二线地区，加强重火力配备，坦克装甲力量，重炮力量，空军，直升机部队，全面集中于二线，所有这些重装备的打击距离又覆盖了一线对峙地域
通过上述方式，不断向我国境内推进”实控线“，画在地图上，以利边境谈判。毕竟，前几年好像中印两国达成过保持边境地区和平，互换过”实控线“地图。按照多数国际边境问题谈判的历史，最后的边境线走向往往与实际控制线大致重合。
这里面就有巨大的隐患了！
印度国家层面，赌的就是双方不打大仗！其”前进政策“的基础，就建立于此。除非，印度军队已经推进到了我们国家现有的各哨所面前，再也找不到无人区了，甚至是暂时无人区。印度方面的期望，就是把这条线作为将来的中印边界线。我认为这就是最近中印边界出现对峙的背后战略。
如果有所冲突，在不出现重大误判的情形下，印度方面应该不会选择主动发起第二次大规模的边境战争，仅以上述前进政策为主。但不排除，我方国内出现问题的时候，主动挑起战争。
所以，我感觉，中印边界在最近几年里，会出现一定程度紧张，因为新编山地军，总得有地方摆，新编的军队摆上去了，原有的哨所那些位置的人，也会继续向前渗透，这些年来，他们一直这么干的，但是如果我们选择强硬以对，印度方面是不会接招的。但是在政治舆论上，大仗难免。
wzhwkzcfh 发表于 2014-8-29 20:13
你这装备在那恐怕不好使，上不去。
很多人不了解那边的地形，高原，缺氧，山坡很陡。所以我非常膜拜62年的 ...
这种装备，就是为了应付超陡而且凸凹不平的山地而设计的
机器动力永远大于人力，即使是在喜马拉雅山顶，也是这样的
wzhwkzcfh 发表于 2014-8-29 20:13
你这装备在那恐怕不好使，上不去。
很多人不了解那边的地形，高原，缺氧，山坡很陡。所以我非常膜拜62年的 ...
这种装备，就是为了应付超陡而且凸凹不平的山地而设计的
机器动力永远大于人力，即使是在喜马拉雅山顶，也是这样的
这么多年来，印度在军事部署上，与当年中印边境战阵时候，没有什么太的区别
反映在战略上，就是死抱着前进政策不放，即使耍无赖，也坚决执行到底
应付的法子，就是要敢于打破不能开火，不搞对抗的思想禁锢，越是这么想，结果就越差
我认为，只要我们在执行层面的态度坚决一些，其结果反而会让印度方面头脑清醒一点，印度方面没有那个决心对我开战的，从军事部署上来看，应该就是这样，他们只愿意搞一线摩擦，小打小闹
反映在战略上，就是死抱着前进政策不放，即使耍无赖，也坚决执行到底
应付的法子，就是要敢于打破不能开火，不搞对抗的思想禁锢，越是这么想，结果就越差
我认为，只要我们在执行层面的态度坚决一些，其结果反而会让印度方面头脑清醒一点，印度方面没有那个决心对我开战的，从军事部署上来看，应该就是这样，他们只愿意搞一线摩擦，小打小闹
互相都在蚕食，只要有机会我方也是能往前靠一点是一点
中秋星空 发表于 2014-8-29 22:24
互相都在蚕食，只要有机会我方也是能往前靠一点是一点
我们何曾采取过蚕食措施
缺乏基本的人力资源，根本就占不了多少地盘，顶多就只是个别人的个人努力，在原本就属于自己多少公里的土地上，往前面把哨位推前了1米或者2米吧
资源投入是最重要的，和平对峙的情形下，一线的人力资源最重要，战争情形下，纵深的全部资源最重要
互相都在蚕食，只要有机会我方也是能往前靠一点是一点
我们何曾采取过蚕食措施
缺乏基本的人力资源，根本就占不了多少地盘，顶多就只是个别人的个人努力，在原本就属于自己多少公里的土地上，往前面把哨位推前了1米或者2米吧
资源投入是最重要的，和平对峙的情形下，一线的人力资源最重要，战争情形下，纵深的全部资源最重要
人跟天斗 发表于 2014-8-29 16:28
我在找，这东西的发动装在那里
这玩意是全液压控制，实质是一台简化了的步行机器人
发动机是一台汽油机或柴油机驱动的液压泵，然后全部是液压管路和液压马达
对于山地复杂地形与爬坡，够用了，经过了这几年的实际考验，应该逐步成熟了吧，也应该有使用经验了。规模化生产个几百台，在若干重点方向上，每公里正面集中个10来台或者二三十台，足够在各种复杂地形下去对付印度人的前进政策，并有力地保障我们的前进政策实施
我在找，这东西的发动装在那里
这玩意是全液压控制，实质是一台简化了的步行机器人
发动机是一台汽油机或柴油机驱动的液压泵，然后全部是液压管路和液压马达
对于山地复杂地形与爬坡，够用了，经过了这几年的实际考验，应该逐步成熟了吧，也应该有使用经验了。规模化生产个几百台，在若干重点方向上，每公里正面集中个10来台或者二三十台，足够在各种复杂地形下去对付印度人的前进政策，并有力地保障我们的前进政策实施
naonao168 发表于 2014-8-29 14:58
亲，驻藏部队早就有了！不是不使用，是目前现阶段不想扩大冲突范围！一旦需要，分分钟上去，片接不留！视频 ...
视频明显是站在印度一方的印度人拍的
怎么会是我们的哀兵之计呢？
印度人在冬季撤退以后，我们再去拆房子，这事在逻辑上就说不通。撤退是因为自然条件恶劣，缺乏补给。那印度人在不用动，坐吃山空的条件下，都无法驻守的地方，我们的战士凭什么，在同样的自然条件下就有能力长途跋涉过去，还能凭人力去拆掉人家印度人花了很长时间修起来的建筑物？
你得相信人和人是平等的，你能做的事，在很大的概率上，别人也都能做；别人做不来的事，同样的条件下，在很大的概率上，你也做不来。
亲，驻藏部队早就有了！不是不使用，是目前现阶段不想扩大冲突范围！一旦需要，分分钟上去，片接不留！视频 ...
视频明显是站在印度一方的印度人拍的
怎么会是我们的哀兵之计呢？
印度人在冬季撤退以后，我们再去拆房子，这事在逻辑上就说不通。撤退是因为自然条件恶劣，缺乏补给。那印度人在不用动，坐吃山空的条件下，都无法驻守的地方，我们的战士凭什么，在同样的自然条件下就有能力长途跋涉过去，还能凭人力去拆掉人家印度人花了很长时间修起来的建筑物？
你得相信人和人是平等的，你能做的事，在很大的概率上，别人也都能做；别人做不来的事，同样的条件下，在很大的概率上，你也做不来。