战术群的构成方式

1
前方探知营：侦察营

2
正面突击营：坦克为主
后方推进营：战车为主

3
左翼迂回营：合成步兵

4
右翼迂回营：合成步兵

5
特殊穿插营：机降特战

压制炮营：155
急袭炮营：122火箭炮
支援炮兵营：至少3个122分队
支援火力营：至少3个反坦克分队
支援高炮营：至少3个高炮分队
防空营：整体防空

陆航：至少3个打击分队、2个运输分队、1个综合分队
支援工化营：至少3个工化分队
--------------------------------------------------------
一合计：
侦察营1
装甲营1
合成营3
机降营1
炮兵团：155加榴大营1个、122火箭炮大营1个、122榴炮营1个、反坦克营1个、高炮营1个、防空营1个
陆航？：火力分队3个、运输分队2个、综合大分队1个。

机动、火力与支援三者的均衡性是最为重要的特质。机动战斗部队、火力部队和作战支援\后勤支援部队的组合，确保了作战部队的行动能力。如果是以机械化时代的组合来看，应当确保三三制的战斗模式。如果是以信息化时代的组合来看，应当加强对四周的探查能力，然后以精确火力消灭之。现在的作战能力比较适合进行装甲突击作战，但是信息化条件下怎么打？这是个问题。

未来的战术编成：
　  　　　    机械化战斗旅
　   　　　　    　｜
　　   　　    作战支援群
　   ＿＿＿＿＿__｜＿＿＿＿＿＿
　   ｜　　       　｜　　　　　｜
     机动　   　　火力　　  　  保障
　   ｜    　   　　｜　　　　　｜
侦打合成群      火力群　        后勤群

这其实涉及到究竟以什么作为战术核心问题。如果是以炮兵群为核心，这是一战前法国步兵战斗的理论基础，其特点是以“75小姐”速射炮为打击弹幕，摧毁敌人阵线之后由步兵冲锋占领。这种战术其实贯彻了整个20世纪，乃至于今天的大多数军队的作战方式其实也没超过这个阶段。二战的时候，以坦克机械化军团为核心，以炮兵为支援的战斗模式则发生了另一次突变。但是西奈半岛坦克战表明，无论是炮兵群战术还是坦克机械化冲击，都面临高度机动化的现代战场上，OODA循环效率低下的困扰。一战时的炮兵群就面临这个问题，侦察时有敌人，炮击时却不一定有敌人，敌人在东边还是在西边，其实炮兵是看不到的，即便是侦察员也可能看不到。结果就是大量的炮弹无非就是在造声势而已。装甲机械化部队可以搜索，可以打击，然而在反坦克导弹、武装直升机等高效率反装甲兵器面前，以往靠着敌人反装甲效率低下来争取反应时间的策略，也已经失效了。这就是朱日和军演里，红军装甲部队屡屡失利的根源所在。假如蓝军是二战时的机械化部队，那么红军凭着集中兵力，对蓝军实施勇猛突破，蓝军由于反坦克速率有限，势必出现“过饱和防御”的结果，然后就是防线失守。但是现在蓝军依靠信息化的制导打击，反装甲效率很高，再多的坦克也只是像一战时的步兵那样被屠杀，这就出现了飞虎师在攻打蓝军阵地时伤亡惨重的现象。其实当年埃及人已经吃过一次亏了。

机动、火力与支援三者的均衡性是最为重要的特质。机动战斗部队、火力部队和作战支援\后勤支援部队的组合，确保了作战部队的行动能力。如果是以机械化时代的组合来看，应当确保三三制的战斗模式。如果是以信息化时代的组合来看，应当加强对四周的探查能力，然后以精确火力消灭之。现在的作战能力比较适合进行装甲突击作战，但是信息化条件下怎么打？这是个问题。

未来的战术编成：
　  　　　    机械化战斗旅
　   　　　　    　｜
　　   　　    作战支援群
　   ＿＿＿＿＿__｜＿＿＿＿＿＿
　   ｜　　       　｜　　　　　｜
     机动　   　　火力　　  　  保障
　   ｜    　   　　｜　　　　　｜
侦打合成群      火力群　        后勤群

这其实涉及到究竟以什么作为战术核心问题。如果是以炮兵群为核心，这是一战前法国步兵战斗的理论基础，其特点是以“75小姐”速射炮为打击弹幕，摧毁敌人阵线之后由步兵冲锋占领。这种战术其实贯彻了整个20世纪，乃至于今天的大多数军队的作战方式其实也没超过这个阶段。二战的时候，以坦克机械化军团为核心，以炮兵为支援的战斗模式则发生了另一次突变。但是西奈半岛坦克战表明，无论是炮兵群战术还是坦克机械化冲击，都面临高度机动化的现代战场上，OODA循环效率低下的困扰。一战时的炮兵群就面临这个问题，侦察时有敌人，炮击时却不一定有敌人，敌人在东边还是在西边，其实炮兵是看不到的，即便是侦察员也可能看不到。结果就是大量的炮弹无非就是在造声势而已。装甲机械化部队可以搜索，可以打击，然而在反坦克导弹、武装直升机等高效率反装甲兵器面前，以往靠着敌人反装甲效率低下来争取反应时间的策略，也已经失效了。这就是朱日和军演里，红军装甲部队屡屡失利的根源所在。假如蓝军是二战时的机械化部队，那么红军凭着集中兵力，对蓝军实施勇猛突破，蓝军由于反坦克速率有限，势必出现“过饱和防御”的结果，然后就是防线失守。但是现在蓝军依靠信息化的制导打击，反装甲效率很高，再多的坦克也只是像一战时的步兵那样被屠杀，这就出现了飞虎师在攻打蓝军阵地时伤亡惨重的现象。其实当年埃及人已经吃过一次亏了。

1、楼主的这个分支表，说实话，单从制作表图上来说，完全外行。图里的几个词汇既有名词、又有动词。哪个严格的表是这样混义的呢？要么全是名词指义（多见于架构图表），要么全是动词指义（多见于指令流程）。

2、说说内容。对层级位面的表述不明确，甚至不对。旅下辖的应该是营，对吧？可上面那个“作战支援群”是不是重复呢？还是要表达位面时出现歧义了？

1、发现
2、打击

发现：1、手段；2、层级（圈层）、3、担当关系
打击：1、手段；2、担当关系

保障不能并列于上面，而是包含上面，或被反包含关系；
上面的”手段“是N种，层级是几个。发现和打击的关系就是各自下面的N种因素配比组合方式、再按抉择进行组合；
--------------
想想，真要表述这个整体，图标是表述不出来的，或者说会有歧义误导。而是三维图像。

guarddefend 发表于 2015-12-29 23:43
机动、火力与支援三者的均衡性是最为重要的特质。机动战斗部队、火力部队和作战支援\后勤支援部队的组合， ...

1、楼主的这个分支表，说实话，单从制作表图上来说，完全外行。图里的几个词汇既有名词、又有动词。哪个严格的表是这样混义的呢？要么全是名词指义（多见于架构图表），要么全是动词指义（多见于指令流程）。

2、说说内容。对层级位面的表述不明确，甚至不对。旅下辖的应该是营，对吧？可上面那个“作战支援群”是不是重复呢？还是要表达位面时出现歧义了？

1、发现
2、打击

发现：1、手段；2、层级（圈层）、3、担当关系
打击：1、手段；2、担当关系

保障不能并列于上面，而是包含上面，或被反包含关系；
上面的”手段“是N种，层级是几个。发现和打击的关系就是各自下面的N种因素配比组合方式、再按抉择进行组合；
--------------
想想，真要表述这个整体，图标是表述不出来的，或者说会有歧义误导。而是三维图像。

现代军队的火力，机动性，反应速度远远超过二战时期。所以不能像当年一样用钢铁洪流淹没对面了。现在是体系之间的较量，先让对手的体系崩溃然后用自己的体系碾压对面才是王道。一旦本方作战体系崩溃，什么装备什么兵力什么编制都是浮云。

发现目标，一窝疯猛打，摆什么阵啊

侦察营什么编制

机动、火力与支援三者的均衡性是最为重要的特质。机动战斗部队、火力部队和作战支援\后勤支援部队的组合， ...
朱日和？朱日和红军基本是没抓到对方主力部队，机动的时候早到远程火力杀伤。

hecz 发表于 2016-3-20 12:20
朱日和？朱日和红军基本是没抓到对方主力部队，机动的时候早到远程火力杀伤。
红军并非没有努力，但是侦察车辆的性能有问题

红军并非没有努力，但是侦察车辆的性能有问题
旅级的侦查纵深没那么大。蓝军能侦察到红军，是因为红军还没入场呢，蓝军已经做到全战场侦察覆盖……