当年西方媒体是怎么看待我们国共内战的，纯看笑话吗

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 03:22:22

是不是像看我们乌克兰内战和叙利亚内战那样

“这帮逗比打死活该”
“二货，到底谁推了谁”是不是像看我们乌克兰内战和叙利亚内战那样

“这帮逗比打死活该”
“二货，到底谁推了谁”

西方也不会想到蒋会打不过吧
都等着他的好消息呢
————————当然，他也天天发布好消息

他们才不看笑话。下了注的，可惜输光了。

那时候没有互联网，普通老百姓的意见其他人听不见，就算是看笑话也没人知道

YmzgB 发表于 2014-8-26 15:34
西方也不会想到蒋会打不过吧
都等着他的好消息呢
————————当然，他也天天发布好消息
就像现在乌克兰报道一样么

天天国军节节胜利
然后时不时来个某某师被包围，最后成功突围几十人

记得哪里看到过，放高利贷给蒋介石，蒋介石如果赢了，我国的基础服务类基本就要全包给别人了

蒋公和毛哥，菠萝与民兵

真假自辩

美国一直给老蒋援助直到解放军渡江前。

笑又怎么了？看谁笑到最后

可以穿越回去问问。。。反正华人那会在国外本身就没地位。。。

西方？看哪个西方了

西欧自己正忙着清理战争废墟，赶紧喂饱肚子，没工夫扯蛋
美国人？忙着布置自己大战之后的生活；政客们忙着开启冷战

……中国？

邪骸浪人发表于 2014-8-26 15:52
节选

可直接打果粉脸，支持中彩就得还钱，中国人民很现实。

邪骸浪人发表于 2014-8-26 15:52
节选
当时蒋介石打输了之后，美国右翼势力指责杜鲁门政府的错误政策失去了中国。为什么这么讲？因为美国右翼所代表的大资本家借给老蒋大笔债务，所以不希望老蒋打输。杜鲁门为了推卸责任，发表了《艾奇逊白皮书》，列出了美国给老蒋提供援助的详细内容，声明老蒋的失败是其自身腐败造成的，并非杜鲁门援助不力。但对于大笔债务泡汤的大资本家和右翼势力来说，很难接受这样的解释。后来杜鲁门政府放弃台湾，准备承认中共的一个前提，就是要中共承认之前包括老蒋在内欠下的债务，并继续还钱。但是毛泽东不干，宣布老蒋及之前所有不平等条约作废，不承认之前所有债务。所以美国一直封锁大陆三十年。

到处殖民地都造反，游击队遍地，哪还有精力看笑话，就三哥还非暴力不合作呢

就算媒体看热闹，各国政府可是在琢磨怎么发战争财和押宝

他们都支持常凯申，输光了都。

那么大的规模，4年就完了，叙利亚都3年了

好像都是支持老蒋的，因为老蒋欠了他们很多债。后来与中共绝交，封锁大陆，为的是中共废除所有不平等条约，不还老蒋欠款。当时司徒雷登留在南京，就是想等中共承认条约，继续还钱。但是最后还是失望而归。

那会没工夫看热闹，都才打完仗各忙各的，估计就算有功夫看热闹的也只有美国人。

楼主这贴水的。。。那时候有互联网么？没论坛玩个毛线

就像世界杯前下重注英格兰队一样

胜可知不可为发表于 2014-8-26 16:10
当时蒋介石打输了之后，美国右翼势力指责杜鲁门政府的错误政策失去了中国。为什么这么讲？因为美国右翼所 ...
所以哥的爷爷解放前虽然也比较有钱，但是哥还是支持毛的。

moanping 发表于 2014-8-26 19:27
就像世界杯前下重注英格兰队一样
下了德国，阿根廷，但下少了！！！

胡扯也要有个限度好不好，中国陪给列强得钱不如美帝援助给国民党的钱。而且二战结束后，基本上大部分赔款都被废除了。西方不是煞笔，获取中国人好感，拉拢中国参与围堵苏联以及占据中国市场的好处比那些赔
款重要多了，中国政府也明白这个道理。可笑的是，还有别有用心者还在用这样的谎言欺骗大众。

当时蒋介石打输了之后，美国右翼势力指责杜鲁门政府的错误政策失去了中国。为什么这么讲？因为美国右翼所 ...
废除了条约，不承认债务，为中国工业化打下了非常好的环境！否则年年还债，工业化所需的资金积累根本无法完成！

当年西方媒体是怎么看待我们国共内战的，纯看笑话吗从我们家的两件旧事看国共内战想问一下当年国共内战开始时双方兵力是几对几呀。西方媒体对华同步毁誉是怎么炼成的我觉得当年国共内战tg能赢的原因就是宣传做的好国共内战的一个问题。国共内战的日军影子都来看看我们国家未来的精英是怎么看待利比亚的，绝对有 ... 感谢西方媒体，没有你们的报道，我们怎么能在论坛上过的 ... 美国人是怎么看待空中威胁的大家是怎么看待“华人”的你是怎么看待游戏消费的？