超级军网关于中国版的LCAC的疑问，求解读！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:06:19
这几年看了很多中国版LCAC（726型气垫登陆艇）的报道，除有一次图片上载有一辆坦克外，很少再看到它在演习中载大型装备的，难道726型只是一个实验过渡型号？哪位CD的神仙来给解读下。
这几年看了很多中国版LCAC（726型气垫登陆艇）的报道，除有一次图片上载有一辆坦克外，很少再看到它在演习中载大型装备的，难道726型只是一个实验过渡型号？哪位CD的神仙来给解读下。
这几年看了很多中国版LCAC（726型气垫登陆艇）的报道，除有一次图片上载有一辆坦克外，很少再看到它在演习中载大型装备的，难道726型只是一个实验过渡型号？哪位CD的神仙来给解读下。
说是发动机问题没成熟……
是呀，我也觉得设计有问题，这么大家伙装不了几样东西
lqg1118 发表于 2014-8-26 09:48
说是发动机问题没成熟……
果真是发动机的问题啊！刚才又找了下之前一些解读：http://news.qq.com/a/20140421/018150.htm 726型登陆艇在过去的几年里都没有进行批量生产，仍处于性能检验阶段。
根据相关资料，726型登陆艇长约33米，宽约16.8米（垫升状态），其尺寸大于LCAC登陆艇（LCAC长26.8米，宽13.3米），满载排水量约为160吨，最大载重量约为60吨，可载1辆主战坦克和40名全副武装的步兵。以往关于726型登陆艇所使用的发动机，比较普遍的观点是国产QC-70型燃气轮机，但后续消息的披露，726型可能还没有使用国产燃气轮机，而是乌克兰生产的UGT-6000燃气轮机，国产燃气轮机要待未来批量建造时才采用,
而从2007年至今，公开露面的726型登陆艇只有两艘（舷号3320和3321），结合这两艘726型登陆艇参与亚丁湾护航和频繁进行各种登陆试验或演习来看，726型登陆艇在过去的几年里都没有进行批量生产，仍处于性能检验阶段。
lqg1118 发表于 2014-8-26 09:48
说是发动机问题没成熟……
果真是发动机的问题啊！刚才又找了下之前一些解读：http://news.qq.com/a/20140421/018150.htm 726型登陆艇在过去的几年里都没有进行批量生产，仍处于性能检验阶段。
根据相关资料，726型登陆艇长约33米，宽约16.8米（垫升状态），其尺寸大于LCAC登陆艇（LCAC长26.8米，宽13.3米），满载排水量约为160吨，最大载重量约为60吨，可载1辆主战坦克和40名全副武装的步兵。以往关于726型登陆艇所使用的发动机，比较普遍的观点是国产QC-70型燃气轮机，但后续消息的披露，726型可能还没有使用国产燃气轮机，而是乌克兰生产的UGT-6000燃气轮机，国产燃气轮机要待未来批量建造时才采用,
而从2007年至今，公开露面的726型登陆艇只有两艘（舷号3320和3321），结合这两艘726型登陆艇参与亚丁湾护航和频繁进行各种登陆试验或演习来看，726型登陆艇在过去的几年里都没有进行批量生产，仍处于性能检验阶段。
希望早日批量生产，至少要把三座大山装满了。
看着还是有些臃肿，包括上层结构和气垫都是
lqg1118 发表于 2014-8-26 09:48
说是发动机问题没成熟……
用的是UGT6000，不存在成熟不成熟的问题，你得先有……
说是发动机问题没成熟……
用的是UGT6000，不存在成熟不成熟的问题，你得先有……
abon 发表于 2014-8-26 10:19
是呀，我也觉得设计有问题，这么大家伙装不了几样东西
他比LCAC小了30%不止，就LCAL也不算大，哪儿来的大家伙？
是呀，我也觉得设计有问题，这么大家伙装不了几样东西
他比LCAC小了30%不止，就LCAL也不算大，哪儿来的大家伙？
hdmtcl 发表于 2014-8-26 12:32
他比LCAC小了30%不止，就LCAL也不算大，哪儿来的大家伙？
只大不小。
他比LCAC小了30%不止，就LCAL也不算大，哪儿来的大家伙？
只大不小。
亮相的才三艘
hdmtcl 发表于 2014-8-26 12:31
用的是UGT6000，不存在成熟不成熟的问题，你得先有……
还以为国内已经有山寨货了呢。
用的是UGT6000，不存在成熟不成熟的问题，你得先有……
还以为国内已经有山寨货了呢。
我乍么记得体量差不多呢，但载重量要小LCAC一截
我过现在都有野牛的全套图纸了，发动机技术也有吧，反正乌克兰穷的什么都卖。
能否把野牛的发动机技术来改良国产lcac？来自: Android客户端
能否把野牛的发动机技术来改良国产lcac？来自: Android客户端
lqg1118 发表于 2014-8-26 13:18
还以为国内已经有山寨货了呢。
确实有，大约就是qc70吧，只是现在肯定没忘上面用
还以为国内已经有山寨货了呢。
确实有，大约就是qc70吧，只是现在肯定没忘上面用
肯定有尚未完全成熟的一面，一旦成熟，则会量产。
emellzzq 发表于 2014-8-26 12:35
只大不小。
通过人的大小比例就可以知道两者体积相差很多 国产的要比美国的小很多 怎么会说只大不小呢
只大不小。
通过人的大小比例就可以知道两者体积相差很多 国产的要比美国的小很多 怎么会说只大不小呢
不是过渡 而是不够用。。。现在装备的才两艘 还有两艘在制造或海试 总共也才四艘 当然不会常出现。。。
不是QC70的产量质量问题吗？？？怎么又来了个乌克兰的燃气轮机了！
tigerdoo1109 发表于 2014-8-26 15:51
通过人的大小比例就可以知道两者体积相差很多 国产的要比美国的小很多 怎么会说只大不小呢
实际数据长宽都是国产的大。眼神党当不得。
通过人的大小比例就可以知道两者体积相差很多 国产的要比美国的小很多 怎么会说只大不小呢
实际数据长宽都是国产的大。眼神党当不得。
我印象里这货第一次被曝光是04年过年的时候。。。兴奋了好几天啊。。真TM快。。十年过去了。。
只大不小。
明显小了点！
明显小了点！
emellzzq 发表于 2014-8-26 16:57
实际数据长宽都是国产的大。眼神党当不得。
我没有数据 如果你有数据的 可以show一下吗 谢谢
实际数据长宽都是国产的大。眼神党当不得。
我没有数据 如果你有数据的 可以show一下吗 谢谢
已经实验成熟了，正在随着071登陆舰的生产而批量生产。
要是没成熟071就不可能批量生产了。
呼呼水枪 发表于 2014-8-26 15:52
不是过渡 而是不够用。。。现在装备的才两艘 还有两艘在制造或海试 总共也才四艘 当然不会常出现。。。
从多次的报道中看到726都不载重，只是轻装上阵，该装备似乎还未能发挥其最大功效，每次都轻装上阵从演习贴近实战的角度看是有点问题的，所以猜测最大的可能还是发动机的原因！这种装备本来也是海军急需的，十年了，还未量产，从侧面也反应出一些问题来！
不是过渡 而是不够用。。。现在装备的才两艘 还有两艘在制造或海试 总共也才四艘 当然不会常出现。。。
从多次的报道中看到726都不载重，只是轻装上阵，该装备似乎还未能发挥其最大功效，每次都轻装上阵从演习贴近实战的角度看是有点问题的，所以猜测最大的可能还是发动机的原因！这种装备本来也是海军急需的，十年了，还未量产，从侧面也反应出一些问题来！
又是发动机啊，无力吐槽
鳖版LCAC上层建筑还是宽了点，有效容积偏小，不过只要能装载1辆主战坦克俺就很满意了，希望将来能装载50多吨的99A~
收图了....
通过人的大小比例就可以知道两者体积相差很多 国产的要比美国的小很多 怎么会说只大不小呢
小很多，你那眼神。726体积相比LCAC只大不小，长度还长，就因为发动机功率不足，载重反而相比LCAC少。
小很多，你那眼神。726体积相比LCAC只大不小，长度还长，就因为发动机功率不足，载重反而相比LCAC少。
QC7X,持续功率是美鬼LCAC同类发动机的两倍多，两台的总功率超过LCAC的4台，国产气垫船没有任何动力问题。
气垫船已经有点小批量，当然，海军的大船数量少，配套的气垫船数量也不可能很多，只能跟着大船的节奏慢慢来，这与技术问题无关。
气垫船已经有点小批量，当然，海军的大船数量少，配套的气垫船数量也不可能很多，只能跟着大船的节奏慢慢来，这与技术问题无关。
国产气垫船，拉个99A很轻松的。
tigerdoo1109 发表于 2014-8-26 17:28
我没有数据 如果你有数据的 可以show一下吗 谢谢
726型气垫登陆艇长度在30米左右，宽度超过16米。LCAC全长26.8米，宽度14.3米。
我没有数据 如果你有数据的 可以show一下吗 谢谢
726型气垫登陆艇长度在30米左右，宽度超过16米。LCAC全长26.8米，宽度14.3米。
丶Seed 发表于 2014-8-26 17:28
明显小了点！
国产的只不过是前门小了点
明显小了点！
国产的只不过是前门小了点
emellzzq 发表于 2014-8-27 09:40
726型气垫登陆艇长度在30米左右，宽度超过16米。LCAC全长26.8米，宽度14.3米。
货仓尺寸有吗，我见过美国lcac运载两辆并排停放的M1坦克的照片，国内的我见过单独运送一辆99的照片，但是从车体两侧留下的空间来看，是绝对无法再容纳第二两坦克的。
726型气垫登陆艇长度在30米左右，宽度超过16米。LCAC全长26.8米，宽度14.3米。
货仓尺寸有吗，我见过美国lcac运载两辆并排停放的M1坦克的照片，国内的我见过单独运送一辆99的照片，但是从车体两侧留下的空间来看，是绝对无法再容纳第二两坦克的。
asas1100 发表于 2014-8-27 00:33
小很多，你那眼神。726体积相比LCAC只大不小，长度还长，就因为发动机功率不足，载重反而相比LCAC少。
请用数据说话
小很多，你那眼神。726体积相比LCAC只大不小，长度还长，就因为发动机功率不足，载重反而相比LCAC少。
请用数据说话
hdmtcl 发表于 2014-8-26 12:32
他比LCAC小了30%不止，就LCAL也不算大，哪儿来的大家伙？
你觉得这货比美帝的小？
哪里看来的数据？
坛子上科普过许多次，更大（或者叫长）！
这玩意恐怕有点问题，据说很难开，驾驶员难找难培养；
有可能控制&操纵系统的自动化程度不高；
总的来说不够成熟。
hdmtcl 发表于 2014-8-26 12:32
他比LCAC小了30%不止，就LCAL也不算大，哪儿来的大家伙？
你觉得这货比美帝的小？
哪里看来的数据？
坛子上科普过许多次，更大（或者叫长）！
这玩意恐怕有点问题，据说很难开，驾驶员难找难培养；
有可能控制&操纵系统的自动化程度不高；
总的来说不够成熟。
tigerdoo1109 发表于 2014-8-27 09:56
货仓尺寸有吗，我见过美国lcac运载两辆并排停放的M1坦克的照片，国内的我见过单独运送一辆99的照片，但是 ...
记得某杂志发过，具体数据不记得了。
货仓面积不是问题，一辆坦克或2辆步战或4辆轮式完全装得下。就是前跳板窄些，想并排三辆吉普是不行了。
我不知道你看到的情况，但LCAC的载重量连两辆作战状态的96都载不动，更别提M1了。
货仓尺寸有吗，我见过美国lcac运载两辆并排停放的M1坦克的照片，国内的我见过单独运送一辆99的照片，但是 ...
记得某杂志发过，具体数据不记得了。
货仓面积不是问题，一辆坦克或2辆步战或4辆轮式完全装得下。就是前跳板窄些，想并排三辆吉普是不行了。
我不知道你看到的情况，但LCAC的载重量连两辆作战状态的96都载不动，更别提M1了。
lqg1118 发表于 2014-8-26 09:48
说是发动机问题没成熟……
国产726的发动机实际上就是野牛的发动机，只不过坚牛是3个，这货装2个。
说是发动机问题没成熟……
国产726的发动机实际上就是野牛的发动机，只不过坚牛是3个，这货装2个。
lqg1118 发表于 2014-8-26 13:18
还以为国内已经有山寨货了呢。
国内用太行核心机搞的QC70，没打算山寨UGT6000
还以为国内已经有山寨货了呢。
国内用太行核心机搞的QC70，没打算山寨UGT6000
引进野牛的先进技术，还需要多点时间消化吸收，才能为我所用。