超级军网港媒透露中国超高声速飞行器第二次试验失败
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 11:28:14
【环球军事报道】据香港《南华早报》8月22日报道，据两名与军方有关系的知情人士透露，解放军第二次超高声速飞行器试验失败。
报道称，不愿透露姓名的消息人士表示，该实验是8月7日在陕西省某导弹和卫星发射中心进行的。
消息人士称，这是中国的超高声速飞行器第二次遭遇试验失败，飞行器在发射后不久就损坏了。
另据美国华盛顿自由灯塔报网站8月19日报道，中国最近进行了第二次新型高超音速导弹试验飞行。据分析人士称，这种高超音速导弹是中国能够携带核弹头打击美国的全球打击武器系统的一部分。
美国国际评估和战略中心高级研究员理查德-费舍尔认为，中国有可能会在近期为战区导弹部署机动高超音速弹头，之后为洲际导弹部署这种弹头，而且他还认为，高超音速飞行器试验的加速，可能使中国得以发展机动性更强、更难以拦截的第二代反舰导弹。
据美国政府知情官员称，中国于8月7日在中国西部一个导弹基地试射了一枚Wu-14高超音速滑翔式导弹。在被问及此次试射时，五角大楼发言人杰弗里·普尔回答称，“监视外国国防活动是例行公事，但我们不会就有关国外武器业的情报或评估予以置评。”他还补充称，五角大楼鼓励中国提高防务系统项目“透明度”，以“避免误算”。
普尔证实称中国曾于2014年1月进行Wu-14高超音速滑翔式导弹试射试验，但拒绝对最近一次试射试验予以证实。然而，另外两名美国官员曾提到了8月7日有关Wu-14高超音速滑翔式导弹的试射试验。
http://mil.huanqiu.com/observation/2014-08/5114932.html【环球军事报道】据香港《南华早报》8月22日报道，据两名与军方有关系的知情人士透露，解放军第二次超高声速飞行器试验失败。
报道称，不愿透露姓名的消息人士表示，该实验是8月7日在陕西省某导弹和卫星发射中心进行的。
消息人士称，这是中国的超高声速飞行器第二次遭遇试验失败，飞行器在发射后不久就损坏了。
另据美国华盛顿自由灯塔报网站8月19日报道，中国最近进行了第二次新型高超音速导弹试验飞行。据分析人士称，这种高超音速导弹是中国能够携带核弹头打击美国的全球打击武器系统的一部分。
美国国际评估和战略中心高级研究员理查德-费舍尔认为，中国有可能会在近期为战区导弹部署机动高超音速弹头，之后为洲际导弹部署这种弹头，而且他还认为，高超音速飞行器试验的加速，可能使中国得以发展机动性更强、更难以拦截的第二代反舰导弹。
据美国政府知情官员称，中国于8月7日在中国西部一个导弹基地试射了一枚Wu-14高超音速滑翔式导弹。在被问及此次试射时，五角大楼发言人杰弗里·普尔回答称，“监视外国国防活动是例行公事，但我们不会就有关国外武器业的情报或评估予以置评。”他还补充称，五角大楼鼓励中国提高防务系统项目“透明度”，以“避免误算”。
普尔证实称中国曾于2014年1月进行Wu-14高超音速滑翔式导弹试射试验，但拒绝对最近一次试射试验予以证实。然而，另外两名美国官员曾提到了8月7日有关Wu-14高超音速滑翔式导弹的试射试验。
http://mil.huanqiu.com/observation/2014-08/5114932.html
报道称，不愿透露姓名的消息人士表示，该实验是8月7日在陕西省某导弹和卫星发射中心进行的。
消息人士称，这是中国的超高声速飞行器第二次遭遇试验失败，飞行器在发射后不久就损坏了。
另据美国华盛顿自由灯塔报网站8月19日报道，中国最近进行了第二次新型高超音速导弹试验飞行。据分析人士称，这种高超音速导弹是中国能够携带核弹头打击美国的全球打击武器系统的一部分。
美国国际评估和战略中心高级研究员理查德-费舍尔认为，中国有可能会在近期为战区导弹部署机动高超音速弹头，之后为洲际导弹部署这种弹头，而且他还认为，高超音速飞行器试验的加速，可能使中国得以发展机动性更强、更难以拦截的第二代反舰导弹。
据美国政府知情官员称，中国于8月7日在中国西部一个导弹基地试射了一枚Wu-14高超音速滑翔式导弹。在被问及此次试射时，五角大楼发言人杰弗里·普尔回答称，“监视外国国防活动是例行公事，但我们不会就有关国外武器业的情报或评估予以置评。”他还补充称，五角大楼鼓励中国提高防务系统项目“透明度”，以“避免误算”。
普尔证实称中国曾于2014年1月进行Wu-14高超音速滑翔式导弹试射试验，但拒绝对最近一次试射试验予以证实。然而，另外两名美国官员曾提到了8月7日有关Wu-14高超音速滑翔式导弹的试射试验。
http://mil.huanqiu.com/observation/2014-08/5114932.html【环球军事报道】据香港《南华早报》8月22日报道，据两名与军方有关系的知情人士透露，解放军第二次超高声速飞行器试验失败。
报道称，不愿透露姓名的消息人士表示，该实验是8月7日在陕西省某导弹和卫星发射中心进行的。
消息人士称，这是中国的超高声速飞行器第二次遭遇试验失败，飞行器在发射后不久就损坏了。
另据美国华盛顿自由灯塔报网站8月19日报道，中国最近进行了第二次新型高超音速导弹试验飞行。据分析人士称，这种高超音速导弹是中国能够携带核弹头打击美国的全球打击武器系统的一部分。
美国国际评估和战略中心高级研究员理查德-费舍尔认为，中国有可能会在近期为战区导弹部署机动高超音速弹头，之后为洲际导弹部署这种弹头，而且他还认为，高超音速飞行器试验的加速，可能使中国得以发展机动性更强、更难以拦截的第二代反舰导弹。
据美国政府知情官员称，中国于8月7日在中国西部一个导弹基地试射了一枚Wu-14高超音速滑翔式导弹。在被问及此次试射时，五角大楼发言人杰弗里·普尔回答称，“监视外国国防活动是例行公事，但我们不会就有关国外武器业的情报或评估予以置评。”他还补充称，五角大楼鼓励中国提高防务系统项目“透明度”，以“避免误算”。
普尔证实称中国曾于2014年1月进行Wu-14高超音速滑翔式导弹试射试验，但拒绝对最近一次试射试验予以证实。然而，另外两名美国官员曾提到了8月7日有关Wu-14高超音速滑翔式导弹的试射试验。
http://mil.huanqiu.com/observation/2014-08/5114932.html
呵呵，吃白菜操海鲜的心
在陕西省某导弹和卫星发射中心进行的
哪位大神解惑，这是哪里？
美国人提中国人草碎了心啊
“不愿透露姓名的消息人士”，我能纯表么？
呵呵……港媒自己脑补失败了？
pinkpeony11 发表于 2014-8-22 11:27
呵呵……港媒自己脑补失败了？
南华早报在1903年创刊，内容覆盖中港两地以至全亚洲，其报道具权威性，且独立中肯，在业内享负盛名。
总体而言还是非常靠谱的。
至于失败本身，没什么，这种试验没有失败才是新闻。
呵呵……港媒自己脑补失败了？
南华早报在1903年创刊，内容覆盖中港两地以至全亚洲，其报道具权威性，且独立中肯，在业内享负盛名。
总体而言还是非常靠谱的。
至于失败本身，没什么，这种试验没有失败才是新闻。
angadow 发表于 2014-8-22 11:28
南华早报在1903年创刊，内容覆盖中港两地以至全亚洲，其报道具权威性，且独立中肯，在业内享负盛名。
...
老大你的意思是，，，，，，，
南华早报在1903年创刊，内容覆盖中港两地以至全亚洲，其报道具权威性，且独立中肯，在业内享负盛名。
...
老大你的意思是，，，，，，，
说失败是看见微博上的一级火箭照片了吧
O_O真失败了啊
"报道称，不愿透露姓名的消息人士表示" 看完这里就不用看了
这种试验成功失败都很正常，只要是还在继续就可以乐见其成
真失败了美国还不欢快的跳出来
aaaa83 发表于 2014-8-22 11:30
老大你的意思是，，，，，，，
这有啥啊，本来就是试验中的项目，A版说的对，本身不失败才是新闻
这个新闻的关键是中国已经开始研制，而且试验已经进行了很多次，成功或者失败，并不重要，因为只要源源不断的投入，总会成功并且定型。
aaaa83 发表于 2014-8-22 11:30
老大你的意思是，，，，，，，
这有啥啊，本来就是试验中的项目，A版说的对，本身不失败才是新闻
这个新闻的关键是中国已经开始研制，而且试验已经进行了很多次，成功或者失败，并不重要，因为只要源源不断的投入，总会成功并且定型。
先不说失败与否还不知道，就算失败了也没什么啊，多正常的事啊
陕西省某导弹和卫星发射中心
看到这句就笑了，
看到这句就笑了，
angadow 发表于 2014-8-22 11:28
南华早报在1903年创刊，内容覆盖中港两地以至全亚洲，其报道具权威性，且独立中肯，在业内享负盛名。
...
A版一锤定音……
南华早报在1903年创刊，内容覆盖中港两地以至全亚洲，其报道具权威性，且独立中肯，在业内享负盛名。
...
A版一锤定音……
超高声速飞行器
没这个说法
没这个说法
angadow 发表于 2014-8-22 11:28
南华早报在1903年创刊，内容覆盖中港两地以至全亚洲，其报道具权威性，且独立中肯，在业内享负盛名。
...
老大：问题是成功、失败这事，他们这级别的媒体能得到准确信息？没有把关的吗？
南华早报在1903年创刊，内容覆盖中港两地以至全亚洲，其报道具权威性，且独立中肯，在业内享负盛名。
...
老大：问题是成功、失败这事，他们这级别的媒体能得到准确信息？没有把关的吗？
这样又可再打几发，再败再打，直至完全戍功
这种项目失败不失败纯属正常，不过这个"知情人士"是哪冒出来的?
这样高科技的东西，试验阶段失败很正常，没什么大不了的。
而记者的这句话是什么意思：消息人士称，这是中国的超高声速飞行器第二次遭遇试验失败，飞行器在发射后不久就损坏了。
消息人士？第二次？飞行器损坏？
是第二次试验还是第二次试验失败？飞行器损坏？
记者是不是有意误导什么啊？
不要低估我们普通民众的智商，现在普通民众被各类各色媒体忽悠、教育的已经有自己的判断力了
而记者的这句话是什么意思：消息人士称，这是中国的超高声速飞行器第二次遭遇试验失败，飞行器在发射后不久就损坏了。
消息人士？第二次？飞行器损坏？
是第二次试验还是第二次试验失败？飞行器损坏？
记者是不是有意误导什么啊？
不要低估我们普通民众的智商，现在普通民众被各类各色媒体忽悠、教育的已经有自己的判断力了
巨浪不是也失败了很多次么。 这个是高精尖的东西。
用这种方式去引诱人辟谣，从而证实军队试验开发进度，或者有可能，掌握更多细节
这才是目的吧
这才是目的吧
‘不愿透露身份的消息人士’…………这不就是路边社的撒手锏吗？
这种消息，以官方为准。其他的一律可以无视。
不怕，再接再厉
火箭发射都不能100%成功，很正常
听谁的好呢？
这些破报纸就剩下忽悠了
当心骗机密滴。
失敗是成功他媽，沒有失敗哪有成功
原来报纸是道听途说或装作道听途说。
我根本不信军方谁敢违反纪律透露给这帮人听!
我根本不信军方谁敢违反纪律透露给这帮人听!
abpplo 发表于 2014-8-22 11:46
这些破报纸就剩下忽悠了
有骗透明度的嫌疑.......
能把真相告诉它就出鬼了...…
abpplo 发表于 2014-8-22 11:46
这些破报纸就剩下忽悠了
有骗透明度的嫌疑.......
能把真相告诉它就出鬼了...…
试验失败不失败很正常，只是喷子们没有高潮有点不正常。
卫去病 发表于 2014-8-22 11:43
这种消息，以官方为准。其他的一律可以无视。
恩，坐等新闻联播播报：下面播放本台刚收到的消息：国家重点项目试验某年某月某日试验失败。
这种消息，以官方为准。其他的一律可以无视。
恩，坐等新闻联播播报：下面播放本台刚收到的消息：国家重点项目试验某年某月某日试验失败。
各种脑补有意思吗？
怕只是为吸引眼球吧
怕只是为吸引眼球吧
超大2009 发表于 2014-8-22 11:51
恩，坐等新闻联播播报：下面播放本台刚收到的消息：国家重点项目试验某年某月某日试验失败。
你貌似好机智幽默哦，呵呵。
按道理真这么聪明是能看懂八股文的，为啥要等新闻联播里不可能出现的大白话呢？
恩，坐等新闻联播播报：下面播放本台刚收到的消息：国家重点项目试验某年某月某日试验失败。
你貌似好机智幽默哦，呵呵。
按道理真这么聪明是能看懂八股文的，为啥要等新闻联播里不可能出现的大白话呢？
试验有可能不失败的吗？都成功还搞试验干嘛？
有些人就是没自信，看见“失败”两个字就急忙洗地
成功失败都是正常现象，科学家不是神仙，就算神也会出次品
有些人就是没自信，看见“失败”两个字就急忙洗地
成功失败都是正常现象，科学家不是神仙，就算神也会出次品
本人认为该报道中有几处专业性错误。
不过，别指望我告诉你真相，别想来套情报。
我唯一能自信地告诉全世界的是：中国超高声速变轨导弹技术目前相当成熟，领先美国至少10年。
不过，别指望我告诉你真相，别想来套情报。
我唯一能自信地告诉全世界的是：中国超高声速变轨导弹技术目前相当成熟，领先美国至少10年。