中国军方回应“第二次高超音速飞行器试验失败”

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:13:26
资料图：根据NOTAM飞行通告显示，8月7日凌晨2时36分至3时40分，中国在西北地区再度进行发射活动。其中，发射位置为西北罗布泊以南地区，另一位置(疑似落点)为内蒙古阿拉善盟西侧，相距约1110公里。这可能是第2次WU-14高超音速载具飞行测试。

核心提示：在28日下午国防部举行例行记者会上，国防部新闻发言人杨宇军就近日有媒体报道说解放军第二次超高声速飞行器试验失败作出回应，称中方在境内按照计划进行的科研试验是正常的，这些试验不针对任何特定的国家和目标。
记者：近日有香港媒体报道说解放军第二次超高声速飞行器试验失败，所以请介绍一下有关这次试验的情况。

杨宇军：我们在境内按照计划进行的科研试验是正常的，这些试验不针对任何特定的国家和目标。

今天的记者会就到这里，谢谢大家。
http://news.ifeng.com/a/20140828/41771767_0.shtml资料图：根据NOTAM飞行通告显示，8月7日凌晨2时36分至3时40分，中国在西北地区再度进行发射活动。其中，发射位置为西北罗布泊以南地区，另一位置(疑似落点)为内蒙古阿拉善盟西侧，相距约1110公里。这可能是第2次WU-14高超音速载具飞行测试。

核心提示：在28日下午国防部举行例行记者会上，国防部新闻发言人杨宇军就近日有媒体报道说解放军第二次超高声速飞行器试验失败作出回应，称中方在境内按照计划进行的科研试验是正常的，这些试验不针对任何特定的国家和目标。
记者：近日有香港媒体报道说解放军第二次超高声速飞行器试验失败，所以请介绍一下有关这次试验的情况。

杨宇军：我们在境内按照计划进行的科研试验是正常的，这些试验不针对任何特定的国家和目标。

今天的记者会就到这里，谢谢大家。
http://news.ifeng.com/a/20140828/41771767_0.shtml
这不就是成功了，很淡定的回答
跟没说一样！！！
这样的回答还不如直接说无可奉告
如果预设立场是成功的话，再来看发言人的回应，逻辑上就说的通了。
如果试验是失败的话，发言人的回应就有点驴唇不对马嘴了。
wetoo12345 发表于 2014-8-28 21:04
如果预设立场是成功的话，再来看发言人的回应，逻辑上就说的通了。
如果试验是失败的话，发言人的回应就有 ...
过分解读

发言人之说，明显是：不管成功与失败，都是一种正常的试验，不针对任何国家…………
等于没说～
嗯。。。说了等于木有说
还是老词，能不能换两句
土鳖太谦虚了，应该实话实说，我们在境内按照计划进行的科研试验是正常的，这些试验专门针对美国和日本的特定目标。
这个回答很有水准
就是说我们确实有试验，其他的一概不说。

dihero 发表于 2014-8-28 21:19
土鳖太谦虚了，应该实话实说，我们在境内按照计划进行的科研试验是正常的，这些试验专门针对美国和日本的特 ...


噗——（ˉ﹃ˉ）
要不要这么荡漾
dihero 发表于 2014-8-28 21:19
土鳖太谦虚了，应该实话实说，我们在境内按照计划进行的科研试验是正常的，这些试验专门针对美国和日本的特 ...


噗——（ˉ﹃ˉ）
要不要这么荡漾
这样的回答还不如直接说无可奉告
再纠缠还有更猛的，too,yong,too simple.
就该这么回答，三流小报造个谣就要军方来公布机密信息，做梦呢。
dihero 发表于 2014-8-28 21:19
土鳖太谦虚了，应该实话实说，我们在境内按照计划进行的科研试验是正常的，这些试验专门针对美国和日本的特 ...
第二天，美国各大媒体头版头条大喊中国威胁论。日本直接尿了
这个，没什么特别的意思，无非就是，我在搞这个，搞成啥样无可奉告。
回答很有水准
轻转流年 发表于 2014-8-28 21:17
嗯。。。说了等于木有说
凭什么说？呵呵。
成功居多，因为失败了还争对个毛，还有就是中国这尿性，不保证百分之百一般都不拿出来。
那就是成功了！赞！
中国人说话向来含蓄，也很艺术！
管你鸟事？
做试验吗，做了，你要咋地，^_^
成功与否看不出 不知為什麼總有些人不願面對失敗
不過至少証明wu14真的存在
这年头，中国失败了才是新闻
我今天看一个外媒的报道说有可能军方下令击落，真是这样那就是成功了啊
失败的可能性较大。否则会说“试验达到了预期目标”。
成飞柳林 发表于 2014-8-28 21:47
我今天看一个外媒的报道说有可能军方下令击落，真是这样那就是成功了啊
击落？用什么击落？下令自毁都比击落靠谱。
就该这么回答，三流小报造个谣就要军方来公布机密信息，做梦呢。
这才是正解
ricky217yung 发表于 2014-8-28 21:42
成功与否看不出 不知為什麼總有些人不願面對失敗
不過至少証明wu14真的存在
成功与否看不出，失败与否就看得出？
wuchu 发表于 2014-8-28 21:53
失败的可能性较大。否则会说“试验达到了预期目标”。
根本没有说试验的情况！

谁规定成功一定要说“试验达到了预期目标”的？
朝云暮雨 发表于 2014-8-28 21:24
就该这么回答，三流小报造个谣就要军方来公布机密信息，做梦呢。
就是你分析的这样，
美国佬先派个港媒爆料后中媒转载的老把戏了，
无非就是激将法想套料而已
不置可否，高明来自: Android客户端
这样的回答还不如直接说无可奉告
成功居多，因为失败了还争对个毛，还有就是中国这尿性，不保证百分之百一般都不拿出来。
被你看出来了来自: Android客户端
本来就没失败何况这种关乎国防的实验也不会对外透露什么具体细节的
这么说是失败了，成功的话就说达到预期目的（明威慑），失败的话就说正常科研实验，让你自己猜（暗威慑）
回答很有水准
管你何事？就不告诉你。
wetoo12345 发表于 2014-8-28 21:04
如果预设立场是成功的话，再来看发言人的回应，逻辑上就说的通了。
如果试验是失败的话，发言人的回应就有 ...
理解错误
人发言人是说，我这个实验本身是在国内做的，合情合理合法，不针对其他国家，其他国家也管不着
中国军方回应“第二次高超音速飞行器试验失败” 中国军方回应“第二次高超音速飞行器试验失败” 国防部回应“第三次高超音速飞行器试验” 国防部回应“第三次高超音速飞行器试验” 国防部回应“第三次高超音速飞行器试验” 国防部回应第三次高超音速飞行器试验：正常试验 国防部回应第2次高超音速飞行器试验失败 国防部回应高超音速飞行器试验:不针对特定国家 港媒臆测称中国高超音速飞行器第二次试验失败 国防部回应高超音速飞行器试验：不针对任何特定国家或目 ... 美国防部：中国进行第三次高超音速飞行器试验 我国高超音速飞行器真空热试验技术获突破