核电复兴从东北开始 年内有望启动7个核电项目

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 16:28:15


不管是从市场操作层面还是从法规监管层面,核电重启都在按部就班地进行着。
8月19日,中国政府网发布《国务院关于近期支持东北振兴若干重大政策举措的意见》(以下简称《意见》),称将优化东北地区能源结构,开工建设辽宁红沿河核电二期项目,适时启动辽宁徐大堡核电项目建设。
国家能源局一官员则透露,今年年底前将力争核准开工2台核电机组,分别是辽宁红沿河5、6号机组。根据官方透露的消息,截至目前,年内有望重启或新开工的核电项目已达7个
同时值得关注的是,作为核安全监管体系的关键所在,《核安全法》被曝初稿已定,而消息人士告诉记者,相关部门确实正在对该稿进行讨论,并争取最快在2017年出台正式的《核安全法》。
年内有望启动7个
综合不断曝出的信息,年内有望开工的核电项目已达7个,核电行业有望迎来新的大发展。
《意见》表示,将优化东北地区能源结构,开工建设辽宁红沿河核电二期项目,适时启动辽宁徐大堡核电项目建设。《意见》还要求加快电力外送通道建设,切实解决东北地区“窝电”问题。
公开资料显示,红沿河核电二期拟建设2台ACPR1000核电机组,徐大堡核电项目一期工程拟建2台AP1000核电机组。
记者了解到,红沿河核电站是中国东北地区第一座大型商用核电站,规划建设6台百万千瓦级压水堆核电机组。目前一期工程中的1、2号机组已并网发电,3、4号机组处于建设期。此外,红沿河5、6号核电机组的建设有望在引进美国 AP1000技术的基础上采用国产第三代核电技术。红沿河二期工程早在2010年就获得国家发改委批复开展前期工作,可行性研究报告也于同年通过审查,拟规划建设2台百万千瓦级核电机组。由于2011年日本福岛核泄漏事故,中国所有核电项目建设暂停了三年多。
国家核安全局也于今年4月8日批复通过对徐大堡核电站厂址选择审查意见。按照流程,在获得厂址批复后,徐大堡核电站将进入报送国务院审核阶段。
截至目前,有望于今年开工的核电项目已达7个,分别是红沿河核电二期、徐大堡核电项目、三门二期、海阳二期、广东陆丰一期、山东荣成CAP1400示范项目和福清三期。不过一发电集团专家告诉记者,辽宁红沿河二期、辽宁葫芦岛徐大堡一期和广东陆丰一期年内获批的可能性最大。
此前一国家核安全局官员则表示,“目前待批的项目中,只有红沿河二期采用的ACPR1000技术争议最小,而且技术相对成熟,年内获批可能性最大。”ACPR1000是中国广核集团研发的具有三代技术特征的核电技术。
国家能源局一官员也透露,今年年底前将力争核准开工2台核电机组,分别是辽宁红沿河5、6号机组。这是国家能源局今年首次公开表态,且明确提出新开工核电机组数量,截至目前年内并无新开工项目。



不管是从市场操作层面还是从法规监管层面,核电重启都在按部就班地进行着。
8月19日,中国政府网发布《国务院关于近期支持东北振兴若干重大政策举措的意见》(以下简称《意见》),称将优化东北地区能源结构,开工建设辽宁红沿河核电二期项目,适时启动辽宁徐大堡核电项目建设。
国家能源局一官员则透露,今年年底前将力争核准开工2台核电机组,分别是辽宁红沿河5、6号机组。根据官方透露的消息,截至目前,年内有望重启或新开工的核电项目已达7个
同时值得关注的是,作为核安全监管体系的关键所在,《核安全法》被曝初稿已定,而消息人士告诉记者,相关部门确实正在对该稿进行讨论,并争取最快在2017年出台正式的《核安全法》。
年内有望启动7个
综合不断曝出的信息,年内有望开工的核电项目已达7个,核电行业有望迎来新的大发展。
《意见》表示,将优化东北地区能源结构,开工建设辽宁红沿河核电二期项目,适时启动辽宁徐大堡核电项目建设。《意见》还要求加快电力外送通道建设,切实解决东北地区“窝电”问题。
公开资料显示,红沿河核电二期拟建设2台ACPR1000核电机组,徐大堡核电项目一期工程拟建2台AP1000核电机组。
记者了解到,红沿河核电站是中国东北地区第一座大型商用核电站,规划建设6台百万千瓦级压水堆核电机组。目前一期工程中的1、2号机组已并网发电,3、4号机组处于建设期。此外,红沿河5、6号核电机组的建设有望在引进美国 AP1000技术的基础上采用国产第三代核电技术。红沿河二期工程早在2010年就获得国家发改委批复开展前期工作,可行性研究报告也于同年通过审查,拟规划建设2台百万千瓦级核电机组。由于2011年日本福岛核泄漏事故,中国所有核电项目建设暂停了三年多。
国家核安全局也于今年4月8日批复通过对徐大堡核电站厂址选择审查意见。按照流程,在获得厂址批复后,徐大堡核电站将进入报送国务院审核阶段。
截至目前,有望于今年开工的核电项目已达7个,分别是红沿河核电二期、徐大堡核电项目、三门二期、海阳二期、广东陆丰一期、山东荣成CAP1400示范项目和福清三期。不过一发电集团专家告诉记者,辽宁红沿河二期、辽宁葫芦岛徐大堡一期和广东陆丰一期年内获批的可能性最大。
此前一国家核安全局官员则表示,“目前待批的项目中,只有红沿河二期采用的ACPR1000技术争议最小,而且技术相对成熟,年内获批可能性最大。”ACPR1000是中国广核集团研发的具有三代技术特征的核电技术。
国家能源局一官员也透露,今年年底前将力争核准开工2台核电机组,分别是辽宁红沿河5、6号机组。这是国家能源局今年首次公开表态,且明确提出新开工核电机组数量,截至目前年内并无新开工项目。
http://www.cs.com.cn/ssgs/hyzx/201408/t20140821_4487898.html
红沿河一期应该已经并网发电了,徐大堡干脆就坐落于拥有造核潜艇的渤海造船厂和核潜艇基地的葫芦岛。
红沿河一期四个机组发电量就相当于大连市2012年全社会用电量的1.04倍,还是很划算的
不怕造成电能过剩吗
慕容紫轩 发表于 2014-8-22 08:54
不怕造成电能过剩吗
可以淘汰小型煤电厂。
慕容紫轩 发表于 2014-8-22 08:54
不怕造成电能过剩吗
火电肯定得有下线的,不然折腾什么呢?
煤咱们可是有的是的。
增加核电,减少煤电,不然空气污染永远也解决不了
好宁宁 发表于 2014-8-22 13:34
增加核电,减少煤电,不然空气污染永远也解决不了
增加核电,最多只能少增加点煤电。

减少?除非经济衰退……
慕容紫轩 发表于 2014-8-22 08:54
不怕造成电能过剩吗
淘汰落后产能啊,,,
核电是把双刃剑啊
这玩意不能建在地震带上啊
长远来看,发展核电对国家环境保护还是很有利的。
天子之剑 发表于 2014-8-22 18:04
核电是把双刃剑啊
这玩意不能建在地震带上啊
东北不在地震带上
庐山苑 发表于 2014-8-22 09:32
可以淘汰小型煤电厂。
主要是东北目前的工业说实话支撑不了这么多核电站的工作
不玩CS的T 发表于 2014-8-22 11:38
火电肯定得有下线的,不然折腾什么呢?
煤咱们可是有的是的。
其实华北华东更缺电
慕容紫轩 发表于 2014-8-22 20:55
主要是东北目前的工业说实话支撑不了这么多核电站的工作
海阳和荣成都在我们烟台,我们烟台是山东的城市不是东北那嘎达的。  广东陆丰好像在广东。  红沿河也不在东北。  

这些核电站的设备在东北建造而已,请你仔细看看。
庐山苑 发表于 2014-8-22 21:11
海阳和荣成都在我们烟台,我们烟台是山东的城市不是东北那嘎达的。  广东陆丰好像在广东。  红沿河也不在 ...
我老家就是莱州的。。
慕容紫轩 发表于 2014-8-22 21:36
我老家就是莱州的。。
山东基本都是火电,核电上了后,火电就停了。
庐山苑 发表于 2014-8-22 21:47
山东基本都是火电,核电上了后,火电就停了。
济南这边还是火电
现在只能讲维持,还谈不上发展。
海阳和荣成都在我们烟台,我们烟台是山东的城市不是东北那嘎达的。  广东陆丰好像在广东。  红沿河也不在 ...
红沿河在瓦房店,公司在大连南山。
主要是东北目前的工业说实话支撑不了这么多核电站的工作
输送到京津地区
淘汰河北火电
东北电网正在调整、建设,将加大电源接入能力,以及向华北、华东的输电能力。
Redbee 发表于 2014-8-22 15:26
增加核电,最多只能少增加点煤电。

减少?除非经济衰退……
那是因为核电还不够多,如果核电发电量足够高,那么污染的煤电自然就会被淘汰,欧美都曾经是煤电主力,那一段时期也是污染严重,慢慢不是都被核电代替了吗
Redbee 发表于 2014-8-22 15:26
增加核电,最多只能少增加点煤电。

减少?除非经济衰退……
未来钍熔盐堆电厂就地替换火电厂就OK了......
争取尽快开建ACPR和ACP吧,别让不上不下的AP1000给耽误了时间。
好宁宁 发表于 2014-8-23 20:27
那是因为核电还不够多,如果核电发电量足够高,那么污染的煤电自然就会被淘汰,欧美都曾经是煤电主力,那 ...
美国40%煤电,核电只有20%,怎么看出来煤电“曾经”是主力和被核电替代了的?
未来可能很多火电厂会被卖给个人......
东北一个红沿河就够用了。冬天靠热电联产,核电站都不能满负荷运行。华北需要电么?匀你们点?

Redbee 发表于 2014-8-24 11:54
美国40%煤电,核电只有20%,怎么看出来煤电“曾经”是主力和被核电替代了的?


请解释一下美国煤电从80年代的60%到现在的40%是一种什么趋势,未来又会怎样?而且美国地广人稀,煤电的污染还不明显,你怎么不举欧洲的煤电比例呢,看来你也知道不好说吧
1 法国 78% 2 立陶宛 64% 3 斯洛伐克 54% 4 比利时 53% 5 乌克兰 49% 6 瑞典 47% 7 亚美尼亚 42% 8 瑞士 42% 9 斯洛文尼亚 42% 10 匈牙利 37%

煤电优点是便宜技术成熟,缺点是污染大,随着经济发展,煤电必然是不断减小。过去五十年煤电从绝对主力到现在的半边天还不说明问题吗。从能源安全和价格的角度煤电也不可能完全取消,但是减小煤电比例就可以使空气质量达到可以接受的程度

这几年经济危机,煤电有所上涨,人穷志短也就顾不上什么污染不污染了
Redbee 发表于 2014-8-24 11:54
美国40%煤电,核电只有20%,怎么看出来煤电“曾经”是主力和被核电替代了的?


请解释一下美国煤电从80年代的60%到现在的40%是一种什么趋势,未来又会怎样?而且美国地广人稀,煤电的污染还不明显,你怎么不举欧洲的煤电比例呢,看来你也知道不好说吧
1 法国 78% 2 立陶宛 64% 3 斯洛伐克 54% 4 比利时 53% 5 乌克兰 49% 6 瑞典 47% 7 亚美尼亚 42% 8 瑞士 42% 9 斯洛文尼亚 42% 10 匈牙利 37%

煤电优点是便宜技术成熟,缺点是污染大,随着经济发展,煤电必然是不断减小。过去五十年煤电从绝对主力到现在的半边天还不说明问题吗。从能源安全和价格的角度煤电也不可能完全取消,但是减小煤电比例就可以使空气质量达到可以接受的程度

这几年经济危机,煤电有所上涨,人穷志短也就顾不上什么污染不污染了
慕容紫轩 发表于 2014-8-22 20:55
主要是东北目前的工业说实话支撑不了这么多核电站的工作
电力出口,跟毛子合作开发远东需要电力,有说法是从中国进口
当年买核电相关的股票,结果撞上日本核电事故,亏大了;
不知这回能不能瞅准时机捞回来。
好宁宁 发表于 2014-8-25 11:09
请解释一下美国煤电从80年代的60%到现在的40%是一种什么趋势,未来又会怎样?而且美国地广人稀,煤电的 ...
您应该知道,1979年美国三里岛核事故之后就一直停建核电站至今。所以显而易见80年代以来美国煤电占比下降,与核电一分钱关系都没有。

欧洲三大工业国德英法,他们拥有的核电站也大多“上岁数了”,而不是80年代以来替代煤电的。

总体来说,无论在美国还是欧盟,替代煤炭的都是油气,而不是核电。
当年买核电相关的股票,结果撞上日本核电事故,亏大了;
不知这回能不能瞅准时机捞回来。
不可预测。
nimbostratus 发表于 2014-8-25 16:26
不可预测。
泡土鳖“鼓市”的确是玩命的事。
这是假消息,已经辟谣了。转的帖子正在审核。
泡土鳖“鼓市”的确是玩命的事。
不好意思,理解力有限,貌似很严重。
慕容紫轩 发表于 2014-8-22 08:54
不怕造成电能过剩吗
火电有计划下马不久OK了?!
未来发展还怕电能过剩?!中国人均电耗多少,西荒花大国家人均电耗多少?中国的万元GDP能耗还高于西荒,怎么着都不可能过剩!
Redbee 发表于 2014-8-22 15:26
增加核电,最多只能少增加点煤电。

减少?除非经济衰退……
如果逐步达到法国70%的核电比例呢?!
天子之剑 发表于 2014-8-22 18:04
核电是把双刃剑啊
这玩意不能建在地震带上啊
某西荒大佬在兔子窝的代理人屡屡叫嚣不能在地震带上建设核电。结果西荒大佬近几年就在地震带上建设核电。