超级军网李克强表态年底之前必须启动核电
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 09:11:34
国务院总理李克强在近期一次会议上表态称“(核电)年底之前怎么样都要启动了”。随着这一时间窗口逐步逼近，箭在弦上的气氛日益浓重。从全国“两会”到国家能源委员会会议再到中央财经领导小组会议，数次表态的具体表述也从原先的“稳步有序推进核电建设”升级到“抓紧启动东部沿海地区新的核电项目建设”、“加快步伐核准一批核电项目”。
鉴于“十二五”期间不开工内陆核电，因此今年内有可能开工的核电项目，将从三门二期、海阳二期、陆丰一期、徐大堡一期、山东荣成CAP1400示范项目、福清三期、红沿河二期中产生。其中，优先度最高的，则是荣成的CAP1400项目。
根据中国政府《核电中长期发展规划》，中国后续核电项目将主要采用三代AP1000及其再创新技术。目前，有超过10台采用AP1000/CAP1000和CAP1400的机组正在接受政府评估并即将获批。在上述7个已获得“小路条”、有望于年内核准开工的核电项目中，三门二期、海阳二期、陆丰一期、徐大堡一期均采用AP1000技术。大型先进压水堆重大专项CAP1400则是建立在此技术上、拥有中国自主知识产权的“升级版”。
7月18日，国家核电新闻发言人、首席信息官郭宏波表示，CAP1400示范项目一旦获得开工许可，完全有条件在今年入冬前实施核岛第一罐混凝土浇灌(FCD)。机构预计，在国内核电项目启动以及海外市场出口的推动下，核电、常规岛和辅助设备市场将迎来扩容机遇。按照2020年5800万千瓦商运和3000万千瓦在建装机规划，核电设备投资总需求有望接近4800亿元。核电项目的重启将有助于行业景气度的提升，江苏神通、丹甫股份、久立特材、中国一重、中核科技、东方锆业等核电概念股值得关注。
http://www.china5e.com/news/news-877862-1.html国务院总理李克强在近期一次会议上表态称“(核电)年底之前怎么样都要启动了”。随着这一时间窗口逐步逼近，箭在弦上的气氛日益浓重。从全国“两会”到国家能源委员会会议再到中央财经领导小组会议，数次表态的具体表述也从原先的“稳步有序推进核电建设”升级到“抓紧启动东部沿海地区新的核电项目建设”、“加快步伐核准一批核电项目”。
鉴于“十二五”期间不开工内陆核电，因此今年内有可能开工的核电项目，将从三门二期、海阳二期、陆丰一期、徐大堡一期、山东荣成CAP1400示范项目、福清三期、红沿河二期中产生。其中，优先度最高的，则是荣成的CAP1400项目。
根据中国政府《核电中长期发展规划》，中国后续核电项目将主要采用三代AP1000及其再创新技术。目前，有超过10台采用AP1000/CAP1000和CAP1400的机组正在接受政府评估并即将获批。在上述7个已获得“小路条”、有望于年内核准开工的核电项目中，三门二期、海阳二期、陆丰一期、徐大堡一期均采用AP1000技术。大型先进压水堆重大专项CAP1400则是建立在此技术上、拥有中国自主知识产权的“升级版”。
7月18日，国家核电新闻发言人、首席信息官郭宏波表示，CAP1400示范项目一旦获得开工许可，完全有条件在今年入冬前实施核岛第一罐混凝土浇灌(FCD)。机构预计，在国内核电项目启动以及海外市场出口的推动下，核电、常规岛和辅助设备市场将迎来扩容机遇。按照2020年5800万千瓦商运和3000万千瓦在建装机规划，核电设备投资总需求有望接近4800亿元。核电项目的重启将有助于行业景气度的提升，江苏神通、丹甫股份、久立特材、中国一重、中核科技、东方锆业等核电概念股值得关注。
http://www.china5e.com/news/news-877862-1.html
鉴于“十二五”期间不开工内陆核电，因此今年内有可能开工的核电项目，将从三门二期、海阳二期、陆丰一期、徐大堡一期、山东荣成CAP1400示范项目、福清三期、红沿河二期中产生。其中，优先度最高的，则是荣成的CAP1400项目。
根据中国政府《核电中长期发展规划》，中国后续核电项目将主要采用三代AP1000及其再创新技术。目前，有超过10台采用AP1000/CAP1000和CAP1400的机组正在接受政府评估并即将获批。在上述7个已获得“小路条”、有望于年内核准开工的核电项目中，三门二期、海阳二期、陆丰一期、徐大堡一期均采用AP1000技术。大型先进压水堆重大专项CAP1400则是建立在此技术上、拥有中国自主知识产权的“升级版”。
7月18日，国家核电新闻发言人、首席信息官郭宏波表示，CAP1400示范项目一旦获得开工许可，完全有条件在今年入冬前实施核岛第一罐混凝土浇灌(FCD)。机构预计，在国内核电项目启动以及海外市场出口的推动下，核电、常规岛和辅助设备市场将迎来扩容机遇。按照2020年5800万千瓦商运和3000万千瓦在建装机规划，核电设备投资总需求有望接近4800亿元。核电项目的重启将有助于行业景气度的提升，江苏神通、丹甫股份、久立特材、中国一重、中核科技、东方锆业等核电概念股值得关注。
http://www.china5e.com/news/news-877862-1.html国务院总理李克强在近期一次会议上表态称“(核电)年底之前怎么样都要启动了”。随着这一时间窗口逐步逼近，箭在弦上的气氛日益浓重。从全国“两会”到国家能源委员会会议再到中央财经领导小组会议，数次表态的具体表述也从原先的“稳步有序推进核电建设”升级到“抓紧启动东部沿海地区新的核电项目建设”、“加快步伐核准一批核电项目”。
鉴于“十二五”期间不开工内陆核电，因此今年内有可能开工的核电项目，将从三门二期、海阳二期、陆丰一期、徐大堡一期、山东荣成CAP1400示范项目、福清三期、红沿河二期中产生。其中，优先度最高的，则是荣成的CAP1400项目。
根据中国政府《核电中长期发展规划》，中国后续核电项目将主要采用三代AP1000及其再创新技术。目前，有超过10台采用AP1000/CAP1000和CAP1400的机组正在接受政府评估并即将获批。在上述7个已获得“小路条”、有望于年内核准开工的核电项目中，三门二期、海阳二期、陆丰一期、徐大堡一期均采用AP1000技术。大型先进压水堆重大专项CAP1400则是建立在此技术上、拥有中国自主知识产权的“升级版”。
7月18日，国家核电新闻发言人、首席信息官郭宏波表示，CAP1400示范项目一旦获得开工许可，完全有条件在今年入冬前实施核岛第一罐混凝土浇灌(FCD)。机构预计，在国内核电项目启动以及海外市场出口的推动下，核电、常规岛和辅助设备市场将迎来扩容机遇。按照2020年5800万千瓦商运和3000万千瓦在建装机规划，核电设备投资总需求有望接近4800亿元。核电项目的重启将有助于行业景气度的提升，江苏神通、丹甫股份、久立特材、中国一重、中核科技、东方锆业等核电概念股值得关注。
http://www.china5e.com/news/news-877862-1.html
半生不熟的螃蟹，味道未必鲜美。
嗯 只要一启动，经济增长率立刻上去好几个百分点 这一年的任务就好交差了
这些都是原先内陆AP1000项目的转移，和近期中美高层的互动也有些关联。
核电现实需求是有的，不过大上AP1000值得商榷，宝贵的沿海厂址用作自主知识产权的ACR示范堆建设应该加速，再拖而不决会白白浪费福岛事故带来的时间窗口。
核电现实需求是有的，不过大上AP1000值得商榷，宝贵的沿海厂址用作自主知识产权的ACR示范堆建设应该加速，再拖而不决会白白浪费福岛事故带来的时间窗口。
来，日本福岛事故时，天天上电视说核电站不安全和选址不能接近城市的砖家们，来评评自己国内的核电。。。
哪要电就在哪搞吧来自: Android客户端
支持发展清洁的核电
干脆把国家电网解散算了，哪个企业或者家庭要用电，自己买发电机发电多好
superdirex 发表于 2014-8-1 15:01
半生不熟的螃蟹，味道未必鲜美。
对啊，正想问你，，为毛你们和中核搞的华龙一号，我看介绍主动+被动的安全性比AP1000还高，为什么国内不允许建？谁规定的必须建引进的AP1000？你们的华龙不是国产华率更高吗？
半生不熟的螃蟹，味道未必鲜美。
对啊，正想问你，，为毛你们和中核搞的华龙一号，我看介绍主动+被动的安全性比AP1000还高，为什么国内不允许建？谁规定的必须建引进的AP1000？你们的华龙不是国产华率更高吗？
要建就建北京边上，天子守国门。
寂寞拾秋客 发表于 2014-8-1 16:13
要建就建北京边上，天子守国门。
你这就外行了，北京是中国核反应堆最多的地区，市中心的清华大学就有好几堆，相信市内还有其它保密单位也有。北京西南房山区的中国原子能科学院有更多的核反应堆，我还去过，最新的快中子反堆也建在那里。
要建就建北京边上，天子守国门。
你这就外行了，北京是中国核反应堆最多的地区，市中心的清华大学就有好几堆，相信市内还有其它保密单位也有。北京西南房山区的中国原子能科学院有更多的核反应堆，我还去过，最新的快中子反堆也建在那里。
你这就外行了，北京是中国核反应堆最多的地区，市中心的清华大学就有好几堆，相信市内还有其它保密单位也 ...
那不是更好，方便研究，建一圈核电站把北京围起来。
那不是更好，方便研究，建一圈核电站把北京围起来。
瞎猜 发表于 2014-8-1 16:12
对啊，正想问你，，为毛你们和中核搞的华龙一号，我看介绍主动+被动的安全性比AP1000还高，为什么国内不 ...
两家分歧存在但不是不可调和----技术路线是一致的，各自细化方案能满足各自现实和发展需要；
偏偏上面想将其搞成一个标准堆型，而且定位为出口堆型，这个显然不是两家能接受的，两家前期在完全自主知识产权关键技术和设备研发上投入非常巨大-----这些年来很多功夫就花在了这个“完全自主知识产权”上，比如燃料组件、棒驱、泵阀、仪控等。
两家现在的主流堆型都是法标的，未来中标（中国标准）的燃料组件是兼容法标的，大规模建设AP/CAP这样的美标机组实属不智：
首先，AP1000的经济性成问题（投资超预算太多，未来核电电价市场化压力大）；
其次，AP1000的成熟性成问题（目前关键设备还有不少问题，首堆的调试参数更无从说起，这个是个很可怕的问题，纸面上的先进性必须经得起实践的检验，可靠性也需要时间来验证）；
再次，不利于国内大量的在运法标机组的运行维护；
最后，更不利于新堆型的研发----咱是不相信国核技这几年就吃透了AP1000的，依葫芦画瓢能有个样子就不错了，还处于学徒阶段，和经验老到的中核、中广核的自主研发能力差距很大；比如核心的燃料组件研发上，国核技的底子是“零”----这将成为未来CAP走出去的一道坎，核电机组全寿命燃料供应合同，在总合同中占比不小，而且很肥。
总之，还是走着瞧吧，国内核电企业可能会有一些整合变化，纵然CAP先行个年把，中核和中广核自主化首堆的运行应该也能追的上-----生手和熟手的差别。
对啊，正想问你，，为毛你们和中核搞的华龙一号，我看介绍主动+被动的安全性比AP1000还高，为什么国内不 ...
两家分歧存在但不是不可调和----技术路线是一致的，各自细化方案能满足各自现实和发展需要；
偏偏上面想将其搞成一个标准堆型，而且定位为出口堆型，这个显然不是两家能接受的，两家前期在完全自主知识产权关键技术和设备研发上投入非常巨大-----这些年来很多功夫就花在了这个“完全自主知识产权”上，比如燃料组件、棒驱、泵阀、仪控等。
两家现在的主流堆型都是法标的，未来中标（中国标准）的燃料组件是兼容法标的，大规模建设AP/CAP这样的美标机组实属不智：
首先，AP1000的经济性成问题（投资超预算太多，未来核电电价市场化压力大）；
其次，AP1000的成熟性成问题（目前关键设备还有不少问题，首堆的调试参数更无从说起，这个是个很可怕的问题，纸面上的先进性必须经得起实践的检验，可靠性也需要时间来验证）；
再次，不利于国内大量的在运法标机组的运行维护；
最后，更不利于新堆型的研发----咱是不相信国核技这几年就吃透了AP1000的，依葫芦画瓢能有个样子就不错了，还处于学徒阶段，和经验老到的中核、中广核的自主研发能力差距很大；比如核心的燃料组件研发上，国核技的底子是“零”----这将成为未来CAP走出去的一道坎，核电机组全寿命燃料供应合同，在总合同中占比不小，而且很肥。
总之，还是走着瞧吧，国内核电企业可能会有一些整合变化，纵然CAP先行个年把，中核和中广核自主化首堆的运行应该也能追的上-----生手和熟手的差别。
恩 可以预想到时候会有大范围群众体育事件 看看这次政府在处理这种事件时能不能更成熟
核电还是先建在沿海地区靠谱点
superdirex 发表于 2014-8-1 16:58
两家分歧存在但不是不可调和----技术路线是一致的，各自细化方案能满足各自现实和发展需要；
偏偏上面想 ...
是啊，如果你们两家的自主技术是世界领先的安全和经济水平的，肯定应该在国内建啊。。我这种外行不知道有什么门道，不过，国家肯定是希望你们和中核都发展壮大的吧，尤其中核这样历史包袱重但技术力量强的老企业，更应该抓住国家发展核电的机遇哈。。
两家分歧存在但不是不可调和----技术路线是一致的，各自细化方案能满足各自现实和发展需要；
偏偏上面想 ...
是啊，如果你们两家的自主技术是世界领先的安全和经济水平的，肯定应该在国内建啊。。我这种外行不知道有什么门道，不过，国家肯定是希望你们和中核都发展壮大的吧，尤其中核这样历史包袱重但技术力量强的老企业，更应该抓住国家发展核电的机遇哈。。
瞎猜 发表于 2014-8-1 16:15
你这就外行了，北京是中国核反应堆最多的地区，市中心的清华大学就有好几堆，相信市内还有其它保密单位也 ...
说那么多，没用
你哪怕就建一个核电站在北京，哪怕只有一个机组，全国立马闭嘴
不行啊？那就先舆论放风，说规划在北京建一个（实际上根本就不建），你看看北京是什么风向
这个好处大大的，其他地方的反对舆论立马偃旗息鼓，支持方那就更兴奋了。从此，核电建设一马平川
真的，就“计划”一下而已，说要在北京建核电站。等其他地方的核电站都差不多了，就说由于其他地方抢着建，北京没资源、没背景、没财力，就一破地方，建了也挣不到钱，被逼无奈下马了
你这就外行了，北京是中国核反应堆最多的地区，市中心的清华大学就有好几堆，相信市内还有其它保密单位也 ...
说那么多，没用
你哪怕就建一个核电站在北京，哪怕只有一个机组，全国立马闭嘴
不行啊？那就先舆论放风，说规划在北京建一个（实际上根本就不建），你看看北京是什么风向
这个好处大大的，其他地方的反对舆论立马偃旗息鼓，支持方那就更兴奋了。从此，核电建设一马平川
真的，就“计划”一下而已，说要在北京建核电站。等其他地方的核电站都差不多了，就说由于其他地方抢着建，北京没资源、没背景、没财力，就一破地方，建了也挣不到钱，被逼无奈下马了
寂寞拾秋客 发表于 2014-8-1 16:18
那不是更好，方便研究，建一圈核电站把北京围起来。
你可以去查查西方大城市周围有多少核电站，你先喷死他们再喷我们中国
那不是更好，方便研究，建一圈核电站把北京围起来。
你可以去查查西方大城市周围有多少核电站，你先喷死他们再喷我们中国
superdirex 发表于 2014-8-1 15:01
半生不熟的螃蟹，味道未必鲜美。
早就熟透了，只是被福岛硬生生给暂停而已
半生不熟的螃蟹，味道未必鲜美。
早就熟透了，只是被福岛硬生生给暂停而已
你可以去查查西方大城市周围有多少核电站，你先喷死他们再喷我们中国
你太认真了耶！人家是不用国家电网的。
你太认真了耶！人家是不用国家电网的。
电价不下降 工农业生产和商业运行成本大啊 核电是利好消息。
瞎猜 发表于 2014-8-1 18:41
是啊，如果你们两家的自主技术是世界领先的安全和经济水平的，肯定应该在国内建啊。。我这种外行不知道有 ...
三十年河东，三十年河西，现在这个情况在10年前是无法预计到的；
当年引进AP1000，固然有提高核电技术水平的考虑，也有与欧洲要价促进进一步技术开放的意味；其实就是现在，将原来规划的内陆AP1000项目转向沿海继续建设，也有同样的作用（比如材料、铀资源、后处理），但规模上要控制好。
AP1000的经济性没有原本预计的好，但是通过进一步国产化还是有一定余地的，倒是关键设备的技术成熟性，以及国内生产企业的工艺稳定性，可能制约AP1000的建设进程，这方面恐怕还需要不少的时间----这还仅仅是制造和工程的问题，要真正掌握，那需要更长的时间。
中核的体量大，业务范围也广，核电只是其业务的一部分，官商一体的体制可能要有所梳理改变，才能适应发展的需要。
中国核电市场很大，抓紧时机夯实产业链基础，未来的前景是可以预期的。
是啊，如果你们两家的自主技术是世界领先的安全和经济水平的，肯定应该在国内建啊。。我这种外行不知道有 ...
三十年河东，三十年河西，现在这个情况在10年前是无法预计到的；
当年引进AP1000，固然有提高核电技术水平的考虑，也有与欧洲要价促进进一步技术开放的意味；其实就是现在，将原来规划的内陆AP1000项目转向沿海继续建设，也有同样的作用（比如材料、铀资源、后处理），但规模上要控制好。
AP1000的经济性没有原本预计的好，但是通过进一步国产化还是有一定余地的，倒是关键设备的技术成熟性，以及国内生产企业的工艺稳定性，可能制约AP1000的建设进程，这方面恐怕还需要不少的时间----这还仅仅是制造和工程的问题，要真正掌握，那需要更长的时间。
中核的体量大，业务范围也广，核电只是其业务的一部分，官商一体的体制可能要有所梳理改变，才能适应发展的需要。
中国核电市场很大，抓紧时机夯实产业链基础，未来的前景是可以预期的。
xmyyc 发表于 2014-8-1 19:02
早就熟透了，只是被福岛硬生生给暂停而已
你没理解咱的意思，呵呵。
早就熟透了，只是被福岛硬生生给暂停而已
你没理解咱的意思，呵呵。
xmyyc 发表于 2014-8-1 19:02
早就熟透了，只是被福岛硬生生给暂停而已
怎么可能？我在国核技术研发重心的同学到现在还在研究AP1000，因为很多内容还没有消化，有些问题还没有研究清楚。
早就熟透了，只是被福岛硬生生给暂停而已
怎么可能？我在国核技术研发重心的同学到现在还在研究AP1000，因为很多内容还没有消化，有些问题还没有研究清楚。
superdirex 发表于 2014-8-1 16:58
两家分歧存在但不是不可调和----技术路线是一致的，各自细化方案能满足各自现实和发展需要；
偏偏上面想 ...
国核技还远没有吃透AP1000，我在国核技的几个同学还在消化AP1000，有很多问题还没研究清楚。
对了，AP1000的主泵造的咋样了？
两家分歧存在但不是不可调和----技术路线是一致的，各自细化方案能满足各自现实和发展需要；
偏偏上面想 ...
国核技还远没有吃透AP1000，我在国核技的几个同学还在消化AP1000，有很多问题还没研究清楚。
对了，AP1000的主泵造的咋样了？
空气动力学 发表于 2014-8-1 19:30
国核技还远没有吃透AP1000，我在国核技的几个同学还在消化AP1000，有很多问题还没研究清楚。
对了，AP10 ...
吃透是肯定没有的，先把瓢画好吧。
嘿嘿，这事咱就不八卦了。
国核技还远没有吃透AP1000，我在国核技的几个同学还在消化AP1000，有很多问题还没研究清楚。
对了，AP10 ...
吃透是肯定没有的，先把瓢画好吧。
嘿嘿，这事咱就不八卦了。
superdirex 发表于 2014-8-1 15:13
这些都是原先内陆AP1000项目的转移，和近期中美高层的互动也有些关联。
核电现实需求是有的，不过大上AP10 ...
ACR不是加拿大的先进重水坎杜堆么？是ACP吧？华龙一号两家合作的咋样了？
这些都是原先内陆AP1000项目的转移，和近期中美高层的互动也有些关联。
核电现实需求是有的，不过大上AP10 ...
ACR不是加拿大的先进重水坎杜堆么？是ACP吧？华龙一号两家合作的咋样了？
- -北京都没水 怎么可能建商用核电站呢？
tourbillion 发表于 2014-8-1 20:24
ACR不是加拿大的先进重水坎杜堆么？是ACP吧？华龙一号两家合作的咋样了？
是ACC，手误。
基本方案定了，不过不符合上面的意思，继续磨蹭吧，这事急不来，静待变化。
ACR不是加拿大的先进重水坎杜堆么？是ACP吧？华龙一号两家合作的咋样了？
是ACC，手误。
基本方案定了，不过不符合上面的意思，继续磨蹭吧，这事急不来，静待变化。
那不是更好，方便研究，建一圈核电站把北京围起来。
你掏钱建电网？
你掏钱建电网？