超级军网TG是否对枪挂榴弹发射器不感冒？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:08:21
]]
TG跟法国人差不多..........喜欢枪榴弹多过下挂发射器，据说是因为40毫米枪榴弹威力比较可观，而35下挂弹重太小，威力不足................至于精度问题嘛！一般来说下挂精度较好（国产的不清楚），因为有膛线.................
原帖由 我是狙击手 于 2007-7-12 23:10 发表
TG跟法国人差不多..........喜欢枪榴弹多过下挂发射器，据说是因为40毫米枪榴弹威力比较可观，而35下挂弹重太小，威力不足................至于精度问题嘛！一般来说下挂精度较好（国产的不清楚），因为有膛线. ...
那毛子还用30毫米的呢，威力不是更小？
原帖由 隼鹰 于 2007-7-12 23:21 发表
那毛子还用30毫米的呢，威力不是更小？
毛子下挂的是40MM，具体数据为：VOG-25弹重0.25kg，VOG-25P弹重0.27kg。........30MM那个是榴弹机枪，弹重350克...........
TG的是：
榴弹全长约115mm，全弹重约145g，初速为75m/s。目前已知的配用弹种包括：DFB91式爆震弹、DFT91式痛球弹、DFR91染色弹、DFC91催泪弹、DFG91闪光弹。
一颗枪榴弹，既能插在81上，也能插在95上吗？？ 这两个枪管直径一样？？？
都是插进去
大点小点问题不大吧.......能爆浆就好:$
大点小点问题不大吧.......能爆浆就好:$
]]
另外还有图片显示TG试过在95上上GP25
好图哦。。。
其实一直没有看到正式列装下挂的，我们在杂志上看到的MS工厂的实验品，或者只是在部队小范围试用而已......................
你搞反了,实际是枪榴弹是技术储备.榴弹发射器才是主流,你只要看看以往的81,95,03的介绍就知道了.最初81枪管上的结构是为枪榴弹设置的,后来枪榴弹根本没有列装,而外挂榴弹发射器后来居上少量装备了部队.
还是觉得91好看,GT25基线更短,特战队员那张GT25的小握把和95的小握把重复鸟:L
原帖由 我是狙击手 于 2007-7-13 08:13 发表
其实一直没有看到正式列装下挂的，我们在杂志上看到的MS工厂的实验品，或者只是在部队小范围试用而已......................
我纳闷的也是这个问题,正式列装的似乎很少,相关训练的报道也没有
原帖由 我是狙击手 于 2007-7-12 23:28 发表
毛子下挂的是40MM，具体数据为：VOG-25弹重0.25kg，VOG-25P弹重0.27kg。........30MM那个是榴弹机枪，弹重350克...........
TG的是：
榴弹全长约115mm，全弹重约145g，初速为75m/s。目前已知的配用弹种包括 ...
开发个杀伤性弹种就那么难?:L
原帖由 酒后胡言 于 2007-7-13 13:36 发表
你搞反了,实际是枪榴弹是技术储备.榴弹发射器才是主流,你只要看看以往的81,95,03的介绍就知道了.最初81枪管上的结构是为枪榴弹设置的,后来枪榴弹根本没有列装,而外挂榴弹发射器后来居上少量装备了部队.
81某次发射枪榴弹的时候出了问题，机匣盖蹦出伤了射手，后来就不让用了...........:D :D
刚放狗搜了一下,又找到一种配备95的榴弹发射器,很像老美挂M4上的那种,看来这型号还真多
原帖由 酒后胡言 于 2007-7-13 13:36 发表
你搞反了,实际是枪榴弹是技术储备.榴弹发射器才是主流,你只要看看以往的81,95,03的介绍就知道了.最初81枪管上的结构是为枪榴弹设置的,后来枪榴弹根本没有列装,而外挂榴弹发射器后来居上少量装备了部队.
于是``````竹节枪管成为了永远的记念
此图是否可以证明91早已列装部队?
全是红牌在玩枪，这图放出来咋不给人脸掩盖一下呢，这个红牌牌不是要受处分？
91下挂好象只见过驻港澳的部队有装备，再就是一些院校
16楼贴的那个是38mm警用防暴弹发射器，滑膛的
下挂也好，枪榴弹也好，都没见过大量装备
见过81发射枪榴弹实验的视频，站在高处（可能是在桥上吧），放在腰间向斜下打，后坐力惊人啊，不是电影《闪电行动》中那么轻松
看法国FAMAS发射58mm枪榴弹的视频，后坐力也不小
从上甘岭/山人256的话判断，有单位在研制近战武器，应该就是枪挂的杀伤弹，但不知是新的枪挂还是91
16楼贴的那个是38mm警用防暴弹发射器，滑膛的
下挂也好，枪榴弹也好，都没见过大量装备
见过81发射枪榴弹实验的视频，站在高处（可能是在桥上吧），放在腰间向斜下打，后坐力惊人啊，不是电影《闪电行动》中那么轻松
看法国FAMAS发射58mm枪榴弹的视频，后坐力也不小
从上甘岭/山人256的话判断，有单位在研制近战武器，应该就是枪挂的杀伤弹，但不知是新的枪挂还是91
枪挂的不可能每支枪上一个，但枪榴弹就没有这种局限了，每个人都能用。
原帖由 PLA39JTJ 于 2007-7-13 18:49 发表
枪挂的不可能每支枪上一个，但枪榴弹就没有这种局限了，每个人都能用。
那是当然,一个班能装备1-2支就行了,主要是班长和副班长,也没必要每人都装备
原帖由 a24_zhang 于 2007-7-13 14:45 发表
全是红牌在玩枪，这图放出来咋不给人脸掩盖一下呢，这个红牌牌不是要受处分？
这是网上搜的,原图也没有遮盖
95装m203的35mm版还是不错的～～
其实我特认为楼主说得对
估计是有用空包弹打的么....太慢....
还有就是用手雷...手疼....
还有就是用手雷...手疼....
原帖由 a24_zhang 于 2007-7-13 14:45 发表
全是红牌在玩枪，这图放出来咋不给人脸掩盖一下呢，这个红牌牌不是要受处分？
还是涤卡冬常，03年以前的事了。
原帖由 PLA39JTJ 于 2007-7-13 18:49 发表
枪挂的不可能每支枪上一个，但枪榴弹就没有这种局限了，每个人都能用。
枪榴弹和榴弹发生器之争很长时间了,各有优缺点,不可一概而论.我是榴弹发生器派的:姑且说个枪榴弹的缺陷:
枪榴弹如果用空包弹发射,则过程复杂,可能会贻误战机.如果用实弹发射,则对枪榴弹的发射模块要求较高,重量上去了,可靠性下来了.
枪榴弹体积大,尤其是"无用"体积大,携弹量小.
枪榴弹发射后坐立大,对枪的结构,精度有影响(影响大于榴弹发生器),尤其是对AK类机匣结构特点的枪影响较大.
原帖由 喝喝茶 于 2007-7-13 01:14 发表
一颗枪榴弹，既能插在81上，也能插在95上吗？？ 这两个枪管直径一样？？？
还是木有人给俺科普啊~~ :(
原帖由 喝喝茶 于 2007-7-13 22:17 发表
还是木有人给俺科普啊~~ :(
很久没研究了,如果有兴趣,可以找87-88年的兵器知识和现代兵器,那阵提枪榴弹提的很多.
在我影响里,大体上,枪榴弹有匹配的口径,不过也听说有些厂商通过枪口适配器来适应常见的口径.没影像了.还请枪榴弹派的大虾指点!
原帖由 酒后胡言 于 2007-7-13 20:55 发表
枪榴弹和榴弹发生器之争很长时间了,各有优缺点,不可一概而论.我是榴弹发生器派的:姑且说个枪榴弹的缺陷:
枪榴弹如果用空包弹发射,则过程复杂,可能会贻误战机.如果用实弹发射,则对枪榴弹的发射模块要求较高 ...
问题是到现在为止都没有看到过配备枪榴弹包的装具出现,无论是95还是02似乎都没有枪榴弹射手装具
看外国军队演习的时候
枪上一般都有枪榴弹的.
枪上一般都有枪榴弹的.
原帖由 PLA39JTJ 于 2007-7-13 18:49 发表
枪挂的不可能每支枪上一个，但枪榴弹就没有这种局限了，每个人都能用。
一回事！
枪榴弹个大，弹重。
如果给班里的每个兵都配枪榴弹的话，实际上并不比给每个兵都配上枪挂榴省事。
因为枪榴弹实际上等于把枪挂榴的体积，和重量，分摊到每发枪榴弹上。
事实上也是如此，枪榴弹和枪挂榴一样，一般也就配给班里特定的一两个专门的射手使用。
一般来讲，枪榴弹相对于枪挂榴的主要优势是威力大，同时，由于枪榴弹的口径没有身管的约束，可以应用破甲战斗部，具有一定的反装甲能力。相反，枪挂榴由于有身管约束，则很难实现。
枪榴弹的最大缺点就是伤枪，对发射用枪的寿命有严重影响。然后就是后坐力偏大。同时由于没有身管，没有膛线，纯靠尾翼稳定，精度，射程也不如枪挂榴。
另外，就是操作复杂，在使用方便，灵活性上不如枪挂榴。使用前，要换空包弹。即使是用有俘弹器的，可不用空包弹，直接用实弹发射的枪榴弹，也要事先把导气孔切换至闭气位置。
而且，如果枪榴弹用枪的枪口装置上没有集成枪榴弹发射器的功能，还要事先加枪榴弹发射器。
原帖由 风行南阳 于 2007-7-14 02:00 发表
看外国军队演习的时候
枪上一般都有枪榴弹的.
外国？？
要看是哪国。
南斯拉夫，法国，比利时这些传统爱用枪榴弹的国家，军演当然都是枪榴弹。
换成美，俄，英，澳，奥，以，加，荷，挪，乌，波，两瑞......这些以枪挂榴为主的国家，军演则当然都是枪挂榴。
另外，现在看，国际上似乎以枪挂榴为主的国家居多。
即使是传统爱用枪榴弹的国家——法国，比利时，南斯拉夫，近几年网上也出现不少他们的特种部队，快反部队，用枪挂榴而不是枪榴弹的图片。
而相反的情况，则从未在传统爱用枪挂榴的国家中出现。
枪挂榴才是主流呀！
传统爱用枪榴弹的法国第4突击队（4 commando）士兵，最终的选择是M203枪挂榴。
原帖由 喝喝茶 于 2007-7-13 22:17 发表
还是木有人给俺科普啊~~ :(
这2款,还有87,都是采用西方通用的22mm直径,125mm左右长度的枪口装置
以国产40mm枪榴弹系列来说,用5.8弹的枪发射的射程,比56弹发射的远一些
03的枪口装置有些不一样,不知能否发射枪榴弹
原帖由 我是狙击手 于 2007-7-13 14:01 发表
81某次发射枪榴弹的时候出了问题，机匣盖蹦出伤了射手，后来就不让用了...........:D :D
后面对枪做了小手术
34的FAMAS装了附件后基线比95还高
传说中的05久久不能露面 不会根本不存在吧????????
原帖由 lzz 于 2007-7-14 14:07 发表
这2款,还有87,都是采用西方通用的22mm直径,125mm左右长度的枪口装置
以国产40mm枪榴弹系列来说,用5.8弹的枪发射的射程,比56弹发射的远一些
03的枪口装置有些不一样,不知能否发射枪榴弹
03设计就没考虑发射枪柳弹,否则就改有竹节.
不过好象可以通过适配器来发射枪榴.
原帖由 酒后胡言 于 2007-7-15 22:47 发表
03设计就没考虑发射枪柳弹,否则就改有竹节.
不过好象可以通过适配器来发射枪榴.
不一定要有竹节才能发射枪榴弹的....................
