关于95-1的枪挂榴弹发射器问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 17:37:50
1、为什么我鳖给枪挂榴弹发射器也选择了35mm口径?难道这个榴弹跟QLZ87的弹药是通用的?


毛子的自动榴弹发射器AGS-17榴弹30mm,枪挂GP-25榴弹40mm。美帝的Mk-19和M203虽然都是40mm但长度不同也无法通用。
我鳖如果通用岂不是方便了很多?

2、之前的老95枪挂榴弹发射器到底有没有列装?好像有一些部队用它训练的照片。
1、为什么我鳖给枪挂榴弹发射器也选择了35mm口径?难道这个榴弹跟QLZ87的弹药是通用的?


毛子的自动榴弹发射器AGS-17榴弹30mm,枪挂GP-25榴弹40mm。美帝的Mk-19和M203虽然都是40mm但长度不同也无法通用。
我鳖如果通用岂不是方便了很多?

2、之前的老95枪挂榴弹发射器到底有没有列装?好像有一些部队用它训练的照片。
通用的结果就是都很蹩脚
MK19的榴弹,初速200多米/秒,能飞2200米,后坐力应该是相当大的;M203的榴弹,初速76米/秒,后坐力可以让人承受,但也只能飞400米。
貌似TG是统一的。
能不能开发灵巧底火和发射药系统,一枚弹药,初速(后坐力)可调,低速模式下烧不完的发射药带到目标区附近再烧掉,避免在枪口区燃烧暴露射手位置
车永学 发表于 2011-11-28 15:51
能不能开发灵巧底火和发射药系统,一枚弹药,初速(后坐力)可调,低速模式下烧不完的发射药带到目标区附近 ...
太复杂了,没意义
恐怕一点都不复杂
高压室内一套基本发射药,如果是枪挂武器发射,只点燃基本发射药
弹底粘结另一个附加药室,榴弹机枪的击针(或者附带一个电子底火)可以将高压室和弹底药室的发射药全部点燃。附加发射药的燃烧速度可以略微慢一点适应较长的枪管
如果单一击针的枪挂武器发射,则附加发射药未被点燃,则随着弹丸飞走,不会引发巨大的枪口焰
车永学 发表于 2011-11-28 16:15
恐怕一点都不复杂
高压室内一套基本发射药,如果是枪挂武器发射,只点燃基本发射药
弹底粘结另一个附加药 ...

我估计管事的人宁可分开搞两种弹药都不愿意用这个方案。
dwxgg 发表于 2011-11-28 15:35
貌似TG是统一的。
一个前装一个后装,一个无壳一个有壳,怎么统一?
其实问题很好解决啊。。。就和炮弹一样,全装药的给榴弹机枪用,半装药的给枪挂的用,弹头装药都一样,不就行了。
WonderfulMsl 发表于 2011-11-29 09:15
我估计管事的人宁可分开搞两种弹药都不愿意用这个方案。
其实两种弹药也不错,最好是连标称口径也是两种,比如榴弹机枪是35毫米的,枪挂就人为地叫37毫米,无论是弹膛长度口径还是弹道彻底不沾边

发射榴弹可调初速,其实日本鬼子的掷弹筒早就提出这个概念了,怪异的是发射药剂量恒定,药室容积可变来实现。现在的引信技术都能实现爆炸模式可调,那么两种燃速和能量的发射药燃烧顺序不一实现初速可调节,也是可以实现的,剩下的问题就是发射的时候正确点燃的可靠性,点错了发射药会杯具
车永学 发表于 2011-11-28 16:15
恐怕一点都不复杂
高压室内一套基本发射药,如果是枪挂武器发射,只点燃基本发射药
弹底粘结另一个附加药 ...
你这样就非常复杂了,一个弹药还要两套表尺,还不如搞两套弹药,而且带来的实际意义不大。
榴弹的发射焰你再小也小不到哪里去的,除非你不用发射药。
要不搞底排枪榴弹
:D

飞扬咖啡狗 发表于 2011-11-29 10:23
你这样就非常复杂了,一个弹药还要两套表尺,还不如搞两套弹药,而且带来的实际意义不大。
榴弹的发射焰 ...


1叠氮化物发射药就几乎没有枪口焰,但是能量和初速都不会很高(这里刚合适,低温特性使得误点燃附加发射药变得不可能)
附加发射药(可以用高燃点的硝胺发射药包裹双基发射药,做成胶囊)随弹丸飞走后不被点燃也就不会有枪口焰
2两套标尺更不是问题,本来就是设计成两件不同的武器发射同一种弹药,难道你要让枪挂发射器和榴弹机枪搞一套标尺么?
3枪榴弹是一种超口径弹药,不在本贴谈论范围内,请勿混淆
4最麻烦的问题倒是点燃发射药的可靠性要求过于苛刻,如果抵肩发射时误用高初速模式,后果是很严重的。而榴弹机枪误用低初速模式,最多因为后座不足而停发,拉枪机再次待击发射就可以排除了
至于你说的底排弹药,确实有
日本人搞过喷进式航炮,高压药室就是和弹丸一起飞走的
俄国人的40毫米榴弹发射机也没有弹壳,高压药室和弹丸一体,5个孔,一个底火孔四个燃气孔

飞扬咖啡狗 发表于 2011-11-29 10:23
你这样就非常复杂了,一个弹药还要两套表尺,还不如搞两套弹药,而且带来的实际意义不大。
榴弹的发射焰 ...


1叠氮化物发射药就几乎没有枪口焰,但是能量和初速都不会很高(这里刚合适,低温特性使得误点燃附加发射药变得不可能)
附加发射药(可以用高燃点的硝胺发射药包裹双基发射药,做成胶囊)随弹丸飞走后不被点燃也就不会有枪口焰
2两套标尺更不是问题,本来就是设计成两件不同的武器发射同一种弹药,难道你要让枪挂发射器和榴弹机枪搞一套标尺么?
3枪榴弹是一种超口径弹药,不在本贴谈论范围内,请勿混淆
4最麻烦的问题倒是点燃发射药的可靠性要求过于苛刻,如果抵肩发射时误用高初速模式,后果是很严重的。而榴弹机枪误用低初速模式,最多因为后座不足而停发,拉枪机再次待击发射就可以排除了
至于你说的底排弹药,确实有
日本人搞过喷进式航炮,高压药室就是和弹丸一起飞走的
俄国人的40毫米榴弹发射机也没有弹壳,高压药室和弹丸一体,5个孔,一个底火孔四个燃气孔
车永学 发表于 2011-11-29 10:21
其实两种弹药也不错,最好是连标称口径也是两种,比如榴弹机枪是35毫米的,枪挂就人为地叫37毫米,无论是 ...
所以毛子的30/40才是最理想的?

WonderfulMsl 发表于 2011-11-29 10:43
所以毛子的30/40才是最理想的?


30肯定不是理想的,为了照顾弹丸的容积,弹丸拉得很长
MD的40和毛子的43较为理想
WonderfulMsl 发表于 2011-11-29 10:43
所以毛子的30/40才是最理想的?


30肯定不是理想的,为了照顾弹丸的容积,弹丸拉得很长
MD的40和毛子的43较为理想

3490518.jpg (401.06 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-11-29 10:49 上传

车永学 发表于 2011-11-28 15:51
能不能开发灵巧底火和发射药系统,一枚弹药,初速(后坐力)可调,低速模式下烧不完的发射药带到目标区附近 ...
如果用液体发射药或者电磁,就能彻底解决这个问题了……
而且弹道灵活多变,又能当加农又能当迫击炮……
St_Satan 发表于 2011-11-29 11:19
如果用液体发射药或者电磁,就能彻底解决这个问题了……
而且弹道灵活多变,又能当加农又能当迫击炮……
从迫击炮到加农炮根本没到境界啊
榴弹机枪如果能一串弹药发射出去,仰角从大到小,初速从高到底,N发同时落到目标区,那才是真境界
车永学 发表于 2011-11-29 11:30
从迫击炮到加农炮根本没到境界啊
榴弹机枪如果能一串弹药发射出去,仰角从大到小,初速从高到底,N发同时 ...
狠,你不是一般的狠
dwxgg 发表于 2011-11-28 15:35
貌似TG是统一的。
87式的榴弹初速也有200米/秒,单个人体是扛不住后坐力的。
非常复杂:一个前装一个后装,一个无壳一个有壳,怎么统一?
缩小发射管直径,简化发射器结构,减轻重量,就是击发机构+导管。
弹药像rpg+枪榴弹,超口径,抛射杆自带发射药插发射管里。弹头口径不受限制了,发射也简单。
这种集合了枪榴弹和枪挂榴弹发射器的东西有搞头没? 类似二战德军那种信号枪榴弹发射器。
缩小发射管直径,简化发射器结构,减轻重量,就是击发机构+导管。
弹药像rpg+枪榴弹,超口径,抛射杆自带发射药插发射管里。弹头口径不受限制了,发射也简单。
这种集合了枪榴弹和枪挂榴弹发射器的东西有搞头没? 类似二战德军那种信号枪榴弹发射器。
车永学 发表于 2011-11-29 11:30
从迫击炮到加农炮根本没到境界啊
榴弹机枪如果能一串弹药发射出去,仰角从大到小,初速从高到底,N发同时 ...
以人的肌肉来操作的话,是永远达不到的,配合动力装甲罢……{:3_94:}
多种弹道选择在复杂地形作战里可是很实用的。
St_Satan 发表于 2011-11-29 16:03
以人的肌肉来操作的话,是永远达不到的,配合动力装甲罢……
多种弹道选择在复杂地形作战里可是 ...
高低级手轮上安个发条,哒哒哒,精准得很,还不要电池
ss4ss7 发表于 2011-11-29 11:52
87式的榴弹初速也有200米/秒,单个人体是扛不住后坐力的。
学习了。


美帝的榴弹机枪


偶尔也杯具一下

美帝的榴弹机枪


偶尔也杯具一下
请看下期《轻兵器》{:soso_e113:}
枪挂榴弹这一点上……TG的胡搞程度登峰造极了!原来的也比这个强啊!好的不学学坏的!
我的观点是:榴弹机枪应走美式路线,采用重机枪弹性枪架型式,采用30发弹链供弹,口径40mm。我军现列装的35mm榴弹机枪就是一高不成低不就的货。我就不明白为何要抵肩射击,那后座力可是杠杠的。
枪挂榴弹发射器选择35mm口径是明智的,应走俄式路线。
其实我更推崇比利时的枪射榴弹系列,优点是1可用实弹发射  2口径可放大到50mm以上   3瞄准器可以整合到弹上,比起在枪前托下挂一大坨榴弹发射器从人机功效来说要强太多。
volcano-et 发表于 2011-11-30 15:58
枪挂榴弹这一点上……TG的胡搞程度登峰造极了!原来的也比这个强啊!好的不学学坏的!
我觉得主要是因为兔子以前从未用过枪挂榴弹发射器,战术思想不明确,所以搞得是百鬼夜行。从这几年的公开资料上就可以看出来:现有的榴弹机枪和枪挂榴弹发射器,兔子都山寨了一遍。
云裂0 发表于 2011-11-28 08:38
通用的结果就是都很蹩脚
确实,通用就是什么都能干,却什么都干不好。
车永学 发表于 2011-11-29 11:30
从迫击炮到加农炮根本没到境界啊
榴弹机枪如果能一串弹药发射出去,仰角从大到小,初速从高到底,N发同时 ...
以现有的兵工科技发展来说,这挺榴弹机枪能造出来。问题就一个字:贵。我估计单价要美刀五万,不包弹药。

东中国海 发表于 2011-11-30 18:00
以现有的兵工科技发展来说,这挺榴弹机枪能造出来。问题就一个字:贵。我估计单价要美刀五万,不包弹药。 ...

你把价格低估了,五万美刀不算贵,传说中英国L115A3手拉狙还要2万多英镑呢
东中国海 发表于 2011-11-30 18:00
以现有的兵工科技发展来说,这挺榴弹机枪能造出来。问题就一个字:贵。我估计单价要美刀五万,不包弹药。 ...

你把价格低估了,五万美刀不算贵,传说中英国L115A3手拉狙还要2万多英镑呢
毛子的单兵榴弹发展潜力能有多大?以后更新弹药的时候能做得更大或者是更长吗?西方在单兵榴弹的发展上已经向两个方向发展,一个是20MM的可编程榴弹,再有就是40MM的加长榴弹了,TG在榴弹发展上还是应该紧跟MD走,必尽MD在单兵榴弹发身器和榴弹机枪的使用和发展上更有经验.
夜行猪 发表于 2011-11-29 13:31
缩小发射管直径,简化发射器结构,减轻重量,就是击发机构+导管。
弹药像rpg+枪榴弹,超口径,抛射杆自带发 ...
毛子有这种类型的微声榴弹发射器。不过只适合特种部队。

车永学 发表于 2011-11-29 11:30
从迫击炮到加农炮根本没到境界啊
榴弹机枪如果能一串弹药发射出去,仰角从大到小,初速从高到底,N发同时 ...
那种调整装药量和仰角来实现多弹同时命中的模式是给那些射速只有每分钟八到十二发的低射速武器用的。
榴弹机枪射速普遍超过三百发每分,连发模式下一秒钟内有五六发甚至更多的榴弹命中目标区域,这就是同时弹着能力。
2011-12-1 16:17 上传


能不能把这东西也作为一种自动榴弹发射器?

车永学 发表于 2011-12-1 16:18
能不能把这东西也作为一种自动榴弹发射器?


瓦西里克连发时的精度是杯具,散布太大,搞的跟个火箭炮式的,还没107好。
车永学 发表于 2011-12-1 16:18
能不能把这东西也作为一种自动榴弹发射器?


瓦西里克连发时的精度是杯具,散布太大,搞的跟个火箭炮式的,还没107好。
车永学 发表于 2011-12-1 16:18
能不能把这东西也作为一种自动榴弹发射器?
650千克的自动榴弹发射器?
这玩意不如120迫。

将邪 发表于 2011-12-1 16:40
650千克的自动榴弹发射器?
这玩意不如120迫。


120迫击炮平射打工事的费劲,炮口装填的动作大,费力,个子矮了要把炮弹递高才行
俄国人一直很鬼畜,这东西当自动榴弹发射器也见怪不怪吧,反正俄国阵营里能打准的自动武器本来就不多
将邪 发表于 2011-12-1 16:40
650千克的自动榴弹发射器?
这玩意不如120迫。


120迫击炮平射打工事的费劲,炮口装填的动作大,费力,个子矮了要把炮弹递高才行
俄国人一直很鬼畜,这东西当自动榴弹发射器也见怪不怪吧,反正俄国阵营里能打准的自动武器本来就不多