真的是\"世界第一個成功和運行的\\\"人造太陽”??

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 16:58:16

轉貼: ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 世界第一個成功和運行的\"人造太陽”。 5月26日，一位美國專家在參觀我國自主研製的“人造太陽”。當日，參加第十七屆受控聚變裝置中等離子體與壁相互作用國際會議的近400名專家，在合肥科學島參觀了我國自主研製的“人造太陽”──全超導托卡馬克ＥＡＳＴ（原名ＨＴ－７Ｕ）核聚變實驗裝置。據介紹，科學家們把能夠有效控制“氫彈爆炸”過程，讓能量持續穩定輸出的裝置比喻為“人造太陽”，因為它可以像太陽一樣，為人類提供一種無限、清潔和安全的能源。目前，全超導托卡馬克ＥＡＳＴ核聚變實驗裝置已在中國科學院等離子體物理研究所裏成功進行了首次工程調試。歐美專家無不對中國突破此世界最難和先進的科技感到震驚. 世界第一個成功和運行的\"人造太陽”。 轉貼: ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 世界第一個成功和運行的\"人造太陽”。 5月26日，一位美國專家在參觀我國自主研製的“人造太陽”。當日，參加第十七屆受控聚變裝置中等離子體與壁相互作用國際會議的近400名專家，在合肥科學島參觀了我國自主研製的“人造太陽”──全超導托卡馬克ＥＡＳＴ（原名ＨＴ－７Ｕ）核聚變實驗裝置。據介紹，科學家們把能夠有效控制“氫彈爆炸”過程，讓能量持續穩定輸出的裝置比喻為“人造太陽”，因為它可以像太陽一樣，為人類提供一種無限、清潔和安全的能源。目前，全超導托卡馬克ＥＡＳＴ核聚變實驗裝置已在中國科學院等離子體物理研究所裏成功進行了首次工程調試。歐美專家無不對中國突破此世界最難和先進的科技感到震驚. 世界第一個成功和運行的\"人造太陽”。

原來是拿俄羅斯不要的垃圾磨的 -------------------------------------- <a href="http://www.cas.ac.cn/asp/s/showbigpic.asp?PicNo=10609&columncode=Z0i0103" target="_blank">http://www.cas.ac.cn/asp/s/showbigpic.asp?PicNo=10609&columncode=Z0i0103</a>
 為使我國核聚變研究在較短時間內達到國際先進水平，中科院合肥等离子体物理研究所走了一條國際合作之路，引進、消化、吸收國際先進技術并進行創新。研究所科研人員在俄羅斯專家的配合下，用三年多的時間，對從俄羅斯庫爾恰托夫科學中心核聚變研究所引進的T－7超導托卡馬克裝置及其低溫系統進行了根本性改造。研究所于1994年5月建成了全新的HT－7超導托卡馬克裝置，同年7月超導調試一次成功\，年底總調試成功\。HT－7超導托卡馬克裝置的成功\建設使我國成為繼俄、法、日之后世界上第四個擁有超導托卡馬克裝置的國家，為我國核聚變研究進入世界前沿奠定了堅實基礎。1991年中科院等离子体物理研究所和俄羅斯庫爾恰托夫科學中心核聚變研究所簽订合作協議。

以谦虚谨慎为荣，以半瓶子醋为耻1：超脱卡马克“实验装置”是“原理试验装置”。2：中国最早的超脱卡马克是俄国送的不假。3：除了中国的EAST，麻烦楼主给我们普及一下：能长时间放电、功率输出比大于1，全超导，无液氦消耗，飞圆截面的“超脱卡马克”装置。4：中国的EAST也是“实验装置”，但是可以说具备了“技术验证装置”的特点。其结构上已经具备了实用的ITER的基本结构，也是唯一一个能具备ITER技术验证（注意，不是原理验证）。5：世界上第二个能进行“技术验证”的超脱卡马克——德国的“螺旋石-7”，还是一片工地。6：说EAST是第一个成功运行的“人造太阳”，没有问题。因为它是一个“工程试验装置”，或者说“准原型机”，而以前的都是“原理验证装置”。明白了么？

<div class="quote">以下是引用电网在2006-8-7 13:17:00的发言： 3：除了中国的EAST，麻烦楼主给我们普及一下：能长时间放电、功率输出比大于1，全超导，无液氦消耗，飞圆截面的“超脱卡马克”装置。</div>根本就還沒有運轉,等真的做到再吹還來的及--[em01][em01][em01]

[em05][em05][em05]

目前世界最進步的是日本的JT-60

日本九大的那個超導TRIAM放電時間居然長達5時間16分真的是有夠誇大--- v25C3|f  中國的HT-7才不到5分鐘還不到人家一個零頭就吹上天了  F 3\ 04E   -------------------------------------- $&UH (l"   TRIAM-1M Q^&Yt*_Ob   5時間16分放電を達成 5iTAmd A   C Wk$2\xd   平成１5年11月08日　　　 5I_AF}&J\   九州大学応用力学研究所 <i;A `{~g   炉心理工学研究センター 6WVniv`fA   TRIAM-1Mにおける定常トカマク実験の進展 \vj ! WU`   kb lSy4r   E@JW.   <a href="http://www.triam.kyushu-u.ac.jp/seika_main_2.html" target="_blank">http://www.triam.kyushu-u.ac.jp/seika_main_2.html</a> F 3\ 04E   -------------------------------------- $&UH (l"   TRIAM-1M Q^&Yt*_Ob   5時間16分放電を達成 5iTAmd A   C Wk$2\xd   平成１5年11月08日　　　 5I_AF}&J\   九州大学応用力学研究所 <i;A `{~g   炉心理工学研究センター 6WVniv`fA   TRIAM-1Mにおける定常トカマク実験の進展 \vj ! WU`   kb lSy4r   E@JW.   <a href="http://www.triam.kyushu-u.ac.jp/seika_main_2.html" target="_blank">http://www.triam.kyushu-u.ac.jp/seika_main_2.html</a> F 3\ 04E   -------------------------------------- $&UH (l"   TRIAM-1M Q^&Yt*_Ob   5時間16分放電を達成 5iTAmd A   C Wk$2\xd   平成１5年11月08日　　　 5I_AF}&J\   九州大学応用力学研究所 <i;A `{~g   炉心理工学研究センター 6WVniv`fA   TRIAM-1Mにおける定常トカマク実験の進展 \vj ! WU`   kb lSy4r   E@JW.   <a href="http://www.triam.kyushu-u.ac.jp/seika_main_2.html" target="_blank">http://www.triam.kyushu-u.ac.jp/seika_main_2.html</a>

<div class="quote">以下是引用ZOMBOT在2006-8-7 14:52:00的发言： 根本就還沒有運轉,等真的做到再吹還來的及--[em01][em01][em01]</div>核融合就是這樣,吹起來很容易,真的做起來確很難---[em05][em05][em05]

還有,為什麼標出溫度???就是告訴你JT-60已經到了實際核融核的溫度--JT-60的60秒是實際發生核融合的放電時間,HT-7連一億度都還沒到就是根本沒有發生核融合,還吹什麼?? 為什麼HT-7根本不敢標輸出輸入比,就是因為HT-7根本達不到1億度,根本沒有發生核融合. T{Y g,]^   HT-7的離子態都是靠外來能量維持的,不是自發產生的,輸出的能量當然小的可以,那裡敢標?? /D{e OL   換句話說,HT-7還停留在托克馬克的第一步---測試磁約束的可行性,根本還不到JT-60嘗試發電的地步, 2%>([2F}t   其實這本來就俄羅斯當初搞T-7的目的------測試磁約束的可行性,俄羅斯真正和JT-60同級 c x+cky+   的是後來的T-15(?),T-7就變沒用的垃圾就送給中國了;中國的EAST有計劃要到1億度,這就是開始 P')'LFG   嘗試真正核融合發電,但是規模比1985就投入的日本JT-60要小的多,但是畢竟是20年後的東西 Pb%{gR   用了一些比當年JT-60進步的技術,這些進步的技術很多就是這20年中日本研究出來的 sg!5

<a href="http://159.226.42.80/gscas-xwlw/05000260/Html/00000013.HTM">http://159.226.42.80/gscas-xwlw/05000260/Html/00000013.HTM</a>這裡有些資料給大家參考世界上现有并投入运行的超导托卡马克有四台，它们是俄罗斯的T-15(1993 年)、法国的TORE-SUPRA(1988年)、中国的HT-7(1994年)、日本的Triam-1M(1986年)，<div style="LINE-HEIGHT: 30px; LETTER-SPACING: 0px;">表1.1国际上已建成的超导托卡马克装置 </div><div class="class0-1"><table cellspacing="0" cellpadding="0" border="1" style="FONT-SIZE: 1px;"><tbody><tr><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 122px; HEIGHT: 27px;">    参数</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 78px; HEIGHT: 27px;">  单位</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 106px; HEIGHT: 27px;">    HT-7</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 104px; HEIGHT: 27px;">    T-15</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 104px; HEIGHT: 27px;"> Tore-Supra</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 104px; HEIGHT: 27px;"> TRIAM1-M</td></tr><tr><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 122px; HEIGHT: 29px;">    国别</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 78px; HEIGHT: 29px;">　</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 106px; HEIGHT: 29px;">    中国</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 104px; HEIGHT: 29px;">  俄罗斯</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 104px; HEIGHT: 29px;">    法国</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 104px; HEIGHT: 29px;">    日本</td></tr><tr><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 122px; HEIGHT: 30px;">  大半径R</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 78px; HEIGHT: 30px;">  m</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 106px; HEIGHT: 30px;">    1.22</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 104px; HEIGHT: 30px;">    2.43</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 104px; HEIGHT: 30px;">    2.25</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 104px; HEIGHT: 30px;">    0.8</td></tr><tr><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 122px; HEIGHT: 29px;">  小半径a</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 78px; HEIGHT: 29px;">  m</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 106px; HEIGHT: 29px;">    0.3</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 104px; HEIGHT: 29px;">    0.7</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 104px; HEIGHT: 29px;">    0.7</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 104px; HEIGHT: 29px;">  0.12／0.18</td></tr><tr><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 122px; HEIGHT: 29px;">等离子体电流</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 78px; HEIGHT: 29px;">    MA</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 106px; HEIGHT: 29px;">    0.4</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 104px; HEIGHT: 29px;">    1.4-2.3</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 104px; HEIGHT: 29px;">    1.7</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 104px; HEIGHT: 29px;">    0.5</td></tr><tr><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 122px; HEIGHT: 30px;">    拉长比</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 78px; HEIGHT: 30px;">　</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 106px; HEIGHT: 30px;">    1.0</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 104px; HEIGHT: 30px;">    1.0</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 104px; HEIGHT: 30px;">    1.0</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 104px; HEIGHT: 30px;">    1.5</td></tr><tr><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 122px; HEIGHT: 29px;">环径比(R／a)  </td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 78px; HEIGHT: 29px;">　</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 106px; HEIGHT: 29px;">    4.1  </td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 104px; HEIGHT: 29px;">    3.5  </td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 104px; HEIGHT: 29px;">    3.2  </td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 104px; HEIGHT: 29px;">    6.7  </td></tr><tr><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 122px; HEIGHT: 29px;"> TF中心场强</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 78px; HEIGHT: 29px;">    T</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 106px; HEIGHT: 29px;">    2.5-3</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 104px; HEIGHT: 29px;">    3.5-5</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 104px; HEIGHT: 29px;">    4.5</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 104px; HEIGHT: 29px;">    8</td></tr><tr><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 122px; HEIGHT: 30px;">  TF最高场</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 78px; HEIGHT: 30px;">    T</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 106px; HEIGHT: 30px;">    4-4.5</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 104px; HEIGHT: 30px;">    6.5-9.3</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 104px; HEIGHT: 30px;">    9.0</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 104px; HEIGHT: 30px;">    11</td></tr><tr><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 122px; HEIGHT: 30px;">  真空室截面</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 78px; HEIGHT: 30px;">　</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 106px; HEIGHT: 30px;">    圆形</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 104px; HEIGHT: 30px;">    圆形</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 104px; HEIGHT: 30px;">    圆形</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 104px; HEIGHT: 30px;">  非圆形</td></tr><tr><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 122px; HEIGHT: 30px;">  磁体材料</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 78px; HEIGHT: 30px;">　</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 106px; HEIGHT: 30px;">    NbTi</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 104px; HEIGHT: 30px;">    Nb_3Sn</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 104px; HEIGHT: 30px;">    NbTi</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 104px; HEIGHT: 30px;">    Nb_3Sn</td></tr><tr><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 122px; HEIGHT: 29px;">    冷却方式</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 78px; HEIGHT: 29px;">　</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 106px; HEIGHT: 29px;">    迫流</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 104px; HEIGHT: 29px;">    迫流</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 104px; HEIGHT: 29px;">浸泡He-II</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 104px; HEIGHT: 29px;">    浸泡</td></tr><tr><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 122px; HEIGHT: 29px;">TF线圈储能</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 78px; HEIGHT: 29px;">    MJ</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 106px; HEIGHT: 29px;">    20</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 104px; HEIGHT: 29px;">  370-760</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 104px; HEIGHT: 29px;">    600</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 104px; HEIGHT: 29px;">    76</td></tr><tr><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 122px; HEIGHT: 29px;"> TF线圈饼数</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 78px; HEIGHT: 29px;">　</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 106px; HEIGHT: 29px;">    24</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 104px; HEIGHT: 29px;">    24</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 104px; HEIGHT: 29px;">    18</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 104px; HEIGHT: 29px;">    16</td></tr><tr><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 122px; HEIGHT: 29px;">  工作温度</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 78px; HEIGHT: 29px;">  K</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 106px; HEIGHT: 29px;">    4.5</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 104px; HEIGHT: 29px;">    4.5</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 104px; HEIGHT: 29px;">    1.8</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 104px; HEIGHT: 29px;">    4.5</td></tr></tbody></table></div>

<div style="LINE-HEIGHT: 31px; LETTER-SPACING: 0px;"><a href="http://159.226.42.80/gscas-xwlw/05000260/Html/00000014.HTM">http://159.226.42.80/gscas-xwlw/05000260/Html/00000014.HTM</a></div><div style="LINE-HEIGHT: 31px; LETTER-SPACING: 0px;">表1.2世界上在建的全超导托卡马克装置 </div><div class="class0-1"><table cellspacing="0" cellpadding="0" border="1" style="FONT-SIZE: 1px;"><tbody><tr><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 124px; HEIGHT: 34px;">参数</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 76px; HEIGHT: 34px;">单位</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 84px; HEIGHT: 34px;">HT-7U</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 84px; HEIGHT: 34px;"> KSTAR</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 76px; HEIGHT: 34px;"> SST-1</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 92px; HEIGHT: 34px;"> JT-60SU</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 85px; HEIGHT: 34px;"> ITER</td></tr><tr><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 124px; HEIGHT: 35px;">大半径R</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 76px; HEIGHT: 35px;"> m</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 84px; HEIGHT: 35px;"> 1.7</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 84px; HEIGHT: 35px;"> 1.8</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 76px; HEIGHT: 35px;"> 1.16</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 92px; HEIGHT: 35px;"> 4.8-5.2</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 85px; HEIGHT: 35px;"> 8.14</td></tr><tr><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 124px; HEIGHT: 34px;">小半径a</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 76px; HEIGHT: 34px;"> m</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 84px; HEIGHT: 34px;"> 0.4</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 84px; HEIGHT: 34px;"> 0.5</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 76px; HEIGHT: 34px;"> 0.29</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 92px; HEIGHT: 34px;"> 1.3-1.5</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 85px; HEIGHT: 34px;"> 2.8</td></tr><tr><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 124px; HEIGHT: 35px;"> TF中心场强</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 76px; HEIGHT: 35px;">T</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 84px; HEIGHT: 35px;"> 3.5</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 84px; HEIGHT: 35px;"> 3.5</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 76px; HEIGHT: 35px;"> 3.0</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 92px; HEIGHT: 35px;"> 6.25</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 85px; HEIGHT: 35px;"> 5.7</td></tr><tr><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 124px; HEIGHT: 34px;">等离子体电流</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 76px; HEIGHT: 34px;">MA</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 84px; HEIGHT: 34px;"> 1.0</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 84px; HEIGHT: 34px;"> 2.0</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 76px; HEIGHT: 34px;"> 0.22</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 92px; HEIGHT: 34px;"> 1O</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 85px; HEIGHT: 34px;"> 21</td></tr><tr><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 124px; HEIGHT: 35px;">拉长比</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 76px; HEIGHT: 35px;">　</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 84px; HEIGHT: 35px;">1.6-2.0</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 84px; HEIGHT: 35px;"> 1.7-2.0</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 76px; HEIGHT: 35px;"> 1.7-1.9</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 92px; HEIGHT: 35px;"> 1.6-1.8</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 85px; HEIGHT: 35px;"> 1.6</td></tr><tr><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 124px; HEIGHT: 35px;">环径比(R／a)</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 76px; HEIGHT: 35px;">　</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 84px; HEIGHT: 35px;">4.25</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 84px; HEIGHT: 35px;"> 3.6</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 76px; HEIGHT: 35px;"> 4</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 92px; HEIGHT: 35px;"> 3.6</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 85px; HEIGHT: 35px;"> 2.27</td></tr><tr><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 124px; HEIGHT: 35px;">脉冲时间</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 76px; HEIGHT: 35px;">S</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 84px; HEIGHT: 35px;"> 1-1000</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 84px; HEIGHT: 35px;"> 20-300</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 76px; HEIGHT: 35px;"> 1000</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 92px; HEIGHT: 35px;"> 1000-3600</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 85px; HEIGHT: 35px;"> 1000</td></tr><tr><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 124px; HEIGHT: 36px;"> TF线圈储能</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 76px; HEIGHT: 36px;">MJ</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 84px; HEIGHT: 36px;"> 340</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 84px; HEIGHT: 36px;"> 387</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 76px; HEIGHT: 36px;"> 300</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 92px; HEIGHT: 36px;"> 24000</td><td valign="middle" nowrap="nowrap" style="WIDTH: 85px; HEIGHT: 36px;"> 103000</td></tr></tbody></table></div>

看就知道中國離先進國家的核融合還差點遠,目前核融合世界最進步還是日本

east用的還是老的超导材料NbTi不是日本在triam上就已經用的Nb_3Sn

<div class="quote">以下是引用电网在2006-8-7 13:17:00的发言： 以谦虚谨慎为荣，以半瓶子醋为耻5：世界上第二个能进行“技术验证”的超脱卡马克——德国的“螺旋石-7”，还是一片工地。6：说EAST是第一个成功运行的“人造太阳”，没有问题。因为它是一个“工程试验装置”，或者说“准原型机”，而以前的都是“原理验证装置”。明白了么？</div>根本就是胡說八道,ITER的原型是日本的JT-60不是中國的EAST

[此贴子已经被作者于2006-8-8 11:19:35编辑过]

日本現在用的是超導改良後的JT-60U,下一代JT-60SU的放電時間是從1000秒起跳

<div class="quote">以下是引用电网在2006-8-8 11:18:00的发言： 1：说别人胡说八道之前，现搞清楚JT-60是一个什么装置，什么叫做“超”托卡马克？谁告诉你JT-60是ITER的原型机？ </div>原來的JT-60是沒有超導的托克馬克,改良後的JT-60U就是超導的了--

没有人说EAST是最“先进”的，但是我来告诉你，EAST是最接近工程化的超脱卡马克装置，在它之前都是“试验装置”，它开始，可以叫做“验证堆”或者“实验堆”了。JT-60，甚至JT-60SU，T-15是用来验证原理的，而EAST，螺旋石-7是用来验证工程的，不说风马牛部相及，至少不是一回事。你把EAST和JT-60放在一起比较，再次反映了阁下的“半瓶子醋”。JT-60的研究方向是核聚变原理，EAST的研究方向是等离子体的控制（请记住，EAST的所有人是合肥等离子体所，而核聚变本身的研究是工程热物理所）下面我来告诉你为什么EAST比十几年前的JT-60，甚至在建的JT-60SU更加接近ITER的目的：1：EAST是全超导的，JT-60不是，ITER是，不做到全超导，聚变堆不可能实现。 2：EAST是非圆截面的，JT-60不是，ITER是，不做到非圆形截面，反应环的体积就会很大，没法工程化。 3：EAST是全状态燃料的，JT-60不是，JT60SU也不是，ITER是，实用的商业堆不可能像JT-60这样使用氚氘混合燃料。 4：EAST是液氦0消耗的，JT-60，JT-60SU不是，ITER是，液氦是很贵的，不做到0消耗，怎么进行商业运作？尽管EAST的规模不大，但是它的结构和研发目的是商用堆，而JT-60不是，JT-60SU也不是，能在短期内从工程实用性上超过EAST的，也就螺旋石-7了，它是ITER真正的“原型机”。没有人否认JT-60创造了很多记录，没有人否认JT-60SU是很先进的，但是这不能说明它不是“实验装置”，记住，JT-60创造的“记录”，大都是氘氚混合燃料进行再换算成氘燃料的，日本人为了进行原理验证，已经把工程难度降低很多了。

另外，不是用来验证发电的工程验证堆的EAST已经能达到1000s，比它晚，投资比它大，还是用来验证发电的JT-60SU的放电1000s，我还真没看出来有什么可吹的......

信口胡說八道而已--

再说谁？

很好的自我批评精神？

努力学习之。

电网你就别浪费力气了，这人的目的和身份都很明确，他根本就不会和你讲理的。这种角色的特点就是拉一堆屎，跑了，再拉一堆，再跑....根本就不带擦的.....

<div class="quote">以下是引用电网在2006-8-8 11:46:00的发言： 没有人说EAST是最“先进”的，但是我来告诉你，EAST是最接近工程化的超脱卡马克装置，在它之前都是“试验装置”，它开始，可以叫做“验证堆”或者“实验堆”了。JT-60，甚至JT-60SU，T-15是用来验证原理的，而EAST，螺旋石-7是用来验证工程的，不说风马牛部相及，至少不是一回事。你把EAST和JT-60放在一起比较，再次反映了阁下的“半瓶子醋”。JT-60的研究方向是核聚变原理，EAST的研究方向是等离子体的控制（请记住，EAST的所有人是合肥等离子体所，而核聚变本身的研究是工程热物理所）下面我来告诉你为什么EAST比十几年前的JT-60，甚至在建的JT-60SU更加接近ITER的目的：1：EAST是全超导的，JT-60不是，ITER是，不做到全超导，聚变堆不可能实现。 2：EAST是非圆截面的，JT-60不是，ITER是，不做到非圆形截面，反应环的体积就会很大，没法工程化。 3：EAST是全状态燃料的，JT-60不是，JT60SU也不是，ITER是，实用的商业堆不可能像JT-60这样使用氚氘混合燃料。 4：EAST是液氦0消耗的，JT-60，JT-60SU不是，ITER是，液氦是很贵的，不做到0消耗，怎么进行商业运作？尽管EAST的规模不大，但是它的结构和研发目的是商用堆，而JT-60不是，JT-60SU也不是，能在短期内从工程实用性上超过EAST的，也就螺旋石-7了，它是ITER真正的“原型机”。没有人否认JT-60创造了很多记录，没有人否认JT-60SU是很先进的，但是这不能说明它不是“实验装置”，记住，JT-60创造的“记录”，大都是氘氚混合燃料进行再换算成氘燃料的，日本人为了进行原理验证，已经把工程难度降低很多了。 </div>別在那裡亂吹,EAST只是HT-7U的改良型,根本就是改良俄羅斯人不要的勒索T-7而已,那裡先進了??

T-7這種俄羅斯人不要的垃圾,中國能把他改成這樣是很不錯的,但是不要忘了這段時間 ~#IJ:F   世界各國尤其是日本給中國技術,材料上的幫忙,改良的EAST吹成什麼領先世界10年那是會笑掉人家 \^ 1#Zj   大牙的 <img src="http://www.war-sky.com/forum/image/post/smile/smile.gif" alt=""/>
<img src="http://www.war-sky.com/forum/image/post/smile/smile.gif" alt=""/>
<img src="http://www.war-sky.com/forum/image/post/smile/smile.gif" alt=""/>
j1`a'B\   0&)~OqM   其實你們不知道日本這方面的進步是因為中國的報導都故意掠過日本的成就不談,甚至於 W! PXtBT   故意貶低日本的成就,

看來有人比中國還會吹 YyxRZV   O{L |x   ------------------------------------------------- <7QUs+"5   伊朗稱領先他國掌握熱核合成技術遭專家質疑 l1J+-zw   　　中新網4月13日電據俄羅斯“紐帶”新聞網報道，伊朗邁赫爾通訊社宣佈，伊朗自由伊斯蘭大學的學者們已經掌握了受控熱核合成技術，伊朗現在已經準備實際使用的可實現“各種複雜方案”的類似裝置，世界上的其他國家將需要約20年時間才可能擁有。 ?WA.C1B Q   dT~$M](   　　但是對這些複雜方案是什麼，邁赫爾通訊社卻只字未提，所以伊朗核研究人員發明的實質是極不確定的。 x.$,,6   jJb[peoa   　　從公佈的消息中唯一可以明確的是，伊朗研製了一種“托可馬克”(受控熱核反應裝置)型裝置。早在20世紀50年代，在科學院院士伊戈爾-達馬和安德烈-薩哈洛夫的領導下，前蘇聯就曾研究過這種裝置。帶磁線圈的環形燃燒室(縮寫為托克馬克)可以將加熱到數百萬度高溫的等離子體與外部作用隔離，從而在等離子體中產生熱核合成過程。 hny>Q@Bj`   B6@B1m%B   　　這種反應與恒星其中包括太陽的發光過程相似，因此，對學者們而言，最主要的問題就在於怎樣將等離子體約束在某個不會被這種天文數字的溫度熔化的容器中。最後，學者們找到了這種隔離用的容器，即磁場。 }4 ~Al^   n>0ipV!   　　熱核合成未來可能成為人類獲取能源的主要源泉。然而，目前世界上還沒有建成一個生產的能量多於用於生產的能量的這種裝置。實驗一直在繼續，法國已經完成了一座“托克馬克”反應堆ITER的建設工作，在這兒工作的歐洲和俄羅斯專家們有望做出接近實用的成果。現在在投入數十億美元的情況下，這個反應堆每年只能生產70億度電。 Mw1=6r 97   N5!Y L.   　　據國際原子能機構的記錄，伊朗用於熱核合成的研究性“托可馬克”於1995年投入使用。俄科學院院士、庫爾恰托夫研究所的葉甫蓋尼-維利霍夫說，這應當是指俄羅斯產的小功率裝置。他相信，用這種裝置想獲得貨真價實的熱核反應是不可能的。維利霍夫解釋道，伊朗的“托可馬克”沒有什麼特別的，因為這種裝置在世界上有上百部，任何一所大學都有能力啟動它。 !sG{o5l   u3]>_p   　　另據俄羅斯《報紙》報道，維利霍夫在與記者們交談時表示，伊朗關於其掌握熱核合成技術的聲明與實際不符。他認為伊朗公佈的取得技術成果的形式就證明其“不勝任”且不符合科學要求。他指出，伊朗用這種方式公佈結果，使人懷疑“伊朗人在講童話”，“科學結果應該在科學會議上經過驗證”。 lge~^K   ZJ[#.R2M   　　維利霍夫指出，他認為伊朗沒有掌握可實現熱核合成的技術基礎。“俄羅斯曾經提供給伊朗一個小型的‘托克馬克’，是用來教大學生們的。這就是伊朗人所有的一切了，在這個裝置上任何真正的工作都不可能做成。”(章田/雅龍)

我们对TW的兄弟就不要太强求什么了,人家有批判的精神也不容易啊不过说实话,如果没有一定的猛料,TG是不会这么大吹的一句话,对我们的核工业信心满满!!![em05][em05]

<div class="quote">以下是引用ZOMBOT在2006-8-8 15:20:00的发言： 別在那裡亂吹,EAST只是HT-7U的改良型,根本就是改良俄羅斯人不要的勒索T-7而已,那裡先進了??</div>同学，说你半瓶子醋，你还真的别不相信。1：EAST根本就不是什么HT-7U的改良型，它根本就是HT-7U，只不过EAST是整个系统的名字，而HT-7U是超托卡马克装置的内部代号而已。2：俄罗斯人不要的T7，也没见无偿赠送给宝岛台湾，而且T7并不是“落后”的设备，俄国人不要了，是因为他们造了规模更大的T15，T15和T7的差距不过是规模上的，而非技术代差。3：名字相似就一定是一样的东西？HT-7之前还有HT-6,HT-6B,HT-6M，表示“第六代托卡马克装置”代号B/M的装置，HT-7U表示第七代托卡马克，代号U的实验装置，HT-7和HT-7U之间的差距可不是一个字母能表示的。4：按照阁下的论断多，名字接近实质一定接近的话，你大力吹捧的日本的JT-60SU也不过是JT-60的改良版罢了，有什么先进的呢？[em14]

先不说别的，台湾同胞放眼世界找到除了EAST以外，有没有第二个非圆截面，全超导，零液氦消耗，全状态燃料的“超脱克马克装置”？您大力推崇的日本，这么一个类似的装置在哪里？[em01]

新华网东京５月１５日电（记者钱铮）日本科学家最近在受控核聚变研究方面取得新突破，成功地使核聚变等离子体维持了２８．６秒，刷新了由他们保持的１６．５秒的世界纪录。     日本原子能研究开发机构发布的新闻公报说，科学家对临界等离子体实验装置ＪＴ－６０进行改良，使特征符合一定要求的等离子体维持时间延长了近１倍。     这一进展意味着国际热核实验反应堆达成预定实验目标的希望增加了。国际热核实验反应堆采用与ＪＴ－６０相同的基本结构，目标是使核聚变等离子体维持４００秒以上，产出能量比消耗能量高１０倍。     受控核聚变被视为缓解世界能源危机的重要途径之一，与目前核电站利用核裂变发电相比，核聚变发电有成本低、安全可靠等优点。但要实现受控核聚变存在很多技术困难，美、欧、中、日等多国参与建设的国际热核实验反应堆，就是要解决这些困难，使核聚变发电进入实用阶段。     为了实现核聚变，必须把原料物质加热到几亿度的高温，成为带电的等离子体。温度如此之高的材料不能与任何容器直接接触，必须利用磁场对电荷的作用力，使等离子体“悬空”。ＪＴ－６０就是根据这种原理制造出来的一种装置，在这一装置里，受强磁场约束的等离子体悬浮在环形的管子中央。     等离子体的密度和温度越高，压力就越大，聚变反应越有效，输出能量的功率也越大。日本原子能研究开发机构说，近年的研究发现，ＪＴ－６０装置中高速离子的损失会使等离子体性能变差，难以维持高压。为减少高速离子损失，科学家从２００５年起利用强磁体来改良约束等离子体的磁场形状。     在磁场形状改良后进行的实验中，研究人员发现高速离子的损失确实减少了，等离子体的性能也像预期一样获得了改善。最终，使满足国际热核实验反应堆项目要求的等离子体状态维持了２８．６秒。（完）

[此贴子已经被作者于2006-8-10 1:35:15编辑过]

<div class="quote">以下是引用playerone在2006-8-9 22:17:00的发言： 电网兄不必跟lz费口舌，有空到虚幻跟这个题目相同的帖子里看看，就知道lz要干什么了 </div>他那個根本就是在胡說八道,什麼叫"全状态燃料",什麼叫"零液氦消耗"???
無知還真的是力量,沒關係,和大家解釋一下什麼是"零液氦消耗"，"全状态燃料" dTy?khYX   就好

《大公报》评论：防美日「网奸」舆论扰　　国人中但凡有那么点爱国气节的人士，应当观察到美国政府近年来奉行反恐怖主义全球战略之后，尤其注重对第三世界国家青年人的洗脑工作。 据总部设在北美的一家中文BBS网站对经常在网上发表文章人的背景调查，美国CIA、日本雇用了一批人专门在网上张贴攻击整个中国的文章和假消息。 美国中央情报局在编制假新闻和雇人扰乱人心上有过不少臭名昭著的前科。前些时候美国的公众电台有过一次特别报道，称上世纪五十至六十年代，中央情报局高薪雇用萨尔瓦多的叛变者，用一个在美国的电台，每天向萨尔瓦多发所谓「新闻」，散布谣言，为推翻当时的社会主义政党，挑动人心，制造混乱。 事后，中央情报局得出结论：这种手法很有效，以后便雇用各社会主义国家的变节者，用他们祖国的母语来散布谣言。 美国情报机构已经这样搞了很多年了。现在中国正在逐步崛起，他们当然会无所不用其极地来设法阻止中国前进的步伐。 在年初网上评选的《2005年网络八大口水仗》排行榜上，「汉奸」与「愤青」被排在了第二位。 在网上众所周知的是，美国每年花数千万甚至上亿美金在中国进行资助和渗透，豢养了一批「网络汉奸」，这些人多数为国内的无良学生或无业、失业阶层。 他们定时领取美国发给的宣传语以及薪金，多者每月能拿到数千元报酬，出没于中文各大论坛、门户网站，由于能拿到丰厚薪金，他们已堕落成职业性的「汉奸」，又因为往往以不同笔名大量发帖，往往给人以国人多支持美、日的感觉，发帖内容极有规律，攻击政府、国家、爱国者（尤喜辱骂、诬蔑、诽谤反美反日同胞），据闻中国大陆的知名学者丁小平教授自从在2004年2月接受了记者蒲红果的采访道出「美国在华雇用网络特务危害中国」一事后便成反华敌对势力迫害的目标。 「网奸」们极力打击中国的英雄人物。据「网络汉奸」们「考证」，岳飞根本不是忠臣，秦桧倒是受到了不公正的待遇，应该平反。他们还极力对中国人进行种族攻击，大肆宣扬中国人如何丑陋，如何只配当劣等民族，如何吃狗肉不人道，如何在加拿大、澳大利亚以及全世界污染白人社区等等。故意挑动中国不同地区的人民窝里斗。新疆人「该造反」，西藏人「该独立」等。总之，中国越乱越好。他们知道堡垒最容易从内部攻破。 读点历史分辨忠奸 逢中必反对，逢外必吹捧。对美、日歌功颂德，美国炸了中国大使馆炸得对，撞了中国飞机那是因为中国飞机太好斗，美国人在媒体上公开的幸灾乐祸那是人家的幽默。极力称颂美国的自由、民主及对外侵略战争，对所有反美反日势力一概加之以「粪青」、「爱国贼」、「太子党」、「共狗」等不一而足的称号。中国涉世不深的青少年们极易被其蛊惑。 美国、日本的这一手是相当高明的，因为这区区几千万甚或上亿的投资有可能换来的是一个伟大的中华民族失去思考能力，从而有可能沦为他国的「文化奴隶」。因此，对于「网络汉奸」、「网络特务」国人绝不可小觑。 「网络汉奸」们制造的信息来源何在？大部分是从美国、日本来的。我们已经习惯了听从美日喉舌所发出的声音。我们于是开始认为美国、日本的所谓正义才是正义，我们放弃英雄祖先留给我们的自卫反击、御敌于国门之外的信念，丢弃掉我们民族先进的文化，拜倒在美国、日本的文化和精神诱惑面前。我们的国人，尤其是八十年代后生的，笔者建议大家先把本民族的历史真正看懂了，再把世界史仔细研究一下，不要以为我们政府说的就是令人厌烦的说教，美、日的东西即使是垃圾堆里的也是香的。 日本是有规划的，全世界都在看他们的动画片，看他们的电视剧，用他们的电器，很多人疯狂的崇拜日本，在中国，也不在少数！国人接触的都是外面的文化，而中国人又对自己的民族文化不感兴趣，当有一天我们一觉醒来，发现身边的一切都是别人的东西的时候，我们连后悔都来不及。 文化攻略害苦少年 当前，中国正处于社会主义现代化建设和改革开放的关键时期，新的时代、新的形式、新的任务，要求新闻事业也要努力探索、创新，以适应新变化。笔者的建议是，我们也要用其治人之道，还治其人之身。一旦发现反华言论的论坛和网站，但凡爱国同胞理应及时通风报信，群起而攻之。这天下的中国人到底是爱国的多，就看大家是否能团结一心，为我们民族的共同利益一起来出力了。海外的中国人也决不能逆来顺受，做不敢吭声的绵羊，到头来任人宰割。应该像犹太人那样团结一心，为了民族的共同利益一致对外，绝不被那些编造谎言、扰乱人心、惟恐天下不乱的别有用心的「网络汉奸」蒙蔽。 目前一目了然的「民族奸细病」需要治理。我们要警惕美国政府的亡华网络文化战略和文化方面攻势，一旦文化方面的攻势奏效，民族遭侵略后就再无反击能力。 青年是祖国的未来，新中国成立后，西方国家欲用「和平演变」之策颠覆中国大陆政权，曾把颠覆中国的希望寄托在我们的第三代和第四代身上，现在又把希望放在了我们第五代和第六代身上，同时又对爱国青年进行攻击和羞辱。把爱国青年比喻成「粪青」就是他们的杰作。 「网络汉奸」无时无刻不在为中国制造著各种各样的耻辱，中国人要警醒了。

<div class="quote">以下是引用ZOMBOT在2006-8-10 9:09:00的发言： 他那個根本就是在胡說八道,什麼叫"全状态燃料",什麼叫"零液氦消耗"???   無知還真的是力量,沒關係,和大家解釋一下什麼是"零液氦消耗"，"全状态燃料" dTy?khYX   就好</div>你总算说对了一句话：无知是一种巨大的力量，它能帮助你建立起坚强的信念，可以置事实于不顾。现在给你解释一下，记住，下次别出丑：1：什么是全状态燃料日本的JT-60使用的等离子反应体使用的是氘-氘燃料，而为了提高功率密度和可获得性，实际应用的反应堆中使用的是氘-氚混合气的燃料，日本Jt-60上Q值超过1的纪录是用氘-氘反应获得的值换算成氘-氚反应的。为什么用氘-氘燃料，而不用氘-氚全状态燃料？因为氚多了一个中子，其约束能量大了，不稳定性增强了，难度大于纯氘-氘燃料，这就说明了JT-60是一个原理验证装置，而不是工程验证装置。2：什么是零液氦消耗这个好解释，超导要低温，给线圈冷却要液氦（现在的超导还没到液氮温区）如果仅仅是单纯的把线圈放到液氦里面，随着液氦的蒸发，这个系统没法稳定运行下去，这个时候，需要一套液氦循环系统，不可能不停的添加（液氦是很贵的，我们这里做实验的液氦要100块1公升，台湾科技发达，是不是很便宜？），类似你们家冰箱里面的氟循环。EAST第一个在设计的时候就把O消耗液氦循环系统整合进去超脱克马克。现在记住了么？全超导、非圆截面、全状态燃料、O液氦消耗，这是工程堆的基本要素，我这个人一贯诲人不倦，有什么不明白的，尽管问，知无不言，不知道就不知道，决不会像某些人那样半瓶子醋还拿出来显眼。请继续。

[此贴子已经被作者于2006-8-10 11:17:28编辑过]

忘记说了，楼主可能又要失望了EAST还是世界上第一套带有原始设计的第一壁主动冷却的托克马克系统——工程堆里面这可是少不了的。不幸，世界第一的JT-60又没有（日本人不怕烧坏），加上没有非圆截面（日本有地方，可以建大型的），没有全状态燃料能力（日本人有钱，不在乎提纯氘），没有零液氦消耗系统（还是有钱，不怕消耗那几百吨液氦）。除了这几个因素，看来世界第一的JT60真的比EAST先进很多啊，是不是啊，楼主？

我还去参观过呢，不过太深奥了，解说员解说也听不明白电网科普一把，学习之，不必和楼主计较。

不知道我的资料太老还是怎么回事，有些与电网兄合不上。202.127.204.25/ENGLISH/conference/22th%20symposium/Huangqunying.pdf

至于黑障教主，他这是拿在虚幻被驳倒的胡言到超大来骗骗对核聚变、托卡马克一无所知的人。殊不知很多网友都是超大、虚幻两边转的，他根本吓唬不了人。

这个SB绿毛龟又来这里捣乱来了.

真的是\"世界第一個成功和運行的\\\"人造太陽”?? 大清时代的GDP真的是世界第一吗？中国外汇储备1万亿美元真的是世界第一吗？牛B的BAE号称隐身技术是世界第一，是真的吗？晚清的时候中国的经济总量真的是世界第一吗？晚清的时候中国的经济总量真的是世界第一吗？晚清的时候中国的经济总量真的是世界第一吗？鸦片战争时候的晚清GDP真的是世界第一吗？（求反驳）这个是真的嘛？对日赈灾款台湾排世界第一 “天河一号”是怎样跃居世界第一的利比亚军队机械化程度远超美俄，世界第一，真的吗？不许嘲笑日本：日本真的排名世界第一！！！