超级军网刘巍：不久将来我国启动内陆核电
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:41:34
全国政协委员，中核集团中国核电工程有限公司总经理刘巍今日在接受记者采访时表示，从世界范畴来看，内陆核电是主导，技术上也已经成熟，“相信在不久的将来，中国还会启动内陆核电。”
刘巍表示，此前国务院通过的《能源发展战略行动计划(2014-2020年)》指出，到2020年，核电装机容量达到5800万千瓦，在建容量达到3000万千瓦以上。加之，2014年，国家能源局高层也曾在两会期间表示，下一个五年计划，要把内陆核电搞起来。中国重启核电，完成上述目标，内陆核电也是很重要一块。
同时，核电重启也会加快推广中国自主的三代核电技术“华龙一号”，增强核电走出去的信心和说服力。“核电走出去，国内也需要一定规模的，对我们的华龙一号要有足够的信心。”
从世界范畴来看，60%核电为内陆核电，比如说美国，102机组有70多在内陆，法国的内陆核电比例也达60%。
刘巍强调，内陆核电与沿海核电原则上是没有什么区别的，以往提出的用水量问题，并不是阻碍内陆核电建设的问题。http://www.china5e.com/news/news-899150-1.html全国政协委员，中核集团中国核电工程有限公司总经理刘巍今日在接受记者采访时表示，从世界范畴来看，内陆核电是主导，技术上也已经成熟，“相信在不久的将来，中国还会启动内陆核电。”
刘巍表示，此前国务院通过的《能源发展战略行动计划(2014-2020年)》指出，到2020年，核电装机容量达到5800万千瓦，在建容量达到3000万千瓦以上。加之，2014年，国家能源局高层也曾在两会期间表示，下一个五年计划，要把内陆核电搞起来。中国重启核电，完成上述目标，内陆核电也是很重要一块。
同时，核电重启也会加快推广中国自主的三代核电技术“华龙一号”，增强核电走出去的信心和说服力。“核电走出去，国内也需要一定规模的，对我们的华龙一号要有足够的信心。”
从世界范畴来看，60%核电为内陆核电，比如说美国，102机组有70多在内陆，法国的内陆核电比例也达60%。
刘巍强调，内陆核电与沿海核电原则上是没有什么区别的，以往提出的用水量问题，并不是阻碍内陆核电建设的问题。http://www.china5e.com/news/news-899150-1.html
刘巍表示，此前国务院通过的《能源发展战略行动计划(2014-2020年)》指出，到2020年，核电装机容量达到5800万千瓦，在建容量达到3000万千瓦以上。加之，2014年，国家能源局高层也曾在两会期间表示，下一个五年计划，要把内陆核电搞起来。中国重启核电，完成上述目标，内陆核电也是很重要一块。
同时，核电重启也会加快推广中国自主的三代核电技术“华龙一号”，增强核电走出去的信心和说服力。“核电走出去，国内也需要一定规模的，对我们的华龙一号要有足够的信心。”
从世界范畴来看，60%核电为内陆核电，比如说美国，102机组有70多在内陆，法国的内陆核电比例也达60%。
刘巍强调，内陆核电与沿海核电原则上是没有什么区别的，以往提出的用水量问题，并不是阻碍内陆核电建设的问题。http://www.china5e.com/news/news-899150-1.html全国政协委员，中核集团中国核电工程有限公司总经理刘巍今日在接受记者采访时表示，从世界范畴来看，内陆核电是主导，技术上也已经成熟，“相信在不久的将来，中国还会启动内陆核电。”
刘巍表示，此前国务院通过的《能源发展战略行动计划(2014-2020年)》指出，到2020年，核电装机容量达到5800万千瓦，在建容量达到3000万千瓦以上。加之，2014年，国家能源局高层也曾在两会期间表示，下一个五年计划，要把内陆核电搞起来。中国重启核电，完成上述目标，内陆核电也是很重要一块。
同时，核电重启也会加快推广中国自主的三代核电技术“华龙一号”，增强核电走出去的信心和说服力。“核电走出去，国内也需要一定规模的，对我们的华龙一号要有足够的信心。”
从世界范畴来看，60%核电为内陆核电，比如说美国，102机组有70多在内陆，法国的内陆核电比例也达60%。
刘巍强调，内陆核电与沿海核电原则上是没有什么区别的，以往提出的用水量问题，并不是阻碍内陆核电建设的问题。http://www.china5e.com/news/news-899150-1.html
习总年内赴美，其中捎带可能就有核电一项。
2015-3-6 14:03 上传
superdirex 发表于 2015-3-6 13:59
习总年内赴美，其中捎带可能就有核电一项。
是引进AP1000吗？
习总年内赴美，其中捎带可能就有核电一项。
是引进AP1000吗？
liwei18604 发表于 2015-3-6 14:27
是引进AP1000吗？
基本就是这么个意思，可能还包括一些其他东西。
是引进AP1000吗？
基本就是这么个意思，可能还包括一些其他东西。
superdirex 发表于 2015-3-6 18:56
基本就是这么个意思，可能还包括一些其他东西。
为什么啊？不说老早就引进了吗？我还翻译过部分AP1000的使用说明书。
基本就是这么个意思，可能还包括一些其他东西。
为什么啊？不说老早就引进了吗？我还翻译过部分AP1000的使用说明书。
hjfgcx 发表于 2015-3-6 19:01
为什么啊？不说老早就引进了吗？我还翻译过部分AP1000的使用说明书。
引进是引进，前些年准备上的几个项目不是停了一段时间了嘛，现在转移到沿海继续建设，再次确认一下。
而且，与AP1000相关的材料、燃料乃至后处理上也还有项目可做。
为什么啊？不说老早就引进了吗？我还翻译过部分AP1000的使用说明书。
引进是引进，前些年准备上的几个项目不是停了一段时间了嘛，现在转移到沿海继续建设，再次确认一下。
而且，与AP1000相关的材料、燃料乃至后处理上也还有项目可做。
内陆大力发展水电、地热，太阳能、风电，（天燃）气电，核电可绝对搞不得，
内陆核电一出事，长江、地下水全部遭殃，作物、淡水渔业全部遭殃，
远没有沿海地区的净化优势
内陆大力发展水电、地热，太阳能、风电，（天燃）气电，核电可绝对搞不得，
内陆核电一出事，长江、地下水全部遭殃，作物、淡水渔业全部遭殃，
远没有沿海地区的净化优势
如果在青海建地下核电站，先铺好底，万一出事直接掩埋，是否比往海里排脏水强？
AP1000不是说停了吗？主泵一直不过关?
现在大力推广的是CAP1400.
AP1000不是说停了吗？主泵一直不过关?
现在大力推广的是CAP1400.
内陆大力发展水电、低热，太阳能、风电，（天燃）气电，核电可绝对搞不得，
内陆核电一出事，长江、地下水 ...
内陆核电美国法国都搞了半个世纪了。纽约哈德逊河上游大约40英里就有一座巨型核电站.
内陆核电一出事，长江、地下水 ...
内陆核电美国法国都搞了半个世纪了。纽约哈德逊河上游大约40英里就有一座巨型核电站.
eagerbeaver 发表于 2015-3-6 20:36
内陆核电美国法国都搞了半个世纪了。纽约哈德逊河上游大约40英里就有一座巨型核电站.
人家正准备把半世纪前的垃圾送到中国来，自己准备停了，你信不信？
内陆核电美国法国都搞了半个世纪了。纽约哈德逊河上游大约40英里就有一座巨型核电站.
人家正准备把半世纪前的垃圾送到中国来，自己准备停了，你信不信？
2015-3-6 21:02 上传
superdirex 发表于 2015-3-6 19:06
引进是引进，前些年准备上的几个项目不是停了一段时间了嘛，现在转移到沿海继续建设，再次确认一下。
而 ...
404的商用后处理厂不是找法国谈的吗？美国好像没有商用后处理设施吧
红沿河的5、6号堆要建了，好像海阳CAP1400也要批了？
不是说AP1000的主泵还不行嘛，难道CAP1000的主泵用的是轴封泵而不是屏蔽泵？
superdirex 发表于 2015-3-6 19:06
引进是引进，前些年准备上的几个项目不是停了一段时间了嘛，现在转移到沿海继续建设，再次确认一下。
而 ...
404的商用后处理厂不是找法国谈的吗？美国好像没有商用后处理设施吧
红沿河的5、6号堆要建了，好像海阳CAP1400也要批了？
不是说AP1000的主泵还不行嘛，难道CAP1000的主泵用的是轴封泵而不是屏蔽泵？
人家正准备把半世纪前的垃圾送到中国来，自己准备停了，你信不信？
你说这话说明你对核电完全不了解。中国现在新上的都是第三代核电. 半个世纪前的垃圾？你是穿越的吧?
你说这话说明你对核电完全不了解。中国现在新上的都是第三代核电. 半个世纪前的垃圾？你是穿越的吧?
tourbillion 发表于 2015-3-6 21:05
404的商用后处理厂不是找法国谈的吗？美国好像没有商用核处理设施吧
红沿河的5、6号堆要建了，好像海阳C ...
呃，这些东西等着看吧，现在还在互动中，不好多说什么。
咱从来都是不支持引进美标的，重起炉灶哪能那么容易，真要吃透并拿出替代方案，没个十几年时间是不成的。
404的商用后处理厂不是找法国谈的吗？美国好像没有商用核处理设施吧
红沿河的5、6号堆要建了，好像海阳C ...
呃，这些东西等着看吧，现在还在互动中，不好多说什么。
咱从来都是不支持引进美标的，重起炉灶哪能那么容易，真要吃透并拿出替代方案，没个十几年时间是不成的。
404的商用后处理厂不是找法国谈的吗？美国好像没有商用核处理设施吧
红沿河的5、6号堆要建了，好像海阳C ...
恩，我印象里也是美国法律不允许进行乏燃料的后处理，因为美国＂要在防扩散方面做表率＂, 所以美国都是找个山洞直接埋了。作死的典型。
红沿河的5、6号堆要建了，好像海阳C ...
恩，我印象里也是美国法律不允许进行乏燃料的后处理，因为美国＂要在防扩散方面做表率＂, 所以美国都是找个山洞直接埋了。作死的典型。
eagerbeaver 发表于 2015-3-6 21:05
你说这话说明你对核电完全不了解。中国现在新上的都是第三代核电. 半个世纪前的垃圾？你是穿越的吧?
三代核电都吸收和国产化了？ 而且谁告诉你三代核电站就一定安全了？
人家现在都在研究小型化、微型化的避险功能，你却还指望引进一座座出了事故，几万年都不能拆除的，
祸害亿万人生命的巨型反应堆，
虽有那么多自动仪表，人机交互功能貌似更先进的，能解决什么根本问题？
你说这话说明你对核电完全不了解。中国现在新上的都是第三代核电. 半个世纪前的垃圾？你是穿越的吧?
三代核电都吸收和国产化了？ 而且谁告诉你三代核电站就一定安全了？
人家现在都在研究小型化、微型化的避险功能，你却还指望引进一座座出了事故，几万年都不能拆除的，
祸害亿万人生命的巨型反应堆，
虽有那么多自动仪表，人机交互功能貌似更先进的，能解决什么根本问题？
Q6 发表于 2015-3-6 21:17
三代核电都吸收和国产化了？ 而且谁告诉你三代核电站就一定安全了？
人家现在都在研究小型化、微型化的 ...
你纯粹就是胡扯淡，另外，对于小型模块化堆你能知道多少？
三代核电都吸收和国产化了？ 而且谁告诉你三代核电站就一定安全了？
人家现在都在研究小型化、微型化的 ...
你纯粹就是胡扯淡，另外，对于小型模块化堆你能知道多少？
在中国的核电技术不成熟，核电小型化、微型化，可拆除功能做到位之前，
任何想把核电向四川、重庆、湖南、湖北扩张的企图，
都是想把中国变成第二个乌克兰的作死节奏。
任何想把核电向四川、重庆、湖南、湖北扩张的企图，
都是想把中国变成第二个乌克兰的作死节奏。
superdirex 发表于 2015-3-6 21:19
你纯粹就是胡扯淡，另外，对于小型模块化堆你能知道多少？
你自己钻进美帝的核动力航母动力舱去瞧瞧不就得了？
美帝告诉过你了？ 你很懂？
你纯粹就是胡扯淡，另外，对于小型模块化堆你能知道多少？
你自己钻进美帝的核动力航母动力舱去瞧瞧不就得了？
美帝告诉过你了？ 你很懂？
GP不通。
你确信你知道你说的东西是什么么？
你确信你知道你说的东西是什么么？
Q6 发表于 2015-3-6 21:24
你自己钻进美帝的核动力航母动力舱去瞧瞧不就得了？
美帝告诉过你了？ 你很懂？
咱当然懂，你后面那句多余了
你自己钻进美帝的核动力航母动力舱去瞧瞧不就得了？
美帝告诉过你了？ 你很懂？
咱当然懂，你后面那句多余了
Q6 发表于 2015-3-6 20:24
内陆大力发展水电、低热，太阳能、风电，（天燃）气电，核电可绝对搞不得，
内陆核电一出事，长江、地下水 ...
可以把内陆核电建在沙漠或者戈壁荒原上面，然后用特高压把电输送出去。。就不用担忧这些事情了。
内陆大力发展水电、低热，太阳能、风电，（天燃）气电，核电可绝对搞不得，
内陆核电一出事，长江、地下水 ...
可以把内陆核电建在沙漠或者戈壁荒原上面，然后用特高压把电输送出去。。就不用担忧这些事情了。
superdirex 发表于 2015-3-6 21:26
咱当然懂，你后面那句多余了
你就信忽悠吧
人家秘密研究的先进东西，不会告诉你的。
咱当然懂，你后面那句多余了
你就信忽悠吧
人家秘密研究的先进东西，不会告诉你的。
九天翱翔 发表于 2015-3-6 21:28
可以把内陆核电建在沙漠或者戈壁荒原上面，然后用特高压把电输送出去。。就不用担忧这些事情了。
沙漠没有水，散热是个大问题。那里搞核电不如搞太阳能或者风电
可以把内陆核电建在沙漠或者戈壁荒原上面，然后用特高压把电输送出去。。就不用担忧这些事情了。
沙漠没有水，散热是个大问题。那里搞核电不如搞太阳能或者风电
Q6 发表于 2015-3-6 21:29
你就信忽悠吧
人家秘密研究的先进东西，不会告诉你的。
前言不搭后语
你就信忽悠吧
人家秘密研究的先进东西，不会告诉你的。
前言不搭后语
Q6 发表于 2015-3-6 21:30
沙漠没有水，散热是个大问题。那里搞核电不如搞太阳能或者风电
可以用風冷設備的。
沙漠没有水，散热是个大问题。那里搞核电不如搞太阳能或者风电
可以用風冷設備的。
superdirex 发表于 2015-3-6 21:30
前言不搭后语
你先说说你很懂，那么在连三代主泵都造不出来的情况下，
长江腹地出了核泄漏事故，你有什么办法怎么对全国十三亿人口负责？
人家美国好歹自己是原创而且从核心到边缘全部控制在手，而且在想办法取代现有技术，
你除了忽悠，还有什么好办法？
前言不搭后语
你先说说你很懂，那么在连三代主泵都造不出来的情况下，
长江腹地出了核泄漏事故，你有什么办法怎么对全国十三亿人口负责？
人家美国好歹自己是原创而且从核心到边缘全部控制在手，而且在想办法取代现有技术，
你除了忽悠，还有什么好办法？
Q6 发表于 2015-3-6 21:43
你先说说你很懂，那么在连三代主泵都造不出来的情况下，
长江腹地出了核泄漏事故，你有什么办法怎么对全 ...
你连什么叫三代都搞不清楚的，谈什么主泵？除了AP1000你就不知道还有其他三代的存在？
你先去问问老美大湖周边那一堆陈旧老机组该怎么对全美人民负责吧。
一个门外汉不要动不动扯大旗，老美也没有那么高大上好不好，人家听你这么说会脸红的。
你先说说你很懂，那么在连三代主泵都造不出来的情况下，
长江腹地出了核泄漏事故，你有什么办法怎么对全 ...
你连什么叫三代都搞不清楚的，谈什么主泵？除了AP1000你就不知道还有其他三代的存在？
你先去问问老美大湖周边那一堆陈旧老机组该怎么对全美人民负责吧。
一个门外汉不要动不动扯大旗，老美也没有那么高大上好不好，人家听你这么说会脸红的。
沿海的可以适当建一些。内路的就免了吧。
superdirex 发表于 2015-3-6 21:50
你连什么叫三代都搞不清楚的，谈什么主泵？除了AP1000你就不知道还有其他三代的存在？
你先去问 ...
你自己造个主泵，再来谈对中国人民负责这种大话，好不好？
说得自己什么都懂，但什么都自己做不出来，还靠别人施舍和引进，
还有脸皮把自己和别人并列在一起吹？
你连什么叫三代都搞不清楚的，谈什么主泵？除了AP1000你就不知道还有其他三代的存在？
你先去问 ...
你自己造个主泵，再来谈对中国人民负责这种大话，好不好？
说得自己什么都懂，但什么都自己做不出来，还靠别人施舍和引进，
还有脸皮把自己和别人并列在一起吹？
汉家天下 发表于 2015-3-6 21:52
沿海的可以适当建一些。内路的就免了吧。
内陆核电在第四代以上核电技术没有成熟，
没有实现小型化、微型化、可拆卸的模块化之前，
想都不要想。
沿海的可以适当建一些。内路的就免了吧。
内陆核电在第四代以上核电技术没有成熟，
没有实现小型化、微型化、可拆卸的模块化之前，
想都不要想。
Q6 发表于 2015-3-6 22:07
你自己造个主泵，再来谈对中国人民负责这种大话，好不好？
说得自己什么都懂，但什么都自己做不出来，还 ...
上面白提示你了？三代不仅仅有AP1000，主泵自然也不会只有那么一种，中国当然能造
其次，AP1000的主泵现在是老美供货，结果提供不了合格的产品，大吃了“一斤”吧？
所以一个门外汉靠百度是不成的，早告诉你不要把脸胡乱凑上来。
你自己造个主泵，再来谈对中国人民负责这种大话，好不好？
说得自己什么都懂，但什么都自己做不出来，还 ...
上面白提示你了？三代不仅仅有AP1000，主泵自然也不会只有那么一种，中国当然能造
其次，AP1000的主泵现在是老美供货，结果提供不了合格的产品，大吃了“一斤”吧？
所以一个门外汉靠百度是不成的，早告诉你不要把脸胡乱凑上来。
中国用电大最户基本都距沿海不远，最好的办法是在没什么人的海边搞简易码头来停靠大型趸船，在船上搞核电站，输电动沿海地区．．．万一出事，直接拖太平洋里找个深点的海沟沉掉就好．．．．
中国用电大最户基本都距沿海不远，最好的办法是在没什么人的海边搞简易码头来停靠大型趸船，在船上搞核电站，输电动沿海地区．．．万一出事，直接拖太平洋里找个深点的海沟沉掉就好．．．．
zmxorhhx 发表于 2015-3-6 22:18
中国用电大最户基本都距沿海不远，最好的办法是在没什么人的海边搞简易码头来停靠大型驳船，在船上搞核电站 ...
这个不现实，前两天还讨论过，有兴趣可以看看。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=3#pid61783388
中国用电大最户基本都距沿海不远，最好的办法是在没什么人的海边搞简易码头来停靠大型驳船，在船上搞核电站 ...
这个不现实，前两天还讨论过，有兴趣可以看看。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=3#pid61783388
中国本身是个贫铀国家吧，我觉得这也是个大问题
superdirex 发表于 2015-3-6 22:13
上面白提示你了？三代不仅仅有AP1000，主泵自然也不会只有那么一种，中国当然能造
其次，AP1000 ...
你那个主泵是自己造出来的？
美国专家不在场，不用国外的设备，你造得出来？
国内的技术专家和官僚的诚实性，恰恰就是最让人担心的。
自己没那技术和设备，造不出来不要紧，撒谎就是人品问题了。
内地建核电站要是还有这样的砖家参与，更让人感到恐怖。
上面白提示你了？三代不仅仅有AP1000，主泵自然也不会只有那么一种，中国当然能造
其次，AP1000 ...
你那个主泵是自己造出来的？
美国专家不在场，不用国外的设备，你造得出来？
国内的技术专家和官僚的诚实性，恰恰就是最让人担心的。
自己没那技术和设备，造不出来不要紧，撒谎就是人品问题了。
内地建核电站要是还有这样的砖家参与，更让人感到恐怖。
qzxjmy 发表于 2015-3-6 22:27
中国本身是个贫铀国家吧，我觉得这也是个大问题
不算贫铀，虽然普查和详查还没完成，但前景是乐观的，北部成矿带不断有大发现，南部从东南到青藏高原底部是个巨大的花岗岩底座，这个区域集中了当年大量的铀矿山，即便已知的铀资源数量就不小。
中国本身是个贫铀国家吧，我觉得这也是个大问题
不算贫铀，虽然普查和详查还没完成，但前景是乐观的，北部成矿带不断有大发现，南部从东南到青藏高原底部是个巨大的花岗岩底座，这个区域集中了当年大量的铀矿山，即便已知的铀资源数量就不小。
Q6 发表于 2015-3-6 22:30
你那个主泵是自己造出来的？
美国专家不在场，不用国外的设备，你造得出来？
门外汉不要紧，起码要听得懂人话吧？上面说的还不清楚？AP1000那主泵原产地老美，结果是不合格，你再吃“一斤‘吧
至于什么三代堆以及莫名其妙的三代主泵，你能不能再去搞搞明白？
咱造咱的主泵，关美国专家鸟事？
你那个主泵是自己造出来的？
美国专家不在场，不用国外的设备，你造得出来？
门外汉不要紧，起码要听得懂人话吧？上面说的还不清楚？AP1000那主泵原产地老美，结果是不合格，你再吃“一斤‘吧
至于什么三代堆以及莫名其妙的三代主泵，你能不能再去搞搞明白？
咱造咱的主泵，关美国专家鸟事？