超级军网秦山核电开始准备了。。。。。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:20:38
按照国家核安全局和国家能源局安排，3月30日至31日，秦山核电基地洪水位方案现场工作会在海盐召开。会上国家环保部、国家能源局有关负责人对日本核事故后安全大检查工作进行了部署。秦山核电基地各电厂就设计基准洪水位进行了汇报。
3月30日上午，与会的专家和领导在中核核电有限公司副总经理刘敬、秦山核电有限公司公司副总经理吴炳泉陪同下到秦山核电有限公司现场巡视。巡视人员先后来到了30万千机组应急柴油机厂房、海水泵房以及一期海堤仔细查看，对于相关环节提出了建议和意见。按照国家核安全局和国家能源局安排，3月30日至31日，秦山核电基地洪水位方案现场工作会在海盐召开。会上国家环保部、国家能源局有关负责人对日本核事故后安全大检查工作进行了部署。秦山核电基地各电厂就设计基准洪水位进行了汇报。
3月30日上午，与会的专家和领导在中核核电有限公司副总经理刘敬、秦山核电有限公司公司副总经理吴炳泉陪同下到秦山核电有限公司现场巡视。巡视人员先后来到了30万千机组应急柴油机厂房、海水泵房以及一期海堤仔细查看，对于相关环节提出了建议和意见。
3月30日上午，与会的专家和领导在中核核电有限公司副总经理刘敬、秦山核电有限公司公司副总经理吴炳泉陪同下到秦山核电有限公司现场巡视。巡视人员先后来到了30万千机组应急柴油机厂房、海水泵房以及一期海堤仔细查看，对于相关环节提出了建议和意见。按照国家核安全局和国家能源局安排，3月30日至31日，秦山核电基地洪水位方案现场工作会在海盐召开。会上国家环保部、国家能源局有关负责人对日本核事故后安全大检查工作进行了部署。秦山核电基地各电厂就设计基准洪水位进行了汇报。
3月30日上午，与会的专家和领导在中核核电有限公司副总经理刘敬、秦山核电有限公司公司副总经理吴炳泉陪同下到秦山核电有限公司现场巡视。巡视人员先后来到了30万千机组应急柴油机厂房、海水泵房以及一期海堤仔细查看，对于相关环节提出了建议和意见。
这都是哪天的新闻了。
不过我一直在想，如果要防水，为什么不把备用紧急机组放在高处呢？看电视秦山机组旁边都是山啊。
比如山坡上。万一是平原，搞纯钢大架子啊。这不是什么难事吧？
不过我一直在想，如果要防水，为什么不把备用紧急机组放在高处呢？看电视秦山机组旁边都是山啊。
比如山坡上。万一是平原，搞纯钢大架子啊。这不是什么难事吧？
秦山附近没什么像样的山吧。哦，难道是秦山？。。。
有忧患意识是好事。
这都是哪天的新闻了。备用机组是指的备用冷却用电机，你弄山上给谁冷却呢。至于备用的电源，那个都好说，都有好几路备用电线输入的。
不过我一直在想，如果要防水，为什么不把备用紧急机组放在高处呢？看电视秦山机组旁边都是山啊。
比如山坡上。万一是平原，搞纯钢大架子啊。这不是什么难事吧？
- 发送自我的 大显X70 大板凳应用
RB给全世界上了生动的一课
为什么不准备些柴油泵呢，这比柴油发电机带电动泵要可靠多了
fm认证必需装备
fm认证必需装备
秦山核电背后就是秦山,不过电站修在海边.
福岛也是一样,厂房背后就是高高的护坡,护坡上的房子(海拔30米左右)屁事都没有. 但厂房就在海边.
如果,来同样的海啸,秦山也会电全断.
福岛也是一样,厂房背后就是高高的护坡,护坡上的房子(海拔30米左右)屁事都没有. 但厂房就在海边.
如果,来同样的海啸,秦山也会电全断.
为啥不把核电厂建在水下或山里。
大亚湾也一样. 厂房的地面,海拔8-10米.
没人说这也是杞人忧天吧？
记得有人发担忧秦山海啸的帖子被扣JY帽子。我觉得那只不过是个不太懂海啸原理的人在表示自己的担心，既没有诋毁TG，也没有给泥轰洗地。
作为长三角居民，我觉得与其担心地震海啸，不如好好评估一下台风对秦山的影响，每年直接吹袭长三角的台风不多，但是历史上有过在长三角地区登陆造成重大损失的先例。对秦山来说反应堆本身的抗风抗浪等级肯定不会低，但是周围的其它设施和输电线路怎么样呢？近几年超强台风增多，万一再碰上天文大潮，必须要确保应急电源之类的设施在那种情况下也可以正常运转。不断完善安全措施，居安思危，早作准备总是好的。
记得有人发担忧秦山海啸的帖子被扣JY帽子。我觉得那只不过是个不太懂海啸原理的人在表示自己的担心，既没有诋毁TG，也没有给泥轰洗地。
作为长三角居民，我觉得与其担心地震海啸，不如好好评估一下台风对秦山的影响，每年直接吹袭长三角的台风不多，但是历史上有过在长三角地区登陆造成重大损失的先例。对秦山来说反应堆本身的抗风抗浪等级肯定不会低，但是周围的其它设施和输电线路怎么样呢？近几年超强台风增多，万一再碰上天文大潮，必须要确保应急电源之类的设施在那种情况下也可以正常运转。不断完善安全措施，居安思危，早作准备总是好的。
海堤的修建应该可以考虑了。。。
同意LS观点。
高处建加自然水箱,冷却水绝对不能间断
会有很多安全方面的考量，但是并不等于认同所谓大海啸的观点...
事实就是事实...
事实就是事实...
DDG172 发表于 2011-4-4 23:58 ![]()
水泵是固定在管路上的吧，平时还要用厂用电供电，停堆时又要用外部电源供电，当外部电源也失去时才用应急柴油发电机发出的电，用电动泵可以保证在不更换水泵、打开管路的情况下适应最多的要求，柴油泵就只能在应急时使用了。
猜测的，不知对不对。
水泵是固定在管路上的吧，平时还要用厂用电供电，停堆时又要用外部电源供电，当外部电源也失去时才用应急柴油发电机发出的电，用电动泵可以保证在不更换水泵、打开管路的情况下适应最多的要求，柴油泵就只能在应急时使用了。
猜测的，不知对不对。
周围的其它设施和输电线路怎么样呢
这东西毁啦再建，有啥可担心的？又不会死人。
这东西毁啦再建，有啥可担心的？又不会死人。
中山之洲 发表于 2011-4-5 03:10 ![]()
那阁下快去吧！
那阁下快去吧！
做好安全， 发展核电。
看标题下了我一跳~~~
希望秦山核电站能配备几套燃气轮机发电机组，最好附近安全位置也配备燃气轮机发电车之类的应急移动设备。
多考虑的点是好事情
冷却系统最好是电泵、柴油泵、汽泵三套独立回路，互为备份，可以把冷却系统出问题的概率降到最小
solarship 发表于 2011-4-5 02:16 ![]()
柴油泵应该与电动泵并联，在一切电源都失效的时候成为最后的手段
在安全压过一切的核电站，多几台备用柴油泵不算什么奢侈的事情
柴油泵应该与电动泵并联，在一切电源都失效的时候成为最后的手段
在安全压过一切的核电站，多几台备用柴油泵不算什么奢侈的事情
要切实加强核安全
山上修个小水库
安全不能放松！
防微杜渐
由于有大陆架的存在,中国沿海不可能有日本那样的大海啸.
很 不 明 白 ,为 什 么 把 核 电 站 修 在 大 城 市 旁 边 ,万 一 ......
很 不 明 白 ,为 什 么 把 核 电 站 修 在 大 城 市 旁 边 ,万 一 ......
问题考虑全面一些，不要像脚盆一样出了事手忙脚乱
zydos 发表于 2011-4-5 19:45 ![]()
高中地理谈到能源的时候就说过 核电站有空间布局和时间优势，可以靠近大城市，没有污染，可以持续发电，离消费市场近电力传输损耗也小，而火电站 （特别是坑口电站）和水电站往往需要长距离的电力输送，损耗很大 水电站在枯水期往往不能满额发电
高中地理谈到能源的时候就说过 核电站有空间布局和时间优势，可以靠近大城市，没有污染，可以持续发电，离消费市场近电力传输损耗也小，而火电站 （特别是坑口电站）和水电站往往需要长距离的电力输送，损耗很大 水电站在枯水期往往不能满额发电
DDG172 发表于 2011-4-5 12:23 ![]()
你是说冷却水管路分别通过管路并联的柴油泵和电动泵吧。可那样会增加冷却水管路的开口，增加泄漏几率，反而不利于安全啊。
我还是觉得与其增加一个柴油泵，不如增加几台柴油发电机，尤其是移动式的，并在场外附近备用——避免福岛因为都在厂区内而一起被摧毁。
你是说冷却水管路分别通过管路并联的柴油泵和电动泵吧。可那样会增加冷却水管路的开口，增加泄漏几率，反而不利于安全啊。
我还是觉得与其增加一个柴油泵，不如增加几台柴油发电机，尤其是移动式的，并在场外附近备用——避免福岛因为都在厂区内而一起被摧毁。
北京野人 发表于 2011-4-4 23:46 ![]()
弄山上，出了问题，三一的泵都白搭
弄山上，出了问题，三一的泵都白搭
solarship 发表于 2011-4-6 02:31 ![]()
管道系统没你说的这么脆弱，本来就有n个开口了
鬼子这次如果有柴油泵，情况要好很多
管道系统没你说的这么脆弱，本来就有n个开口了
鬼子这次如果有柴油泵，情况要好很多
DDG172 发表于 2011-4-6 20:39 ![]()
我还一直以为就两组口：工作和冷却。
不过还是应该在厂外相距一定距离的地方准备一套应急发电设备，避免集中在一处而一同毁掉，好比作战时的纵深预备队，前方需要支援时才上，平时在后方避免受打击。
我还一直以为就两组口：工作和冷却。
不过还是应该在厂外相距一定距离的地方准备一套应急发电设备，避免集中在一处而一同毁掉，好比作战时的纵深预备队，前方需要支援时才上，平时在后方避免受打击。
zydos 发表于 5-4-2011 03:45 ![]()
电力输送距离越大，损耗越多，造成效率下降。
电力输送距离越大，损耗越多，造成效率下降。
索性全站水密，多隔舱设计，动力系统重点防护，。。。
怎么听着有点多铆蒸刚的感觉？
怎么听着有点多铆蒸刚的感觉？
北京野人 发表于 2011-4-4 23:46 ![]()
给堆芯制冷的你放山上…
给堆芯制冷的你放山上…