超级军网JY们开始作舆论准备了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:52:53
国家没有永久的执政党”
借外交部的一个词：“极少数”的JY们开始有意识地宣传这些观点，其心路人皆知。
对于网络上越来越多的JY，以及他们很“个性”、很有“民族忧患意识”的言词，却很有可能给国家带来不稳定因素，不知各位是如何考虑。
（图截取于在中国聚集了最多受教育受众的实名制社交网站——淫淫网）
各位可以不削这些阅历不深的毛头青年，但是对于这些自命清高的年轻人推波助澜的行为，大家怎么看待的？
国家没有永久的执政党”
借外交部的一个词：“极少数”的JY们开始有意识地宣传这些观点，其心路人皆知。
对于网络上越来越多的JY，以及他们很“个性”、很有“民族忧患意识”的言词，却很有可能给国家带来不稳定因素，不知各位是如何考虑。
（图截取于在中国聚集了最多受教育受众的实名制社交网站——淫淫网）
各位可以不削这些阅历不深的毛头青年，但是对于这些自命清高的年轻人推波助澜的行为，大家怎么看待的？
人民只会站在胜利者的一边
其实，他们再怎么会上蹿下跳，有一件事情他们永远也不会：踏踏实实积累。
如此，这群人又能掀起什么风浪么？真以为他们自己是主流，是民意？
如此，这群人又能掀起什么风浪么？真以为他们自己是主流，是民意？
回复 3# 好人卡擦屁股
现在浮躁的人很多，像一步登天的人更多，很容易被忽悠
现在浮躁的人很多，像一步登天的人更多，很容易被忽悠
其实，他们再怎么会上蹿下跳，有一件事情他们永远也不会：踏踏实实积累。
如此，这群人又能掀起什么风浪 ...
好人卡擦屁股 发表于 2011-1-2 11:12
话是这么说没错，可是图中这种人的观点像大粪一样蔓延整个社会，长此以往也不是什么好事的:L
“
其实，他们再怎么会上蹿下跳，有一件事情他们永远也不会：踏踏实实积累。
如此，这群人又能掀起什么风浪 ...
好人卡擦屁股 发表于 2011-1-2 11:12
话是这么说没错，可是图中这种人的观点像大粪一样蔓延整个社会，长此以往也不是什么好事的:L
“
观点其实没错，关键是怎么理解了。。。
人人网上大部分都是学生，年轻人都比较激进，等他们在成熟一点就不会那样的。学生在中国不是主流，翻不了天
都是在网上放嘴炮而已，真要干的话都不知躲哪去了
秋之橙 发表于 2011-1-2 11:16 
其实我倒是不在乎他们怎么说，怎么想。因为他们现实中什么也做不了。
让我觉得烦的是他们在这里恶心我们（他们美其名曰言论自由），自己不好过也不让别人好过，那就未免太卑劣了。就好比不速之客闯进了别人的聚会，虽说聚会在公共场合，但是连礼貌都不懂的人，谈论言论自由之类的，更显得可笑。
其实我倒是不在乎他们怎么说，怎么想。因为他们现实中什么也做不了。让我觉得烦的是他们在这里恶心我们（他们美其名曰言论自由），自己不好过也不让别人好过，那就未免太卑劣了。就好比不速之客闯进了别人的聚会，虽说聚会在公共场合，但是连礼貌都不懂的人，谈论言论自由之类的，更显得可笑。
问题是，执有这种观点的人，却对中国经济发展表现出刻骨的仇恨与制抵，如果真的是爱国不等于爱Ｄ，应该不是这样。那么这些人到底是逻辑混乱，还是要混水摸鱼，就不知道了。
回复 6# 不能触摸你
对，其实内容没什么可争辩的，就如同金融危机时西方重拾马克思《资本论》来反思自己的政策。
但是现在年轻的JY们，包括很多的一些大学生却持有极端的观点，这还是会让人产生一丝忧虑的。
对，其实内容没什么可争辩的，就如同金融危机时西方重拾马克思《资本论》来反思自己的政策。
但是现在年轻的JY们，包括很多的一些大学生却持有极端的观点，这还是会让人产生一丝忧虑的。
我倒觉得是大事，十年没事，二十年、三十年呢，舆论阵地我们不去攻占反对派就会攻占。
回复 7# jeff98
比较担心有重演二十年前之事的趋势。不过还好现在对于这种问题国家有更科学的管控了
比较担心有重演二十年前之事的趋势。不过还好现在对于这种问题国家有更科学的管控了
JY嘴巴一张就代表广大人民的利益了。
反正GCD垮台了，倒霉的是广大人民群众，又不是JY~~~~~~~~~~
反正GCD垮台了，倒霉的是广大人民群众，又不是JY~~~~~~~~~~
我也曾经浮躁过 嘿嘿~~~~觉得那时候很无知。。。。。。。秋之橙 发表于 2011-1-2 11:02
好啊，这些JY不是要选举吗？自己起来争取啊，别一天到晚只会缩在后面煽风点火，让老百姓冲在前面，枪声一响，自己不知道躲到哪去了。他们的如意算盘打得好啊，成功了，他们以“改革先锋”的身份跳出来接管前政府留下的权利真空；失败了，死的是老百姓，他们跑到外面逍遥去了。
好啊，这些JY不是要选举吗？自己起来争取啊，别一天到晚只会缩在后面煽风点火，让老百姓冲在前面，枪声一响，自己不知道躲到哪去了。他们的如意算盘打得好啊，成功了，他们以“改革先锋”的身份跳出来接管前政府留下的权利真空；失败了，死的是老百姓，他们跑到外面逍遥去了。
秋之橙 发表于 2011-1-2 11:26 其实看过本楼的几个帖子，我倒是想起了我最敬重的钱学森院士前几年对中国教育的看法，大意是中国的学生不知道怎么去创造。还有就是杨振宁说过的，虽然我很鄙视他的为人，但是我认为他说的也对：中国学生的理论知识非常扎实。
我觉得综合来看，就是中国的学生理论素质强，但是缺乏办实事的能力。教育的投入方向应该是给予学生更多的实践机会。当他们对于怎么办实事有了更深刻理解，带着这种思维模式去考虑国家和社会，我想不会是今天这样的局面。
比如说军网常见的山寨与自主创新之争。很多人连工程设计要参照reference work都不知道。
其实看过本楼的几个帖子，我倒是想起了我最敬重的钱学森院士前几年对中国教育的看法，大意是中国的学生不知道怎么去创造。还有就是杨振宁说过的，虽然我很鄙视他的为人，但是我认为他说的也对：中国学生的理论知识非常扎实。我觉得综合来看，就是中国的学生理论素质强，但是缺乏办实事的能力。教育的投入方向应该是给予学生更多的实践机会。当他们对于怎么办实事有了更深刻理解，带着这种思维模式去考虑国家和社会，我想不会是今天这样的局面。
比如说军网常见的山寨与自主创新之争。很多人连工程设计要参照reference work都不知道。
好人卡擦屁股 发表于 2011-1-2 11:34
现在多数大学都很轻浮，使得认真做学科的人变得非常少数。当然重点大学会好一些。
归结起来是教育放在现在来看的确有一些不合理之处。个人愚见认为：几十年前国家的生存环境非常危急，而普通群众多是低文化水平，国家就需要一个教育工厂大幅度地改变国民质量，因此造就了应试教育的模式。
现在环境的改变，应试的模式可能跟不上最先进的教育方式，而受教育者“瞧不起”这种模式却又无法提出更先进的理念，只会以批判家的姿态出现，成为了导致了网络混乱的一个因素。
现在多数大学都很轻浮，使得认真做学科的人变得非常少数。当然重点大学会好一些。
归结起来是教育放在现在来看的确有一些不合理之处。个人愚见认为：几十年前国家的生存环境非常危急，而普通群众多是低文化水平，国家就需要一个教育工厂大幅度地改变国民质量，因此造就了应试教育的模式。
现在环境的改变，应试的模式可能跟不上最先进的教育方式，而受教育者“瞧不起”这种模式却又无法提出更先进的理念，只会以批判家的姿态出现，成为了导致了网络混乱的一个因素。
学生就算是不怕土鳖（其实真干起来还是怕的），有一群人他们是不可能不怕的，那就是他们爸妈。
20年前有那几个人瞎说，让下面的摸不清上面的意思。经过那次以后，这回学生再闹，全国每个单位吹吹风，自家家长管好孩子...效果比什么武警啊解放军啊强一百倍。
学生就算是不怕土鳖（其实真干起来还是怕的），有一群人他们是不可能不怕的，那就是他们爸妈。
20年前有那几个人瞎说，让下面的摸不清上面的意思。经过那次以后，这回学生再闹，全国每个单位吹吹风，自家家长管好孩子...效果比什么武警啊解放军啊强一百倍。
汝儿乃我 发表于 2011-1-2 11:52 窃以为学生根本就不怕爸妈……除非把他们生活费来源切断了
窃以为学生根本就不怕爸妈……除非把他们生活费来源切断了好人卡擦屁股 发表于 2011-1-2 11:57
想当初我爸妈不打我以后我也以为我不怕了，结果几番较量下来之后，我发现我错了:D
想当初我爸妈不打我以后我也以为我不怕了，结果几番较量下来之后，我发现我错了:D
秋之橙 发表于 2011-1-2 11:50
嗯，那些理论说起来也没什么错，但却总是忽略最关键的问题，也就是“可行性”问题。那些宏观上的理论，讲一两次也就罢了，现在反反复复始终就那些东西，耳朵都磨出老茧了。真要是这么关心国家发展，难道不能对社会上的具体问题提出一些具有“可行性”的建议？
国家有点类似于企业，世界上有不少非常成功的企业，他们的企业制度、成功经验都是公开的，但你知道了这些也去搞个成功企业出来试试？绝大多数人都做不到。“知易行难”的道理很多人就是不明白，尤其是那些没有社会经验的学生。
嗯，那些理论说起来也没什么错，但却总是忽略最关键的问题，也就是“可行性”问题。那些宏观上的理论，讲一两次也就罢了，现在反反复复始终就那些东西，耳朵都磨出老茧了。真要是这么关心国家发展，难道不能对社会上的具体问题提出一些具有“可行性”的建议？
国家有点类似于企业，世界上有不少非常成功的企业，他们的企业制度、成功经验都是公开的，但你知道了这些也去搞个成功企业出来试试？绝大多数人都做不到。“知易行难”的道理很多人就是不明白，尤其是那些没有社会经验的学生。
zxphony 发表于 2011-1-2 12:11 实践教育太少。我感觉中国教育应该从量变走向质变。怎么说呢，不能认定教育就是完全失败的，但是我感觉中国教育“不负责任”，学生只是半成品，教会了理论知识却没有教会怎么去应用这些知识解决实际问题的能力。
还有就是教育投入问题。举个例子，我这里做一个电子设计，要求成品上用的元件价值不能超过150刀，但是由于损耗，课程中实际花费一个小组2、3人普遍在500刀以上，那就是3000多人民币。而且据我所知，国内获取电子元件不如国外容易（如有谬误请指正）。
我这里的中国同学，如果在国内正常发展，很可能能上一本的都没有多少。如果有一天，中国大学普及了实践教育……嘿嘿，God bless US....
实践教育太少。我感觉中国教育应该从量变走向质变。怎么说呢，不能认定教育就是完全失败的，但是我感觉中国教育“不负责任”，学生只是半成品，教会了理论知识却没有教会怎么去应用这些知识解决实际问题的能力。还有就是教育投入问题。举个例子，我这里做一个电子设计，要求成品上用的元件价值不能超过150刀，但是由于损耗，课程中实际花费一个小组2、3人普遍在500刀以上，那就是3000多人民币。而且据我所知，国内获取电子元件不如国外容易（如有谬误请指正）。
我这里的中国同学，如果在国内正常发展，很可能能上一本的都没有多少。如果有一天，中国大学普及了实践教育……嘿嘿，God bless US....
学生路过
几个月之前我估计也算个JY吧，在校内上也是各种不满
不过来到超大以后觉得自己还是欠考虑。。。
几个月之前我估计也算个JY吧，在校内上也是各种不满
不过来到超大以后觉得自己还是欠考虑。。。
战鹰之魂 发表于 2011-1-2 11:33
说得好。:handshake
说得好。:handshake
zxphony 发表于 2011-1-2 12:11
后半部分尤其赞同
后半部分尤其赞同
即将毕业的大四学生。。。可能比较老成。对人人网上同学们疯传的，平时讨论的也看不上。有时跟他们说说，但简直是对*弹琴
回复 27# orangefun
我经常喜欢看原帖中的各种评论，里面的各种欢乐啊……
上有蒋公日记强国，今淫淫网喷嘴救国啊
我经常喜欢看原帖中的各种评论，里面的各种欢乐啊……
上有蒋公日记强国，今淫淫网喷嘴救国啊
不能触摸你 发表于 2011-1-2 11:17
老大，求你的头像大图，用做电脑桌面，有的话请发邮箱231556402@qq.;com
老大，求你的头像大图，用做电脑桌面，有的话请发邮箱231556402@qq.;com
如果政府灭亡，国家主权大多数情况下仍然会继续存在——不过每一次政府灭亡，国家主权都会失去一些：清政府灭亡，丢了外蒙古；民国政府灭亡，丢了藏南；再亡个什么政府，相信新疆、西藏人民一定会获得自由、民主、独立，估计这在某些人看来也应该是一个巨大的进步吧？
秀才造反，三年不成。。。。
懒得理那群二逼
人人网一直没机会看
回复 28# 秋之橙
同学中平时看起来挺厚道的人，也会跟着传这些东西。威力巨大啊
同学中平时看起来挺厚道的人，也会跟着传这些东西。威力巨大啊
回复 34# orangefun
他们不知不觉被影响了
他们不知不觉被影响了
orangefun 发表于 2011-1-2 17:26
支持楼主！ 不过这个世界上真正有知识有理想，能理性思考独立思维的人终究是少数，在现在的中国甚至是极少数，群众是最具智慧的，但群众却又是最愚昧无知，最容易人云亦云，被蛊惑煽动的，尤其是处于青春期的小孩儿，以叛逆为个性。
好人卡擦屁股 发表于 2011-1-2 11:12
参考让子弹飞。书生造反十年不成啊。
说不好听的，某些知屎分子就是女表子养的，公共知屎分子全是女表子养的。
说不好听的，某些知屎分子就是女表子养的，公共知屎分子全是女表子养的。
以前曾经想，如果要搞垮TG，最有效的方法是阻止年轻人创业
TG改革开放以来的经济成就本质上靠创业推动；没了新鲜血液，低效的国企包袱会慢慢把整个经济拖垮
突然发现，这已经变成现实了，主流话题不再关注成功学和个人奋斗，只关心社会如何对不起自己
TG改革开放以来的经济成就本质上靠创业推动；没了新鲜血液，低效的国企包袱会慢慢把整个经济拖垮
突然发现，这已经变成现实了，主流话题不再关注成功学和个人奋斗，只关心社会如何对不起自己