超级军网现实中是否存在JDAM套件+反舰导弹的例子？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 19:03:54
有没有可能将JDAM的滑翔翼和控制装置装到机载反舰导弹上，然后飞机在水面舰艇防空区域外投弹。
反舰导弹投弹后发动机和雷达并不开启，由投掷平台或者预警机引导，持续滑翔至原先的射程范围，丢弃套件，发动机启动，再进行反舰步骤。
这样可以很大程度上增加反舰导弹射程，投射距离可以在防空圈外，而弹体不需要太多改动。有没有可能将JDAM的滑翔翼和控制装置装到机载反舰导弹上，然后飞机在水面舰艇防空区域外投弹。
反舰导弹投弹后发动机和雷达并不开启，由投掷平台或者预警机引导，持续滑翔至原先的射程范围，丢弃套件，发动机启动，再进行反舰步骤。
这样可以很大程度上增加反舰导弹射程，投射距离可以在防空圈外，而弹体不需要太多改动。
反舰导弹投弹后发动机和雷达并不开启，由投掷平台或者预警机引导，持续滑翔至原先的射程范围，丢弃套件，发动机启动，再进行反舰步骤。
这样可以很大程度上增加反舰导弹射程，投射距离可以在防空圈外，而弹体不需要太多改动。有没有可能将JDAM的滑翔翼和控制装置装到机载反舰导弹上，然后飞机在水面舰艇防空区域外投弹。
反舰导弹投弹后发动机和雷达并不开启，由投掷平台或者预警机引导，持续滑翔至原先的射程范围，丢弃套件，发动机启动，再进行反舰步骤。
这样可以很大程度上增加反舰导弹射程，投射距离可以在防空圈外，而弹体不需要太多改动。
你这不是瞎折腾吗
和挂在x-47上没什么区别
多加一级助推器不就好了？
增加的射程太少，得不偿失。
中续制导谁来做？怎么锁定目标？
现在除了一些老掉牙的东西，ASM的射程200+很正常，而能打这个距离的SAM则不多，根本不需要多此一举了。
很多反舰导弹都有大的折叠弹翼，至于gps啥的现在基本是标配了
纯纯是画蛇添足的做法
要有可能，做一款JDAM套件+鱼雷倒是有意义。提高射程不少。问题是入水需要减速。反舰入水速度低是个问题，反潜倒是不错
很好的思路。
不过感觉滑翔弹翼和导弹弹翼是否可以复用以减少死重？
不过感觉滑翔弹翼和导弹弹翼是否可以复用以减少死重？
滑翔翼能增加近百公里射程，对于反舰蛋来说，无论如何都是很客观的量了。
对于百公里内的反舰蛋来说，足足提升了一倍射程。
甚至对于更近一点，体积重量更小一点的反舰蛋来说，射程增加更客观，鸡鸡可以挂更多蛋。
可以再对方防区外发射，在进入海平面距离后丢弃滑翔翼，发动机启动，做掠海攻击。
加助推器就要加更多的重量，对载机要求更高，携带量越少。
x-47B也有被发现的可能，雷达技术不断进步，隐身机只会越来越不隐身，射程对任何载机来说永远有意义。
带折叠翼的反舰蛋是有，在增加航程的同时降低了速度。
用JDAM这样外挂滑翔翼，增加射程的同时，增加的重量远小于增加助推器重量，而且丢弃后发动机启动，滑翔翼的重量对之后的加速没有任何影响，在增大航程的同时保持了末端超音速突防能力。
除了中继还是问题，我觉得其他问题都不大，成本增加相比获得的收益，非常合算。
对于百公里内的反舰蛋来说，足足提升了一倍射程。
甚至对于更近一点，体积重量更小一点的反舰蛋来说，射程增加更客观，鸡鸡可以挂更多蛋。
可以再对方防区外发射，在进入海平面距离后丢弃滑翔翼，发动机启动，做掠海攻击。
加助推器就要加更多的重量，对载机要求更高，携带量越少。
x-47B也有被发现的可能，雷达技术不断进步，隐身机只会越来越不隐身，射程对任何载机来说永远有意义。
带折叠翼的反舰蛋是有，在增加航程的同时降低了速度。
用JDAM这样外挂滑翔翼，增加射程的同时，增加的重量远小于增加助推器重量，而且丢弃后发动机启动，滑翔翼的重量对之后的加速没有任何影响，在增大航程的同时保持了末端超音速突防能力。
除了中继还是问题，我觉得其他问题都不大，成本增加相比获得的收益，非常合算。
滑翔翼能增加近百公里射程，对于反舰蛋来说，无论如何都是很客观的量了。
对于百公里内的反舰蛋来说，足足 ...
空舰导弹射程普遍大于舰空导弹，够用了。而且滑翔飞行不能掠海又不能高速就是个靶子。
防区外使用？直接飞机飞近发射不就得了。反正防区外敌舰够不着。
对于百公里内的反舰蛋来说，足足 ...
空舰导弹射程普遍大于舰空导弹，够用了。而且滑翔飞行不能掠海又不能高速就是个靶子。
防区外使用？直接飞机飞近发射不就得了。反正防区外敌舰够不着。
aruaawai 发表于 2014-8-20 23:29
滑翔翼能增加近百公里射程，对于反舰蛋来说，无论如何都是很客观的量了。
对于百公里内的反舰蛋来说，足足 ...
有这种思路
区域外廉价反舰，就是区域外对低速动态目标攻击的——海洋版
技术上难度不大，因为现在双模甚至三模制导，在区域外滑翔武器上已经很义贼了
国外一些机构推销区域外武器时，往往会提到反舰可能性，尤其是对东南亚和中东买家，都是作为反舰导弹的廉价的辅助手段来推销；
这类武器弹道单一，某段无机动，激光制导的，需要末端照射，所以反舰上存在实用性、效率性问题。而且舰艇的活动范围较大。
所以目前区域外精确打击滑翔炸弹等，大多还是用于攻击不怎么移动的目标（虽然理论上对低速目标有杀伤），而更近一些的10来公里的滑翔炸弹，倒是炸一些移动目标，反正近，反应快、照射也及时，战果评估也快。
滑翔鱼雷，目前飞行距离不是问题，就是定位，因为鱼雷这个东西，入水需要迅速配平（尤其是浅水），定向寻找目标，这个姿态控制不好，很快就会丢失目标的。所以，火箭助推鱼雷在远程攻击上，往往需要有直升机、p3c、或者友舰啥的在目标附近配套，，所以现在远距离投送鱼雷（包括滑翔等）都比较烦、效费比不高，极少研制，以后鱼雷制导能力更强了，也许会有远距离滑翔鱼雷大规模列装，
以前很多网友也考虑过，搞个远距离火箭推送的反舰鱼雷，飞到敌舰外几公里处入水，然后xxxxxx，这个被驳了10来年了，不复述了。
滑翔翼能增加近百公里射程，对于反舰蛋来说，无论如何都是很客观的量了。
对于百公里内的反舰蛋来说，足足 ...
有这种思路
区域外廉价反舰，就是区域外对低速动态目标攻击的——海洋版
技术上难度不大，因为现在双模甚至三模制导，在区域外滑翔武器上已经很义贼了
国外一些机构推销区域外武器时，往往会提到反舰可能性，尤其是对东南亚和中东买家，都是作为反舰导弹的廉价的辅助手段来推销；
这类武器弹道单一，某段无机动，激光制导的，需要末端照射，所以反舰上存在实用性、效率性问题。而且舰艇的活动范围较大。
所以目前区域外精确打击滑翔炸弹等，大多还是用于攻击不怎么移动的目标（虽然理论上对低速目标有杀伤），而更近一些的10来公里的滑翔炸弹，倒是炸一些移动目标，反正近，反应快、照射也及时，战果评估也快。
滑翔鱼雷，目前飞行距离不是问题，就是定位，因为鱼雷这个东西，入水需要迅速配平（尤其是浅水），定向寻找目标，这个姿态控制不好，很快就会丢失目标的。所以，火箭助推鱼雷在远程攻击上，往往需要有直升机、p3c、或者友舰啥的在目标附近配套，，所以现在远距离投送鱼雷（包括滑翔等）都比较烦、效费比不高，极少研制，以后鱼雷制导能力更强了，也许会有远距离滑翔鱼雷大规模列装，
以前很多网友也考虑过，搞个远距离火箭推送的反舰鱼雷，飞到敌舰外几公里处入水，然后xxxxxx，这个被驳了10来年了，不复述了。
其实JDAM套件+顺丰快递 很有市场
aruaawai 发表于 2014-8-20 23:29
滑翔翼能增加近百公里射程，对于反舰蛋来说，无论如何都是很客观的量了。
对于百公里内的反舰蛋来说，足足 ...
我也曾经yy过一个两阶段的蛋蛋，用变后掠翼实现你的抛弃滑翔具的功能。
http://lt.cjdby.net/thread-1876744-1-1.html
不过这个是多用途的小蛋蛋，不是犯贱专用。专用犯贱蛋还是太重，滑翔翼飞不远。
滑翔翼能增加近百公里射程，对于反舰蛋来说，无论如何都是很客观的量了。
对于百公里内的反舰蛋来说，足足 ...
我也曾经yy过一个两阶段的蛋蛋，用变后掠翼实现你的抛弃滑翔具的功能。
http://lt.cjdby.net/thread-1876744-1-1.html
不过这个是多用途的小蛋蛋，不是犯贱专用。专用犯贱蛋还是太重，滑翔翼飞不远。
很好，射程是远了些。人家雷达直接报，发现目标，高度11公里，距离多少，分离了个导弹样的玩意，准备抗击。时间还长着，先去把主炮擦擦