超级军网解放军中将：中国96A坦克动力是天生缺陷
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:38:05
解放军中将：中国96A坦克动力是天生缺陷
http://www.CRNTT.com 2014-08-14
中评社北京8月14日电／在俄罗斯的坦克大赛进行得如火如荼之时，“前方”传来的消息似乎显得中国坦克表现不尽如人意，让人沮丧。广大军迷则争论得脸红脖子粗。这是让人高兴的好现象，说明关心国防和军队建设的人多了。这次参赛的我军96A坦克，当时是在笔者的组织领导下研制成功并装备部队的，所以对此有些自己的看法。
《环球时报》发表文章称，96A型坦克有突出的长处，也有天生的缺陷。前者表现在火力和防护力，后者凸显的是动力问题。具体来看，信息化能力的优势令96A坦克具有比T-72系列坦克快得多、也精得多的火力打击能力。所以在这次坦克比赛中连中三发、无一脱靶，这一优点得到体现。
而机动力弱的缺陷是先天的，后天难以完全弥补，这个问题在此次比赛中很“显眼”。但笔者要指出的是，当前780马力功率已是这型发动机在材料、结构、传动件等方面的极限，若更换动力更大的发动机，车内动力仓空间要增大，而且挤占作战空间或加大外在体型，这是一个“大手术”。
那为什么不把所有高新技术都应用于某一型装备上呢？这就有一个作战需求和性价比问题。96系列坦克主要适用于中原和长江以南地区，由于城乡道路多，水网丘陵地多，对坦克的越野机动能力要求相对不高，所以“高机动性”不是必须的战技指标。此外，性价比也是考虑的重要因素。集各种高新技术于一身的坦克，其价格也是惊人的。小数量坦克是形不成作战能力的，必须形成“集群”。96系列坦克正是突出“价廉物美”，3辆才抵1辆99系列坦克的价钱。
最后还要告诉军迷们，坦克大赛只是对坦克乘员驾驶技能和射击技能的比赛，可以部分反映坦克固有的机动力和火力水平，但并不能全面反映坦克的战术技术性能，即作战能力。而且，若不能完全反映坦克的防护能力、信息化能力、战场持续能力和可维修能力，火炮威力和弹丸侵彻力也反映不出来。这与战场上的坦克较量不是一回事，不必用作战要求来评定一场竞技比赛。这就是为什么参赛的多为前苏联加盟共和国和主要装备苏联坦克的国家，以及为什么统一使用T-72系列坦克的原因所在。
我军参加比赛的坦克乘员来自笔者曾服役过的老部队。这是我军首批装备96A坦克的部队，笔者对他们的训练水平是高度认可的、充满信心的，他们平时也经常进行射击、驾驶、通信、维修等专业技能的比武竞赛，与世界同行和潜在对手相比毫不逊色，甚至技高一筹。这次比赛提供了向外军学习的机会，我军定能百尺竿头，更进一步。（作者：王洪光——南京军区原副司令员）
http://www.crntt.com/doc/1033/3/ ... mp;mdate=0814110758解放军中将：中国96A坦克动力是天生缺陷
http://www.CRNTT.com 2014-08-14
中评社北京8月14日电／在俄罗斯的坦克大赛进行得如火如荼之时，“前方”传来的消息似乎显得中国坦克表现不尽如人意，让人沮丧。广大军迷则争论得脸红脖子粗。这是让人高兴的好现象，说明关心国防和军队建设的人多了。这次参赛的我军96A坦克，当时是在笔者的组织领导下研制成功并装备部队的，所以对此有些自己的看法。
《环球时报》发表文章称，96A型坦克有突出的长处，也有天生的缺陷。前者表现在火力和防护力，后者凸显的是动力问题。具体来看，信息化能力的优势令96A坦克具有比T-72系列坦克快得多、也精得多的火力打击能力。所以在这次坦克比赛中连中三发、无一脱靶，这一优点得到体现。
而机动力弱的缺陷是先天的，后天难以完全弥补，这个问题在此次比赛中很“显眼”。但笔者要指出的是，当前780马力功率已是这型发动机在材料、结构、传动件等方面的极限，若更换动力更大的发动机，车内动力仓空间要增大，而且挤占作战空间或加大外在体型，这是一个“大手术”。
那为什么不把所有高新技术都应用于某一型装备上呢？这就有一个作战需求和性价比问题。96系列坦克主要适用于中原和长江以南地区，由于城乡道路多，水网丘陵地多，对坦克的越野机动能力要求相对不高，所以“高机动性”不是必须的战技指标。此外，性价比也是考虑的重要因素。集各种高新技术于一身的坦克，其价格也是惊人的。小数量坦克是形不成作战能力的，必须形成“集群”。96系列坦克正是突出“价廉物美”，3辆才抵1辆99系列坦克的价钱。
最后还要告诉军迷们，坦克大赛只是对坦克乘员驾驶技能和射击技能的比赛，可以部分反映坦克固有的机动力和火力水平，但并不能全面反映坦克的战术技术性能，即作战能力。而且，若不能完全反映坦克的防护能力、信息化能力、战场持续能力和可维修能力，火炮威力和弹丸侵彻力也反映不出来。这与战场上的坦克较量不是一回事，不必用作战要求来评定一场竞技比赛。这就是为什么参赛的多为前苏联加盟共和国和主要装备苏联坦克的国家，以及为什么统一使用T-72系列坦克的原因所在。
我军参加比赛的坦克乘员来自笔者曾服役过的老部队。这是我军首批装备96A坦克的部队，笔者对他们的训练水平是高度认可的、充满信心的，他们平时也经常进行射击、驾驶、通信、维修等专业技能的比武竞赛，与世界同行和潜在对手相比毫不逊色，甚至技高一筹。这次比赛提供了向外军学习的机会，我军定能百尺竿头，更进一步。（作者：王洪光——南京军区原副司令员）
http://www.crntt.com/doc/1033/3/ ... mp;mdate=0814110758
http://www.CRNTT.com 2014-08-14
中评社北京8月14日电／在俄罗斯的坦克大赛进行得如火如荼之时，“前方”传来的消息似乎显得中国坦克表现不尽如人意，让人沮丧。广大军迷则争论得脸红脖子粗。这是让人高兴的好现象，说明关心国防和军队建设的人多了。这次参赛的我军96A坦克，当时是在笔者的组织领导下研制成功并装备部队的，所以对此有些自己的看法。
《环球时报》发表文章称，96A型坦克有突出的长处，也有天生的缺陷。前者表现在火力和防护力，后者凸显的是动力问题。具体来看，信息化能力的优势令96A坦克具有比T-72系列坦克快得多、也精得多的火力打击能力。所以在这次坦克比赛中连中三发、无一脱靶，这一优点得到体现。
而机动力弱的缺陷是先天的，后天难以完全弥补，这个问题在此次比赛中很“显眼”。但笔者要指出的是，当前780马力功率已是这型发动机在材料、结构、传动件等方面的极限，若更换动力更大的发动机，车内动力仓空间要增大，而且挤占作战空间或加大外在体型，这是一个“大手术”。
那为什么不把所有高新技术都应用于某一型装备上呢？这就有一个作战需求和性价比问题。96系列坦克主要适用于中原和长江以南地区，由于城乡道路多，水网丘陵地多，对坦克的越野机动能力要求相对不高，所以“高机动性”不是必须的战技指标。此外，性价比也是考虑的重要因素。集各种高新技术于一身的坦克，其价格也是惊人的。小数量坦克是形不成作战能力的，必须形成“集群”。96系列坦克正是突出“价廉物美”，3辆才抵1辆99系列坦克的价钱。
最后还要告诉军迷们，坦克大赛只是对坦克乘员驾驶技能和射击技能的比赛，可以部分反映坦克固有的机动力和火力水平，但并不能全面反映坦克的战术技术性能，即作战能力。而且，若不能完全反映坦克的防护能力、信息化能力、战场持续能力和可维修能力，火炮威力和弹丸侵彻力也反映不出来。这与战场上的坦克较量不是一回事，不必用作战要求来评定一场竞技比赛。这就是为什么参赛的多为前苏联加盟共和国和主要装备苏联坦克的国家，以及为什么统一使用T-72系列坦克的原因所在。
我军参加比赛的坦克乘员来自笔者曾服役过的老部队。这是我军首批装备96A坦克的部队，笔者对他们的训练水平是高度认可的、充满信心的，他们平时也经常进行射击、驾驶、通信、维修等专业技能的比武竞赛，与世界同行和潜在对手相比毫不逊色，甚至技高一筹。这次比赛提供了向外军学习的机会，我军定能百尺竿头，更进一步。（作者：王洪光——南京军区原副司令员）
http://www.crntt.com/doc/1033/3/ ... mp;mdate=0814110758解放军中将：中国96A坦克动力是天生缺陷
http://www.CRNTT.com 2014-08-14
中评社北京8月14日电／在俄罗斯的坦克大赛进行得如火如荼之时，“前方”传来的消息似乎显得中国坦克表现不尽如人意，让人沮丧。广大军迷则争论得脸红脖子粗。这是让人高兴的好现象，说明关心国防和军队建设的人多了。这次参赛的我军96A坦克，当时是在笔者的组织领导下研制成功并装备部队的，所以对此有些自己的看法。
《环球时报》发表文章称，96A型坦克有突出的长处，也有天生的缺陷。前者表现在火力和防护力，后者凸显的是动力问题。具体来看，信息化能力的优势令96A坦克具有比T-72系列坦克快得多、也精得多的火力打击能力。所以在这次坦克比赛中连中三发、无一脱靶，这一优点得到体现。
而机动力弱的缺陷是先天的，后天难以完全弥补，这个问题在此次比赛中很“显眼”。但笔者要指出的是，当前780马力功率已是这型发动机在材料、结构、传动件等方面的极限，若更换动力更大的发动机，车内动力仓空间要增大，而且挤占作战空间或加大外在体型，这是一个“大手术”。
那为什么不把所有高新技术都应用于某一型装备上呢？这就有一个作战需求和性价比问题。96系列坦克主要适用于中原和长江以南地区，由于城乡道路多，水网丘陵地多，对坦克的越野机动能力要求相对不高，所以“高机动性”不是必须的战技指标。此外，性价比也是考虑的重要因素。集各种高新技术于一身的坦克，其价格也是惊人的。小数量坦克是形不成作战能力的，必须形成“集群”。96系列坦克正是突出“价廉物美”，3辆才抵1辆99系列坦克的价钱。
最后还要告诉军迷们，坦克大赛只是对坦克乘员驾驶技能和射击技能的比赛，可以部分反映坦克固有的机动力和火力水平，但并不能全面反映坦克的战术技术性能，即作战能力。而且，若不能完全反映坦克的防护能力、信息化能力、战场持续能力和可维修能力，火炮威力和弹丸侵彻力也反映不出来。这与战场上的坦克较量不是一回事，不必用作战要求来评定一场竞技比赛。这就是为什么参赛的多为前苏联加盟共和国和主要装备苏联坦克的国家，以及为什么统一使用T-72系列坦克的原因所在。
我军参加比赛的坦克乘员来自笔者曾服役过的老部队。这是我军首批装备96A坦克的部队，笔者对他们的训练水平是高度认可的、充满信心的，他们平时也经常进行射击、驾驶、通信、维修等专业技能的比武竞赛，与世界同行和潜在对手相比毫不逊色，甚至技高一筹。这次比赛提供了向外军学习的机会，我军定能百尺竿头，更进一步。（作者：王洪光——南京军区原副司令员）
http://www.crntt.com/doc/1033/3/ ... mp;mdate=0814110758
这算是那门子缺陷啊。
本屌以为，摩托小时应该是坦克的软肋，速度慢应该不算最大问题，整体系统耐久可靠才是王道，长途鸡冻奔袭，成员体力消耗小才是王道，传说99漏油，传说开豹2相当于开沃尔沃。
都是坦克外销国
就不考虑商业效应
真是人傻货好容易斩
这下96可不太好卖了。
差距还是要正确对待的
看看，我就说下面该说水土不服了吧！来自: Android客户端
99居然比96贵那么多。。。
我从小在大型军工内燃机厂里长大，知道一些，中国的内燃机还有相当长的路要走。
德国产大型龙门铣有了，数控机床有了，但要命的是基础材料研究还是跟不上，另外开拓思维还是欠了点，不知道中央直属的那些企业状况如何，反正好多底下的厂子进取心是不太强的，“不出事儿”就满足了。
96A的发动机我觉得应该还有空间可以提升的，虽然现有设计的空间固定了，但只要想办法，应该是可以的。（你看实验室里用的进口马达，体积那么小，动力输出像牛力，国产的就肥得像牛，出力却像骡子，还经常趴窝。老外能做出来，以后我们应该也可以啊）
德国产大型龙门铣有了，数控机床有了，但要命的是基础材料研究还是跟不上，另外开拓思维还是欠了点，不知道中央直属的那些企业状况如何，反正好多底下的厂子进取心是不太强的，“不出事儿”就满足了。
96A的发动机我觉得应该还有空间可以提升的，虽然现有设计的空间固定了，但只要想办法，应该是可以的。（你看实验室里用的进口马达，体积那么小，动力输出像牛力，国产的就肥得像牛，出力却像骡子，还经常趴窝。老外能做出来，以后我们应该也可以啊）
主要适用于中原和长江以南地区
我稍微吐槽一下，PLA陆军的思路是落后时代40年的，还准备在国土上打坦克战？
这不是闭目塞听、不看现实、滑天下之大稽的事么？
我稍微吐槽一下，PLA陆军的思路是落后时代40年的，还准备在国土上打坦克战？
这不是闭目塞听、不看现实、滑天下之大稽的事么？
研制可靠实用成本可以接受的1000-1200马力燃气轮机坦克发动机，体积应该小。
话说这个王洪光刚在海版火过，终于找到出处了
这个王将军啊，满嘴跑火车，看来准备接张局长的班
坦克又不是飙车用的 够用就好 还是火控和防护重要
Ephesus 发表于 2014-8-14 23:00
99居然比96贵那么多。。。
你才知道啊。。。
99居然比96贵那么多。。。
你才知道啊。。。
绿林奸汉 发表于 2014-8-17 09:24
主要适用于中原和长江以南地区
我稍微吐槽一下，PLA陆军的思路是落后时代40年的，还准备在国土上打坦克 ...
军迷的想法永远是脱离现实的，这一句话就够了，不在其位的人永远都不会知道当家有多难。
主要适用于中原和长江以南地区
我稍微吐槽一下，PLA陆军的思路是落后时代40年的，还准备在国土上打坦克 ...
军迷的想法永远是脱离现实的，这一句话就够了，不在其位的人永远都不会知道当家有多难。
绿林奸汉 发表于 2014-8-17 09:24
主要适用于中原和长江以南地区
我稍微吐槽一下，PLA陆军的思路是落后时代40年的，还准备在国土上打坦克 ...
其实96准备在台湾用，不过直接说出来不太和谐，要顾虑其中的政治影响
主要适用于中原和长江以南地区
我稍微吐槽一下，PLA陆军的思路是落后时代40年的，还准备在国土上打坦克 ...
其实96准备在台湾用，不过直接说出来不太和谐，要顾虑其中的政治影响
绿林奸汉 发表于 2014-8-17 09:24
主要适用于中原和长江以南地区
我稍微吐槽一下，PLA陆军的思路是落后时代40年的，还准备在国土上打坦克 ...
喷都喷不到点子上，中国的地形条件是世界上最复杂的，一款主力装备会不考虑各种地形？
主要适用于中原和长江以南地区
我稍微吐槽一下，PLA陆军的思路是落后时代40年的，还准备在国土上打坦克 ...
喷都喷不到点子上，中国的地形条件是世界上最复杂的，一款主力装备会不考虑各种地形？
愤婴 发表于 2014-8-17 12:29
喷都喷不到点子上，中国的地形条件是世界上最复杂的，一款主力装备会不考虑各种地形？
主楼内容明显是说96没法适应各种地形；
要不，你找这位中将辩论一下？
喷都喷不到点子上，中国的地形条件是世界上最复杂的，一款主力装备会不考虑各种地形？
主楼内容明显是说96没法适应各种地形；
要不，你找这位中将辩论一下？
绿林奸汉 发表于 2014-8-17 12:31
主楼内容明显是说96没法适应各种地形；
要不，你找这位中将辩论一下？
中将的话就是真理？就能代表我军装甲部队的运用思路？96A上青藏高原训练的照片没见过？
主楼内容明显是说96没法适应各种地形；
要不，你找这位中将辩论一下？
中将的话就是真理？就能代表我军装甲部队的运用思路？96A上青藏高原训练的照片没见过？
96再差，比59、69好吧，妥妥的。要想装备更好的，现有技术的成果就是99，装得起不？要想又好又便宜，那就得技术上有重大突破，再等等吧
绿林奸汉 发表于 2014-8-17 09:24
主要适用于中原和长江以南地区
我稍微吐槽一下，PLA陆军的思路是落后时代40年的，还准备在国土上打坦克 ...
知足吧，那么多59不换，不是n多人不满意嘛，再说了，有啥先进和落后思想的，那要打了才知道，要玩新思维，坦克都别研发，都资源投到海军空军，还有航空航天，网络上面去，陆军维护个面子就可以了。
tg现在做了够可以了，96这么便宜，然后也没有过多资源投到坦克的迹象，99少量精锐，96是不紧不慢的换装。。。。
主要适用于中原和长江以南地区
我稍微吐槽一下，PLA陆军的思路是落后时代40年的，还准备在国土上打坦克 ...
知足吧，那么多59不换，不是n多人不满意嘛，再说了，有啥先进和落后思想的，那要打了才知道，要玩新思维，坦克都别研发，都资源投到海军空军，还有航空航天，网络上面去，陆军维护个面子就可以了。
tg现在做了够可以了，96这么便宜，然后也没有过多资源投到坦克的迹象，99少量精锐，96是不紧不慢的换装。。。。
求MTU公司开发一个合适的，可能吗？
阿宅发发发 发表于 2014-8-14 20:05
这下96可不太好卖了。
96一直都没怎么卖……
因为卖的那个叫85-II……
这下96可不太好卖了。
96一直都没怎么卖……
因为卖的那个叫85-II……
郁闷的雄猫 发表于 2014-8-17 10:23
这个王将军啊，满嘴跑火车，看来准备接张局长的班
知足吧……
怀疑一些“王洪光”的文章更像是网编自己杜撰的……
就和某试飞员那篇文章一样……
这个王将军啊，满嘴跑火车，看来准备接张局长的班
知足吧……
怀疑一些“王洪光”的文章更像是网编自己杜撰的……
就和某试飞员那篇文章一样……
愤婴 发表于 2014-8-17 12:37
中将的话就是真理？就能代表我军装甲部队的运用思路？96A上青藏高原训练的照片没见过？
解放军中将还不如你这个键盘中将
中将的话就是真理？就能代表我军装甲部队的运用思路？96A上青藏高原训练的照片没见过？
解放军中将还不如你这个键盘中将
绿林奸汉 发表于 2014-8-17 12:31
主楼内容明显是说96没法适应各种地形；
要不，你找这位中将辩论一下？
嗨，还不知道这玩意是不是王某某写的呢……
这个年头代笔捉刀的事情不算少的……
主楼内容明显是说96没法适应各种地形；
要不，你找这位中将辩论一下？
嗨，还不知道这玩意是不是王某某写的呢……
这个年头代笔捉刀的事情不算少的……
愤婴 发表于 2014-8-17 12:37
中将的话就是真理？就能代表我军装甲部队的运用思路？96A上青藏高原训练的照片没见过？
那不是训练……
人家直接就在那里安家了……
中将的话就是真理？就能代表我军装甲部队的运用思路？96A上青藏高原训练的照片没见过？
那不是训练……
人家直接就在那里安家了……
Paprika 发表于 2014-8-17 13:04
知足吧，那么多59不换，不是n多人不满意嘛，再说了，有啥先进和落后思想的，那要打了才知道，要玩新思维 ...
呐……
大锅……恁把99A和新轻坦无视了
知足吧，那么多59不换，不是n多人不满意嘛，再说了，有啥先进和落后思想的，那要打了才知道，要玩新思维 ...
呐……
大锅……恁把99A和新轻坦无视了
职院学生0803 发表于 2014-8-17 13:25
呐……
大锅……恁把99A和新轻坦无视了
我回复的那位是吐槽，tg不该对陆军装备投入过多的，其实我有点同意他的观点，99系列一个是贵，一个是现在的情况下就是给俄罗斯准备的，现在不可能和大毛打大规模战争的呃，所以99系列适量装备就可以。轻坦呢，无论是高原还是登陆似乎都不错，但是96整整也能上高原，我们登陆装备上去了，96也能登陆，再说还有老两栖坦克呢，就是和脸好等顶一切，有时候装备便宜的话，是能掩盖很多其他缺点的，tg现在的确银子不够花，只能委屈老陆军了
呐……
大锅……恁把99A和新轻坦无视了
我回复的那位是吐槽，tg不该对陆军装备投入过多的，其实我有点同意他的观点，99系列一个是贵，一个是现在的情况下就是给俄罗斯准备的，现在不可能和大毛打大规模战争的呃，所以99系列适量装备就可以。轻坦呢，无论是高原还是登陆似乎都不错，但是96整整也能上高原，我们登陆装备上去了，96也能登陆，再说还有老两栖坦克呢，就是和脸好等顶一切，有时候装备便宜的话，是能掩盖很多其他缺点的，tg现在的确银子不够花，只能委屈老陆军了
职院学生0803 发表于 2014-8-17 13:24
那不是训练……
人家直接就在那里安家了……
基本同一个底盘，可以装1000马力的VT-2估计就能没有任何悬念的适应各种这个吨级坦克能去的地形
那不是训练……
人家直接就在那里安家了……
基本同一个底盘，可以装1000马力的VT-2估计就能没有任何悬念的适应各种这个吨级坦克能去的地形
愤婴 发表于 2014-8-17 22:51
基本同一个底盘，可以装1000马力的VT-2估计就能没有任何悬念的适应各种这个吨级坦克能去的地形
VT2后面的那块全换了？！
毕竟诺林很长时间没有公开其销售产品的性能数据了……
另外，96A上面还有地方安车长观瞄了么……
基本同一个底盘，可以装1000马力的VT-2估计就能没有任何悬念的适应各种这个吨级坦克能去的地形
VT2后面的那块全换了？！
毕竟诺林很长时间没有公开其销售产品的性能数据了……
另外，96A上面还有地方安车长观瞄了么……
职院学生0803 发表于 2014-8-17 23:00
VT2后面的那块全换了？！
毕竟诺林很长时间没有公开其销售产品的性能数据了……
另外，96A上面还有地方 ...
现阶段的配置依然是800的，毕竟没有实车展出，能找得到关于VT-2参与展会的新闻里，基本都有一句能装1500马力，这个也太扯了，但我个人估计1000左右可能可以改装，否则这就是个明显的弱项
96A能否装车长周视镜，从炮塔外部上看似乎勉强能够装，毕竟连04A那个小炮塔都能装，但不清楚前者内部结构与布置能否允许
VT2后面的那块全换了？！
毕竟诺林很长时间没有公开其销售产品的性能数据了……
另外，96A上面还有地方 ...
现阶段的配置依然是800的，毕竟没有实车展出，能找得到关于VT-2参与展会的新闻里，基本都有一句能装1500马力，这个也太扯了，但我个人估计1000左右可能可以改装，否则这就是个明显的弱项
96A能否装车长周视镜，从炮塔外部上看似乎勉强能够装，毕竟连04A那个小炮塔都能装，但不清楚前者内部结构与布置能否允许
解放军中将：中国96A坦克动力是天生缺陷
解放军中将称96A坦克可靠性不如T72
中将:96A坦克不可靠或误大事
中将：六要素逐一对比96A坦克与M1坦克系列火力
中将：六要素逐一对比96A坦克与M1坦克系列火力
俄：中国96A式坦克的软肋是履带！
ZT 中将:96A坦克在俄表现无关实战 99式一辆能顶仨
俄坦克竞赛首日：中国96A坦克弹无虚发 是12国唯一
是我们坦克差还是训练水平不足？中国96A坦克参加俄国际 ...
解放军中将：朝鲜若拥核 中国是受威胁的主要国家 朝鲜弃 ...
zz：解放军中将：朝鲜若拥核中国是主要受威胁国家
96A坦克发动机王中将讲的还是留情了的一一我军坦克手亲 ...