超级军网日本重新武装系中国战略错误？澳专家撰文驳斥
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:22:47
澳大利亚洛伊国际政策研究所网站8月13日文章，原题：对日本问题上，中国铸成大错？
长期以来，亚洲战略分析家普遍认为：北京最不想看到的是一个重新武装、战略独立、“正常的”日本。但如今看起来，显然北京的强硬政策正促使东京朝那个方向走。
对于那些认为没必要把中国挑战美国地区领袖地位太当回事的人，这是颗定心丸——只要北京愚蠢地激起邻国担忧和反制，华盛顿就可高枕无忧。
也许吧。但在我们觉得中国笨之前，有必要看看其他解释。有可能，中国犯的错不同于多数人所认为的，也有可能他们根本就没犯错。
无疑，中国的行为，特别在岛屿问题上，正在削弱日本战后的战略立场——其基础是相信能依靠美国来保障安全。通过向日本表明，关键问题上华盛顿不愿冒着与中国发生冲突的危险来支持东京，北京似在有意削弱日本对美国的信心。这似乎起作用了。最明显迹象就是安倍解禁集体自卫权，并开始在亚太争取盟友。
而这些恰恰是北京想避免的。所以对于中国的错误，似乎有其他解释。
第一、也是更有可能的解释，中国领导人认为日本无法再成为“正常”军事强国——即便对美国的支持丧失信心。北京可能认为，经过20年的经济停滞、政治脱轨、人口衰减和自然灾害，日本如今士气低落，根本无法重塑自身，再度成为独立军事强国。
这能解释为何北京似乎不担心日本对中国的东海战术做何反应。中国领导人预料，若压力战术奏效，日本将丧失对美国的信心，又无法充当独立大国。无论哪种情况，日本都别无选择，只能默认中国的领袖地位。若是这样，当前北京的举动就具有良好的战略意义。
第二种可能是，北京对东京判断错了。日本不是体面地滑向从属，而是对美国地位的削弱做出反应，重塑自身大国地位，制造核武等。若北京看到了这种可能性，它将面临一个有趣选择：是希望面对日本作为亚洲战略对手，还是美国？
或者停止削弱美日同盟，让美国在亚洲的战略力量成为中国野心的主要制约;或者削弱美日同盟，让日本取代美国成为在亚洲制衡中国的主要力量。北京更愿应对哪种情况？我认为或许更倾向于后者。无论如何，中国的战略没那么蠢。(作者休·怀特，乔恒译
http://news.ifeng.com/a/20140814/41572463_0.shtml 澳大利亚洛伊国际政策研究所网站8月13日文章，原题：对日本问题上，中国铸成大错？
长期以来，亚洲战略分析家普遍认为：北京最不想看到的是一个重新武装、战略独立、“正常的”日本。但如今看起来，显然北京的强硬政策正促使东京朝那个方向走。
对于那些认为没必要把中国挑战美国地区领袖地位太当回事的人，这是颗定心丸——只要北京愚蠢地激起邻国担忧和反制，华盛顿就可高枕无忧。
也许吧。但在我们觉得中国笨之前，有必要看看其他解释。有可能，中国犯的错不同于多数人所认为的，也有可能他们根本就没犯错。
无疑，中国的行为，特别在岛屿问题上，正在削弱日本战后的战略立场——其基础是相信能依靠美国来保障安全。通过向日本表明，关键问题上华盛顿不愿冒着与中国发生冲突的危险来支持东京，北京似在有意削弱日本对美国的信心。这似乎起作用了。最明显迹象就是安倍解禁集体自卫权，并开始在亚太争取盟友。
而这些恰恰是北京想避免的。所以对于中国的错误，似乎有其他解释。
第一、也是更有可能的解释，中国领导人认为日本无法再成为“正常”军事强国——即便对美国的支持丧失信心。北京可能认为，经过20年的经济停滞、政治脱轨、人口衰减和自然灾害，日本如今士气低落，根本无法重塑自身，再度成为独立军事强国。
这能解释为何北京似乎不担心日本对中国的东海战术做何反应。中国领导人预料，若压力战术奏效，日本将丧失对美国的信心，又无法充当独立大国。无论哪种情况，日本都别无选择，只能默认中国的领袖地位。若是这样，当前北京的举动就具有良好的战略意义。
第二种可能是，北京对东京判断错了。日本不是体面地滑向从属，而是对美国地位的削弱做出反应，重塑自身大国地位，制造核武等。若北京看到了这种可能性，它将面临一个有趣选择：是希望面对日本作为亚洲战略对手，还是美国？
或者停止削弱美日同盟，让美国在亚洲的战略力量成为中国野心的主要制约;或者削弱美日同盟，让日本取代美国成为在亚洲制衡中国的主要力量。北京更愿应对哪种情况？我认为或许更倾向于后者。无论如何，中国的战略没那么蠢。(作者休·怀特，乔恒译
http://news.ifeng.com/a/20140814/41572463_0.shtml
长期以来，亚洲战略分析家普遍认为：北京最不想看到的是一个重新武装、战略独立、“正常的”日本。但如今看起来，显然北京的强硬政策正促使东京朝那个方向走。
对于那些认为没必要把中国挑战美国地区领袖地位太当回事的人，这是颗定心丸——只要北京愚蠢地激起邻国担忧和反制，华盛顿就可高枕无忧。
也许吧。但在我们觉得中国笨之前，有必要看看其他解释。有可能，中国犯的错不同于多数人所认为的，也有可能他们根本就没犯错。
无疑，中国的行为，特别在岛屿问题上，正在削弱日本战后的战略立场——其基础是相信能依靠美国来保障安全。通过向日本表明，关键问题上华盛顿不愿冒着与中国发生冲突的危险来支持东京，北京似在有意削弱日本对美国的信心。这似乎起作用了。最明显迹象就是安倍解禁集体自卫权，并开始在亚太争取盟友。
而这些恰恰是北京想避免的。所以对于中国的错误，似乎有其他解释。
第一、也是更有可能的解释，中国领导人认为日本无法再成为“正常”军事强国——即便对美国的支持丧失信心。北京可能认为，经过20年的经济停滞、政治脱轨、人口衰减和自然灾害，日本如今士气低落，根本无法重塑自身，再度成为独立军事强国。
这能解释为何北京似乎不担心日本对中国的东海战术做何反应。中国领导人预料，若压力战术奏效，日本将丧失对美国的信心，又无法充当独立大国。无论哪种情况，日本都别无选择，只能默认中国的领袖地位。若是这样，当前北京的举动就具有良好的战略意义。
第二种可能是，北京对东京判断错了。日本不是体面地滑向从属，而是对美国地位的削弱做出反应，重塑自身大国地位，制造核武等。若北京看到了这种可能性，它将面临一个有趣选择：是希望面对日本作为亚洲战略对手，还是美国？
或者停止削弱美日同盟，让美国在亚洲的战略力量成为中国野心的主要制约;或者削弱美日同盟，让日本取代美国成为在亚洲制衡中国的主要力量。北京更愿应对哪种情况？我认为或许更倾向于后者。无论如何，中国的战略没那么蠢。(作者休·怀特，乔恒译
http://news.ifeng.com/a/20140814/41572463_0.shtml 澳大利亚洛伊国际政策研究所网站8月13日文章，原题：对日本问题上，中国铸成大错？
长期以来，亚洲战略分析家普遍认为：北京最不想看到的是一个重新武装、战略独立、“正常的”日本。但如今看起来，显然北京的强硬政策正促使东京朝那个方向走。
对于那些认为没必要把中国挑战美国地区领袖地位太当回事的人，这是颗定心丸——只要北京愚蠢地激起邻国担忧和反制，华盛顿就可高枕无忧。
也许吧。但在我们觉得中国笨之前，有必要看看其他解释。有可能，中国犯的错不同于多数人所认为的，也有可能他们根本就没犯错。
无疑，中国的行为，特别在岛屿问题上，正在削弱日本战后的战略立场——其基础是相信能依靠美国来保障安全。通过向日本表明，关键问题上华盛顿不愿冒着与中国发生冲突的危险来支持东京，北京似在有意削弱日本对美国的信心。这似乎起作用了。最明显迹象就是安倍解禁集体自卫权，并开始在亚太争取盟友。
而这些恰恰是北京想避免的。所以对于中国的错误，似乎有其他解释。
第一、也是更有可能的解释，中国领导人认为日本无法再成为“正常”军事强国——即便对美国的支持丧失信心。北京可能认为，经过20年的经济停滞、政治脱轨、人口衰减和自然灾害，日本如今士气低落，根本无法重塑自身，再度成为独立军事强国。
这能解释为何北京似乎不担心日本对中国的东海战术做何反应。中国领导人预料，若压力战术奏效，日本将丧失对美国的信心，又无法充当独立大国。无论哪种情况，日本都别无选择，只能默认中国的领袖地位。若是这样，当前北京的举动就具有良好的战略意义。
第二种可能是，北京对东京判断错了。日本不是体面地滑向从属，而是对美国地位的削弱做出反应，重塑自身大国地位，制造核武等。若北京看到了这种可能性，它将面临一个有趣选择：是希望面对日本作为亚洲战略对手，还是美国？
或者停止削弱美日同盟，让美国在亚洲的战略力量成为中国野心的主要制约;或者削弱美日同盟，让日本取代美国成为在亚洲制衡中国的主要力量。北京更愿应对哪种情况？我认为或许更倾向于后者。无论如何，中国的战略没那么蠢。(作者休·怀特，乔恒译
http://news.ifeng.com/a/20140814/41572463_0.shtml
就这种水平也能比平大师也高不了多少，根本看不清问题本质！
感觉没看到本质，这是盘大棋
我觉得吧，中国目前的实力和任务，远没有达到和美国争夺霸权的地步。
在东海问题上，与其和美国对抗，还不如和日本对抗。因此，美国武装日本，自己退居二线，似乎是中国的最佳选择。
在东海问题上，与其和美国对抗，还不如和日本对抗。因此，美国武装日本，自己退居二线，似乎是中国的最佳选择。
没学过辩证法！日本想做什么是他内在愿望，不是外因。一只狼会因为你老实就不咬你？中国是遏制日本军国主义的。
说的好像日本全是被动应对一样 倾向性太明显
完全忽略了日本自身的战略意图
完全忽略了日本自身的战略意图
这是在捧杀中国。对于日本的一系列动作，中国都是在被动应对。当然也不是一点好处没得到，中国开始在100多年来都没有靠近过的钓鱼岛巡航了。对日本，你不应对它的动作，它会一步步紧逼；你应对了，它说你威胁它了，它要重新武装。欲加之罪何患无辞，在钓鱼岛退让，日本就不会重新武装了吗？中国因软弱损失的国家利益已经太多了。
因为历史原因日本占的地太多了……把基本把中国海岸罩住了……不对抗难道憋死在家里，再说实在长期看不起小日本，他也在中国面前蹦跶不了几年了
日本其实也是遇到了两难的局面，一方面，它希望自己的国际地位能够提高，也就是成为正常国家，但是它所希望的正常国家是有前提的，要么坐亚洲守护要么做亚洲奉行，但是有中国在就不可能实现……本子也是悲催，东边南边很大的海域，可惜是白头鹰的池塘，北边毛熊那四个岛是拿不回了，西边的兔子肌肉越来越大，东盟本来本子一直希望能够插手，但是现在兔子也不让了，本子也想有一番作为，奈何三大流氓把它围的死死的
日本其实也是遇到了两难的局面，一方面，它希望自己的国际地位能够提高，也就是成为正常国家，但是它所希望的正常国家是有前提的，要么坐亚洲守护要么做亚洲奉行，但是有中国在就不可能实现……本子也是悲催，东边南边很大的海域，可惜是白头鹰的池塘，北边毛熊那四个岛是拿不回了，西边的兔子肌肉越来越大，东盟本来本子一直希望能够插手，但是现在兔子也不让了，本子也想有一番作为，奈何三大流氓把它围的死死的
说一千、道一万，都是事后诸葛亮，我只关心什么时候干他Y的小日本
口水话绕来绕去，外国的稿费真的这么好挣
说到底是西方世界把我们当异类，才会和鬼子狡猾凶残的民族厮混，早晚要被报应！
脚盆已经走进了自己挖的大坑里面，
曼哈顿工程 发表于 2014-8-14 11:34
我觉得吧，中国目前的实力和任务，远没有达到和美国争夺霸权的地步。
在东海问题上，与其和美国对抗，还不 ...
在东海和美对抗才是根本，与代理人纠缠岂不上了圈套。
我觉得吧，中国目前的实力和任务，远没有达到和美国争夺霸权的地步。
在东海问题上，与其和美国对抗，还不 ...
在东海和美对抗才是根本，与代理人纠缠岂不上了圈套。
说这话，以后日本谋求生存空间再次从拉包尔南进，中国可不救啊！
想做正常国家就要摆脱老美的控制。
三陪经济学的前提是日中关系必须紧张。
国外的专家也太好当了。