对认为航母过时论或航母只能对小国作战论的网友是否有可 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 22:12:40
关于网上有一些认为航母过时或航母只是对小国作战的网友们的见解是否有可靠的观点？

目前的观点主要是认为弹道导弹打航母，但这从现实上看并不有直观存在表现，也没有该类型武器工作机理超越现有弹道导弹的可视资料或提出概念

只停留在传闻的观点那可以作出反航母飞机，反航母火箭炮之类的认何号称关于网上有一些认为航母过时或航母只是对小国作战的网友们的见解是否有可靠的观点？

目前的观点主要是认为弹道导弹打航母，但这从现实上看并不有直观存在表现，也没有该类型武器工作机理超越现有弹道导弹的可视资料或提出概念

只停留在传闻的观点那可以作出反航母飞机，反航母火箭炮之类的认何号称




美国曾对红色舰队的航母巡洋舰进行快速侦察这比卫星更靠谱

不是吗？

使用快速侦察机对目标搜索是反航母一个特点

sr-71heiniaozhenchajibizhi_418308_m.jpg (101 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-8-13 14:23 上传



美国曾对红色舰队的航母巡洋舰进行快速侦察这比卫星更靠谱

不是吗？

使用快速侦察机对目标搜索是反航母一个特点
这可以看到不须要所谓全球实时侦察卫星这类

用侦察机在海洋上快速搜索就可以完成，当然现在可以直接将成像放大压缩在传送到作战中心

这是个可靠的监控平台

美军现在已撤消了该平台，但所获的的保贵海战侦察资料却是指得品味
请去看看上个世纪九十年代老美整天吹嘘的几个调调,你就会明白一些.,到底航母有没有用.
2014-8-13 14:37 上传

而作为支持轰炸机也将使用


有那些国家能做到这一点

不能就不要轻易说航母过时论

有那些国家能做到这一点

不能就不要轻易说航母过时论
持有这种观点的人主要是觉得面对强国的时候，航母不能百分之百保证自己的安全。其实他们忽略了，面对一个实力强劲的对手时，没有哪一种武器能保证百分之百有效。在二战太平洋战场上，美日双方的航母都是互有损失的。
相对于航母来说，反舰弹道导弹要在陆地部署，射程2000km左右，本质上还是一种防御性武器，只是防御范围略大而已。面对强国的国土防空，即使没有反舰弹道导弹，航母靠近人家的沿海也不明智，毕竟一一艘航母去对抗几百个陆地机场是没有胜算的。在现代大国pk中，航母更重要的作用是在远离地方本土的地方执行作战任务或封锁任务
SR-71只是详查的手段，苏联也有执行类似任务的TU-22R侦察机，当然速度没有黑鸟快

但是主要的问题是对于航母的侦测的难点不在于详查，而在于普查能力，没有普查体系的指示，侦察机速度再快也不知道往哪里去飞





明显不可靠，这毫无疑问。
强国间对抗，航母的好处让核潜艇及远程轰炸机在其保护区内肆无忌惮的射巡航导弹
笑脸男人 发表于 2014-8-13 16:13
SR-71只是详查的手段，苏联也有执行类似任务的TU-22R侦察机，当然速度没有黑鸟快

但是主要的问题是对于 ...
美国空军的黑鸟侦察机能提供战区必要的排查任务

这不存在不知航母在那然后不知怎么向那飞这概念

一般而言，美军可以使用侦察机群搜索全海区进行寻求航母为置

人傻钱多 发表于 2014-8-13 16:51
美国空军的黑鸟侦察机能提供战区必要的排查任务

这不存在不知航母在那然后不知怎么向那飞这概念


黑鸟去排查，那是在狭窄的水域

在大洋上哪能靠黑鸟去一点点扫，黑鸟能在飞机上判读照片吗？






人傻钱多 发表于 2014-8-13 16:51
美国空军的黑鸟侦察机能提供战区必要的排查任务

这不存在不知航母在那然后不知怎么向那飞这概念


黑鸟去排查，那是在狭窄的水域

在大洋上哪能靠黑鸟去一点点扫，黑鸟能在飞机上判读照片吗？





2014-8-13 16:53 上传

黑鸟侦察机包括机群

能迅速对未知海区进行重点排查

也能对进入海区的目标进行定位侦察
人傻钱多 发表于 2014-8-13 16:54
黑鸟侦察机包括机群

能迅速对未知海区进行重点排查
黑鸟能在飞机上判读照片？

笑脸男人 发表于 2014-8-13 16:53
黑鸟去排查，那是在狭窄的水域

在大洋上哪能靠黑鸟去一点点扫，黑鸟能在飞机上判读照片吗？
黑鸟的飞行速度和使用灵敏度远高于卫星

相比卫星更多是使用存在长航时的特点这是两者区别

关于设备运用黑鸟比卫星更具优点
笑脸男人 发表于 2014-8-13 16:55
黑鸟能在飞机上判读照片？
在过去不能，现在的侦察机完全可以

只是黑鸟已退出使用

黑鸟可以更新设备
人傻钱多 发表于 2014-8-13 16:56
黑鸟的飞行速度和使用灵敏度远高于卫星

相比卫星更多是使用存在长航时的特点这是两者区别
只是做详查的，普查还是要靠卫星的




笑脸男人 发表于 2014-8-13 16:55
黑鸟能在飞机上判读照片？
撞机事件美国的侦察机就压缩了所有侦察照片同步发送到美军指挥中心

无疑黑鸟能装装任何器材，包括卫星使用的器材
人傻钱多 发表于 2014-8-13 16:58
在过去不能，现在的侦察机完全可以

只是黑鸟已退出使用
时效性还是很差的，现在的卫星也能做实时的传输了，而且探测的覆盖面积更广，全天候能力也不是只能做照相侦察的黑鸟能比拟的



人傻钱多 发表于 2014-8-13 16:59
撞机事件美国的侦察机就压缩了所有侦察照片同步发送到美军指挥中心

无疑黑鸟能装装任何器材，包括卫星 ...
卫星的探测面积可是很广的，这一点黑鸟比不了的

不过就象我前面说的，侦察的难点在于普查， 而不是详查，黑鸟做普查的效果很差的


笑脸男人 发表于 2014-8-13 16:59
时效性还是很差的，现在的卫星也能做实时的传输了，而且探测的覆盖面积更广，全天候能力也不是只能做照相 ...
黑鸟也能做到全天候能力

应该说卫星是长航时使用，黑鸟在于需要时出动应用这个去别

在对抗航母作用上，卫星机动性远不如黑鸟
有航母只能对付小国家，没有航母连小国家都对付不了
人傻钱多 发表于 2014-8-13 17:02
黑鸟也能做到全天候能力

应该说卫星是长航时使用，黑鸟在于需要时出动应用这个去别
黑鸟没装过SAR吧，而且那奇葩的伸缩机身怎么布设天线是个大问题

详查不是问题，航母跑的慢，卫星绕一圈回来也跑步了多远，问题是怎么进行普查，这个黑鸟做不了



笑脸男人 发表于 2014-8-13 16:58
只是做详查的，普查还是要靠卫星的


你一直认为卫星普查，而侦察机详查

你只是基于一般相对观点

但这只是个应用观点相对作用，但在实际情况下侦察机详查在由卫星普查也可以
笑脸男人 发表于 2014-8-13 16:58
只是做详查的，普查还是要靠卫星的


你一直认为卫星普查，而侦察机详查

你只是基于一般相对观点

但这只是个应用观点相对作用，但在实际情况下侦察机详查在由卫星普查也可以
人傻钱多 发表于 2014-8-13 17:04
你一直认为卫星普查，而侦察机详查

你只是基于一般相对观点
用飞机坐普查需要的是长航时的无人机，不是黑鸟，黑鸟不适合做普查，特别是现在的防空系统，就算三倍速的黑鸟也不能保证不会被击落

笑脸男人 发表于 2014-8-13 17:06
用飞机坐普查需要的是长航时的无人机，不是黑鸟，黑鸟不适合做普查，特别是现在的防空系统，就算三倍速的 ...
黑鸟进行侦察排查是完全可靠的

你所谓的普查一说

黑鸟的速度决定了美军对战区要求快速搜索目标的要求
人傻钱多 发表于 2014-8-13 17:10
黑鸟进行侦察排查是完全可靠的

你所谓的普查一说

完全不可靠啊，不然也不会被退役掉反而去买很多的全球鹰



笑脸男人 发表于 2014-8-13 17:12
完全不可靠啊，不然也不会被退役掉反而去买很多的全球鹰
黑鸟退出使用是因为战场须求

美军没任何这种使用黑鸟的敌对国进行排查需求
人傻钱多 发表于 2014-8-13 17:32
黑鸟退出使用是因为战场须求

美军没任何这种使用黑鸟的敌对国进行排查需求
SR-71A在90年退役了，当时苏联还没解体啊


笑脸男人 发表于 2014-8-13 17:36
SR-71A在90年退役了，当时苏联还没解体啊
一个因素和平时期向别国这在美苏关系复苏后已不再合用

而中国已改革开放

所以使用黑鸟有明显的入侵动作

当然黑鸟也显得过时

美军也许有新的从没公开的侦察平台
笑脸男人 发表于 2014-8-13 17:36
SR-71A在90年退役了，当时苏联还没解体啊
黑鸟的存在是指在不经别国同意下进入别国空域

这在全球只有美军有这种和平时期存在的部队
人傻钱多 发表于 2014-8-13 17:40
一个因素和平时期向别国这在美苏关系复苏后已不再合用

而中国已改革开放
那为啥90年代中期又重启了呢？


人傻钱多 发表于 2014-8-13 17:42
黑鸟的存在是指在不经别国同意下进入别国空域

这在全球只有美军有这种和平时期存在的部队
侦察固定目标类似于详查，和卫星的普查能力不能比的


物理数学没学懂，才会有这种观点。

指望这种人有可靠依据，还不如等着巴西龟学飞行呢。
笑脸男人 发表于 2014-8-13 17:49
侦察固定目标类似于详查，和卫星的普查能力不能比的
都说了相对应用

黑鸟能快速排查目标，然后再定位

笑脸男人 发表于 2014-8-13 17:48
那为啥90年代中期又重启了呢？
因为台海危机之类吧
打航母关键和前提是要准确实时的知道航母在哪里~~~~~有了这个前提，具体实施手段完全可以多样化~~~~~即使弹道导弹打不了航母，巡航导弹也可以打，飞机挂反舰导弹也可以打，潜艇发射导弹也可以打~~~~~

pigheadxxx 发表于 2014-8-13 18:18
打航母关键和前提是要准确实时的知道航母在哪里~~~~~有了这个前提，具体实施手段完全可以多样化~~~~~即使弹 ...
快速寻找也能对航母作战

但弹道导弹能对航母作战就能对舰艇作战

这改变海权论
人傻钱多 发表于 2014-8-13 18:13
因为台海危机之类吧
问题是TG也没有苏联那样的海军去被打啊

人傻钱多 发表于 2014-8-13 18:12
都说了相对应用

黑鸟能快速排查目标，然后再定位
需要有指示的，不然在汪洋大海上怎么排查，黑鸟能在飞机上判读照片？


对认为航母过时论或航母只能对小国作战论的网友是否有可 ... 对现代航母防御作战的思考 对航母战斗群作战的问题！ 求教：现代海战中航母的对舰作战优势。。。。。。。 求教：现代海战中航母的对舰作战优势。。。。。。。 对空天航母无人机的作战猜想 对航母的想法 深度：中国海军可利用航母对台作战 或能阻止美干涉 驳乱反正，认为国产航母是蒸汽弹射的是对马专家的侮辱！ 一个文科军迷对航母无用论的看法 周总理对航母的心愿 航母对中国的作用？