超级军网“秋后判决”会不会比“缓期执行”更好？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:46:58
我没有其他意图，只是突然想到，以做个探讨。就是争议较大的“缓刑”。
一些明显的社会犯罪，判决死刑后加上缓刑，可能会使一些人觉得不服，或者引人遐想有猫腻，不清楚的还会担心时间长了的后果。要知道一些网站对一些重大案件的“特别报道”也影响着观众的判定方向。大家都知道判死刑的罪犯大多是穷凶极恶的坏蛋，有令人一杀才解恨的、手段凶残的重犯；不过肯定也有极少数的误判。假如有秋后判决，或者立法制定一个统一的行刑时间，会不会更好合理、公正、和更令人心服口服？
虽然这个方法可能有点老旧，新中国成立后对毒贩的集体行刑我也见过。不过集中在所谓的秋后，这个不会变的时间，我觉得可能是最公正的做法，大家都逃不了。最终裁定由最高法院或国务院判断，能否再次翻案，就看这些最高权威机构。
集中判决既起到对其他犯罪分子的心理打击，也对群众有一个很好的教育作用喔。
我没有其他意图，只是突然想到，以做个探讨。就是争议较大的“缓刑”。
一些明显的社会犯罪，判决死刑后加上缓刑，可能会使一些人觉得不服，或者引人遐想有猫腻，不清楚的还会担心时间长了的后果。要知道一些网站对一些重大案件的“特别报道”也影响着观众的判定方向。大家都知道判死刑的罪犯大多是穷凶极恶的坏蛋，有令人一杀才解恨的、手段凶残的重犯；不过肯定也有极少数的误判。假如有秋后判决，或者立法制定一个统一的行刑时间，会不会更好合理、公正、和更令人心服口服？
虽然这个方法可能有点老旧，新中国成立后对毒贩的集体行刑我也见过。不过集中在所谓的秋后，这个不会变的时间，我觉得可能是最公正的做法，大家都逃不了。最终裁定由最高法院或国务院判断，能否再次翻案，就看这些最高权威机构。
集中判决既起到对其他犯罪分子的心理打击，也对群众有一个很好的教育作用喔。
死刑缓期执行有啥暇想空间？本来就是明明白白给条生路的意思，难不成你真以为是两年后再执行死刑？刑法已经明确规定，缓刑期内只要不再犯罪就不执行死刑。
现在的“死缓”跟古代的“秋决”完全是两个概念，一个是不用死，一个是必须死。