第一次海湾战争时美军是否过多投入无必要军事部置

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:15:24
在91年的美国对伊入侵科后采用了军事行动

开展这场重大的军事行动美军先后在数十天内将数千辆战车和大量地面部队调入该地区

这次军事行动被后来检讨是过大投入不必要的战斗动员

大家认为对不对

讨论一下这个问题在91年的美国对伊入侵科后采用了军事行动

开展这场重大的军事行动美军先后在数十天内将数千辆战车和大量地面部队调入该地区

这次军事行动被后来检讨是过大投入不必要的战斗动员

大家认为对不对

讨论一下这个问题
傻大木的陆军有115万人啊,难道楼主以为美军个个是兰博一个人单挑100人?
2014-8-11 12:55 上传


和先进战机就可以完成对伊所有目标作战行动

而无须进行长达数十天的地面部置行动
一/五零零 发表于 2014-8-11 12:56
傻大木的陆军有115万人啊,难道楼主以为美军个个是兰博一个人单挑100人?
美军对伊目标轰炸就可以使其部队崩馈

少量地面部队足可以达成战斗任务,包括海军陆战队
那个时候的战斧准备时间达几个小时!等你发射目标早跑了,也就打打固定目标,动态的目标很难!
料敌从宽。。完毕


这为美军制订了战争决策重要的一环

美军的战争行动将减少投入长期的陆军行动,保障了战争快速决定因素


使用多个方向轰炸机轰炸目标首脑

使用导弹夺取战场控制权

投入更多弹药将无须再大量运用战车行动

这为美军制订了战争决策重要的一环

美军的战争行动将减少投入长期的陆军行动,保障了战争快速决定因素

102919829.jpg (20.3 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-8-11 13:00 上传

01300000180919121335588819763.jpg (89.43 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-8-11 13:00 上传



使用多个方向轰炸机轰炸目标首脑

20130922114334782.jpg (23.97 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-8-11 13:01 上传

xinsimple_4720405100853578028114.jpg (14.5 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-8-11 13:01 上传


使用导弹夺取战场控制权

29A73760A2E01B675D64FA07725C4E80.jpg (22.11 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-8-11 13:03 上传

投入更多弹药将无须再大量运用战车行动
尘世游人 发表于 2014-8-11 12:59
那个时候的战斧准备时间达几个小时!等你发射目标早跑了,也就打打固定目标,动态的目标很难!
战斧只是对目标重要环节作战

对机动目标美军使用舰载机
可能MD也没料到共和国卫队那么渣。
美军空袭若不停火

事实上伊军将全军覆没

美军后来只是运用了一下陆军就停火了
开战前,美国怎么会想到伊拉克军队这么菜?当时美国可是准备好伤亡4万人的。
人数投入太多了 保持5W就可以了 空袭就可以打赢海湾战争


事实上如果陆军不上场,空军还不知道得扔多久的炸弹才能出结果,别忘了第一次海湾战争制导弹药所占的比例和伊拉克战争阿富汗战争完全不在一条线上。投入如此庞大规模的多国地面部队,前期的目标是守住亲西方的几个阿拉伯国家(沙特 阿联酋这些)不让他们被伊拉克袭扰(沙漠盾牌行动),在空军完全占领制空权形成压制之后,才开始沙漠风暴行动反攻伊拉克。为什么对傻大木高估了呢,因为两伊战争两个阿拉伯国家互撸的狠劲给了西方国家太深刻的印象,两边都动用了庞大的地面部队进行不计伤亡的对对碰,不仅如此,还玩起了金弹攻势互相用大量的弹道导弹对拆民房,战争中还使用了生化武器,甚至连路过打酱油的外国油轮和军舰都吃了擦边球倒了大霉。这种不要命的场面怎能不给经历过朝鲜战争和越南战争,对玩命的对手心里没底的美国人深深的震撼呢?不过打完之后,扬基佬才知道咬人狠的狗从来不喜欢叫。

事实上如果陆军不上场,空军还不知道得扔多久的炸弹才能出结果,别忘了第一次海湾战争制导弹药所占的比例和伊拉克战争阿富汗战争完全不在一条线上。投入如此庞大规模的多国地面部队,前期的目标是守住亲西方的几个阿拉伯国家(沙特 阿联酋这些)不让他们被伊拉克袭扰(沙漠盾牌行动),在空军完全占领制空权形成压制之后,才开始沙漠风暴行动反攻伊拉克。为什么对傻大木高估了呢,因为两伊战争两个阿拉伯国家互撸的狠劲给了西方国家太深刻的印象,两边都动用了庞大的地面部队进行不计伤亡的对对碰,不仅如此,还玩起了金弹攻势互相用大量的弹道导弹对拆民房,战争中还使用了生化武器,甚至连路过打酱油的外国油轮和军舰都吃了擦边球倒了大霉。这种不要命的场面怎能不给经历过朝鲜战争和越南战争,对玩命的对手心里没底的美国人深深的震撼呢?不过打完之后,扬基佬才知道咬人狠的狗从来不喜欢叫。
不多不多。战争开始前怎么准备都嫌少。主要在于谁也没有想到伊军溃败这么快,战前伊军如果能分散部队独立作战(前提是放得开收得拢,别像国军那样放开了连人对找不到)加强纵深防御和有线通信联络。我想MD绝对嫌装备不够用。很可能陷入中东越战。
人傻钱多 发表于 2014-8-11 12:56
事实证明美军只要使用战斧导弹

和先进战机就可以完成对伊所有目标作战行动
因为当初连美军自己都想不到自己居然那么牛逼,想想当年美军可是准备了多少个装尸袋啊
当时全世界都高估了傻大木部队的战斗力和战斗意志!
当时全世界都高估了傻大木部队的战斗力和战斗意志!
陪太太逛街,你身上带多少钱合适?
事后诸葛亮
不知道是哪里来的结论。空袭对伊拉克一线部队是有很大杀伤,但对纵深的共和国卫队和战役预备队就小的多。美国陆军最后在巴廷干河一线和共和国卫队的三个重型师发生了非常大规模的战斗。
美国第七军投入了五个重型师和一个装甲骑兵团。按照空地一体战纵深攻击的理论,美7军在战时穿过拥有7个步兵师和一个装甲师的伊拉克第七军防区,攻击纵深的5个伊拉克重型师。美国人认为至少要投入3个师才能取胜,另外还需要1个师保障交通线,1个师反击伊拉克第7军的反冲击,所以投入兵力并不多
在美第七军在纵深向东展开后,伊拉克塔瓦卡尔那师和第12装甲师37旅直接挡住了第7军第1、3装甲师和第2装甲骑兵团整整30个小时,塔瓦卡尔那师长战死。随后麦地那师第2旅还和第1装甲师第2旅发生了地面战中规模最大的坦克战。也许伊军战斗力打美军是不够,但要说没有陆军就能打赢就太天真了
MD当时应该知道伊拉克的猴版武器这么猴吧,不过可能不知伊拉克兵这么战五渣。
degaulle 发表于 2014-8-11 19:29
事后诸葛亮
同意,事后诸葛亮真多。要知道美军在战前预计他们将在海湾战争中将付出3万人的代价
人傻钱多 发表于 2014-8-11 12:58
美军对伊目标轰炸就可以使其部队崩馈

少量地面部队足可以达成战斗任务,包括海军陆战队
第一次海湾战争美军所使用制导弹药不到弹药总数的百分之十,而且百分之八十都是假目标

如果美军在沙特没有强大的地面力量,萨达姆完全可能先打过来(事实上伊拉克确实在海吉夫打了一仗)
人傻钱多 发表于 2014-8-11 13:03
这为美军制订了战争决策重要的一环

美军的战争行动将减少投入长期的陆军行动,保障了战争快速决定因素
你这里面有好几个都是二十一世纪的玩意
weiqi1990 发表于 2014-8-11 16:14
不多不多。战争开始前怎么准备都嫌少。主要在于谁也没有想到伊军溃败这么快,战前伊军如果能分散部队独立作 ...
他们还不如国军呢。
事后大家都是战略家
军费是日本和油霸们出大头
既然免费秀武器,那就把排场搞大一些
另外傻大木当年可是很牛的
立志要复兴巴比伦雄狮帝国
事后诸葛亮谁都能当。
事后诸葛。在当时的兵力对比态势下,任何一位合格的统帅都必定作出类似的决策。事先谁能肯定伊拉克地面部队会崩溃得如此迅速?
美军对伊目标轰炸就可以使其部队崩馈

少量地面部队足可以达成战斗任务,包括海军陆战队
没打之前就知道会崩溃?如果对方明确知道你没有强大的地面力量,还会崩溃吗?
在朝鲜和越南吃了两次亏,美帝对这种中等规模的战争还是有点儿发怵的,担心重蹈覆辙!
人数投入太多了 保持5W就可以了 空袭就可以打赢海湾战争
5万,5万的话,美国将军该担心的是伊拉克打过来,而不是打过伊拉克去。
如果这个美国将军不担心这点的话,美国民众就该担心美国总统了,居然选了个连赵括都不如的将军。
苏德战争前三年苏联在远东保留百万红军是否投入过多

事实证明日本关东军根本没有进攻苏联。

---------------------------------------
冷战北约在西德是否过多投入无必要军事部署

事实证明苏联没有发动进攻就崩溃了。