超级军网苏岩礁没必要过多关注吧？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 22:07:22
苏岩礁，本来就不具备领土性质，南棒建个观测站，无非是在经济海域划分上抢占先机。因为与韩国东海大陆架划分上，中国主张按人口比例，和区分岛屿（济州岛）与大陆不同的海洋划界地位。
与南海性质不同（多亏了委员长的地图），这种在海山上见支架是没有法律依据的。
如果按南棒的逻辑，到太平洋的海上上架个架子，就可以随便占领海洋了，管这个海山离海面多深。
中国没有跟进，主要是懒得与棒子理论，并且这个海山头确实离济州岛更近。苏岩礁，本来就不具备领土性质，南棒建个观测站，无非是在经济海域划分上抢占先机。因为与韩国东海大陆架划分上，中国主张按人口比例，和区分岛屿（济州岛）与大陆不同的海洋划界地位。
与南海性质不同（多亏了委员长的地图），这种在海山上见支架是没有法律依据的。
如果按南棒的逻辑，到太平洋的海上上架个架子，就可以随便占领海洋了，管这个海山离海面多深。
中国没有跟进，主要是懒得与棒子理论，并且这个海山头确实离济州岛更近。
与南海性质不同（多亏了委员长的地图），这种在海山上见支架是没有法律依据的。
如果按南棒的逻辑，到太平洋的海上上架个架子，就可以随便占领海洋了，管这个海山离海面多深。
中国没有跟进，主要是懒得与棒子理论，并且这个海山头确实离济州岛更近。苏岩礁，本来就不具备领土性质，南棒建个观测站，无非是在经济海域划分上抢占先机。因为与韩国东海大陆架划分上，中国主张按人口比例，和区分岛屿（济州岛）与大陆不同的海洋划界地位。
与南海性质不同（多亏了委员长的地图），这种在海山上见支架是没有法律依据的。
如果按南棒的逻辑，到太平洋的海上上架个架子，就可以随便占领海洋了，管这个海山离海面多深。
中国没有跟进，主要是懒得与棒子理论，并且这个海山头确实离济州岛更近。
苏岩礁本来就不存在领土问题。。。。
一块没有露出海面的礁石，从国际法，从地理上，都只能海底地形而已。
一块没有露出海面的礁石，从国际法，从地理上，都只能海底地形而已。
棒子是个喜欢YY的民族，几根铁棍能让他们高潮很多年~~
貌似那地方常年在水下5米以下,棒子也没打算说是领土,只不过他占着划分经济海域的话好占便宜!