工薪阶层租房更合理

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:43:38
经济学家认为购房并非上选 工薪阶层租房更合理
人民网 2005年06月26日10:51  来源 <<解放日报>>
“宜租则租,宜买则买。”著名经济学家、国家发展和改革委员会宏观经济研究院常务副院长刘福垣昨天在中国房地产业协会、上海市房地产行业协会、中国发展研究院共同主办的中国房地产未来趋势高层研讨会上表示,购买住房并非工薪阶层唯一选择,租赁其实更为合理。

  刘福垣对住宅产业的定位问题提出了自己的见解。他认为住宅产业的结构需要调整,目前房地产商造的许多房子,一般工薪阶层买不起也不该买。按照目前我国恩格尔系数的水平,如果工薪阶层每月拿出30%以上收入作为购房支出,必定会影响到其他消费,对个人和整个社会经济发展来说都是不利的。

  房地产业未来发展趋势是与会专家关注的焦点。刘福垣认为,随着城市化速度的加快,到2020年我国实现全面小康目标,每年至少有2800万农民将进入城市定居。如此一来,城市里人多地少的矛盾就会进一步显现。要保证这些未来新产业工人的农民在城里安居乐业,每年投资在住房建设上的资金至少要5亿至6亿元,因此,我国房地产业的发展道路还会继续延伸。

  但未来住房产业必须在供给结构上下功夫。刘福垣提出按照城市居民收入的不同来划分市场结构,收入高且稳定的人可以买房,工薪阶层则应该量力而行,不一定非得贷款买房,因为租房的经济负担比较轻,更适合一般收入者,尤其是年薪不足10万的工薪家庭。而针对失业和低收入人群,政府可以通过社会保障制度补助一些,让他们也能够租房。刘福垣表示,房屋租赁的优点在于发挥了住房的双重属性———对工薪阶层来说是消费品,他们要支付房租;对政府来说则是收入来源,可以通过它来收取租金。

  那么住房的社会保障资金从何而来?刘福垣表示可以从土地批租中想办法。根据目前的土地批租制度,房产商要一次性支付70年的租赁费,通常房产商会把这些费用转嫁到购房者身上。如果把一次性支付改成“谁使用谁支付”,房产商只支付开发阶段的租赁费,房屋出售后,由房屋购买者自己按年支付土地租赁费用,政府就可把这笔收入归入社会保障体系,用来补助失业和低收入人群的租房费用。他认为此举有助于解决中低收入人群的住房问题,增加社会和谐度,“构建和谐社会与解决社会保障问题密切相关。保障度决定了和谐度。”(实习生 杨文俊 记者 郑红)
[此贴子已经被作者于2005-6-26 14:06:27编辑过]
经济学家认为购房并非上选 工薪阶层租房更合理
人民网 2005年06月26日10:51  来源 <<解放日报>>
“宜租则租,宜买则买。”著名经济学家、国家发展和改革委员会宏观经济研究院常务副院长刘福垣昨天在中国房地产业协会、上海市房地产行业协会、中国发展研究院共同主办的中国房地产未来趋势高层研讨会上表示,购买住房并非工薪阶层唯一选择,租赁其实更为合理。

  刘福垣对住宅产业的定位问题提出了自己的见解。他认为住宅产业的结构需要调整,目前房地产商造的许多房子,一般工薪阶层买不起也不该买。按照目前我国恩格尔系数的水平,如果工薪阶层每月拿出30%以上收入作为购房支出,必定会影响到其他消费,对个人和整个社会经济发展来说都是不利的。

  房地产业未来发展趋势是与会专家关注的焦点。刘福垣认为,随着城市化速度的加快,到2020年我国实现全面小康目标,每年至少有2800万农民将进入城市定居。如此一来,城市里人多地少的矛盾就会进一步显现。要保证这些未来新产业工人的农民在城里安居乐业,每年投资在住房建设上的资金至少要5亿至6亿元,因此,我国房地产业的发展道路还会继续延伸。

  但未来住房产业必须在供给结构上下功夫。刘福垣提出按照城市居民收入的不同来划分市场结构,收入高且稳定的人可以买房,工薪阶层则应该量力而行,不一定非得贷款买房,因为租房的经济负担比较轻,更适合一般收入者,尤其是年薪不足10万的工薪家庭。而针对失业和低收入人群,政府可以通过社会保障制度补助一些,让他们也能够租房。刘福垣表示,房屋租赁的优点在于发挥了住房的双重属性———对工薪阶层来说是消费品,他们要支付房租;对政府来说则是收入来源,可以通过它来收取租金。

  那么住房的社会保障资金从何而来?刘福垣表示可以从土地批租中想办法。根据目前的土地批租制度,房产商要一次性支付70年的租赁费,通常房产商会把这些费用转嫁到购房者身上。如果把一次性支付改成“谁使用谁支付”,房产商只支付开发阶段的租赁费,房屋出售后,由房屋购买者自己按年支付土地租赁费用,政府就可把这笔收入归入社会保障体系,用来补助失业和低收入人群的租房费用。他认为此举有助于解决中低收入人群的住房问题,增加社会和谐度,“构建和谐社会与解决社会保障问题密切相关。保障度决定了和谐度。”(实习生 杨文俊 记者 郑红)
[此贴子已经被作者于2005-6-26 14:06:27编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-6-26 16:30:38编辑过]
还是跟传统习惯不一样!
[em01]
想起了地主…………
工薪阶层租房,而拥有大批房产者什么事也不做成为食利阶层……
国家就完了,唉
说这话的人自己是不是租房住的??
很多人确实一辈子都买不起房,这是实际的情况!请大家不要回避!
住房是要解决有没有地方住的问题,而不是一味强调购买!
有地方住,有了安居,才能乐业啊!!
别以为房子只有买了才能住!!
我呸,工薪买不起也[B]不该买[/B]?有钱人的财富有多少不是工薪阶层创造的?
不能做到居者有其房,还称什么社//会//主//义?
这个说法感觉全身冒汗!如果租房一个月的开销接近供房的价格,而你是必然要买房的,你会选择租吗?要知道很多城市接近工作的地方房租都不便宜,而同样的价格可以在偏远点的地方供房了。
真正需要的人买不起,买得起的人根本不是自己住!房价高的本质原因是什么?为什么需要的人买不到房?就没有把注意力集中到问题的根本上,这样的“专家言论”
[em06][em06]
现在的房租也是贵的离谱啊!
想起了前几年政府炒作让大伙买房的情形
新地主阶级的代表!!!!!!
[em16][em16][em16][em16][em16][em16]
炒房暂时不灵了,又开始动歪脑筋,一肚子坏水!!!!!!
宜租则租,宜买则买
很多人确实一辈子都买不起房,这是实际的情况!请大家不要回避!
政府要解决的是相关人群住不住的上的问题,而不是买不买不起的问题!!
房子与很多问题都挂钩了啊,
比如户籍,比如子女上学等等等
[B]以下是引用[I]核辐射[/I]在2005-6-27 8:47:00的发言:[/B][BR]宜租则租,宜买则买
很多人确实一辈子都买不起房,这是实际的情况!请大家不要回避!
政府要解决的是相关人群住不住的上的问题,而不是买不买不起的问题!!

很多人确实一辈子都买不起房的原因在哪里?上海人算节约了吧?那个房价为什么会这么高?买不起房子只是表相,深层原因是什么?
中国每年消耗这么多数量的水泥、钢材,国家的建设能力还不能保证人民住不上房子?现在空关着的房子你知道有多少吗?
工薪阶层是城市的主体阶层,如果这样一个主体阶层都买不起房子,那就是政府应该想办法解决的了。
实际情况是,房价被人为抬高的。看看中国大陆的那些百富们,多少是地产商。他们的钱从哪儿来的?
去年我去茂名做一个钢厂项目,这个钢厂的老板就是广州的大地产商,虽然他也有其他产业,比如物流,酒店,还有钢厂,但他的主业就是房地产,也是他发家的行业。恒大集团,广州的朋友听说过吧。据他们厂里的人说,他们这个老板在广州5大房地产商中算是最“有良心”的。就这么一个“有良心”的房地产商,他的资本从入道时几百万到前些年的十几亿,到我们做那个项目的时候,已经是30多亿,今年上半年,一个做二期的同事从现场回来,说这个家伙的身家已经40多亿了。这些钱是哪儿来的?一个正常的行业会有这么高的利润率吗?中国的现实就是,房地产行业的利润率远远高于正常的行业利润率。
事实上,很多家庭,在改革后几十年内积攒下来的一点钱,到今天都要或将要被房子所吸干,如果物有所值,也就没什么可说的了。可实际情况大家都看得清楚,这么大水分在这里,国家一宣布政策,虚高的房价马上就撑不住了。如果是用现金买房的,还能忍受,就当几十万打水漂了吧,最倒霉的就是那些贷款买房的,房价下跌,你在银行的债务可不会减少,甚至随着利率的上涨,还会增加。
上个月我陪母亲去上海看病,站在住院部的十七楼上面,看着周围的那些犹如蚁穴一样的高层公寓楼,看着下面那些旧的六层公寓,唉,在这么大的城市里能有个自己的小窝可真不容易啊。
空房太多了,我家那栋楼一个单元10套,只有3户有人住,我是其中一户,而且现在和老婆一起在外地工作,偶尔才回家一趟。
好象现在的工薪阶层大多数都有自己地住房了吧
至少我们这是的
[此贴子已经被作者于2005-6-27 11:35:36编辑过]
[B]以下是引用[I]核辐射[/I]在2005-6-26 21:53:00的发言:[/B][BR]很多人确实一辈子都买不起房,这是实际的情况!请大家不要回避!
住房是要解决有没有地方住的问题,而不是一味强调购买!
有地方住,有了安居,才能乐业啊!!
别以为房子只有买了才能住!!

租房不是不可以,但有些事情还是要搞明白的。
1.住房租金也是跟着房价跑的,房价越高,房租越高。买不起房的人也往往租不起房子。举个例子:现在广州一套80M2的约十年房龄的房子月租金均价约为2300~2500/月(房龄越短,租金也越高),而广州现在的平均房价约为5000~5500/m2,换句话说,租得起一定规格房子的人也基本拥有了购买同样规格房子的能力。
2.要解决以上的矛盾,唯一的办法就是国家手中掌握并能逐年兴建一批廉租房或是公房,以此作为调节房租的手段。但现在城市可用地块基本上都掌握在房地产开发商的手中,而且基本都用于兴建中高档的住房,现在国家根本就没有有效调控房租的资本。
3.就算取消了土地租赁金也不要指望开发商会因此减低房价,他们会借口取消了土地租赁金会刺激消费者的购房欲望和期待值等借口从而把房价提高。还有所谓给购房租房者的补贴的问题,如果没有稳定的廉租房和经济适用房的供应作为前提,国家给的补贴越多,开发商提高房价的欲望也就越强,提价的底气也会越足。最终补贴的受惠者不会是被补贴者,而是房地产开发商。
是啊,你们都去租他们卖不出去的房子这样多好啊,变相的送钱给人家啊,多好啊,真是谢谢你们了。
为什么没有为小民着想的专家呢?
我们这些所谓的专家只不过是某些食利阶层的代言人罢了。
租房。呵呵,说的好听。现在的现房市场上空房那么多,有些地产商宁愿房子空着,也不愿意低价出售。他们就等着租呢。
我想那位专家自家住的房子一定不是租的。
我们这些所谓的经济学家们有几个是为老百姓说话的?不过说句大家不高兴的话。我就是学经济的。我的老师告诉我,经济学家先天就不是平民阶层的代言人。我们国家现在是贵族经济学当道,其实全世界都一样!我一天笑称我们都是贵族经济学派,我的老师还很严肃的说:小孩子不要把话说的那么明显!
学了那么多年的经济,个人感觉:平民经济学家是没有的,如果一个经济学家为老百姓代言,那就是革命家和社会活动家了!呵呵!
其他地方我不知道,反正深圳租金是比供楼款要高的,再说要是租金低过供楼款,那房主宁愿炒房也不会出租啦,那些经济学家什么时候替老百姓想想啊,我日
转贴:一个让你笑不出来的笑话

以前,有个地主有很多地,找了很多长工干活,地主给长工们盖了一批团结楼住着,一天,地主的谋士对地主说:东家,长工们这几年手上有点钱了,他们住你的房子,每月交租子,不划算,反正他们永远住下去,你干脆把房子卖给他们起个名堂叫做-----公房出售!告诉他们房子永远归他们了,可以把他们这几年攒的钱收回来,地主说:不错,那租金怎么办?谋士说:照收不误,起个日本名儿,叫物业费!地主很快实行了,赚了好多钱,长工们那个高兴啊!
  
  过了几年,地主的村子发展成城镇了,有钱人越来越多,没地方住,谋士对地主说:东家,长工们这几年手上又有钱了,咱们给他们盖新房子,起个名堂叫做旧城改造,他们把手上的钱给我们,我们拆了房子盖新的,叫他们再买回去,可以多盖一些卖给别人,地主又实行了,这次,有些长工们不高兴了,地主的家丁派上用途了,长工们打掉牙只好往肚子里咽,地主又赚了好多钱。
  
  又过了几年,地主的村子发展成大城市了,有钱人更多了,地主的土地更值钱了,谋士对地主说:东家,咱们把这些长工的房子拆了,在这个地方建别墅,拆出来的地盖好房子卖给那些有钱的大款还能赚一笔,地主说:长工们不干怎么办?谋士说:咱给他们钱多点儿,起个名堂叫货币化安置,咱再到咱们的猪圈旁边建房子,起个名堂叫经济适用房,给他们修个马车道让他们到那边买房住,地主说:他们钱不够怎么办?谋士说:从咱家的钱庄借前给他们,一年6分利,咱这钱还能生钱崽,又没风险,地主又实行了,长工们拿到钱,地主的经济适用房到现在才建了一间,长工们只好排队等房子,直到现在,还等着呢------
  
  于是,长工们开始闹事了,地主有点慌,忙问谋士怎么办?谋士说:赶紧通知长工们,房子要跌价了,别买了,租房住吧,正好把我们的猪圈租给他们,结果,这么多年后,长工们的钱全没了,还在租房住,直到永远 。
楼上的
我寒一个
看着心里直哆嗦
想让上海的房价跌下来
窗户都没有
PS:额也没有房子,也买不起房子
资本主义经济关系的必然产物!